حسب المطارد السابق للظواهر المجهولة في البنتاغون " نحن لسنا وحدنا "
ومن خلال مجموعة الدراسات والمعلومات المتعلقة بظواهر الفضاء الجوي غير المعروفة (Geipan)، المرفقة مع المركز الوطني الفرنسي للدراسات الفضائية، تلاحظ فرنسا أيضا الأجسام الغريبة.
منذ حوالي 70 عاما و الاجسام الغريبة تفتن عشاق الخيال العلمي ومحبي تغذية نظرية المؤامرة. من بعض أيام، اعترفت وزارة الدفاع الأمريكية بوجود برنامج، بميزانية قدرها 22 مليون دولار للتحقيق في مشاهد عن طبق طائر.
في فرنسا، كلفت المنظمة أيضا في التحقيق عن الظواهر غير المبررة منذ عام 1977. Geipan (مجموعة الدراسة ومعلومات عن الظواهر الفضائية مجهولة الهوية)، والذي يعتمد على المركز الوطني للدراسات الفضائية CNES .
وقال Jean-Paul Aguttes، مدير برنامج، 20 دقيقة كيف قام فريقه لمطاردة الجسم الغريب (ظواهر الفضاء الغير معروفة).
ما هي مهمة Geipan؟
"مهمتنا هي الرد على مقياس فرنسا للشهادات على الغرائب التي ينظر إليها في السماء. نجمع البيانات، ونحللها في محاولة لشرح ذلك "، تقارير العلماء. "الشهود هم أعضاء في الطيران المدني أو الدفاع، ولكن الأهم من ذلك، الجميع. استنتاجاتنا عامة ونشرت على موقع Geipan ".
ويتلقى هذا الفريق، الذي يتألف أساسا من عضوين من المجلس الوطني للدراسات الفضائية، سنويا حوالي 500 طلب، عن طريق البريد أو الهاتف. ويتم حل نصف هذه الطلبات بسرعة. "ولكن بالنسبة إلى 200-250 الآخرين، نحن نقوم بإجراء تحقيق، في معظم الأحيان عن بعد باستخدام الأدوات الرقمية. وفي 10٪ من الحالات، نذهب إلى الشاهد "، يقول جان بول أغوتس.
كيف تجري الدراسات الاستقصائية؟
لا علاقة لها مع أساليب التحقيق مع Fox Mulder و Dana Scully. "التحليل هو العثور على ما قد يكون غريبا للشاهد. الغرابة يمكن أن يكون سببها مصدر الملاحظة: نقطة في السماء في البداية، والتي لم يسبق لها مثيل. يمكن أن تكون ظاهرة البرق، نيزك، أو طائرة بدون طيار أو فانوس صيني. ويمكن أيضا أن يكون كائنا معروفا ولكن ينظر إليه في ظل ظروف جعلت منه غريبا، بسبب الطقس، سحابة على سطح القمر، الوهم البصري، الخ. ".
ولشرح الغرابة، تتعاون جيبان مع رجال الدرك، وحوالي 15 خبيرا وحوالي عشرين محققا متطوعين، يدربهم المعهد. ويمكن أن تستمر الدراسة من بضعة أيام إلى عدة سنوات. "كل أخصائي يجلب لنا خبرته في الطقس، والفيزياء، والإضاءة، أو علم النفس من الشهود. انه عمل متعدد التخصصات ". كما يتم استخدام الأدوات الرقمية مثل طريقة عرض الشارع من غوغل لتعبير المعلومات مع البيانات الأخرى
بعد التحقيق، والتصنيف
في نهاية التحقيق، إذا كان من المحتمل أن يكون تفسير أكثر من 50٪ وفقا لمعايير جيبان، يتم تصنيف الملف. وبخلاف ذلك، توضع الظاهرة في الفئة D، وتعتبر "غير محددة". لمدة 40 عاما، وهذا يمثل 7٪ من الظواهر المدروسة. "كانت هذه الفئة 9٪ قبل، فإنه ينخفض لأننا نعيد النظر في الظواهر القديمة غير المبررة. مع الخبرة والأدوات الجديدة، يمكننا شرح الأشياء غير معروفة قبل 20 أو 30 عاما، مثل ظاهرة البرق في الكرة أو البرق الكروي، هي ظاهرة نادرة للأرصاد الجوية التي لا تزال غير شرح بشكل كاف على سبيل المثال، ".
ويوجد التخرج للظواهر غير المبررة. "الفئة D1، التي نعترف بها كإفتراضات ولكن هذه ليست أعلى من 50٪ و D2، الغرابة النقية، التي لا تبدو مثل لا شيء معروف، ويرافقها أدلة ثابتة، والعديد من المصادر"، تقول -من. حتى اليوم، لا يوجد بند يناسب هذه الفئة.
إذن, الظواهر خارج الأرض ليست بيننا؟
"هذه الفرضية، وأنا لا يمكن استبعادها ولكن في جيبان 40 عاما، لم يكن لدينا أي دليل. يتم التعامل مع قضية خارج كوكب الأرض في الغالب يوميا في مشاعر الشهود ". لكن غياب الدليل ليس دليلا على الغياب ". هذا شيء من الأمل.
http://m.20minutes.fr/amp/a/2191415?
ومن خلال مجموعة الدراسات والمعلومات المتعلقة بظواهر الفضاء الجوي غير المعروفة (Geipan)، المرفقة مع المركز الوطني الفرنسي للدراسات الفضائية، تلاحظ فرنسا أيضا الأجسام الغريبة.
منذ حوالي 70 عاما و الاجسام الغريبة تفتن عشاق الخيال العلمي ومحبي تغذية نظرية المؤامرة. من بعض أيام، اعترفت وزارة الدفاع الأمريكية بوجود برنامج، بميزانية قدرها 22 مليون دولار للتحقيق في مشاهد عن طبق طائر.
في فرنسا، كلفت المنظمة أيضا في التحقيق عن الظواهر غير المبررة منذ عام 1977. Geipan (مجموعة الدراسة ومعلومات عن الظواهر الفضائية مجهولة الهوية)، والذي يعتمد على المركز الوطني للدراسات الفضائية CNES .
وقال Jean-Paul Aguttes، مدير برنامج، 20 دقيقة كيف قام فريقه لمطاردة الجسم الغريب (ظواهر الفضاء الغير معروفة).
ما هي مهمة Geipan؟
"مهمتنا هي الرد على مقياس فرنسا للشهادات على الغرائب التي ينظر إليها في السماء. نجمع البيانات، ونحللها في محاولة لشرح ذلك "، تقارير العلماء. "الشهود هم أعضاء في الطيران المدني أو الدفاع، ولكن الأهم من ذلك، الجميع. استنتاجاتنا عامة ونشرت على موقع Geipan ".
ويتلقى هذا الفريق، الذي يتألف أساسا من عضوين من المجلس الوطني للدراسات الفضائية، سنويا حوالي 500 طلب، عن طريق البريد أو الهاتف. ويتم حل نصف هذه الطلبات بسرعة. "ولكن بالنسبة إلى 200-250 الآخرين، نحن نقوم بإجراء تحقيق، في معظم الأحيان عن بعد باستخدام الأدوات الرقمية. وفي 10٪ من الحالات، نذهب إلى الشاهد "، يقول جان بول أغوتس.
كيف تجري الدراسات الاستقصائية؟
لا علاقة لها مع أساليب التحقيق مع Fox Mulder و Dana Scully. "التحليل هو العثور على ما قد يكون غريبا للشاهد. الغرابة يمكن أن يكون سببها مصدر الملاحظة: نقطة في السماء في البداية، والتي لم يسبق لها مثيل. يمكن أن تكون ظاهرة البرق، نيزك، أو طائرة بدون طيار أو فانوس صيني. ويمكن أيضا أن يكون كائنا معروفا ولكن ينظر إليه في ظل ظروف جعلت منه غريبا، بسبب الطقس، سحابة على سطح القمر، الوهم البصري، الخ. ".
ولشرح الغرابة، تتعاون جيبان مع رجال الدرك، وحوالي 15 خبيرا وحوالي عشرين محققا متطوعين، يدربهم المعهد. ويمكن أن تستمر الدراسة من بضعة أيام إلى عدة سنوات. "كل أخصائي يجلب لنا خبرته في الطقس، والفيزياء، والإضاءة، أو علم النفس من الشهود. انه عمل متعدد التخصصات ". كما يتم استخدام الأدوات الرقمية مثل طريقة عرض الشارع من غوغل لتعبير المعلومات مع البيانات الأخرى
بعد التحقيق، والتصنيف
في نهاية التحقيق، إذا كان من المحتمل أن يكون تفسير أكثر من 50٪ وفقا لمعايير جيبان، يتم تصنيف الملف. وبخلاف ذلك، توضع الظاهرة في الفئة D، وتعتبر "غير محددة". لمدة 40 عاما، وهذا يمثل 7٪ من الظواهر المدروسة. "كانت هذه الفئة 9٪ قبل، فإنه ينخفض لأننا نعيد النظر في الظواهر القديمة غير المبررة. مع الخبرة والأدوات الجديدة، يمكننا شرح الأشياء غير معروفة قبل 20 أو 30 عاما، مثل ظاهرة البرق في الكرة أو البرق الكروي، هي ظاهرة نادرة للأرصاد الجوية التي لا تزال غير شرح بشكل كاف على سبيل المثال، ".
ويوجد التخرج للظواهر غير المبررة. "الفئة D1، التي نعترف بها كإفتراضات ولكن هذه ليست أعلى من 50٪ و D2، الغرابة النقية، التي لا تبدو مثل لا شيء معروف، ويرافقها أدلة ثابتة، والعديد من المصادر"، تقول -من. حتى اليوم، لا يوجد بند يناسب هذه الفئة.
إذن, الظواهر خارج الأرض ليست بيننا؟
"هذه الفرضية، وأنا لا يمكن استبعادها ولكن في جيبان 40 عاما، لم يكن لدينا أي دليل. يتم التعامل مع قضية خارج كوكب الأرض في الغالب يوميا في مشاعر الشهود ". لكن غياب الدليل ليس دليلا على الغياب ". هذا شيء من الأمل.
http://m.20minutes.fr/amp/a/2191415?