معليه ياخي هذا ماهو برمجة كمبيوتر شخصي ولا جوال
هذه برمجة منظومات دفاعية بنيت بمعايير محددة لاغراض التعرف على الاهداف الصديقة والمعادية بطرق واساليب لايعرفها الا المصنع
فاذا تبى تولف جهاز ترانسبوندر حق IFF بمعيار MkXII حق الناتو في اس٤٠٠
اولا الامريكان ماراح يبيعولك هوة لازم تتجه لطرف ٣ يزودك بترانسبوندر تجاري
وانسى الامريكان يسمحولك تولف هذا الترانسبوندر في اف١٥ ولا سي١٣٠
لانه كذا امريكا بتبيع اسرار تصنيعها لطرف اخر ممكن للروس او الصينيين
تفتكر ليه المقاتلات والمروحيات اللي تسقط في اليمن التحالف يقصفها ويدمرها ؟؟
هذا غير معضلة اخرى وهي تمرير البيانات كيف حتولف Link 16 في اس٤٠٠ ؟!
من دون فكر تشفير ولا ما يحزنون
بالنهاية هو نظام له مخرجات ( المعلومات والبيانات ) بابسط شكل يكون لديك جهاز وسيط بين المنظومة الروسية (يحصل منها على المعلومات ) ونظومة السيطرة الغربية المصدر (الجهاز الوسيط يرسلها المعلومات التي حصل عليها ) والعكس (اتجاه ارسال المعلومات) وهكذا أرجو ان تكون الفكرة وصلت الامر غير مستحيل[/QUOTE]
اللي بتقوله انت ماهو مستحيل وسواه العراق بنظام الكاري وانت مستهون بالموضوع بشكل كبير
اذا سوينا نفس حركة نظام الكاري (اللي دمره ٤ اباتشي و٨ EF-111)
حيسببلنا مشكلتين أولها الادراك اللحظي ثانيها الاعتماد عالعنصر البشري
لانك راح تشتغل بنظام القطاع مو بنظام القيادة الموحدة
اذا اشتغلت بذا النظام تمرير البيانات كله حيتم عبر انه الضابط اللي ماسك القطاع يرفع سماعة التلفون ويبلغ
يعني من سابع المستحيلات نعرف انه حصل هجوم على تبوك الا اذا قائد قطاع الدفاع الجوي هناك بلغ قايد المنطقة وقايد المنطقة بلغ رئيس هيئة الاركان وذاك لين يبلغ مركز عمليات الدفاع الوطني تبوك صارت Combat Ineffective
هذا غير نظام الUniefied Combatant Command واللي القوات المسلحة بتتجه له
وهو ان جميع القيادات مرتبطة بوصلات بيانات موحدة
ثاني شي الاعتماد عالعنصر البشري
معناه بدل مانستخدم IFF Transponder بالQ&A لازم واحد عسكري يوقف ومعاه ناظور يشوف الطيارة بعدين يمرر المعلومة بالتلفون بالتسلسل القيادي !!
انت عارف حجم الكارثة اللي حتصير ؟؟
تأخر في الرد تأخر في ردة الفعل
هذه مصيبة كبرى
فأرجوك فكر كضابط عمليات تكتيكية مو كمبرمج
وممكن تسال الاستاذ
@نمر يوضحلك اكثر بالارقام والشواهد