دحض ادعاءات نيويورك تايمز بخطأ الباتريوت السعودي في اسقاط الصاروخ الحوثي الإيراني

[عبير البحرين]

قبل عرض نيكي هايلي لمكونات حطام صاروخ بركان 2 الحوثي الإيراني، كان فئة من المحلليين والخبراء يقولون أن صاروخ بركان 2 الذي أطلقه الحوثيين على الرياض هو صاروخ سكود سي وليس صاروخ قيام،
كما هو واضخ في مقال نيويورك تايمز أن الخبير جيفري لويس لم يشير إلى أن الصاروخ إيراني أو أنه من طراز قيام، وفي المقال ليس هناك أي ذكر إطلاقاً لإسم "قيام"،
في المقال جيفري لويس وفريقه قالو: يُعتقد أن الصاروخ، الذي شوهد في الفيديو الذي أصدره الحوثيون، بأنه صاروخ بركان 2، وهو من طرز صاروخ سكود المستخدم في جميع أنحاء الشرق الأوسط، والصاروخ قطع رحلة لمسافة حوالي 600 ميل.

جيفري وفريقه في المقال كانوا يحاولون إيهام القارئ بأن لا علاقة لإيران بالصاروخ الذي أطلق على السعودية، وأن الصاروخ هو من أحد طرز صواريخ سكود، وأن طرز صواريخ سكود منتشرة بكثر في دول الشرق الأوسط، وأن من المرجح الصاروخ بركان 2 الذي أطلقه الحوثيين على الرياض هو من الصواريخ التي كانت بحوزة الدولة اليمنية والجيش اليمني من قبل الانقلاب الحوثي، هكذا جيفري لويس وفريقه كانوا يحاولون اقناع القارئ.
وثم في الحلقة الحوارية براديو مدونة "أرمز كونترول" من الدقيقة 3:20 إلى الدقيقة 4:25 قال: "السعوديون يقولون أن الصاروخ ألذي أطلقه الحوثيين على الرياض هو "صاروخ قيام" والذي هو صاروخ إيراني، ولكن نحن فحصنا الفيديوهات والصور لحطام الصاروخ ومتأكدين أنه ليس صاروخ قيام وإنما هو صاروخ سكود"،
وثم قال: "صاروخ قيام هو مطور من صاروخ سكود C وهو أكثر تطوراً من سكود سي، وكان هناك صاروخين أطلقت على الرياض صاروخ بركان وصاروخ بركان 2، وأنا لستُ متأكد من أن صاروخ بركان 2 الذي أطلقه الحوثيين على الرياض هو صاروخ قيام الإيراني، ولكنني متأكد بأن صاروخ بركان 2 هو صاروخ سكود سي وصاروخ بركان هو صاروخ سكود بي، ومتأكد أن صاروخ بركان 2 ليس صاروخ قيام الإيراني".
رابط الحلقة الحوارية من راديو مدونة "أرمز كونترول"
[link to Arms Control]

لكن اليوم ماذا قال جيفري لويس في تغريدات له على حسابه بتويتر؟؟
جيفري لويس كتب تغريدة رداً على تغريدة نيكي هايلي السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة،
قال لنيكي هايلي: إنه يبدو مثل صاروخ قيام. It does look like a Qiam.

وثم المغردين في حساب جيفري لويس علقوا على تغريدته وقالوا له بأن صواريخ سكود يشبهون بعض، أي بمعنى أنهم يقولون أن الصاروخ سكود وليس صاروخ قيام،
قال لهم جيفري لويس: "انها المحركات أو المشغل الميكانيكي. يبدو من المستبعد جداً أن يكون لديه زعانف planar fins مما يجعله أن يكون صاروخ قيام".

وثم أجاب على استفسار مغرد آخر، قال له: "المكونات، لا سيما ليس هناك دليل على وجود زعانف planar fins".
أي أنه يقول مكونات حطام الصاروخ التي عرضتها نيكي هايلي يوم أمس، لاسيما الأدلة حول هذه المكونات تفتقر لوجود زعانف planar fins،
ولذلك جيفري لويس أصبح متأكد بأن الصاروخ هو "صاروخ قيام الإيراني" وليس صاروخ سكود كما كان يعتقد في مقال نيويورك تايمز وكما قال في راديو مدونة "أرمز كونترول".

ماذا نفهم من هذا الكلام؟؟
هذا يدل على أن جيفري لويس بعد أن أطلع على صور حطام مكونات الصاروخ التي عرضتها نيكي هايلي بدأ يستنتج استنتاجات أخرى مغايرة عن الاستنتاجات التي خلص إليها في الدراسة التي قدمها لصحيفة نيويورك تايمز، ومختلفة عن ما قاله في الحلقة الحوارية براديو مدونة "أرمز كونترول".
​

 

[MIA1]

المثير للإهتمام هو سرعة العسكريين السعوديين في معرفة نوع الصاروخ
وهذا يدل بوضوح على وجود مخزون معلوماتي معتبر عن الصواريخ الإيرانية لدينا

 

[F15 Saudi Advance]

السؤال الان ماهو الموقف الذي سيعلنه وزير الدفاع الامريكي قريبا من ايران حسب تصريحات نيكي

 

[عبير البحرين]

ماذا سيحدث بعد عرض الادله وتاكد العالم بان ايران هي من تدعم الحوثي بالصواريخ وووالخ

السؤال الان ماهو الموقف الذي سيعلنه وزير الدفاع الامريكي قريبا من ايران حسب تصريحات نيكي

مرحبا أخواني،
سؤالكم تقريباً في نفس المسار أو الاتجاه ويحمل نفس الهدف،
ولذلك أضع لكم هذا الحوار الذي أجراه هذا الموقع الإلكتروني المتخصص في قضايا الأمن وهو منصة للحوار والمحادثة عن الأمن العالمي،
الحوار مع نورم رول، مدير الاستخبارات الوطنية السابق لإيران في مكتب مدير المخابرات الوطنية، وروب ريتشر نائب المدير المساعد السابق للعمليات في وكالة المخابرات المركزية، وإميل نخلة العضو السابق في المخابرات العليا لوكالة المخابرات المركزية.
اقرأو بتمعن النقاش بين هؤلاء الثلاثة، والنقاش يحتوي على ثلاثة أراء مختلفة توضح ما يدور في أذهان النخبة في أميركا.
[link to thecipherbrief.com]​

 

[yzeed]

في اعتقادي ادارة ترامب تحاول التملص من الاتفاق النووي السابق
وتوجيه ضربه لإيران اراه بعيدا في الوقت الحاضر

 

[الايمان]

ألف مبروك يا حاجة عبير لقب خبير
وعقبال لما تكونى خبير استراتيجى مثل خبراء القنوات الفضائية .

 

[عبدالرحمن البراك]

مشاهدة المرفق 96501



ألف مبروك يا حاجة عبير لقب خبير
وعقبال لما تكونى خبير استراتيجى مثل خبراء القنوات الفضائية .

هذا المنصب اليومين ذي مشبوهه ههه

 

[عبير البحرين]

مشاهدة المرفق 96501



ألف مبروك يا حاجة عبير لقب خبير
وعقبال لما تكونى خبير استراتيجى مثل خبراء القنوات الفضائية .

الله يبارك فيك أخي الكريم،
هي رتبة تكليف وليس تشريف، مسؤولية وأمانة حملوني بها إدارة المنتدى الموقرة وأرجوا أن أكون على قدر حملها وألا أُسأل عنها يوم الحساب،
لكن أستغرب كيف لم تلاحظ أنني أحمل هذا اللقب منذ فترة قبل إدراجي هذا الموضوع!!،
الإدارة كرمتني بعد سلسلسة من تقارير حصرية للمنتدى ومواضيع متخصصة في العلوم العسكرية تشرفت بإدراجهم على صفحات هذا الصرح العربي العسكري الكبير، وكان آخرهما موضوعين؛ الأول عن تهديدات الصواريخ الباليستية، والثاني عن الطموحات النووية السعودية،
التقرير الجديد (2017) تهديدات الصواريخ الباليستية والجوالة
[دراسة معمقة] الطموحات السعودية النووية ومخاطر انتشارها

ويمكنكم التأكد من تاريخ التهنئة التي تلقيتها من بعض الأخوة الكرام بعد أيام قليلة من الترقية، وأضع لك نموذج من التهاني يوضح فيه التاريخ

إشارة بسيطة أود أن أشير إليها، قبل الدخول في حوار مع أي شخص ينبغي أن تعرف من هو محاورك، وما رصيد المشاركات والمواضيع لديه، وما الرتبة التي يحملها، ويبدو أن فاتك هذا الأمر. وتأكد بأن إدارة هذا المنتدى تتسم بالكثير من العدل والإنصاف، ومعيار الترقية لديهم لا تستند إلى المجاملة والمحسوبية.
على أية حال مقبولة تهنئتكم وإن جاءت متأخرة.
​

 

[Iskander]

يبدو أن جريمي بيني بعد رؤيته الصور بدأ يشك أيضا في اعتراض الصاروخ .
أمر غريب آخر يمكن ملاحظته على الصور المعروضة هو غياب أية ثقوب في جسم الصاروخ ناتجة عن الرأس الحربي لصواريخ باتريوت من نوع Fragmentation warhead والتي تكون واضحة عادة على الاهداف عند انفجار رِِؤوس حربية من هذا النوع !!

 

[عبير البحرين]

جيفري لويس حضر العرض الذي قدمته نيكي هايلي، وهذا حوار مسجل من إذاعة مدونة "أرمز كونترول"، يقدم فيه تحليل للعرض الذي قدمته نيكي هايلي وحطام الصاروخ،
هدفي من ترجمة الحوار وإدراجه حتى نعرف مالذي يدور في أذهانهم، وبالتأكيد هناك بعض المعلومات التي تحتاج إلى التفنيد والتحليل والشرح.

في الدقيقة 4:25 إلى الدقيقة 10:00 يقول: بعد مشاهدتي حطام الصاروخ أقتعنت بأن الصاروخ هو إيراني، وتأكدت بأن بعض ما طرحته سابقاً كان صحيحاً، وحطام الصاروخ أعطى نيكي هايلي قوة لاستعراض وطرح ما لديها. الصاروخ أطلق على مطار مدني وعبر جماعة تعتبر ذراع لإيران وتخوض حرب بالوكالة Proxy، ولكم أن تتخيلوا لو أن كوريا الشمالية أطلقت صاروخ على مطار مدني في كوريا الجنوبية فستكون بالنسبة لنا كارثة بكل ما في الكلمة من معنى. بالطبع اطلاق الحوثيين صاروخ إيراني على مطار مدني أمر خطير ولكن نيكي هايلي طرحت القضية من منظور آخر ليس كما ينبغي التعامل معه، نيكي هايلي طرحت القضية بأن إيران اخترقت قرارات الأمم المتحدة والصفقة النووية، ومن وجهة نظري هذا الطرح سيواجهه مصاعب سياسية كثيرة، لأن هناك من يرى بأن إيران لم تخترق الاتفاقية النووية، كما أن نيكي هايلي قالت أن الصاروخ غير قادر على حمل رؤوس نووية أو لا يحمل رؤوس نووية وفي الاتفاق النووي يحظر على إيران فقط صواريخ تحمل رؤوس نووية، وبالتالي فإن الطرح الذي قدمته نيكي هايلي يتطابق مع التوجه المجنون لترامب والفريق الذي معه تجاه الاتفاق النووي الإيراني، ومن رأي أن هذا أمر مختلف والمفروض أن يتم التعامل معه لوحده وفقاً لخطورته وليس التعامل معه وفق الاتفاق النووي أو دمجه مع الاتفاق النووي، لأن الصفقة مع إيران كانت صفقة نووية وليست صفقة نووية وصاروخية ولذلك الصفقة نووية لا دخل لها بالصواريخ، وما قدمته نيكي هايلي سوف يترتب علية مواجهة سياسية حامية داخل أميركا (الدولة العميقية بمؤسساتها، والكونغرس ومجلس الشيوخ والاعلام والنخبة) والناس سوف يفسرونه بأن ترامب وفريقه يريدون قتل الاتفاق النووي وليس اصلاحه أو تعديله، وفي الحقيقة أجد أن هناك غموض في تصريحات وزارة الخارجية فهم قالوا عن أن هذا الصاروخ الذي أطلق على مطار مدني يعتبر عدم امتثال إيران بالصفقة النووية، ونلاحظ أن نفس هذا التصريح أطلق عدة مرات على سبيل المثال عند اجراء إيران اختبارات للصواريخ أصدرت الخارجية تصريحات تقول بأن إيران اخترقت الصفقة وكذلك عندما أطلقت إيران صواريخ ضد أهداف لداعش في سوريا أيضاً أصدروا تصريح أن إيران تخترق بنود الصفقة النووية، وهنا تكمن المشكلة ونيكي هايلي عندما تخلط هذه الأمور، فبالتالي ستكون مواجهة سياسية صعبة للغاية ولنأخذ مثال عندما وقعت الصفقة النووية في ذلك الوقت لم يتطرق أحد لمسألة أن إيران تشارك في الحرب في سوريا، الصفقة لم تمنع إيران من المشاركة في نشاطاتها في سوريا أي بمعنى أنشطتها في المنطقة لم يتم التطرق إليها في الصفقة النووية، ولذلك ما قدمته نيكي هايلي عبث وسيؤدي إلى مواجهة سياسية، واطلاق صاروخ إيراني على مطار مدني قضية ومسألة منفصلة تماماً ولا دخل لها بالصفقة النووية ... هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

ومن الدقيقة 10:50 إلى الدقيقة 23:00 زميل جيفري لويس قال له: إذن الحطام أخبرنا بأنه صاروخ قيام؟، جيفري لويس قال نعم، ولكن هنا ينبغي أن أوضح أمر هام، نيكي هايلي قدمت عرضها من أمام صاروخ كامل مدمر ومعه كمية من الحطام، وفي الواقع هو صاروخين وليس صاروخ واحد، معظم الحطام للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض في أوائل نوفمبر وكذلك الحطام يحتوي على الصاروخ الأول الذي أطلق باتجاه الرياض في الصيف الماضي، والصاروخ الذي كانت نيكي هايلي تقف أمامه كان مثل الهيكل العظمي لديناصور وكأن نيكي هايلي واقفة أمام ديناصور، ولكن عليك أن تعرف أنه لصاروخين وليس لصاروخ واحد وتم عرضهما معاً، معظم الحطام للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض، ولكن القطعة التي بالأسفل هو الخزان وأنا متأكد بأنه خزان الوقود للصاروخ الأول الذي أطلق في الصيف الماضي ويمكن أن تلاحظ بأن لونه مختلف بيج أو لون الصحراء، أما القطعة التي بالأعلى ولونها رمادي أزرق بركان هي للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض.
زميله قال له صاروخ قيام في الأساس هو صاروخ سكود، كيف لنا أن نميز بين قيام وأخيه سكود سي؟، جيفري لويس قال لزميله: في الحقيقة أهم اختلاف هناك اختلاف بين قيام وسكود سي، صاروخ قيام ليس لديه الزعانف الكبيرة زعانف planar fins مثل الذي تراه على صاروخ سكود سي، وهذا يعني أن صاروخ قيام يحتاج لنظام توجيه أفضل حتى يستطيع التوازن في رحلته، وهذا هو الصاروخ الوحيد الذي مستمد من تطوير لصاروخ سكود لديه هذه المواصفات وفقط إيران التي تملكها، ومن بين الحطام هناك مكونين صنعت في شركات إيرانية، وليس أي مكون وإنما مكون مهم وهما: المكون الأول نظام التوجيه والذي صنع من قبل مجموعة شركة شهيد همات وهذه الشركة أيضاً تعمل على الوقود السائل، والمكون الثاني المشغل الميكانيكي أو المحرك للتحكم وصنع من قبل شركة شهيد باقري للصناعات، وهاتين الشركتين فرضت عليهما العقوبات لأن تعملان في نطاق الصواريخ، ولذلك هذا يتسق مع شرحنا بأن الصاروخ هو صاروخ قيام لأن إذا لم يكن لدى الصاروخ زعانف إذاً يحتاج إلى نظام توجيه أفضل، ثم سأله زميله وصاروخ قيام لديه رؤوس نووية منفصلة؟، جيفري لويس قال: نعم أعتقد ذلك، ويبدو أن الرؤوس النووية انفصلت وسقطت في محيط المطار، والفيديو الذي عرضه الحوثيين لاطلاق الصاروخ على مطار الرياض دققنا فيه كثيراً ولم نرى الزعانف على الرغم من أن الحوثيين في تصوير لحظة اطلاق الصاروخ حاولوا عدم اظهار مؤخرة الصاروخ واخفاءه وتصويره بطريقة مخفية، ولكن الصاروخ في وسط الصحراء والجبل وهو ينطلق دققنا فيه كثيراً وأصبحنا شبه مؤكدين أن الصاروخ ليس لديه زعانف لكن هناك فيديوهات أخرى للحوثيين يعرضون فيه صواريخهم وعرضوا صواريخ مثل سكود ولديها زعانف ويبدو أنهم كانوا يخفون حقيقة امتلاكهم لصاروخ قيام وعدم عرضه في رسائلهم البروباغندا ولذلك لم يعرضوا إلا صواريخ سكود، وأثناء عرض نيكي هايلي أنا دققت في حطام الصاروخ كثيراً ووجدت قطعة فيها نوع من الانبعاج ولكنها قطعة صغيرة ولا توحي بأن ذلك زعانف كالزعانف التي لدى صاروخ سكود .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

من الدقيقة 23:30 إلى الدقيقة 26:30 يتحدثون عن طريقة اللحام، وكيف هربت إيران صاروخ قيام إلى اليمن، وهل من الممكن أن الحوثيين أخذوا صاروخ سكود وقاموا بتطويره إلى صاروخ قيام عبر استخدام مكونات إيرانية مهربة إلى اليمن ومن ثم بمساعدة خبراء وفنيين إيرانيين،
جيفري لويس قال واضح من الحطام أن الصاروخ تم تقطيعه إلى أجزاء ومن ثم أعادوا تلحيمه والتلحيم كان سيء وشغل رديئ وأي كلام، لا ينبغي أن تكون لحام لكي تعرف ردائة التلحيم الذي كان على الصاروخ فالردائة كانت واضحة.
قال له زميله: ما يدور في ذهني أن الحوثيين أخذوا صاروخ سكود وقاموا بتقطيعه وثم إضافوا إلى الصاروخ مكونات إيرانية وقاموا بتلحيمه، أو أن الفرضية تكون بأن صاروخ قيام نفسه قامت إيران بتقطيعه إلى أجزاء وثم شحنه في صناديق صغيرة الحجم حتى لا تثير الشبهة وإرساله إلى اليمن لأن لو شحنوا صناديق كبيرة الحجم مع الحصار المفروض على اليمن فمن البديهي السعوديين والإماراتيين سيعرفون بأن الصناديق فيها صواريخ وسيفجرونها على الفور في حين لو كانت الصناديق صغيرة سوف تمر بسهولة، جيفري لويس قال له نعم من المرجح ذلك أنه تم تقطيع الصاروخ إلى أحجام لا تثير الشبهة، ولكن يبدو أن اللحام السيء تم تعويضه بالرؤوس الحربية والتي يبدو بأنها انفصلت وسقطت وكادت أن تصيب المطار،
ثم سأله زميله: هل تعتقد أنهم قاموا بشحنه في سفن شحن كبيرة وثم تحويله إلى سفن أصغر حجماً لتجنب الحصار، قال له جيفري لويس إن وكالة استخبارات الدفاع DIA قالوا لي بأن الصاروخ تم شحنه إلى اليمن عبر النقل البري، زميله صعق من المعلومة ولم يصدق، وضحكوا واستهزأوا وقالوا كيف يتم شحنه من إيران إلى اليمن عبر النقل البري؟، قال لهم جيفري لا لا الحقيقة أنه تم شحنه من إيران عبر البحر وثم تم نقله عبر البر وصولاً إلى اليمن، زميله قال له إذن هنا دخلنا في لعبة مختلفة، جيفري قال: بأن وكالة استخبارات الدفاع قالوا له الصاروخ تم شحنه عبر البحر وثم نقل عبر النقل البري حتى لا تثير الشبهات عبر البحر حول حجم صناديق الشحن بالسفن الكبيرة .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

في الدقيقة 26:40 دخل في الحوار خبير آخر اسمه سكد، وتحدثوا مرة أخرى عن مسألة الزعانف، وطلبوا من الخبير سكد أن يعطي رؤويته حول موضوع الزعانف، وسألوه هل من الممكن أن تنزع الزعانف من الصاروخ، قال لهم لستُ متأكد من ذلك .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

وثم في الدقيقة 29:00 جيفري لويس قال أنا ركزت على جسم الصاروخ، لأن من الممكن أن نصل إلى نتيجة عن الصاروخ ولكن نتيجة بحذر وليست مؤكدة، لفت انتباهي بأن جسم الصاروخ مصنوع من الألومنيوم والمؤكد أن صاروخ كوريا الشمالية مصنوع من الحديد وكذلك صاروخ هواسنغ الذي أرسل لليمن مصنوع من الحديد، وهذا يؤكد لنا أن الإيرانيين هم من قاموا بصناعة صواريخ من الألومنيوم ولذلك أعتقد علينا استبعاد صواريخ سكود التي بحوزة الدولة اليمنية وكانت بحوزة الجيش اليمني قبل الانقلاب لأن صواريخ سكود ليست مصنوعة من الألومنيوم .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

وفي الدقيقة 31:51 تطرقوا مرة أخرى عن نيكي هايلي والعرض الذي قدمته، جيفري لويس قال: نيكي هايلي قدمت عرض قوي واستبسلت فيه وبالنسبة لي لا أكرهها وأعتقد أنها الوحيدة من شلة ترامب التي تعمل بشكل أفضل منهم، وتحدثوا عن النقاط التي قالتها نيكي هايلي والشرح التقني للصاروخ من قبل نيكي هايلي ... وثم جيفري لويس قال أنا مستغرب جداً لماذا إيران هكذا بكل وضوح وصراحة تزود الحوثيين بصاروخ قيام، مستغرب أنهم يفعلون ذلك بكل جرأة ووضوح.

وفي الدقيقة 36:25 جيفري لويس قال لهم لدي ملحوظة سارة أو نوتة سارة، قالوا له ماذا؟، قال لهم لن نذهب إلى الحرب مع كوريا الشمالية، هل تعرفون لماذا؟؟ قالوا له لا، قال لهم لأن إيران أطلقت صاروخ على مطار دولة حليفة والصاروخ كاد أن يضرب المطار ونحن ماذا رد فعلنا؟ ردنا هو "برس كونفرنس" مؤتمر صحفي، الرئيس ترامب وماكماستر بإمكانهم استعراض عضلاتهم المفتولة عبر التصريحات والكلام، ولكن الإيرانيين يضربون بالصاروخ يطلقون الصاروخ على مطار دولة حليفة وترامب تربطه علاقة حميمة مع هذه الدولة الحليفة وزارهم في أول زيارة له، هل تتذكرون كم من الحب الذي أحب السعودية ورقص معهم رقصة السيف، لكن الإيرانيين أطلقوا صاروخ على مطار العاصمة، ونحن الرد الذي لدينا هي الصفقة النووية وإيران اخترقت القرارات، تخيلوا أن كوريا الشمالية أطلقت صاروخ على مطار انشيون الدولي في كوريا الجنوبية وأنا أقوله باستهزاء سوف تندلع الحرب سنقوم بقصف كوريا الشمالية وسنمحيها، ها هي إيران فعلتها ونيكي هايلي صدعتنا بالكلام المرسل وما قالته لنا تخيلوا بأن مطار JF كنيدي اطلق عليه صاروخ حسناً أنا سأتخيل كما قالت نيكي هايلي لأن رد الفعل سيكون لا شيء، أنظروا أنا لستُ متذمر من العرض الذي قدمته نيكي هايلي فما قدمته كان عرضاً رائعاً وأنا شخصياً مسرور للغاية من العرض الذي قدمته، ولكنهم ينصبون، بإمكانهم ليل نهار أن يتكلموا بشدة وعنف عن كوريا الشمالية ولكن إذا إيران التي هي دولة لا تملك السلاح النووي وتزود الحوثيين بالصاروخ والإيرانيين بكل جرأة وبوضوح تركوا البصمات والأدلة التي تشير بأن الصاروخ إيراني والحوثيين أطلقوا الصاروخ على مطار عاصمة دولة حليفة لنا، ومع كل هذا نحن لا نفعل أي شيء سوى مؤتمر صحفي، أنا أتفهم بأننا مقيدين وأنا لا أريد أن يُفهم كلامي بأنني أقول يجب أن نشن حرب وهجوم عليهم ولكن ردنا وتصرفنا يجب أن يكون مختلف ولذلك هذه نوتة سارة لن تكون هناك حرب ولا أحد سوف يموت.

رابط الحوار المسجل من إذاعة مدونة "أرمز كونترول":
[The Arms Control]

ملاحظة: هذه صورة نظام التوجيه الذي صنع من قبل مجموعة شركة شهيد همات، وتحدث عنها جيفري لويس في الحوار

​

 

[MIA1]

رحم الله والديك أختي @عبير البحرين

 

[طير حر]

.....
تم التعديل للتدقيق

 

[عبير البحرين]

مشاهدة المرفق 96560

يبدو أن جريمي بيني بعد رؤيته الصور بدأ يشك أيضا في اعتراض الصاروخ .
أمر غريب آخر يمكن ملاحظته على الصور المعروضة هو غياب أية ثقوب في جسم الصاروخ ناتجة عن الرأس الحربي لصواريخ باتريوت من نوع Fragmentation warhead والتي تكون واضحة عادة على الاهداف عند انفجار رِِؤوس حربية من هذا النوع !!

مرحبا أخي الكريم Iskander،
صحيح رأيت تغريدة جريمي بيني، والغريب أنها فقط تغريدة واحدة ولم يسترسل في المعلومات وحتى لم يدخل في نقاش حولها،
بالنسبة لي تابعت الكثير من الخبراء والمحلليين الإستراتيجين، وهناك تضارب بين بعضهم البعض،
فهناك من يقول بأن الرأس الحربي للصاروخ انفصل وسقط في محيط المطار، وهناك من يقول بأن الصاروخ أصلاً عندما وصل بالقرب من نواحي الرياض كان في حالة سيئة جداً وبدأ يتفكك لأنه لم يتحمل كل هذه الرحلة الطويلة، وهناك من يقول أن منظومة الدفاع الصاروخي السعودي باترويت اعترض الصاروخ ودمر الرأس الحربي والدليل أن من بين الحطام الذي عرضته نيكي هايلي وجود نظام التوجيه، والصورة تجدها في مشاركتي السابقة،
وبالمناسبة الكلام الأخير عن اعتراض الدفاع الصاروخي السعودي للصاروخ وتدمير الرأس الحربي قاله خبير كبير جداً وهو من ضمن خبراء وكالة استخبارات الدفاع الصاروخي من ضمن الفريق الذي كل سنتين ونصف يشارك في اعداد تقرير عن تهديدات الصواريخ الباليستية والصواريخ الجوالة،
أما بالنسبة لملاحظتك عن غياب أية ثقوب في جسم الصاروخ، أود أن أذكرك بأن الحطام لصاروخين وليس لصاروخ واحد، وإن كنت تقصد الجزء الأسفل فهذه القطعة تعود لصاروخ أطلق باتجاه الرياض في الصيف الماضي،
ولذلك لا ينبغي أن نعمل Premature Conclusion، وأنا شخصياً لدي اعتقاد بأن هناك حطام وأجزاء أخرى ومعلومات إضافية لم يتم عرضها، واعتقادي هذا ناجم من متابعتي الدقيقة لكل ما نُشر حول هذا الصاروخ وحطامه،
وتقبل تحياتي.​

 

[ابو العنود]

وأنا شخصياً لدي اعتقاد بأن هناك حطام وأجزاء أخرى ومعلومات إضافية لم يتم عرضها،

+ 1

ربما من ظمن هذه المعلومات كيف شحنت من اي قطاع بحري او بري ومن المسول عن هذا القطاع


اضافه الى اني ادرجت مقطع لتحليل عسكري امريكي ذكر انه هناك صاروخ اخر _لم يذكر الموتمر اي معلومه عن الصاروخ الاخر

 

[عبير البحرين]

+ 1

ربما من ظمن هذه المعلومات كيف شحنت من اي قطاع بحري او بري ومن المسول عن هذا القطاع


اضافه الى اني ادرجت مقطع لتحليل عسكري امريكي ذكر انه هناك صاروخ اخر _لم يذكر الموتمر اي معلومه عن الصاروخ الاخر

بالضبط أخي الكريم،
هناك معلومات سرية للغاية عن عملية الشحن وبحسب جيفري لويس قال في الحوار المسجل أن وكالة استخبارات الدفاع قالوا له أن الصاروخ وصل ليد الحوثيين عبر النقل البري، بمعنى أن الصاروخ خرج من إيران بالبحر وثم دخل الصاروخ إلى اليمن عبر النقل البري وهذا الكلام يوحي بأن الصاروخ دخل إلى اليمن عبر حدود دولة ثانية،
ومعك حق يقال أن هناك صاروخ آخر لم يذكره المؤتمر،
من الطبيعي أن هناك معلومات وتفاصيل سرية لم يكشفوا عنها، فنحن في حرب ولا يمكن كشف جميع ما لديك،​

 

[عبير البحرين]

جيفري لويس حضر العرض الذي قدمته نيكي هايلي، وهذا حوار مسجل من إذاعة مدونة "أرمز كونترول"، يقدم فيه تحليل للعرض الذي قدمته نيكي هايلي وحطام الصاروخ،
هدفي من ترجمة الحوار وإدراجه حتى نعرف مالذي يدور في أذهانهم، وبالتأكيد هناك بعض المعلومات التي تحتاج إلى التفنيد والتحليل والشرح.

في الدقيقة 4:25 إلى الدقيقة 10:00 يقول: بعد مشاهدتي حطام الصاروخ أقتعنت بأن الصاروخ هو إيراني، وتأكدت بأن بعض ما طرحته سابقاً كان صحيحاً، وحطام الصاروخ أعطى نيكي هايلي قوة لاستعراض وطرح ما لديها. الصاروخ أطلق على مطار مدني وعبر جماعة تعتبر ذراع لإيران وتخوض حرب بالوكالة Proxy، ولكم أن تتخيلوا لو أن كوريا الشمالية أطلقت صاروخ على مطار مدني في كوريا الجنوبية فستكون بالنسبة لنا كارثة بكل ما في الكلمة من معنى. بالطبع اطلاق الحوثيين صاروخ إيراني على مطار مدني أمر خطير ولكن نيكي هايلي طرحت القضية من منظور آخر ليس كما ينبغي التعامل معه، نيكي هايلي طرحت القضية بأن إيران اخترقت قرارات الأمم المتحدة والصفقة النووية، ومن وجهة نظري هذا الطرح سيواجهه مصاعب سياسية كثيرة، لأن هناك من يرى بأن إيران لم تخترق الاتفاقية النووية، كما أن نيكي هايلي قالت أن الصاروخ غير قادر على حمل رؤوس نووية أو لا يحمل رؤوس نووية وفي الاتفاق النووي يحظر على إيران فقط صواريخ تحمل رؤوس نووية، وبالتالي فإن الطرح الذي قدمته نيكي هايلي يتطابق مع التوجه المجنون لترامب والفريق الذي معه تجاه الاتفاق النووي الإيراني، ومن رأي أن هذا أمر مختلف والمفروض أن يتم التعامل معه لوحده وفقاً لخطورته وليس التعامل معه وفق الاتفاق النووي أو دمجه مع الاتفاق النووي، لأن الصفقة مع إيران كانت صفقة نووية وليست صفقة نووية وصاروخية ولذلك الصفقة نووية لا دخل لها بالصواريخ، وما قدمته نيكي هايلي سوف يترتب علية مواجهة سياسية حامية داخل أميركا (الدولة العميقية بمؤسساتها، والكونغرس ومجلس الشيوخ والاعلام والنخبة) والناس سوف يفسرونه بأن ترامب وفريقه يريدون قتل الاتفاق النووي وليس اصلاحه أو تعديله، وفي الحقيقة أجد أن هناك غموض في تصريحات وزارة الخارجية فهم قالوا عن أن هذا الصاروخ الذي أطلق على مطار مدني يعتبر عدم امتثال إيران بالصفقة النووية، ونلاحظ أن نفس هذا التصريح أطلق عدة مرات على سبيل المثال عند اجراء إيران اختبارات للصواريخ أصدرت الخارجية تصريحات تقول بأن إيران اخترقت الصفقة وكذلك عندما أطلقت إيران صواريخ ضد أهداف لداعش في سوريا أيضاً أصدروا تصريح أن إيران تخترق بنود الصفقة النووية، وهنا تكمن المشكلة ونيكي هايلي عندما تخلط هذه الأمور، فبالتالي ستكون مواجهة سياسية صعبة للغاية ولنأخذ مثال عندما وقعت الصفقة النووية في ذلك الوقت لم يتطرق أحد لمسألة أن إيران تشارك في الحرب في سوريا، الصفقة لم تمنع إيران من المشاركة في نشاطاتها في سوريا أي بمعنى أنشطتها في المنطقة لم يتم التطرق إليها في الصفقة النووية، ولذلك ما قدمته نيكي هايلي عبث وسيؤدي إلى مواجهة سياسية، واطلاق صاروخ إيراني على مطار مدني قضية ومسألة منفصلة تماماً ولا دخل لها بالصفقة النووية ... هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

ومن الدقيقة 10:50 إلى الدقيقة 23:00 زميل جيفري لويس قال له: إذن الحطام أخبرنا بأنه صاروخ قيام؟، جيفري لويس قال نعم، ولكن هنا ينبغي أن أوضح أمر هام، نيكي هايلي قدمت عرضها من أمام صاروخ كامل مدمر ومعه كمية من الحطام، وفي الواقع هو صاروخين وليس صاروخ واحد، معظم الحطام للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض في أوائل نوفمبر وكذلك الحطام يحتوي على الصاروخ الأول الذي أطلق باتجاه الرياض في الصيف الماضي، والصاروخ الذي كانت نيكي هايلي تقف أمامه كان مثل الهيكل العظمي لديناصور وكأن نيكي هايلي واقفة أمام ديناصور، ولكن عليك أن تعرف أنه لصاروخين وليس لصاروخ واحد وتم عرضهما معاً، معظم الحطام للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض، ولكن القطعة التي بالأسفل هو الخزان وأنا متأكد بأنه خزان الوقود للصاروخ الأول الذي أطلق في الصيف الماضي ويمكن أن تلاحظ بأن لونه مختلف بيج أو لون الصحراء، أما القطعة التي بالأعلى ولونها رمادي أزرق بركان هي للصاروخ الثاني الذي أطلق على مطار الرياض.
زميله قال له صاروخ قيام في الأساس هو صاروخ سكود، كيف لنا أن نميز بين قيام وأخيه سكود سي؟، جيفري لويس قال لزميله: في الحقيقة أهم اختلاف هناك اختلاف بين قيام وسكود سي، صاروخ قيام ليس لديه الزعانف الكبيرة زعانف planar fins مثل الذي تراه على صاروخ سكود سي، وهذا يعني أن صاروخ قيام يحتاج لنظام توجيه أفضل حتى يستطيع التوازن في رحلته، وهذا هو الصاروخ الوحيد الذي مستمد من تطوير لصاروخ سكود لديه هذه المواصفات وفقط إيران التي تملكها، ومن بين الحطام هناك مكونين صنعت في شركات إيرانية، وليس أي مكون وإنما مكون مهم وهما: المكون الأول نظام التوجيه والذي صنع من قبل مجموعة شركة شهيد همات وهذه الشركة أيضاً تعمل على الوقود السائل، والمكون الثاني المشغل الميكانيكي أو المحرك للتحكم وصنع من قبل شركة شهيد باقري للصناعات، وهاتين الشركتين فرضت عليهما العقوبات لأن تعملان في نطاق الصواريخ، ولذلك هذا يتسق مع شرحنا بأن الصاروخ هو صاروخ قيام لأن إذا لم يكن لدى الصاروخ زعانف إذاً يحتاج إلى نظام توجيه أفضل، ثم سأله زميله وصاروخ قيام لديه رؤوس نووية منفصلة؟، جيفري لويس قال: نعم أعتقد ذلك، ويبدو أن الرؤوس النووية انفصلت وسقطت في محيط المطار، والفيديو الذي عرضه الحوثيين لاطلاق الصاروخ على مطار الرياض دققنا فيه كثيراً ولم نرى الزعانف على الرغم من أن الحوثيين في تصوير لحظة اطلاق الصاروخ حاولوا عدم اظهار مؤخرة الصاروخ واخفاءه وتصويره بطريقة مخفية، ولكن الصاروخ في وسط الصحراء والجبل وهو ينطلق دققنا فيه كثيراً وأصبحنا شبه مؤكدين أن الصاروخ ليس لديه زعانف لكن هناك فيديوهات أخرى للحوثيين يعرضون فيه صواريخهم وعرضوا صواريخ مثل سكود ولديها زعانف ويبدو أنهم كانوا يخفون حقيقة امتلاكهم لصاروخ قيام وعدم عرضه في رسائلهم البروباغندا ولذلك لم يعرضوا إلا صواريخ سكود، وأثناء عرض نيكي هايلي أنا دققت في حطام الصاروخ كثيراً ووجدت قطعة فيها نوع من الانبعاج ولكنها قطعة صغيرة ولا توحي بأن ذلك زعانف كالزعانف التي لدى صاروخ سكود .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

من الدقيقة 23:30 إلى الدقيقة 26:30 يتحدثون عن طريقة اللحام، وكيف هربت إيران صاروخ قيام إلى اليمن، وهل من الممكن أن الحوثيين أخذوا صاروخ سكود وقاموا بتطويره إلى صاروخ قيام عبر استخدام مكونات إيرانية مهربة إلى اليمن ومن ثم بمساعدة خبراء وفنيين إيرانيين،
جيفري لويس قال واضح من الحطام أن الصاروخ تم تقطيعه إلى أجزاء ومن ثم أعادوا تلحيمه والتلحيم كان سيء وشغل رديئ وأي كلام، لا ينبغي أن تكون لحام لكي تعرف ردائة التلحيم الذي كان على الصاروخ فالردائة كانت واضحة.
قال له زميله: ما يدور في ذهني أن الحوثيين أخذوا صاروخ سكود وقاموا بتقطيعه وثم إضافوا إلى الصاروخ مكونات إيرانية وقاموا بتلحيمه، أو أن الفرضية تكون بأن صاروخ قيام نفسه قامت إيران بتقطيعه إلى أجزاء وثم شحنه في صناديق صغيرة الحجم حتى لا تثير الشبهة وإرساله إلى اليمن لأن لو شحنوا صناديق كبيرة الحجم مع الحصار المفروض على اليمن فمن البديهي السعوديين والإماراتيين سيعرفون بأن الصناديق فيها صواريخ وسيفجرونها على الفور في حين لو كانت الصناديق صغيرة سوف تمر بسهولة، جيفري لويس قال له نعم من المرجح ذلك أنه تم تقطيع الصاروخ إلى أحجام لا تثير الشبهة، ولكن يبدو أن اللحام السيء تم تعويضه بالرؤوس الحربية والتي يبدو بأنها انفصلت وسقطت وكادت أن تصيب المطار،
ثم سأله زميله: هل تعتقد أنهم قاموا بشحنه في سفن شحن كبيرة وثم تحويله إلى سفن أصغر حجماً لتجنب الحصار، قال له جيفري لويس إن وكالة استخبارات الدفاع DIA قالوا لي بأن الصاروخ تم شحنه إلى اليمن عبر النقل البري، زميله صعق من المعلومة ولم يصدق، وضحكوا واستهزأوا وقالوا كيف يتم شحنه من إيران إلى اليمن عبر النقل البري؟، قال لهم جيفري لا لا الحقيقة أنه تم شحنه من إيران عبر البحر وثم تم نقله عبر البر وصولاً إلى اليمن، زميله قال له إذن هنا دخلنا في لعبة مختلفة، جيفري قال: بأن وكالة استخبارات الدفاع قالوا له الصاروخ تم شحنه عبر البحر وثم نقل عبر النقل البري حتى لا تثير الشبهات عبر البحر حول حجم صناديق الشحن بالسفن الكبيرة .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

في الدقيقة 26:40 دخل في الحوار خبير آخر اسمه سكد، وتحدثوا مرة أخرى عن مسألة الزعانف، وطلبوا من الخبير سكد أن يعطي رؤويته حول موضوع الزعانف، وسألوه هل من الممكن أن تنزع الزعانف من الصاروخ، قال لهم لستُ متأكد من ذلك .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

وثم في الدقيقة 29:00 جيفري لويس قال أنا ركزت على جسم الصاروخ، لأن من الممكن أن نصل إلى نتيجة عن الصاروخ ولكن نتيجة بحذر وليست مؤكدة، لفت انتباهي بأن جسم الصاروخ مصنوع من الألومنيوم والمؤكد أن صاروخ كوريا الشمالية مصنوع من الحديد وكذلك صاروخ هواسنغ الذي أرسل لليمن مصنوع من الحديد، وهذا يؤكد لنا أن الإيرانيين هم من قاموا بصناعة صواريخ من الألومنيوم ولذلك أعتقد علينا استبعاد صواريخ سكود التي بحوزة الدولة اليمنية وكانت بحوزة الجيش اليمني قبل الانقلاب لأن صواريخ سكود ليست مصنوعة من الألومنيوم .. هذا ملخص وأنصحكم بالاستماع إلى التسجيل لأنهم يتحدثون عن نقاط أخرى كثيرة.

وفي الدقيقة 31:51 تطرقوا مرة أخرى عن نيكي هايلي والعرض الذي قدمته، جيفري لويس قال: نيكي هايلي قدمت عرض قوي واستبسلت فيه وبالنسبة لي لا أكرهها وأعتقد أنها الوحيدة من شلة ترامب التي تعمل بشكل أفضل منهم، وتحدثوا عن النقاط التي قالتها نيكي هايلي والشرح التقني للصاروخ من قبل نيكي هايلي ... وثم جيفري لويس قال أنا مستغرب جداً لماذا إيران هكذا بكل وضوح وصراحة تزود الحوثيين بصاروخ قيام، مستغرب أنهم يفعلون ذلك بكل جرأة ووضوح.

وفي الدقيقة 36:25 جيفري لويس قال لهم لدي ملحوظة سارة أو نوتة سارة، قالوا له ماذا؟، قال لهم لن نذهب إلى الحرب مع كوريا الشمالية، هل تعرفون لماذا؟؟ قالوا له لا، قال لهم لأن إيران أطلقت صاروخ على مطار دولة حليفة والصاروخ كاد أن يضرب المطار ونحن ماذا رد فعلنا؟ ردنا هو "برس كونفرنس" مؤتمر صحفي، الرئيس ترامب وماكماستر بإمكانهم استعراض عضلاتهم المفتولة عبر التصريحات والكلام، ولكن الإيرانيين يضربون بالصاروخ يطلقون الصاروخ على مطار دولة حليفة وترامب تربطه علاقة حميمة مع هذه الدولة الحليفة وزارهم في أول زيارة له، هل تتذكرون كم من الحب الذي أحب السعودية ورقص معهم رقصة السيف، لكن الإيرانيين أطلقوا صاروخ على مطار العاصمة، ونحن الرد الذي لدينا هي الصفقة النووية وإيران اخترقت القرارات، تخيلوا أن كوريا الشمالية أطلقت صاروخ على مطار انشيون الدولي في كوريا الجنوبية وأنا أقوله باستهزاء سوف تندلع الحرب سنقوم بقصف كوريا الشمالية وسنمحيها، ها هي إيران فعلتها ونيكي هايلي صدعتنا بالكلام المرسل وما قالته لنا تخيلوا بأن مطار JF كنيدي اطلق عليه صاروخ حسناً أنا سأتخيل كما قالت نيكي هايلي لأن رد الفعل سيكون لا شيء، أنظروا أنا لستُ متذمر من العرض الذي قدمته نيكي هايلي فما قدمته كان عرضاً رائعاً وأنا شخصياً مسرور للغاية من العرض الذي قدمته، ولكنهم ينصبون، بإمكانهم ليل نهار أن يتكلموا بشدة وعنف عن كوريا الشمالية ولكن إذا إيران التي هي دولة لا تملك السلاح النووي وتزود الحوثيين بالصاروخ والإيرانيين بكل جرأة وبوضوح تركوا البصمات والأدلة التي تشير بأن الصاروخ إيراني والحوثيين أطلقوا الصاروخ على مطار عاصمة دولة حليفة لنا، ومع كل هذا نحن لا نفعل أي شيء سوى مؤتمر صحفي، أنا أتفهم بأننا مقيدين وأنا لا أريد أن يُفهم كلامي بأنني أقول يجب أن نشن حرب وهجوم عليهم ولكن ردنا وتصرفنا يجب أن يكون مختلف ولذلك هذه نوتة سارة لن تكون هناك حرب ولا أحد سوف يموت.

رابط الحوار المسجل من إذاعة مدونة "أرمز كونترول":
[The Arms Control]

ملاحظة: هذه صورة نظام التوجيه الذي صنع من قبل مجموعة شركة شهيد همات، وتحدث عنها جيفري لويس في الحوار

​

تنويه أخواني:
أعتذر لكم في هذه الفقرة بالخطأ كتبت "رؤوس نووية" والصحيح "رؤوس حربية"،
لا أعرف لماذا كتبتها "نووية" وهي المفروض "حربية"،
فيرجى التصحيح هي رؤوس حربية.
((( ثم سأله زميله وصاروخ قيام لديه رؤوس نووية منفصلة؟، جيفري لويس قال: نعم أعتقد ذلك، ويبدو أن الرؤوس النووية انفصلت وسقطت في محيط المطار، والفيديو الذي عرضه الحوثيين لاطلاق الصاروخ على مطار الرياض دققنا فيه كثيراً ولم نرى الزعانف على الرغم من أن الحوثيين في تصوير لحظة اطلاق الصاروخ حاولوا عدم اظهار مؤخرة الصاروخ واخفاءه وتصويره بطريقة مخفية)))،​

 

[سيمفونية الحرب]

مرحبا أخي الكريم Iskander،
صحيح رأيت تغريدة جريمي بيني، والغريب أنها فقط تغريدة واحدة ولم يسترسل في المعلومات وحتى لم يدخل في نقاش حولها،
بالنسبة لي تابعت الكثير من الخبراء والمحلليين الإستراتيجين، وهناك تضارب بين بعضهم البعض،
فهناك من يقول بأن الرأس الحربي للصاروخ انفصل وسقط في محيط المطار، وهناك من يقول بأن الصاروخ أصلاً عندما وصل بالقرب من نواحي الرياض كان في حالة سيئة جداً وبدأ يتفكك لأنه لم يتحمل كل هذه الرحلة الطويلة، وهناك من يقول أن منظومة الدفاع الصاروخي السعودي باترويت اعترض الصاروخ ودمر الرأس الحربي والدليل أن من بين الحطام الذي عرضته نيكي هايلي وجود نظام التوجيه، والصورة تجدها في مشاركتي السابقة،
وبالمناسبة الكلام الأخير عن اعتراض الدفاع الصاروخي السعودي للصاروخ وتدمير الرأس الحربي قاله خبير كبير جداً وهو من ضمن خبراء وكالة استخبارات الدفاع الصاروخي من ضمن الفريق الذي كل سنتين ونصف يشارك في اعداد تقرير عن تهديدات الصواريخ الباليستية والصواريخ الجوالة،
أما بالنسبة لملاحظتك عن غياب أية ثقوب في جسم الصاروخ، أود أن أذكرك بأن الحطام لصاروخين وليس لصاروخ واحد، وإن كنت تقصد الجزء الأسفل فهذه القطعة تعود لصاروخ أطلق باتجاه الرياض في الصيف الماضي،
ولذلك لا ينبغي أن نعمل Premature Conclusion، وأنا شخصياً لدي اعتقاد بأن هناك حطام وأجزاء أخرى ومعلومات إضافية لم يتم عرضها، واعتقادي هذا ناجم من متابعتي الدقيقة لكل ما نُشر حول هذا الصاروخ وحطامه،
وتقبل تحياتي.​

كلام كبير و واضح و مفهوم جداً
بالذات الـ Premature Conclusion لازم نركز عليه لانه مهم اعتقد انه كلمة السر
اوافقك الرأي تماماً

 

[typhon99]

مشاهدة المرفق 96560

يبدو أن جريمي بيني بعد رؤيته الصور بدأ يشك أيضا في اعتراض الصاروخ .
أمر غريب آخر يمكن ملاحظته على الصور المعروضة هو غياب أية ثقوب في جسم الصاروخ ناتجة عن الرأس الحربي لصواريخ باتريوت من نوع Fragmentation warhead والتي تكون واضحة عادة على الاهداف عند انفجار رِِؤوس حربية من هذا النوع !!

لان الصاروخ ببساطة تم اعتراضه بصواريخ pac3 التي تضرب الراس الحربي باسلوب hit to kill ولم يتم اعتراضه بصواريخ باك2 المعزز GEM-T الذي يتشظى عند اعتراضه للبالستيات وتكون اثار الشظايا واضحة على البدن .

 

[نمر]

الاستاذة عبير تبدع كالعادة ...
تقرير احترافي جدا ونلمس صداه على كل الاصعدة ..
دعوني اشرح لكم لماذا يصر جيفري لويس علي مبدء الفشل ولماذا فسر الامر الي ربما اعتراض غير صحيح " ضرب ذيل الصاروخ "
هو اعتمد علي صور غير دقيقة لبطاريات الدفاع الجوي وموقعها حول المطار وان الصاروخ المهاجم تجاوز " جغرافيا " موقع البطارية أي ان البطارية اصبحت خلف الصاروخ ... ولكي تنفذ اعتراض صاروخي بتقنيات الاصطدام المباشر HTK يجب ان تكون البطارية " جغرافيا " امام الصاروخ أي انها تقع بين موقع الصاروخ المهاجم وموقع الهدف المتوقع لا خلفه وبما نا المعتوه توقع ان البطارية التي اعترضت الصاروخ هي التي تظهر في صورة الاقمار الصناعية بنى افتراضه الاحمق علي ذلك انا الاعتراض اما لم يحدث واما فشل من خلال ضرب ذيل الصاروخ المهاجم .. علي ذلك الف كل الفلم الذي حاول تدعيمه من مقاطع غبية يعرف أي هاوي انها لا تمت لمنظومة دفاع جوي بصلة فضلا علي ان يسمي نفسه خبير !!!
وهنا تجدون هذا الجزء في مقال الاستاذه عبير ...

سابعاً: جيفري لويس وفريقه ادعوا في المقال بأن: "هناك سبب آخر يدفعهم للاعتقاد أن الرؤوس الحربية استطاعت تجاوز الدفاعات الصاروخية، فقد حددوا مواقع بطاريات الباتريوت التي حاولت إصابة الصاروخ، ووجدوا أن الرؤوس الحربية قد تجاوزتها تماماً". حيث قام جيفري لويس وفريقه بتحديد موقع محدد في مطار الملك خالد الدولي في الرياض وأعدوا رسماً بيانياً "جيومتري" بناءً على معادلات رياضية وفيزيائية تحدد موقع الباتريوت وموقع تصديه للصاروخ، وهذا هو الرسم البياني الذي أعده جيفري لويس واعتمدت فرضية البحث عليه:

 

[Iskander]

لان الصاروخ ببساطة تم اعتراضه بصواريخ pac3 التي تضرب الراس الحربي باسلوب hit to kill ولم يتم اعتراضه بصواريخ باك2 المعزز GEM-T الذي يتشظى عند اعتراضه للبالستيات وتكون اثار الشظايا واضحة على البدن .

اذن استخدمت صواريخ pac 3 وليس pac 2