وزير سعودي يزور سورية

[هامر]

كل الفصائل السورية المعارضة دون استثناء مصنفة روسيا انها ارهابية..

قلت بمشاركة سابقا السعودية تدعم جماعات ارهابية مصنفه دوليا .. والآن تقول مصنفه روسيا .. الكذب يخجل منك .. يا كذاب ..

 

[عاشق اسبانيا]

كان معي 3 تقارير اوربية واميركية عن اعادة الاعمار قمت بنشرهم هنا ولكن يحتاج للعودة لعشرات الصفحات للوراء وهذا صعب ...المهم اوربة واميركا شرطهم للاعمار مناطق قسد حصراً ..روسيا تطلب من الجميع المشاركة باعمار مناطق تحت حكم العصابات الايرانية الجميع رفض الا الصين وايران وشائعات عن شركات جزائرية وشركات مصرية ....بإحدى الدراسات تم تقسيم سورية لاعادةا لاعمار لـ 3 كانتونات قسد والاسد وادلب الموسع ...اوربة والغرب والعرب قبلان بمناطق قسد ورافض للاعمار باقليم ادلب الموسع ومناطق الأسد....


بالنسبة لموعد انتهاء الحرب
===


هذه التقارير قبل اسبوع وجر للآن ..


واشنطن بوست : لماذا الحل في سوريا بعيد المنال
===================

نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالاً مطولاً حول الوضع الراهن في سوريا، موضحة الأساليب التي يتبعها نظام الأسد لإيهام الجميع بأنه المنتصر الوحيد، والأسباب التي يجب على الغرب أخذها بعين الاعتبار لتوجيه الدعم إلى المجتمعات المحلية في سوريا.

وقالت الصحيفة “لقد أتمّت الحرب السورية الآن عامها السادس، وقد مرّ الصراع خلال السنين الماضية بسلسلة مختلفة من المراحل، وتبدأ الآن مرحلة جديدة. ومع ذلك، فإن الوضع الراهن يثير مجموعة من الاستنتاجات الكاذبة أكثر من أي شيء آخر.

أول فكرة خاطئة هي أن الرئيس السوري بشار الأسد قد فاز. وتُظهر الخريطة العسكرية أن الأسد قد استعاد سيطرته على مساحات واسعة من سوريا على مدى العامين الماضيين، وذلك بفضل القوات الجوية الروسية وحزب الله بالإضافة إلى الميليشيات المدعومة من إيران. إلا أن أكثر من 40% من البلاد ما زالت خارج سيطرة النظام، بما في ذلك المناطق التي تقع فيها معظم حقول النفط. وتشمل المناطق الخارجة عن سيطرة الأسد معظم الشمال السوري، فضلاً عن محافظة دير الزور في الشرق ودرعا في الجنوب.

وبالنظر إلى الناحية العسكرية، فإن الأسد لم يفز بعد، إن ما فعله بالضبط هو منع أي أحد آخر من الفوز. هذا الفروق البسيطة مهمة، لأن الفوز يعطي انطباعاً بأن الصراع قد انتهى، وأن أحد الطرفين قد هزم تماماً جميع أعداءه، مما يترك المجتمع الدولي دون المزيد من العمل في مساره. لكن هذا التصور خاطئ، فليس هنالك رابح في سوريا إلى يومنا هذا، وإن المنطلق الذي يقول “لا يوجد حل عسكري في سوريا” مازال قائماً إلى حد الآن.

الفكرة الثانية الخاطئة هي أن سوريا يمكن أن تستقر في ظل قيادة الأسد. في الواقع إن مؤسسات الدولة السورية الآن أضعف من أي وقت سابق، حيث تقلّص الجيش السوري إلى ثلث حجمه، وتعاني الدولة من الإفلاس، بالإضافة إلى أن اقتصادها مدمر. قد تكون “الحرب الأهلية” قد هدأت نوعاً ما، ولكن جميع الأسباب الجذرية للكارثة لا تزال موجودة. فقد ازداد ظلم النظام مع مرور الوقت، وإذا تم ترك هذه المشاكل دون معالجة، فإن الصراع سيندلع مرة أخرى ما لم تتحقق تسوية سياسية.

وهذا يقودنا إلى التصور الخاطئ الثالث الذي يتلخص بفكرة أن إرسال أموال إعادة الإعمار من خلال حكومة الأسد سيفيد الشعب السوري. وقد تم تهميش معظم المناطق التي يسيطر عليها الثوار من قبل النظام لعقود قبل الثورة، و هذه المناطق هي الأكثر تدميراً من قبل النظام.

ومن غير المنطقي أن نتوقع من الأسد أن يرسل أي مساعدات أو أموال إلى المناطق التي قصفها أو حاصرها أو جوعها على مدى السنوات الست الماضية. سيستخدم الأسد أي أموال يتم إرسالها إلى الحكومة السورية لدعم حلفاؤه وقاداته العسكريين، وإطعام ميليشياته شبه العسكرية، والاستمرار بمعاقبة المجتمعات الثائرة. ولطالما كانت هذه دائماً أولوياته، وليس هناك ما يدعو المجتمع الدولي إلى افتراض أنها تغيرت.

ولهذا السبب، يجب إرسال المساعدات مباشرة إلى المجتمعات المحلية والمحتاجين إليها في سوريا. ذلك من شأنه أن يمنع الأسد من استخدام المساعدات كسلاح، ويضمن وصول المساعدات فعلياً إلى الأشخاص الذين هم في أشد الحاجة إليها. ويمكن القيام بذلك في المناطق المحررة من تنظيم الدولة الإسلامية، مما سيساعد على منع الدولة الإسلامية من العودة، لأنه يعزز المجتمعات المحلية، ويسمح لها باستخدام الأموال لمعالجة الأسباب الجذرية التي مكنت الجهاديين من استغلال وضعهم في البداية. كما أنه يُحفز المجتمعات المحلية في سوريا على تولي زمام الأمور لطرد كل من تنظيم القاعدة والدولة الإسلامية من البلاد.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن معظم اللاجئين ينحدرون من مناطق لا تزال خارجة عن سيطرة النظام، وإن تحسين الظروف في تلك المناطق هو السبيل الوحيد لتسهيل عودتهم. وإن مكافأة الأسد بأموال إعادة الإعمار لن تحقق ذلك، بل ستدعم آليته القمعية فقط. يجب ألا يحصل الأسد على أي شيء إلى أن يقدم إصلاحات ملموسة في المقابل، والتي هي أمر مستبعد جداً إذا ما عدنا للتاريخ. كما أن الاعتماد على حسن نية الأسد لم تكن أبداً استراتيجية ناجحة.

الفكرة الخاطئة الأخيرة هي أن الحملة العسكرية تكفي لهزيمة تنظيم الدولة الإسلامية. ففي حين تستطيع الولايات المتحدة قصف مقاتلي الدولة الإسلامية، إلا أنها لا تستطيع أن تمحي أيديولوجيتها. وبدون معالجة الأسباب الجذرية التي أدت إلى نشوء الحركة الإرهابية، فإن أي “هزيمة” ليست سوى لفترة قصيرة الأمد. و يجب على الولايات المتحدة أن تثبت وتستثمر في المناطق الواقعة خارج سيطرة النظام كوسيلة لضمان الهزيمة الدائمة "للدولة الإسلامية". ومن شأن هذا الدعم أن يمكِّن المجتمعات المحلية من أن تحكم نفسها، وأن تعطي المجتمع المدني المحلي المجال الذي يحتاجه لمواصلة العمل على التصدي للتطرف الذي يتسم به تنظيم القاعدة والدولة الإسلامية باعتبارهم يعرفون سكانهم المحليين على أفضل وجه.

لقد بدأت "الدولة الإسلامية" بنشر أفكارها في سوريا منذ عام 2013 . وتخضع بعض الأماكن، مثل مدينة الرقة، للسيطرة الكاملة من قبل الدولة الإسلامية منذ ما يقرب من أربع سنوات. وقد سيطر التنظيم على جميع جوانب المجتمع، بما في ذلك التعليم والمساجد ووسائل الإعلام. وسيتطلب الأمر الكثير من العمل لعلاج آثار الدولة الإسلامية القاسية على المجتمع، ولا يمكن إلا للمجتمع المدني السوري القيام بهذا العمل. ويعود السبب في ذلك إلى كونه محلي، حيث بإمكانه أن يفهم الثقافة المحلية كما أن له مصداقية في المجتمع. يعد المجتمع المدني السوري شريكاً استراتيجياً للولايات المتحدة في مكافحة الإرهاب والتطرف، وسيكون من الحكمة أن تحافظ الولايات المتحدة على دعمها لمجموعات المجتمع المدني على أرض الواقع بل وزيادة دعمها.

لقد ارتكب الأسد مجموعة متنوعة من جرائم الحرب لتحقيق مكاسبه العسكرية، كما أن الفظائع التي ترتكبها الدولة الإسلامية تفوق الخيال.

ولا يزال مستقبل سوريا قاتماً، وكما أن المرحلة المقبلة من الحرب غير مؤكدة إلى الآن. يجب على الولايات المتحدة والدول الأوروبية مساعدة السوريين على البدء في إعادة بناء مجتمعاتهم بعد اندثار تنظيم "الدولة الإسلامية"، بالإضافة لمنع الأسد من استلام الأموال التي تساعد على انتصاره.”

#




دراسة: لا نهاية قريبة للحرب في سوريا و"الفدرالية" الأكثر احتمالا والتأثير الإسرائيلي في مستقبلها
==============================

2017-10-12 | خدمة العصر

تحدثت دراسة جديدة صدرت عن "معهد أبحاث الأمن القومي" في جامعة تل أبيب، مؤخرا، أن "نهاية الحرب في سوريا لا تظهر في الأفق". وأشارت إلى أن "سورية التي عرفناها تغيرت بالكامل منذ بدء الحرب". وأضافت أن الحرب التي تسببت بتفكك المنظومة السياسية والعسكرية في سورية "ستكون العامل الإستراتيجي المركزي الذي سيرسم النظام السياسي المستقبلي، وأحد أبرز ملامح ذلك هو بروز مناطق وجيوب داخل سورية تسيطر عليها جهات مختلفة لديها مصالح متناقضة.

ووفقا للدراسة، فإن أية تسوية في سورية ستعبر عن "تجميد وضع معين لتوازن القوى الداخلي وللدعم الذي تمنحه جهات خارجية، لكن التهدئة ليست مضمونة". وتوقعت الدراسة استمرار الصراع المسلح لسنوات.

كما توقعت الدراسة أن "الجهات المحلية في سورية ستواجه صعوبة في الانفصال عن الأوصياء عليهم (أي الدول التي تمولهم)، الإقليميين والدوليين. ولذلك يبدو أنه ستنشأ في سورية منظومة سياسية معقدة يندمج فيها حكم مركزي ضعيف ومراكز قوة محلية قوية إلى جانب تدخل جهات خارجية إقليمية ودولية بشكل كبير".

وترى الدراسة أن ثمة خمسة عوامل إستراتيجية تؤثر كثيرا في بلورة اتجاهات التطورات المحتملة في سورية:

العامل الأول هو التطورات في ساحة القتال بين قوات النظام والمعارضة المسلحة، العامل الثاني هو حجم ونوعية التدخل الروسي في سورية، العامل الثالث هو حجم التدخل الإيراني في بلورة مستقبل سورية، وكذا مستوى التعاون بين روسيا وإيران، العامل الرابع هو مستقبل "تنظيم الدولة" والحرب ضده، العامل الخامس هو مدى استعداد وقدرة تنظيمات المعارضة المسلحة على الاندماج وإنشاء تحالف فيما بينها.

كذلك استعرضت الدراسة خمسة احتمالات مستقبلية أشار إليها الباحثون في المعهد، مع التباين في إمكان تحققها:

أولا، "حكم علوي": روسيا وإيران تسعيان إلى الحفاظ على بقاء النظام، سواء بوجود الأسد أو من دونه، للحفاظ على استمرار تأثيرهما في سورية.

وترى الدراسة أن هذا الاحتمال لا يتطابق مع المصلحة الأميركية في الأمد البعيد، لكن الولايات المتحدة لن تحاول عرقلة استمرار الحكم العلوي شرط أن يرحل الأسد في نهاية "المرحلة الانتقالية"، إذ يعملون خلالها على بلورة نظام متفق عليه في سورية.



ثانيا، "حكم سني": توقعت الدراسة أن حكما كهذا هو "حلم بعيد عن الواقع"، وأن تحقيقه يصبح محتملا حال توحد التنظيمات المسلحة المعارضة.

وحتى لو توحدت، فإنه يتوقع حدوث توتر داخلي فيما بينها حول طبيعة النظام في المستقبل، وما إذا سيكون علمانيا ديمقراطيا أو إسلاميا سياسيا. وتقول الدراسة إن روسيا قد توافق على وضع كهذا إذا مكَنها من السيطرة غير المحدودة على مواقعها الإستراتيجية في البحر المتوسط، وخصوصا ميناء طرطوس وقاعدة حميميم الجوية، إضافة إلى استمرار تأثيرها في سورية. لكن إيران ستعارض احتمالا كهذا، وستحاول منع ظهور "نظام سني".

في المقابل، توقعت الدراسة أن تؤيد الولايات المتحدة "حكومة سنية" يقودها الإخوان المسلمون، كما تركيا ستفضل احتمالا كهذا، شرط منع قيام حكم ذاتي كردي في شمال سورية. ورأت الدراسة أن السوريين سيقبلون بـ"هوية سنية للدولة" ولكنهم سيطالبون بأن تكون هذه دولة ديمقراطية وليبرالية وإنهاء قمع الدولة.


ثالثا، دولة فدرالية: تعكس هذه الفكرة اعترافا بسيطرة مجموعات مختلفة في مناطق في سورية، وأنه ليس بإمكان أي من هذه المجموعات القضاء على المجمعات الأخرى، ومن خلال الاتفاق على الحفاظ على سورية كدولة واحدة. وتوقعت الدراسة أن يتم طرح هذه الفكرة في حال أيدتها روسيا والولايات المتحدة، بعد توصلهما إلى قناعة بأن لا يوجد حل آخر لوقف الحرب. رغم ذلك، فإن التوقعات هي أن فدرالية كهذه ستكون ضعيفة بسبب العداء الهائل بين المجموعات الدينية والإثنية في سورية بعد سنوات الحرب الضروس الستة.


رابعا، حكم ذاتي: اعتبرت الدراسة أن انعدام إمكانية للاتفاق على وقف إطلاق نار والانتقال إلى عملية سياسية لبلورة مستقبل الدولة من شأنه أن يقود إلى نشوء وضع مؤقت، قد يستمر لفترة طويلة، بما يعكس الواقع السوري الراهن، أي أن تكون الدولة مقسمة إلى عدة كيانات دينية وعرقية منفصلة، بحيث تكون حدود كل كيان بناء على توازن قواته العسكرية، وهذا الوضع يمكن أن يقود إلى نظام فدرالي. وقد تلعب روسيا دورا مركزيا في تحقيق سيناريو كيانات الحكم الذاتي على خلفية علاقاتها مع النظام الحالي ومن أجل الحفاظ عليه في منطقة الساحل السوري ومحاولة توسيعه ليشمل محور حلب – دمشق، في موازاة تطلعها إلى التوصل إلى تفاهمات ثنائية مع كل واحدة من وحدات الحكم الذاتي. واستدركت الدراسة أن محاولة تقسيم سورية إلى مناطق طائفية هو أمر بالغ التعقيد وقد يكون مستحيلا، بسبب توزيع النظام الحالي للعلويين في أنحاء الدولة.

الخامس، استمرار الحرب: اعتبرت الدراسة أنه كلما مر الوقت تزايدت احتمالات استمرار الحرب بقوة متغيرة ويتضاءل احتمال تأسيس سورية جديدة وموحدة. وأشارت إلى أن أحد أسباب ذلك هو وجود مصلحة لجهات خارجية باستمرار الحرب، وأنه "تدور في سورية حروب كثيرة، لكن الحرب المركزية بينها هي بين الإسلام السني برئاسة السعودية والإسلام الشيعي برئاسة إيران"، إضافة إلى أنه "بالنسبة للسعودية وإيران والإمارات الخليجية وربما أيضا لروسيا وأوروبا مريح أكثر أن حروب العالم تجري خارج بلادهم... وإذا تحقق سيناريو استمرار القتال، فإنه يتوقع أن تستمر روسيا وإيران في منح المساعدة النشطة والمكثفة لنظام الأسد، بينما ستواصل السعودية والدول السنية دعم منظمات المتمردين السنة، وبينها التنظيمات السلفية – الجهادية. ويرجح أن تواصل الولايات المتحدة التركيز على القضاء على الدولة الإسلامية".


* مصالح إسرائيل في سورية:
===============

تحدثت الدراسة عن المصالح السياسية – الأمنية الإسرائيلية في سورية، فذكرت منها:

أولا: ضمان الهدوء الأمني والاستقرار في الجبهة الشمالية للكيان الغاصب، ووجود عنوان مسؤول في سورية يكون بإمكانه بلورة قواعد لعبة معه، وإبعاد جهات "سلبية" تقوض الاستقرار عن هضبة الجولان المحتلة، ودق إسفين بين النظام وحزب الله.

ثانيا: منع استقرار إيران السياسي والعسكري وأذرعها في سورية وتقليص تأثيرها على بلورة سورية من الناحية الجغرافية والحكم والعسكرية. وقالت الدراسة أن إصرار سياسي من جانب إسرائيل على ذلك لن يكون كافيا، وأنه يتعين على إسرائيل أن "تظهر حزما في ممارسة القوة واستعدادا ’لكسر القواعد’ من أجل منع نشر قوات إيرانية وميليشيات موالية لها في جنوب سورية".

ثالثا: تنسيق إستراتيجي مع الولايات المتحدة بخصوص مستقبل سورية، وحضها على تدخل متزايد في عملية التسوية في سورية وتوسيع المصالح الأميركية هناك لتشمل قضايا تتعدى تفكيك "داعش". ووفقا للدراسة، فإن تنسيقا إسرائيليا أميركيا كهذا سيشكل ثقلا مضادا للهيمنة الروسية حال موافقتها على دور إيراني في سورية.

رابعا: دفع التفاهمات الإستراتيجية والتنسيق العسكري مع روسيا من أجل منع مواجهات. وتريد إسرائيل بهذا ضمان "حرية" نشاط طيرانها الحربي في الأجواء السورية، وأخذ مصالح إسرائيل بالحسبان في المفاوضات حول مستقبل سورية، ولجم نشاط إيران وأذرعها في سورية.

خامسا: الحفاظ على "حرية" العمل العسكري في سورية ولبنان وأجوائهما، وجمع المعلومات الاستخبارية فيهما والاستعداد للحرب المقبلة ضد حزب الله وإحباط نقل أسلحة إلى لبنان.

سادسا: إنشاء حيز تأثير إسرائيلي في جنوب سورية، والأفضل أن يكون ذلك بالتنسيق مع الأردن لضمان بيئة مستقرة وهادئة ومنع استقرار جهات معادية.

سابعا: تقديم مساعدة للولايات المتحدة والتحالف الدولي في الحرب ضد "داعش" من أجل القضاء على هذا التنظيم، وأن تكون هذه المساعدات بالأساس على شكل معلومات استخبارية وخبرات عسكرية.

وخلصت الدراسة إلى أنه "يتبين بتحليل الواقع في سورية أن حل الفدرالية – الهجينة هو الأكثر احتمالا". والسبب المركزي في ذلك هو أنه رغم احتمال وجود حكم مركزي، إلا أن سورية لن تعود لتكون وحدة متجانسة ذات حكم مركزي وفعال يفرض سيادته على جميع مناطق الدولة. ويُتوقع، فعليا، أن تدير سورية مراكز قوى مختلفة، جيوب سنية وكردية إلى جانب مناطق تسودها فوضى أكبر وقدرة أقل على الحكم، تتحرك بين علاقة تنافس وتعاون مع الحكم المركزي... وإسرائيل مطالبة بإيجاد قنوات تأثير ممكنة ومتنوعة للرد على هذه المنظومة المعقدة التي لا يوجد فيها عنوان مسؤول واحد وما زالت تسمى "سورية".





روسيا تستعجل التسوية... حوار في حميميم و«سوريا اتحادية»

قائد «الوحدات» الكردية بحث في موسكو مصير دير الزور وعفرين
======================



الأربعاء - 21 محرم 1439 هـ - 11 أكتوبر 2017 مـ رقم العدد [14197]


A A

مخيم أطمة للنازحين السوريين وراء جدار عازل على حدود تركيا (رويترز)

لندن: إبراهيم حميدي

موسكو ترى مستقبل سوريا اتحادياً مشابهاً لـ«روسيا الاتحادية»، وهي ليست قلقة من سيطرة «قوات سوريا الديمقراطية» الكردية - العربية على مناطق شرق نهر الفرات ومصادر النفط والغاز هناك، بالتالي فإنها ترى الأكراد «طرفاً رئيسياً» في العملية السياسية لصوغ مستقبل البلاد، وأن قطار التسوية سينطلق بعد تحرير مدينتي الرقة ودير الزور من «داعش» في الأسابيع المقبلة.

أولى لبنات البحث عن التسوية، هي عقد مؤتمر وطني من الأطراف السورية في حميميم، القاعدة العسكرية الروسية قرب اللاذقية في 29 الشهر الجاري للتمهيد لمؤتمر حوار وطني موسع لإطلاق عملية سياسية تظهر ملامحها قبل الانتخابات الرئاسية الروسية في مارس (آذار) المقبل.

كانت هذه خلاصة الأفكار التي طرحها وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو، ورئيس الأركان فاليري غيراسيموف، لدى لقائهما قائد «وحدات حماية الشعب» الكردية سيبان حمو في موسكو الأسبوع الماضي، بحسب مصادر دبلوماسية غربية اطلعت على مضمون المحادثات غير المسبوقة، علماً بأن حمو كان التقى شويغو في حميميم الشهر الماضي في أرفع لقاء بين مسؤول روسي وقيادي عسكري كردي.

وقالت المصادر لـ«الشرق الأوسط» إن مروحية روسية حطت قرب المقر الروسي في بلدة عريما بين الباب ومنبج شمال حلب بداية الأسبوع الماضي، ونقلت حمو إلى قاعدة حميميم ثم إلى موسكو لبحث ثلاثة ملفات:

الملف الأول، كان مصير مدينة دير الزور. إذ إن المحادثات بين الجانب الروسي وقائد «الوحدات» الكردية قضت بأن تسيطر «قوات سوريا الديمقراطية» بدعم التحالف الدولي بقيادة أميركا على الضفة الشرقية لنهر الفرات بما فيها من آبار نفط وغاز وسدود مياه وتحرير مدينة الرقة من «داعش» على أن تسيطر القوات النظامية على مدينة دير الزور غرب النهر، ما قلص من طموحات «قوات سوريا الديمقراطية» التي كانت تطمح بالوصول إلى مدينة السخنة التي سيطرت عليها قوات النظام بدعم عسكري روسي وتعرضت لهجمات من «داعش». وقلص هذا من طموحات دمشق التي كانت تريد التقدم شرق نهر الفرات.

وضمن الخطة التي وضعها التحالف الدولي بقيادة أميركا، باتت عملية تحرير الرقة على وشك الانتهاء، وتحصن «داعش» في منطقة بعمق كيلومتر ونصف الكيلومتر في دوار النعيم، حيث يعيش نحو ستة آلاف مدني يستخدمهم «داعش» دروعاً بشرية لتأخير إعلان النصر في معقل «داعش»، ما جعل المعركة تدور في الأبنية والغرف، بدلاً من الشوارع.

ويتعلق الملف الثاني، بمصير مدينة عفرين في ريف حلب غرب نهر الفرات، علما بأنها من الأقاليم التي تشكل «فيدرالية الشمال السوري»، إضافة إلى إقليمي الجزيرة والفرات شرق الفرات. حمو، بحسب المصادر الدبلوماسية الغربية، أبلغ محاوريه الروس شكوكه إزاء نيات تركيا من التدخل في إدلب.

ونقلت المصادر عن حمو قوله إن أنقرة «تريد حصار عفرين اقتصاديا وخلق مشاكل»، مشيرا إلى أن هذا «لن يؤدي إلى خفض التصعيد بل إلى تصعيده، وهو بمثابة وضع البارود قرب النار».

من جهته، ركز الجانب الروسي على أن دخول الجيش التركي إلى إدلب جاء ضمن عملية آستانة لـ«خفض التصعيد» وتطبيق الاتفاق، وأن لا علاقة له بعفرين، مشيرا إلى أن طلائع الجيش التركي توغلت شمال سوريا لاستطلاع مناطق نشر المراقبين بين إدلب وحلب، وتطبيق اتفاق وقف النار بين فصائل المعارضة والقوات النظامية، ثم محاربة «جبهة النصرة» والأطراف التي لا تقبل وقف النار والهدنة. لكن القيادي الكردي طلب توفير ضمانات بمنع تدخل الجيش التركي ضد عفرين في ريف حلب.

يتعلق الملف الثالث بمستقبل سوريا السياسي، إذ إن القياديين الروسيين أبديا ارتياحهما لسيطرة «قوات سوريا الديمقراطية» على مناطق واسعة شرق البلاد وشمالها وطرد «داعش». وقالت المصادر: «الجانب الروسي قال بوضوح إنه يرى مستقبل سوريا اتحادياً مشابهاً لروسيا الاتحادية» وأنه يريد استخدام قوة «الوحدات» الكردية على الأرض (تضم أكثر من 70 ألف مقاتل وتسيطر مع فصائل عربية على ثلث مساحة سوريا البالغة 185 ألف كيلومتر مربع مقابل نصفها لقوات النظام) ورقة للضغط على دمشق لقبول التفاوض على حل فيدرالي أو اتحادي.

وأشارت المصادر إلى أن محادثات حمو مع الجانب الروسي كانت وراء نصيحة موسكو إلى دمشق كي تعدل موقفها من الإدارات الكردية، إذ بعد تهديدات المستشارة السياسية والإعلامية في الرئاسية بثينة شعبان بقتال «قوات سوريا الديمقراطية» شرق سوريا، قال وزير الخارجية وليد المعلم لتلفزيون روسي، إن إقامة نظام إدارة ذاتية للأكراد في سوريا «أمر قابل للتفاوض والحوار في حال إنشائها في إطار حدود الدولة». وتوافق دمشق على اللامركزية وفق قانون الإدارة المحلية رقم 107. كما توافق المعارضة على ذلك، لكن الطرفين يرفضان الفيدرالية والتقسيم. وتسعى دول إقليمية إلى التزام تنفيذ القرار 2252 باعتباره نص على ضمان وحدة الأراضي السورية.

ويُعتقد أن التصور الروسي لمستقبل سوريا، الذي لا تختلف معه أميركا ودول أخرى، يقوم على اللامركزية الموسعة. وظهرت ترجمة موقف موسكو في المسودة الروسية للدستور السوري التي وزعت العام الماضي وتضمنت تأسيس «جمعية مناطق» إلى جانب البرلمان واتفاقات «خفض التصعيد»، إضافة إلى تشجيع نظام الإدارات المحلية والمجالس المحلية لمناطق المعارضة العربية التي تشكل 15 في المائة من مساحة سوريا (درعا، غوطة دمشق، ريف حمص، إدلب)، إضافة إلى حديث مسؤولين روس عن عقد مؤتمر للمجالس المحلية لبحث إصلاحات سياسية.

وأوضحت المصادر أن الجيش الروسي قرر عقد مؤتمر سوري في قاعدة حميميم في 29 الشهر الجاري بمشاركة ممثلي «المصالحات» ومناطق «خفض التصعيد» والحكومة السورية والمعارضة بعد تقديم ضمانات روسية بحمايتها. وزادت أن 5 نقاط ستبحث في مؤتمر حميميم، هي: «الوضع السوري العام، خفض التوتر بين الأطراف السورية، نقاش حول الدستور السوري، تشكيل لجان تفاوضية لمشاريع المستقبل، التمهيد لمؤتمر شامل».

ويتخوف معارضون من أن يؤدي هذا إلى تأسيس مسار بديل يؤسس على عملية آستانة، واتفاقات «خفض التصعيد»، بعيداً عن مسار مفاوضات جنيف التي يسعى المبعوث الدولي ستيفان دي ميستورا إلى استئنافها في بداية الشهر المقبل، والبناء على المؤتمر الموسع للمعارضة المقرر عقده في الرياض.


https://aawsat.com/home/article/1048896/روسيا-تستعجل-التسوية-حوار-في-حميميم-و«سوريا-اتحادية»


​

يصدروا تقارير وينشروا مقالات وزيارات
حل الازمه السريه تنفيذ جنيف 1
هههههههه شكل الصحيفه ما سمعت عن هذا الحل لذا طرحت حلول ودراسات ودنا نعطيهم خبر ونريحهم

 

[مراقب دقيق]

قلت بمشاركة سابقا السعودية تدعم جماعات ارهابية مصنفه دوليا .. والآن تقول مصنفه روسيا .. الكذب يخجل منك .. يا كذاب ..

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

حلوووووووووووووووه

حجرته بالزاويه

 

[STORM SHADOW]

تركيا وما فعلته في حلب هو اهون الشرين ، تركيا عندما علمت أن حلب ساقطة لا محالة تدخلت لإنقاذ المدنيين من مذابح هائلة كانت ستحصل هناك وانقذت فصائل معارضة كانت معرضة للإبادة تركيا عرفت أن الغرب لن يتدخل لإنقاذ حلب والوقوف إلى جانبها بعد أن بحت صوتها لإقامة مناطق حظر الطيران لذلك اتجهت للأمر الواقع وانقذت ما أمكن انقاذه ، أن كرهك لتركيا جعلك تتكلم بمنطق اشبه بمنطق المراهقين

ههههه منطق مراهقين
اذا ماذا تقول عن منطق اردوغان عندما تراجع وقال ان جماعة غولن هم من اسقط المقاتلة الروسية اخزاه الله المنبطح
بالعقل والمنطق اردوغان سلم حلب وغيرها لروسيا وبل رقاب باقي الثوار السوريين وقادة الاخونجية بقطر بحكم انهم منبع التمويل هم من ضغطوا على باقي الفصائل وافتوهم باتباع اردوغان للاستانه
كل ذلك خوفا على الكرسي بعد الانقلاب وبعد انتقاد الغرب له ياليتهم سحلوه
لم اكن اتوقع ان ذلك الخائن سينقلب على اخوانه السوريين بهذة السرعة

 

[عاشق اسبانيا]

زياره مهمة
وهي رساله قوية و رد على الإعلام
اللي يسعى لإرباك المعارضه السوريه في وقت حساس جداً ويعتبر أهم فترة في تاريخ الثورة السوريه
مع اقتراب المحادثات السياسيه
الحملة الإعلمية الشرسه ركزت على السعوديه وانها تخلت عن الثورة السورية كذلك الحمله ايضاً استهدفت الجيش الحر وتيارات قريبه لها
بعض التيارات الإعلاميه محسوبه حتى على الثوره واغلبها تتبع لتيار الإخوان
لماذا ينسجم هذا التيار مع تيار معادي للثوره مثل اعلام الاسد وحلفاءه ؟
زيارة السعوديه لروسيا وتصريح الملك سلمان من قصر الكرملن ان حل الازمه السوريه تنفيذ اتفاق جنيف 1
هذا يعني فشل تدخل العسكري لروسيا ويكفي تصريح روسيا قبل يوم ان روسيا لمحت عن اقتراب خروجها
ولمن لا يعلم ان روسيا وامريكا والام المتحده حاولوا جاهدين خلال اربع سنوت إفشال هذا الاتفاق وحاولوا عسكرياً لـ فرض معادله جديده
وهم حتى الان عاجزين على طرح حل جديد بعيد عن طموح الشعب السوري
ولله الحمد حتى الان فشلوا ونجحت الثوره السوريه والسعوديه في الصمود امام تلك الضغوط
هل سنرى تتنازل روسي ام تنازل امريكي ؟ إن تنازل احدهما خسر الاخر
توقع شخصي اتوقع هذه السياسيه اللي تلعبها السعوديه
لذلك نشاهد محاولة امريكيه للاقتراب للسعوديه بعد تجاهل امريكا طلب السعوديه المشاركه في معركة الرقه
السعوديه قدمت لروسيا كل شئ
وافقت السعوديه على زيادة وفد المعارضه ببضم منصة موسكو ومنصة القاهره
موافقه السعوديه صدمت الروس
السعوديه تعلم ان ضم تلك المنصتين لا يغير في المعادله السياسيه شئ
بعد زيارة السعوديه لروسيا طلب بوتين مراجعه السياسيه الروسيه بشكل كامل واعتقد هي بداية مؤشر تراجع روسي قادم

 

[archangel]

وش الاجنده الروسيه وروسيا موافقه على اسقاط بشار؟! وبوسط موسكو صرح بها الملك سلمان حفظه الله ان بشار يرحل حسب قرار المتفق
عليه في الامم المتحده
ايضا روسيا بنفسها وضعت المملكه كصديق قادم بقوه ومصالح مشتركه؟!
وش شروط روسيا اذا اسقط بشار؟!
كلامك اصدقك ان لم يرحل بشار وان رحل فلا لك من الصدق طريق

استغفر الله هذا تنجيم سنه ونصف
محدد الوقت بعد..!
ذابحك علم الوقت والقياس!
اما طرد ايران فهو سهل الاتفاق النووي الملغى من قبل ترامب يجعل ايران تنزوي وتطرد تلقائيا !!
انت تحتاج قراءه للواقع اللي ماانت بقادر تفهمه

سأبدأ بمشاركتك الثانية..من ابجديات العلوم العسكرية..في اي معركة او مواجهة او حرب..تضع سقف زمني متوقع لنهاية العمليات..تسطر اهداف و تقول مثلا لدي 3 اشهر لتحقيق هذا الهدف و هكذا..الى تحقيق كل الاهداف المسطرة(كان مثال فقط)
بالطبع كل الحروب تخضع لمجموعة من المتغيرات تتحكم في نتائجها و مدتها
المتوقع حسب و تيرة العمليات في سوريا ان تستمر على الاقل لسنة اخرى و ربما اكثر
هذا ماهو تنجيم و لا ضرب على الرمل
طرد ايران من سوريا مستحيل بدون الدخول في حرب مباشرة معها..و على فكرة هذا ما تهدد به اسرائيل..و السعودية تعرف هذا الامر..ايران طوقت نظام بشار بالقروض و المساعدات العسكرية ..و اخذت كضمانات الارض و العقارات السورية..
تعول على الاتفاق النووي لاضعاف ايران..ايران قبل الاتفاق كانت في سوريا..و مازالت فيها بعده انت الذي لا تتعض بالتاريخ القريب و ليس البعيد
خطاب العاهل السعودي شيء طبيعي..السعودية تدافع عن مصالحها..و طبيعي تقول نتمسك بقرارات الشرعية الدولية..
لكن الملفات المشتركة بين السعوديين و الروس تقتضي كما تحصل من الروس..لازم تقدم لهم
هذه هي السياسة..السعودية تريد سلاح و استثمارات في التكنولوجيا النووية وووو..اذن شيء طبيعي تقدم تنازلات فيما يرغب به الروس..سواء الملف السوري او الاكراني

 

[هامر]

السعودية كان دورها إيجابيا في الثورة السورية لكن بعد الأزمة بينها وبين قطر ضعف موقف الطرفين ونفوذهم بهذه الازمة ، الدولة السنية الوحيدة اليوم التي لديها نفوذ قوي على الارض في سوريا هي تركيا

الموقف العسكري ضعف قبل الازمة السعودية القطرية .. تحديدا بعد الإنقلاب الفاشل في تركيا وتحول تركيا القوي الى روسيا ..

التواجد التركي حاليا برغبة من الإيرانيين قبل الروس ﻷن الأولى علاقاتها مع تركيا قوية جدا رغم كل الأحداث التي مرت بالمنطقة ..

التفاهم التركي الإيراني مبني على مرتكزات كبيرة مثل الإقتصاد والتجارة والطاقة والأهم قبل ذلك القضية الكردية .. فالتواجد

التركي في صالح الإيرانيين أكثر من صالح اخوتنا السوريين للأسف ..

 

[archangel]

ع فكره حنا مااحنا بموافقين على الاعمار الا وبشار مسحوبتن عراقيله

لست مصري..و لست (بفتح التاء)من يقرر..في حالة كان توافق دولي ستوافق السعودية

 

[السرمدي]

تركيا وما فعلته في حلب هو اهون الشرين ، تركيا عندما علمت أن حلب ساقطة لا محالة تدخلت لإنقاذ المدنيين من مذابح هائلة كانت ستحصل هناك وانقذت فصائل معارضة كانت معرضة للإبادة تركيا عرفت أن الغرب لن يتدخل لإنقاذ حلب والوقوف إلى جانبها بعد أن بحت صوتها لإقامة مناطق حظر الطيران لذلك اتجهت للأمر الواقع وانقذت ما أمكن انقاذه ، أن كرهك لتركيا جعلك تتكلم بمنطق اشبه بمنطق المراهقين

الخيانة التي قام بها الأتراك في حلب سيتم تدريسها في كتب التاريخ ولن ينساها السوريين ولا العرب، تلاعب أردوغان بأهل حلب وباعهم مقابل الباب، وكان في حينها بعض الواهمين الإخونج الذين كنت أحوال إقناعم في ذلك الوقت أن سيطرة الأتراك على مدينة الباب لا تعني الهجوم على حلب مرة أخرى.... البيعة انتهت ولاحلب بعد الباب، ولكن الإخونج في ذلك الوقت قاموا بتأليه خيارات أردوغان وقالوا أن استراتيجة تركيا هي الإطباق على جيش النظام من جهة الباب.... أمر مضحك، وثبت بعد ذلك مدى سفاهة أتباع اردوغان بالنسبة لي.
الأمر المضحك الآخر أن أردوغان لم يكتفِ ببيع حلب بل وجّه المسؤولين الاتراك بجلب الطفلة "بانة العبد" التي كانت تغرد أمها من داخل حلب المحاصرة وترسل صور يومية ونداءات يومية للعالم...
فقال اردوغان ليش ما أكمل الضحك على أتباعي والعالم وأجيب الطفلة وامها لـ انقرة واصور معهم بعد أحداث حلب مباشرة حتى يغسل بتلك الصور خيانة حلب ويستعطف بها قلوب المكلومين في سوريا.

المفترض جميع دول المنطقة طالما أنهم كانوا يعلمون بعدم مقدرتهم على التحرك في سوريا دون غطاء من احد الدول الكبرى مثل أمريكا/روسيا، فالأفضل هو عدم دعم الثوار من الأساس والمحاولة قدر الإمكان بالتقريب والتوفيق بين النظام والثوار.

 

[access1]

سأبدأ بمشاركتك الثانية..من ابجديات العلوم العسكرية..في اي معركة او مواجهة او حرب..تضع سقف زمني متوقع لنهاية العمليات..تسطر اهداف و تقول مثلا لدي 3 اشهر لتحقيق هذا الهدف و هكذا..الى تحقيق كل الاهداف المسطرة(كان مثال فقط)
بالطبع كل الحروب تخضع لمجموعة من المتغيرات تتحكم في نتائجها و مدتها
المتوقع حسب و تيرة العمليات في سوريا ان تستمر على الاقل لسنة اخرى و ربما اكثر
هذا ماهو تنجيم و لا ضرب على الرمل
طرد ايران من سوريا مستحيل بدون الدخول في حرب مباشرة معها..و على فكرة هذا ما تهدد به اسرائيل..و السعودية تعرف هذا الامر..ايران طوقت نظام بشار بالقروض و المساعدات العسكرية ..و اخذت كضمانات الارض و العقارات السورية..
تعول على الاتفاق النووي لاضعاف ايران..ايران قبل الاتفاق كانت في سوريا..و مازالت فيها بعده انت الذي لا تتعض بالتاريخ القريب و ليس البعيد
خطاب العاهل السعودي شيء طبيعي..السعودية تدافع عن مصالحها..و طبيعي تقول نتمسك بقرارات الشرعية الدولية..
لكن الملفات المشتركة بين السعوديين و الروس تقتضي كما تحصل من الروس..لازم تقدم لهم
هذه هي السياسة..السعودية تريد سلاح و استثمارات في التكنولوجيا النووية وووو..اذن شيء طبيعي تقدم تنازلات فيما يرغب به الروس..سواء الملف السوري او الاكراني

هل فيه اهداف محدده متوقع حدوثها عسكريا..!
وعندها يكون كل خير
وبما ان فيه اهداف للدول ليه ماتفعل ليش سبع سنوات؟!
طيب بما انه ينه ونصف داعش مطلوب ازالته والى الان لها كتائبه ومناصرين بين العراق وسوريا!!
وش الفرق
الاساس فصل العراق وسوريا

اما طرد ايران ليس مستحيل بل بالعكس حاليا اسهل الامور
في اليمن تطرد بلا دخول حرب معها فهي لاتجرء على ذالك
بل ايران تعي انها لو تهورت هو اسقاط لحكمها نهائيا!
ايران حاليا في الملف النووي تبحث عن الزبنه والتسويق !
والدلاله على ذالك تمسكهم بمسمى الخليج الفارسي وغيره؟!
العراق جهودها بدت تتبعثر وتضبع سدى
خصوصا الاموال والدعم اصبح الوضع فيه خطر جدا لتحقيق مصالحها
روسيا لديه مصالح كما لايران ايضا
لاكن مصالح روسيا ان ايران تبعد عن سوريا للغاز وايضا للقوة الروسيه!
لتحقيق مكاسب سياسية اكير

 

[access1]

لست مصري..و لست (بفتح التاء)من يقرر..في حالة كان توافق دولي ستوافق السعودية

لهجة عاميه دارجه
الغريب هرجك مصري ببعض الاحيان بشكل كبير..!
المهم والاهم توافق دولي
جميل جدا التوافق الدولي يتحقق بكل الدول الفعليه
وليست الدول الممنوعه والمفروض عليها ان تنزوي حول نفسها
شكرا لك

 

[عاشق اسبانيا]

سأبدأ بمشاركتك الثانية..من ابجديات العلوم العسكرية..في اي معركة او مواجهة او حرب..تضع سقف زمني متوقع لنهاية العمليات..تسطر اهداف و تقول مثلا لدي 3 اشهر لتحقيق هذا الهدف و هكذا..الى تحقيق كل الاهداف المسطرة(كان مثال فقط)
بالطبع كل الحروب تخضع لمجموعة من المتغيرات تتحكم في نتائجها و مدتها
المتوقع حسب و تيرة العمليات في سوريا ان تستمر على الاقل لسنة اخرى و ربما اكثر
هذا ماهو تنجيم و لا ضرب على الرمل
طرد ايران من سوريا مستحيل بدون الدخول في حرب مباشرة معها..و على فكرة هذا ما تهدد به اسرائيل..و السعودية تعرف هذا الامر..ايران طوقت نظام بشار بالقروض و المساعدات العسكرية ..و اخذت كضمانات الارض و العقارات السورية..
تعول على الاتفاق النووي لاضعاف ايران..ايران قبل الاتفاق كانت في سوريا..و مازالت فيها بعده انت الذي لا تتعض بالتاريخ القريب و ليس البعيد
خطاب العاهل السعودي شيء طبيعي..السعودية تدافع عن مصالحها..و طبيعي تقول نتمسك بقرارات الشرعية الدولية..
لكن الملفات المشتركة بين السعوديين و الروس تقتضي كما تحصل من الروس..لازم تقدم لهم
هذه هي السياسة..السعودية تريد سلاح و استثمارات في التكنولوجيا النووية وووو..اذن شيء طبيعي تقدم تنازلات فيما يرغب به الروس..سواء الملف السوري او الاكراني

حرام عليك لا تقولي فاتك ابداع الجيش الحر في الباديه في معركة الأرض لنا
قسم بالله مردغوا الايرانيين ومن قوة الجلد
امريكا هددت الجيش الحر
من رغم عدد مقاتلين الجيش الحر قليل عكس مرتزقه طهران
الجيش الحر كفيل بجلد سحق وإبادة المرتزقه الإيرانيين في سوريا
اما روسيا ننتظر المحادثات السياسيه واعتقد سنرى تغير في الموقف الروسي
روسيا وايران عجزوا عن تغيير الوضع في سوريا
وزيارة السعوديه لروسيا ايقنت روسيا عن عجزها حتى سياسياً في الازمه السوريه ويكفي مراجعه بوتين للازمه السوريه بشكل كامل

 

[Firas607]

سبحان الله على التحليل المتخلف

يعني انا اشتري سلاح روسي بالمليارات وادفعلهم مليارات في التكنولوجيا النوويه وفي الاخير انا اقدم لهم تنازلات سياسيه في سوريا واوكرانيا

وليس هم من يقدم لي تنازلات

انت فعلا هنا تثبت انك صاحب قلب مريض وحاقد

يعني ادفع مليارات واقدم تنازلات

هزلت ورب الكعبه

فعلا كمية حقد جعلت من كلامك هذا كلام سخيف فعلا

صفقة السلاح كانت سعر مكان صغير للسعودية في التسوية السورية.

السعودية و أمريكا دعمت المعارضة و راهنت عليها. أمريكا فهمت انها مراهنة خاسرة لذلك دعمت الاكراد لأنهم الطرف الاقوى و لا يمكن تهميشهم في اي تسوية.

السعودية خرجت من سوريا بخسائر استراتيجية لإيران ولذلك تسعى لعقد تفاهمات مع روسيا ولكن هي الطرف الأضعف باي اتفاق يحصل.

الان اذا اردت تشغيل الاسطوانة المعهودة بالحقد على السعودية فتفضل ولكن انا اتكلم عن الواقع

 

[access1]

زياره مهمة
وهي رساله قوية و رد على الإعلام
اللي يسعى لإرباك المعارضه السوريه في وقت حساس جداً ويعتبر أهم فترة في تاريخ الثورة السوريه
مع اقتراب المحادثات السياسيه
الحملة الإعلمية الشرسه ركزت على السعوديه وانها تخلت عن الثورة السورية كذلك الحمله ايضاً استهدفت الجيش الحر وتيارات قريبه لها
بعض التيارات الإعلاميه محسوبه حتى على الثوره واغلبها تتبع لتيار الإخوان
لماذا ينسجم هذا التيار مع تيار معادي للثوره مثل اعلام الاسد وحلفاءه ؟
زيارة السعوديه لروسيا وتصريح الملك سلمان من قصر الكرملن ان حل الازمه السوريه تنفيذ اتفاق جنيف 1
هذا يعني فشل تدخل العسكري لروسيا ويكفي تصريح روسيا قبل يوم ان روسيا لمحت عن اقتراب خروجها
ولمن لا يعلم ان روسيا وامريكا والام المتحده حاولوا جاهدين خلال اربع سنوت إفشال هذا الاتفاق وحاولوا عسكرياً لـ فرض معادله جديده
وهم حتى الان عاجزين على طرح حل جديد بعيد عن طموح الشعب السوري
ولله الحمد حتى الان فشلوا ونجحت الثوره السوريه والسعوديه في الصمود امام تلك الضغوط
هل سنرى تتنازل روسي ام تنازل امريكي ؟ إن تنازل احدهما خسر الاخر
توقع شخصي اتوقع هذه السياسيه اللي تلعبها السعوديه
لذلك نشاهد محاولة امريكيه للاقتراب للسعوديه بعد تجاهل امريكا طلب السعوديه المشاركه في معركة الرقه
السعوديه قدمت لروسيا كل شئ
وافقت السعوديه على زيادة وفد المعارضه ببضم منصة موسكو ومنصة القاهره
موافقه السعوديه صدمت الروس
السعوديه تعلم ان ضم تلك المنصتين لا يغير في المعادله السياسيه شئ
بعد زيارة السعوديه لروسيا طلب بوتين مراجعه السياسيه الروسيه بشكل كامل واعتقد هي بداية مؤشر تراجع روسي قادم

 

[مراقب دقيق]

صفقة السلاح كانت سعر مكان صغير للسعودية في التسوية السورية.

السعودية و أمريكا دعمت المعارضة و راهنت عليها. أمريكا فهمت انها مراهنة خاسرة لذلك دعمت الاكراد لأنهم الطرف الاقوى و لا يمكن تهميشهم في اي تسوية.

السعودية خرجت من سوريا بخسائر استراتيجية لإيران ولذلك تسعى لعقد تفاهمات مع روسيا ولكن هي الطرف الأضعف باي اتفاق يحصل.

الان اذا اردت تشغيل الاسطوانة المعهودة بالحقد على السعودية فتفضل ولكن انا اتكلم عن الواقع

هكونا بطاطا

 

[access1]

صفقة السلاح كانت سعر مكان صغير للسعودية في التسوية السورية.

السعودية و أمريكا دعمت المعارضة و راهنت عليها. أمريكا فهمت انها مراهنة خاسرة لذلك دعمت الاكراد لأنهم الطرف الاقوى و لا يمكن تهميشهم في اي تسوية.

السعودية خرجت من سوريا بخسائر استراتيجية لإيران ولذلك تسعى لعقد تفاهمات مع روسيا ولكن هي الطرف الأضعف باي اتفاق يحصل.

الان اذا اردت تشغيل الاسطوانة المعهودة بالحقد على السعودية فتفضل ولكن انا اتكلم عن الواقع

وش المعارضه اللي دعمتها امريكا؟؟!

ووش المعارضه اللي دعمتها المملكه خاصه والمعارضه اللي كان مشروط باسلحه امريكيه
كل الدعم الامريكي مباشر للاكراد
وهم اضعف وخسروا بكل شيء الا ان امريكا بنفسها تقدم لها الدعم
سبحان الله كل الكتائب دبغت الاكراد
ههههههههه وامريكا تسندهم حالهم حال بشار
كل من جاء دبغ فيه حتى تدخلت روسيا

 

[the blamed]

ممتاز جدًا وخطوة موفقة،
نحن الآن بصدد إعمار:
1- الرقة ( مدمرة بشكل كامل)
2- الموصل (مدمرة بشكل كامل)
3- عين العرب (مدمرة بشكل كبير)
3- حلب (الحمدلله ان الثوار لم يسيطروا عليها بشكل كامل وإلاكان رحنا فيها)
4- اليمن (الحمدلله أن الإمارات موجودة وإلاكان رحنا فيها)

الحمدلله أن البشمركة انسحبوا من كركوك في يوم واحد والا مع كل حتة قلم وخرطوش تايه كان دفعنا 500 دولار.
الظاهر ان خطة التحول الوطني سيتم تمديدها إلى حد انتهاء المعارك في الشام والعراق واليمن.

السعودية تعمر البلدان العربية لانه اقوى بلد عربية اقتصاديا.....بعدين خذوها من ناحية اقتصادية، اغلب مصانعنا السعودية "غير النفط والغاز" واقف الشغله فيها بسبب ان اغلب صادراتنا كانت تروح لليمن والاردن وسوريا والعراق، ومعظم هذه الدول اصبحت مدمرة بسبب الحروب، فاستقرار هذه الدول يعني عوائد جيدة علينا اقتصاديا وسياسيا

 

[مقدسي]

الخيانة التي قام بها الأتراك في حلب سيتم تدريسها في كتب التاريخ ولن ينساها السوريين ولا العرب، تلاعب أردوغان بأهل حلب وباعهم مقابل الباب، وكان في حينها بعض الواهمين الإخونج الذين كنت أحوال إقناعم في ذلك الوقت أن سيطرة الأتراك على مدينة الباب لا تعني الهجوم على حلب مرة أخرى.... البيعة انتهت ولاحلب بعد الباب، ولكن الإخونج في ذلك الوقت قاموا بتأليه خيارات أردوغان وقالوا أن استراتيجة تركيا هي الإطباق على جيش النظام من جهة الباب.... أمر مضحك، وثبت بعد ذلك مدى سفاهة أتباع اردوغان بالنسبة لي.
الأمر المضحك الآخر أن أردوغان لم يكتفِ ببيع حلب بل وجّه المسؤولين الاتراك بجلب الطفلة "بانة العبد" التي كانت تغرد أمها من داخل حلب المحاصرة وترسل صور يومية ونداءات يومية للعالم...
فقال اردوغان ليش ما أكمل الضحك على أتباعي والعالم وأجيب الطفلة وامها لـ انقرة واصور معهم بعد أحداث حلب مباشرة حتى يغسل بتلك الصور خيانة حلب ويستعطف بها قلوب المكلومين في سوريا.

المفترض جميع دول المنطقة طالما أنهم كانوا يعلمون بعدم مقدرتهم على التحرك في سوريا دون غطاء من احد الدول الكبرى مثل أمريكا/روسيا، فالأفضل هو عدم دعم الثوار من الأساس والمحاولة قدر الإمكان بالتقريب والتوفيق بين النظام والثوار.

لكل شخص وجهة نظره ، أنا أقول ذلك لأن تركيا كانت من اشرس الداعين لإسقاط نظام الأسد ولندع التاريخ يحكم

 

[مراقب دقيق]

زياره واحده لمسؤول سعودي اصابت الحاقدين بمقتل

يحلمون بأن السعوديه تبتعد عن القضيه السوريه

 

[مقدسي]

الموقف العسكري ضعف قبل الازمة السعودية القطرية .. تحديدا بعد الإنقلاب الفاشل في تركيا وتحول تركيا القوي الى روسيا ..

التواجد التركي حاليا برغبة من الإيرانيين قبل الروس ﻷن الأولى علاقاتها مع تركيا قوية جدا رغم كل الأحداث التي مرت بالمنطقة ..

التفاهم التركي الإيراني مبني على مرتكزات كبيرة مثل الإقتصاد والتجارة والطاقة والأهم قبل ذلك القضية الكردية .. فالتواجد

التركي في صالح الإيرانيين أكثر من صالح اخوتنا السوريين للأسف ..

يوجد في كلامك بعض المنطقية لكن تركيا وضعت في موقف لا تحسد عليه واقوى من قدراتها لذلك قبلت بالأمر الواقع