- إنضم
- 15 فبراير 2017
- المشاركات
- 5,062
- التفاعل
- الدولة
السعوديه تنقل تقنية S400 وكورنيت و Tos1
- بادئ الموضوع القائد الخفي
- تاريخ البدء
نعم كلامكم كله صحيح ، لكن الأمر ليس مستحيل هناك طريقة ما دائماً.
يقولون ، ما وضعت الحماية الإ لتخترق .
@المطلاع ، تحيا المصادر المفتوحة عزيزي 
.سوف تحمسني لأكشف عن هويتي القديمة في مجتمع لينكس
بالفعل الكورنيت مكسب لتأسيس صناعة مقذوف م/ د محلي مستقبلاً .
تابعت عمليات إطلاق كثيره في اليمن والعراق وسوريا بالكورنيت صراحه لاغبار عليه أن كان الرامي متمرس ولا أعيب في التاو ولكن التاو اكثر أزعاج في حمله ونقله من الكورنيت .
الشيئ الآخر الجيد وللأسف أنه لاصعوبه في صناعه مشابه له في الوطن وهي الراجمة قصيره المدى TOS-1 هي بالفعل شيئ ناقص في تسليح الجيش السعودي
ولابد منها في المنطقة الجنوبية لأحراق التلال والصخوروسفوح الجبال المقابله للحدود بأقل كلفه . وكنت أتمنى تصنيع راجمه محليه على بدن دبابات amx - 30 بدل عنها .
لاحظ أن للراجمه منصه تذخير خاصه بها يعني حرام شيئ سهل مثل هذا لايصنع محلياً ويمكن تدبير المنصات من مخزون الدبابات القديمة بكل يسر .
نقول نقل تقنيه TOS-1 ولكن لانعرف هل يشمل ذلك شاصيات دبابات تي 72 معها للراجمه والمذخره أو فقط الراجمه نفسها ؟؟
هنا نحتاج للوقت ليجيب عن السؤال ؟
أما أس 400 فلاتعليق سوى أنه لايمكن ربط S بمنظومتنا الدفاعيه الشامله ومايتبع ذلك من كونه عبء على منظومة الرصد والانذار المبكر وعدم توافقه مع الأواكس والساب 2000
والكلاشنكوف 103 موجود في بعض وحدات الجيش الخاصه ولذا تعميمه على المشاه جيد لكن ليس الأفضل .
وهنا نعود للجدل حول مدى صواب الخيارات من الأساس فمشاكل الشتاير والجي 36 وغيرها كانت كفيله بتوضيح الهدف والقرار حول بندقية المشاة القياسيه بدل التخبط الحاصل الآن .
البندقية هوية الجيش لاحظ أغلب الدول تعرف سلاحها القياسي بدون مشاكل لكن في السعودية كل جندي معه سلاح مختلف عن زميله .....
.................
هيرون موافق 100% على كورنيت و TOS-1 كراجمه بدون منصه t72 بل تركب على بديل محلي أما amx -30 أو M60
أما S -400 معرف كيف أتقبله بدون ربط شامل مع المنظومة والكلاش مو معجزة عشان أفرح فيه ..
وسلامتك
اخوي هيرون ماهي عيوب التاو ؟!
رغم توافر مخزون كبير منه لدينا.
- الملون بالاحمر ، للاسف الابتكار في قطاعاتنا غائب منذ مبطي
- إنضم
- 12 فبراير 2016
- المشاركات
- 60
- التفاعل
ماشاء الله جميل الخبر .... تمنيت منظومة "تور – إم 2 أو بدل الهوك 
- إنضم
- 21 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 41,016
- التفاعل
- الدولة
اخوي هيرون ماهي عيوب التاو ؟!
رغم توافر مخزون كبير منه لدينا.
- الملون بالاحمر ، للاسف الابتكار في قطاعاتنا غائب منذ مبطي
حياك الله
حسب ردي السابق تحدثت عن الوزن وسهوله الأستخدام فقط مقارنه بالكورنيت وهو صاروخ لاغبار عليه من حيث الكفاءه .
شكراً لك
- إنضم
- 2 نوفمبر 2015
- المشاركات
- 932
- التفاعل
- الدولة
سؤال : هل من الممكن أن تركب بعض بطاريات ال S400 ( إثنين ) على بعض القطع الحربية السعودية بدل من النسخة البرية التى تحملها الشاحنة ؟
فى هذه الحالة سوف تؤدى نفس الغرض وهو حماية الساحل للخليج العربى وفى نفس الوقت تكون مرنة من حيث الحركة وأيضا فى المستقبل تكون حماية للإسطول البحرى السعودى فى حالة شراء قطع كبيرة مثل المدمرات والفرقاطات .
مجرد تساؤل .
فى هذه الحالة سوف تؤدى نفس الغرض وهو حماية الساحل للخليج العربى وفى نفس الوقت تكون مرنة من حيث الحركة وأيضا فى المستقبل تكون حماية للإسطول البحرى السعودى فى حالة شراء قطع كبيرة مثل المدمرات والفرقاطات .
مجرد تساؤل .
التعديل الأخير:
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,045
- التفاعل
- الدولة
الاهم من جميع الصفقات سواءاً كانت ناجحة او فاشلة .. خرده او ليست خرده
هو بدا التعاون مع روسيا .. لا حدود لما يمكن عمله و هنا سؤال , ما مدى جدية دولتنا بعلاقات ثنائية جيدة مع روسيا ؟
الs400 دمجه صعب جدا و ان حصل و ادخل الخدمة بيكون تحدي صعب و ليس مستحيل ..
بقية ما تم الاتفاق عليه حتى و ان كان تقنيه قديمه الا ان نقل و توطين صناعته لا تعوض بثمن
بعيداً عن فوائد الاسلحة بدل ما ان نبدا من الدرجة الاولى سنبدا من الدرجة الرابعة او الخامسة و التطوير سيآتي
اما بالتعاون او بالابحاث .. الكلاشنكوف اعتبره ضربة معلم سلاح لن تفتح منظمة فمها عليه و تحاسبك لماذا لا تقود النساء ..
للمشككين بالصفقة , الحيادية ليست عيب و ليست نقص رجولة .. لا اهمية للكلام الجانبي و السخرية
المكتسبات كثيرة لنا و الحمدلله.
هو بدا التعاون مع روسيا .. لا حدود لما يمكن عمله و هنا سؤال , ما مدى جدية دولتنا بعلاقات ثنائية جيدة مع روسيا ؟
الs400 دمجه صعب جدا و ان حصل و ادخل الخدمة بيكون تحدي صعب و ليس مستحيل ..
بقية ما تم الاتفاق عليه حتى و ان كان تقنيه قديمه الا ان نقل و توطين صناعته لا تعوض بثمن
بعيداً عن فوائد الاسلحة بدل ما ان نبدا من الدرجة الاولى سنبدا من الدرجة الرابعة او الخامسة و التطوير سيآتي
اما بالتعاون او بالابحاث .. الكلاشنكوف اعتبره ضربة معلم سلاح لن تفتح منظمة فمها عليه و تحاسبك لماذا لا تقود النساء ..
للمشككين بالصفقة , الحيادية ليست عيب و ليست نقص رجولة .. لا اهمية للكلام الجانبي و السخرية
المكتسبات كثيرة لنا و الحمدلله.
- إنضم
- 30 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 13,354
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 30 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 13,354
- التفاعل
- الدولة
بالنسبة لي
لا يعجبي السلاح الروسي الثقيل فالغربي افضل منه بمراحل
اما السلاح الخفيف والمتوسط فأبصم بالعشرة للروس
لم اشعر بأهمية s400 وخطورته الا عندما اعلنت امريكا فورا موافقتها بيعنا الثاد وقتها عرفت ان s400 يحسب له الغرب الف حساب فعلا
النقطة الأخرى ان اهم شيئ في الصفقه هو نقل التقنية لو نقل مسمار واحد ساكون سعيد فما بالكم باسلحه رئيسية لا غنى عنها
لا غنى عن الرشاش في المعارك ولا عن م/د ولا عن الراجمات ولا عن قاذف القنابل هي اسلحه بديهية مع اي قوات مشاة والجميل اننا سوف نصنعها
الجميل ايضا اننا فتحنا علاقات مع الروس وحكومتنا لها نية في تطوير القوات البرية بشكل كبير جدا جدا جدا والروس ليس لديهم حقوق انسان مثل الغرب وستطور العلاقات وسنرى اشياء دسمة
امريكا رفضت بيعنا اعداد كبيرة من الابرامز والمانيا رفضت الليوبارد واسبانيا تتغلى وكندا تماطل في المدرعات ووو الخ من المشاكل
الروس سيعطونا ما نريد من دبابات ومدرعات صحيح انها اقل من الغربي اللذي لنا سنوات نحلم به واذا حصلنا على كميات كبيرة من روسيا عوضنا نقطة الكيف بالكم والاهم ان يكون معها نقل تقنية
لا يعجبي السلاح الروسي الثقيل فالغربي افضل منه بمراحل
اما السلاح الخفيف والمتوسط فأبصم بالعشرة للروس
لم اشعر بأهمية s400 وخطورته الا عندما اعلنت امريكا فورا موافقتها بيعنا الثاد وقتها عرفت ان s400 يحسب له الغرب الف حساب فعلا
النقطة الأخرى ان اهم شيئ في الصفقه هو نقل التقنية لو نقل مسمار واحد ساكون سعيد فما بالكم باسلحه رئيسية لا غنى عنها
لا غنى عن الرشاش في المعارك ولا عن م/د ولا عن الراجمات ولا عن قاذف القنابل هي اسلحه بديهية مع اي قوات مشاة والجميل اننا سوف نصنعها
الجميل ايضا اننا فتحنا علاقات مع الروس وحكومتنا لها نية في تطوير القوات البرية بشكل كبير جدا جدا جدا والروس ليس لديهم حقوق انسان مثل الغرب وستطور العلاقات وسنرى اشياء دسمة
امريكا رفضت بيعنا اعداد كبيرة من الابرامز والمانيا رفضت الليوبارد واسبانيا تتغلى وكندا تماطل في المدرعات ووو الخ من المشاكل
الروس سيعطونا ما نريد من دبابات ومدرعات صحيح انها اقل من الغربي اللذي لنا سنوات نحلم به واذا حصلنا على كميات كبيرة من روسيا عوضنا نقطة الكيف بالكم والاهم ان يكون معها نقل تقنية
RTarabic_Breaking @RTarabic_Bn ٤ سقبل 4 ساعات
الهيئة الفدرالية الروسية للتعاون العسكري التقني: روسيا والسعودية اتفقتا على صفقة منظومات "S-400"
يعني جاي جاي الله لا يعوق بشر
تبقت مسألة نقل التقنية هذه لازالت في المحادثات ونثق بالمفاوض السعودي
الهيئة الفدرالية الروسية للتعاون العسكري التقني: روسيا والسعودية اتفقتا على صفقة منظومات "S-400"
يعني جاي جاي الله لا يعوق بشر
تبقت مسألة نقل التقنية هذه لازالت في المحادثات ونثق بالمفاوض السعودي
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,837
- التفاعل
المشكله انك مو فاهم شي ، راجع فيديوهات استخدام الراجمات وطريقه توضيفها في الحروب السابقه واللاحقه وانت راح تفهم كل شي.
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,837
- التفاعل
اخي العزيز ، المساله ليست بمقارنه بين دوله واخري ، انا احاول ان اوصل لك الفكره حتي يزول عنك سوء الفهم بارك الله فيك.
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
مافي امل تستوعب
عموماً خلاص صفقة فاشله ارتاح
مستانسين حنا انه ضحكو الروس علينا ونقلو تقنية لنا
التعديل الأخير:
هل هناك لغات برمجية غير متاحة للعامة؟ مع العلم أن روسيا تستخدم أنظمة تشغيل ويندوز ولينكس!
نسخة لينكس التي تستخدم من قبل الحكومة الروسية من ضمنها وزارة الدفاع تدعى Astra Linux
https://en.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux
وحتى قاعدة البيانات التي تستخدم من قبل وزارة الدفاع تدعى Linter SQL RDBMS
https://en.wikipedia.org/wiki/Linter_SQL_RDBMS
- إنضم
- 12 يوليو 2016
- المشاركات
- 1,676
- التفاعل
لا طبعا ابعاد مختلفة خاصة صينية البرج
- إنضم
- 6 يوليو 2017
- المشاركات
- 1,280
- التفاعل
بعيدا عن linux كان ام Windows انما لغات البرمجة متاحة فعلا لكل العالم ولكن غير المتاح هو الـ assembly codeهل هناك لغات برمجية غير متاحة للعامة؟ مع العلم أن روسيا تستخدم أنظمة تشغيل ويندوز ولينكس!
نسخة لينكس التي تستخدم من قبل الحكومة الروسية من ضمنها وزارة الدفاع تدعى Astra Linux
https://en.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux
وحتى قاعدة البيانات التي تستخدم من قبل وزارة الدفاع تدعى Linter SQL RDBMS
https://en.wikipedia.org/wiki/Linter_SQL_RDBMS
لنشرحها سويا : لغات البرمجة ما هى الا طريقة لكتابة اوامر للالة لتنفيذها .. ظهرت اولا لغة الـ assembly وهى لغة معقدة جدا تخاطب الـ microchips مباشرة لا وسيط بينهم وبسبب صعوبتها لجأ العالم لتطوير لغا ت البرمجة حتى وصلنا الان للغات برمجية الـ syntax الخااص بها يكاد يكون مقارب لكتابة خطاب باللغة الانجليزية كما الـ python & ruby وغيرهم
مشكلة اللغات الجديدة انها تحتاج لمترجم " compiler " ليترجم الكود المكتوب لكود assembly ثم يتم التواصل مع الChip طبعا باستخدام الـ binary code وهى الـ (0-1)
لذلك انت عندما تتحصل على بروسيسور مثلا وتريد نسخ البرنامج الخاص بها فانت ستحصل على ملف كل ما ستراه به هو عبرة عن اسطر من الصفر و الواحد لا غير
فانت حصلت على الكود ولكن لم تفهمه
وهنا تكمن المشكلة لمن يريد ان يطور ويسرق لانه سيقف عاجزا امما ما حصل عليه وسيضطر للبدأ بنفسه
بحسب معلوماتي أن المعدات العسكرية تستخدم نظم تشغيل في الوقت الحقيقي أو ما تعرف اختصارا بـ RTOS ويتم بناء برامج خاصة بها حتى تتعامل مع المعطيات في الوقت الحقيقي دون تأخير، وربما يكون هناك نظم تشغيل في الوقت الحقيقي خاصة بالقطاع العسكري لها مميزات خاصة!
- إنضم
- 3 مايو 2013
- المشاركات
- 210
- التفاعل
- الدولة
كلام اﻷخ @sni_1_per صحيح و هو ما قصدته ... ما تراه هو كود لغة الالة فقط .. حتى في البرامج العادية ايضا ... و ايضا كلامك و كلامه صحيح عن لغة (التجميع assembly) و هي عادة تستخدم في الصواريخ بحسب الامثلة في الكتب الجامعية
- إنضم
- 6 يوليو 2017
- المشاركات
- 1,280
- التفاعل
الـ RTOS يعتمد اعتماد كلى على لغة البرمجة بمعنى ان لغات مثل الـ Assembly & C هى لغات RTOSلذلك تتيج استجابة سريعة للحاسوب
اما انظمة التشغيل فى القطاع العسمرى فلا علم لى بهذا الشأن
المواضيع المشابهة
