الجزيره قناة خسيسه نعم ونحن بالكويت ذقنا منها الامريين ولاكنها بالنهايه تبقى قناة تلفزيونيه نحن نتكلم عن دوله وشعب وعلاقات دوليه
قطع العلاقات مع حكومة قطر " متابعة مستمرة "
- بادئ الموضوع الشيخ الرئيس
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- حمد قطر قطر الامارات
- الحالة
الغالي انا وجهة نظري انك عندما تتهم جهة ما يجب ان تقدم ادله قاطعه ولا تحتفظ بها، انا متيقن ان السعوديه لامصلحه لها في زعزعة الخليج، ومتيقن ان قناة الجزيره قناة خسيسه ولاكن الموضوع اكبر من ذلك بكثير والخلاف يجب احتوائه بالبيت الخليجي وقطر اذا كان سلوكها غير صحيح فيمكن تقويمه بداخل مجلس التعاون من خلال لجنة فض المنازعات.
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,842
- التفاعل
- الدولة
كيف نقعد مع من يشاركنا تحالف عسكري في اليمن ومن خلفنا يزود الحوثي بالإحداثيات لمواقع قواتنا في اليمن هذا عداء واضح وتحالف إيراني قطري ضدنا .
كيف بالله تقعد مع أشخاص يدعمون معارضين بهدف أحداث فوضى داخل بلدك مثل سعد الفقيه وحلمهم تقسيم بلدك ؟
المصيبة ان قطر متورطة في تهديد أمننا الوطني وهذا لوحده يعتبر إعلان حرب
- إنضم
- 26 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 6,369
- التفاعل
في فترة ما يسمى بالربيع العربي الذي جلب الويلات على الدول العربية
والذي تورطت فيه قطر
كانت الولايات المتحدة تشجع هذا التوجه في البلدان العربية وفقا لمصالحها والادلة كثيرة اهمها
1_انسحاب الاسطول الخامس الذي يتواجد في البحرين خلال الاحداث التي عصفت بالبحرين
2_ وعملية فجر اوديسا في ليبيا التي أتت بحجة حماية المدنين في ليبيا
لم نجد لها شبيه في سوريا التي ارتكب فيها النظام السوري ابشع الجرائم لأن المصالح الامريكية ما زالت ضد ازالة النظام السوري
وهذا خير شاهد ودليل على تورط الولايات المتحدة ايضا في هذه المؤامرة القذرة على البلدان العربية
ولكن يبقى العتب الأكبر على قطر لأنها هي التي يجمعنا بها الدين والعرق واللغة
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 12 يوليو 2012
- المشاركات
- 2,088
- التفاعل
- الدولة
حاولت السعودية حل الوضع بتكتم وداخل البيت الخليجي، لكن بدون فائدة.
الأدلة قدمتها السعودية للكويت وبعض الدول حتى سكتت وتراجعت عن مواقفها.
الجزيرة أنت تعلم أنها قناة تحت قيادة الحكومة القطرية ويمكن لها إسكاتها، لكن هي أصلا من أسلحتها، فكيف تريدها أن تغمد سلاحها.
الموضوع لم يعد محتمل، لو انتظرت السعودية أكثر ستستمر قطر في تدمير المنطقة.
دام انها ليست قناة رسميه للدوله ممكن اغلاق مكاتبها وطرد مراسلينها وحجبها وينتهي الموضوع وممكن الضغط على قطر بطرق كثيره داخل مجلس التعاون لتغير الخطاب الخاص بقناة الجزيره، كذلك هنالك جزء من الاسره الحاكمه يملك قناة الجزيره وليس الشيخ تميم، لست مؤيد دوله باكملها بخلاف بسبب قناة تلفزيونيه يسهل التعامل معها.
بنظري تستطيع السعوديه الضغط اكثر على قطر داخل منظومة مجلس التعاون والحصول على نتائج ايجابيه من غير الحاجه للوضع الحالي
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 25,583
- التفاعل
- الدولة
مبادرة لوضع جدارية كبيرة لأردوغان المجد خليفة الإخوان شبيهة بصورة تميم المجد لجمع التواقيع في أحد أسواق قطر
اجل سياده هههههههه
اخي العزيز المعارضه موجوده في كل دول العالم شيئ طبيعي لا ينتقص من قيمة السعوديه شيئ لا سعد الفقيه او الف غيره، اما بالنسبه لدعم قطر للحوثي وخلافه يؤسفني اقولك انه لايوجد دليل على ذلك الاتهام مثل خطاب الشيخ تميم المزعوم الي فجر هذه الازمه من البدايه وحتى الان لم نراه او نسمعه فقط يقولون، سامحونا ولاكن الوقت تاخر نسال الله صلاح الحال.
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,842
- التفاعل
- الدولة
ماقلناها من أول قل السعودية تفتري على قطر لأنها حسب كلامك لا يوجد أدلة .
السعودية اتهمت قطر بشكل رسمي بدعم الحوثي في اليمن ضدها إذن هي تفتري؟ ما يحتاج لها ترى واضحة من كلامك
- إنضم
- 14 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 12,749
- التفاعل
ليس الطيارين بل الشعب لم يكن هناك شعب يُذكر حتى اكتشاف النفط والغاز عام 1972م تقريباً بعدها قامت قطر بجلب البادية القريبين من قطر وتجنيسهم لصناعة شعب .
- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,802
- التفاعل
ما هو تقييمك لدول الشرق الأوسط هل هي دول تعيش ازدهار إسلامي اما انها دول علمانية ومدنية لكن على درجات مختلفة ب استثناء السعودية ؟ العلمانية مطبقة منذ عشرات السنين و لدينا الان مشروع أمريكي يجب مواجهته و هو تقسيم الشرق الأوسط على أسس طائفية و قطر تدعم هذه القيم الامريكية، صح ؟
الان وصلنا لأكثر من 800 صفحة من الاخبار المختلقة .. لم ينهار اقتصادهم كما "بشرتمونا" .. لم تهرب العمالة والجاليات .. لم يقاطعهم العالم .. امريكا وبريطانيا اقامت زيارات ومناورات عسكرية ..بل حتى صفقات عسكرية.. الاتراك تعززت مكانتهم اكثر .. حصلوا على كعكة اكبر .. استطاعت هذه "الدولة الصغيرة" ان تجيش الشعوب العربية عليك..اقرأوا ماذا يقولون عنكم في اقسام التعليقات في كل الصحف والمواقع .. استطاعت ايضا ان تقلب عليك المنظمات الحقوقية..ادخلتمونا في صراع لسنا بأهله وتسيد الموقف السفهاء من امثال القحطاني وقرقاش وعلا صوت الوطنجية والمكارثية!
- إنضم
- 30 يوليو 2012
- المشاركات
- 11,377
- التفاعل
- الدولة
قمتً بتفريغ كلام السفير الاماراتي في واشنطن من الفيديو، حتى لا يتعلق البعض بكلمة Secular ويلتصق بها ويعمل منها قصص وأقاوايل.
كلمة secular بدون أدنى شك ترجمتها الحرفية إلى العربية تعني العلمانية، ولكن استخدام السفير الاماراتي كلمة secular في هذا الحوار ماذا تعنى بالضبط؟؟، هل تعني كما هي ترجمتها الحرفية إلى العربية "العلمانية"؟؟، أي علمانية كل شيء في المجتمع من A to Z؟؟، فالعلمانية معروف عنها علمنة المجتمع والدولة بالكامل وإلا لا معنى لها.
وثم، لماذا استخدم السفير الإماراتي هذه الكلمة دون غيرها من كلمات أخرى أو مرادفات أخرى؟؟، وهل كلمة secular في حوار السفير الإماراتي تعنى بالمعنى الحرفي أن الرؤية المستقبلية للدول المقاطعة علمنة الدولة والمجتمع بالكامل؟؟، أم أن استخدام السفير كلمة secular في تلك الفقرة من الحوار كان الهدف منها إبراز النقيض والشاذ الموجود في الطرف الآخر والذي هو قطر؟؟.
السفير الإمارتي في هذه الفقرة من حواره أراد أن يوضح للمحاور وللجمهور الأميركي بأن رؤية الدول المقاطعة أو الدول العربية التي ذكرهم السفير الإماراتي (السعودية، الامارات، مصر، البحرين، الأردن) هي على النقيض من الرؤية القطرية المستقبلية وعكسها تماماً، لأن السفير الإماراتي قال بأن الرؤية القطرية للمستقبل هي احتضان الجماعات والمليشيات الارهابية مثل: الأخوان المسلمين، طالبان، المليشيات في سوريا، المليشيات في ليبيا، وثم أضاف السفير الإماراتي في آخر فقرة من الحوار عندما قال أن من ضمن الرؤية القطرية ابراز هذه الجماعات والمليشيات إعلامياً وظهورهم على قناة الجزيرة وتشجيع التفجيرات الانتحارية والترويج لها عبر قناة الجزيرة.
هي هكذا في الفكر الغربي وبالخصوص الأميركي عند الحوار والنقاش معهم تكون حذر جداً في استخدام المصطلحات لكي توصل لهم فكرتك، والسفير الإماراتي أراد أن يقول لهم أن قطر رؤيتها المستقبلة هي المليشيات والجماعات الإرهابية ونحن رؤيتنا على النقيض منها ورؤيتنا مخالفة اختلاف جذري عن الرؤية القطرية، فاستخدم كلمة Secular لأنها كلمة صارخة جداً وتضرب على عقول وقلوب الجمهور الذي يسمعه في أميركا.
فاستخدم كلمة العلمانية للرؤية المستقبلية للدول العربية في مقابل الجماعات والمليشيات الإرهابية والتفجيرات الانتحارية للرؤية المستقبلية القطرية، هكذا كان يريد السفير الإماراتي إيصال المعلومة للمحاور وللجمهور الأميركي.
أضع لكم تفريغ لكلمة السفير الإماراتي
ملاحظة:
- أسئلة المذيع باللون الأحمر القاني
- والفقرة التي بها كلمة secular، مع الجزء الذي يوضح مقصد السفير الإماراتي من استخدام هذه الكلمة لأن الرؤية القطرية المستقبلية على النقيض من رؤية الدول التي تقاطعها، باللون الأحمر.
What is the problem with the Qataris for your country, what is it they doing that so offend you?
So I think it is a two way to look at this; first is this a diplomatic disagreement, or is this a philosophic disagreement?.
I tend to think our differences with Qatar go beyond the diplomatic and tend to the philosophic.
If you ask UAE, Saudi, Jordan, Egypt, Bahrain what kind of Middle East they want to see 10 years from now; it would be fundamentally opposed to what I think Qatar wants to see 10 years from now.
What we would like to see is more secular, stable, prosperous, empowered, strong governments. What we have seen Qatar was doing for the last 10 to 15 years; it supports groups like Muslim Brotherhood, Hamas, Taliban, Islamist Militias in Syria, Islamist Militias in Libya, exactly the opposite direction we think our region needs to go.
So our disagreement is about what the future of Middle East to look like and that is not something that we have been able to square with Qataris for a long time.
And what they want the Middle East to look like?
I think they want more groups like Muslim Brotherhood, like Hamas, like the Taliban, I don't think it's a coincidence that inside Doha you have the Hamas leadership, you have the Taliban Embassy, you have the Muslim Brotherhood leadership, you have groups going on Aljazira everyday promoting and encouraging and justifying suicide bombers.
وتقبلوا تحياتي
كلمة secular بدون أدنى شك ترجمتها الحرفية إلى العربية تعني العلمانية، ولكن استخدام السفير الاماراتي كلمة secular في هذا الحوار ماذا تعنى بالضبط؟؟، هل تعني كما هي ترجمتها الحرفية إلى العربية "العلمانية"؟؟، أي علمانية كل شيء في المجتمع من A to Z؟؟، فالعلمانية معروف عنها علمنة المجتمع والدولة بالكامل وإلا لا معنى لها.
وثم، لماذا استخدم السفير الإماراتي هذه الكلمة دون غيرها من كلمات أخرى أو مرادفات أخرى؟؟، وهل كلمة secular في حوار السفير الإماراتي تعنى بالمعنى الحرفي أن الرؤية المستقبلية للدول المقاطعة علمنة الدولة والمجتمع بالكامل؟؟، أم أن استخدام السفير كلمة secular في تلك الفقرة من الحوار كان الهدف منها إبراز النقيض والشاذ الموجود في الطرف الآخر والذي هو قطر؟؟.
السفير الإمارتي في هذه الفقرة من حواره أراد أن يوضح للمحاور وللجمهور الأميركي بأن رؤية الدول المقاطعة أو الدول العربية التي ذكرهم السفير الإماراتي (السعودية، الامارات، مصر، البحرين، الأردن) هي على النقيض من الرؤية القطرية المستقبلية وعكسها تماماً، لأن السفير الإماراتي قال بأن الرؤية القطرية للمستقبل هي احتضان الجماعات والمليشيات الارهابية مثل: الأخوان المسلمين، طالبان، المليشيات في سوريا، المليشيات في ليبيا، وثم أضاف السفير الإماراتي في آخر فقرة من الحوار عندما قال أن من ضمن الرؤية القطرية ابراز هذه الجماعات والمليشيات إعلامياً وظهورهم على قناة الجزيرة وتشجيع التفجيرات الانتحارية والترويج لها عبر قناة الجزيرة.
هي هكذا في الفكر الغربي وبالخصوص الأميركي عند الحوار والنقاش معهم تكون حذر جداً في استخدام المصطلحات لكي توصل لهم فكرتك، والسفير الإماراتي أراد أن يقول لهم أن قطر رؤيتها المستقبلة هي المليشيات والجماعات الإرهابية ونحن رؤيتنا على النقيض منها ورؤيتنا مخالفة اختلاف جذري عن الرؤية القطرية، فاستخدم كلمة Secular لأنها كلمة صارخة جداً وتضرب على عقول وقلوب الجمهور الذي يسمعه في أميركا.
فاستخدم كلمة العلمانية للرؤية المستقبلية للدول العربية في مقابل الجماعات والمليشيات الإرهابية والتفجيرات الانتحارية للرؤية المستقبلية القطرية، هكذا كان يريد السفير الإماراتي إيصال المعلومة للمحاور وللجمهور الأميركي.
أضع لكم تفريغ لكلمة السفير الإماراتي
ملاحظة:
- أسئلة المذيع باللون الأحمر القاني
- والفقرة التي بها كلمة secular، مع الجزء الذي يوضح مقصد السفير الإماراتي من استخدام هذه الكلمة لأن الرؤية القطرية المستقبلية على النقيض من رؤية الدول التي تقاطعها، باللون الأحمر.
What is the problem with the Qataris for your country, what is it they doing that so offend you?
So I think it is a two way to look at this; first is this a diplomatic disagreement, or is this a philosophic disagreement?.
I tend to think our differences with Qatar go beyond the diplomatic and tend to the philosophic.
If you ask UAE, Saudi, Jordan, Egypt, Bahrain what kind of Middle East they want to see 10 years from now; it would be fundamentally opposed to what I think Qatar wants to see 10 years from now.
What we would like to see is more secular, stable, prosperous, empowered, strong governments. What we have seen Qatar was doing for the last 10 to 15 years; it supports groups like Muslim Brotherhood, Hamas, Taliban, Islamist Militias in Syria, Islamist Militias in Libya, exactly the opposite direction we think our region needs to go.
So our disagreement is about what the future of Middle East to look like and that is not something that we have been able to square with Qataris for a long time.
And what they want the Middle East to look like?
I think they want more groups like Muslim Brotherhood, like Hamas, like the Taliban, I don't think it's a coincidence that inside Doha you have the Hamas leadership, you have the Taliban Embassy, you have the Muslim Brotherhood leadership, you have groups going on Aljazira everyday promoting and encouraging and justifying suicide bombers.
وتقبلوا تحياتي
فهمك للعلمانية خاطئ .. علمانية الغرب الان هي علمانية مؤسسات الدولة .. اي ان مؤسسات الدولة لا تميز دينا على دين.. لكن يستطيع الساسة والقضاة والمشرعين وبطبيعة الحال عموم الشعب اتخاذ اي آله شاءوا ولا شأن لمؤسسات الدولة به شريطة الا يتجاوز اثر تدينه على غيره..هذه العلمانية المثالية وليست علمانية فرنسا والنمسا وتركيا
- الحالة
المواضيع المشابهة
- مغلق
