كوريا الشمالية تطور دباباتها الى معيار قوي

Rooster 

صقور الدفاع
إنضم
15 يناير 2016
المشاركات
12,426
التفاعل
64,773 401 3
الدولة
Morocco


17904115_1526675264024003_7930842910984251855_n.jpg


17861909_1526675260690670_3824695285840911216_n.jpg


upload_2017-4-15_15-15-32.png


:;:
تبدو كأنها مزيج بين صواريخ حرارية م/ط و اخرى موجهة م/د
A @anwaralsharrad
 
اعجبني فكرهم
اضافات لا تكلف شيء بالنسبة الى سعر الدبابة جعلت منها خارقة
كثافة نيرانية ضد المشاة + دفاع جوي + صواريخ موجهة
 
فكرة ممتازة .. ومبدعة التخلص من المقاتلات ذات التحليق المنخفض و المروحيات في المقام الأول .. ثم تدارك ضعف المدفع بصوارخ مضادة لدروع ..
 
اجراء ذو قيمة تكتيكية عالية نظريا على الاقل
كل دبابة تحمل معها دفاعها الجوي

لكن مهلا ..

ماهي وسائل الكشف ضد التهديد الجوي ؟
ماهي طريقة ادارة النيران ؟ وهل تدار اتوماتيكيا ام يكلف بها نفس الطاقم المكلف بواجبات الدبابة الاخرى
الارتفاع الكبير لصارية المنظومة الحرارية م/ط سوف يفضح موقع الدبابة مثل قرون الغزال
كل دبابة تحمل صاروخين فقط والمروحيات الهجومية كالاباتشي والمي24 يمكنها تحمل الاصابة بصاروخ حراري واحد هذا دون احتساب البالونات الحرارية ودون معرفة مدى فعالية تلك الصواريخ الحرارية
الرشاش المزدوج المضاد للمشاة لن يفيد في شيئ سوى قمع اي تمرد شعبي داخلي لان كوريا الجنوبية وامريكا واليابان دول تكنلوجية لن تدفع بالموجات البشرية
درع الدبابة نفسه هل يصمد امام قذائف دبابات كوريا الجنوبية وامريكا ؟

بعد تفكير قليل اعتقد ان تلك الافكار غير صائبة كثيرا خصوصا انها تعديلات ارتجالية على تصاميم سوفياتية بالاصل
 
اجراء ذو قيمة تكتيكية عالية نظريا على الاقل
كل دبابة تحمل معها دفاعها الجوي

لكن مهلا ..

ماهي وسائل الكشف ضد التهديد الجوي ؟
ماهي طريقة ادارة النيران ؟ وهل تدار اتوماتيكيا ام يكلف بها نفس الطاقم المكلف بواجبات الدبابة الاخرى
الارتفاع الكبير لصارية المنظومة الحرارية م/ط سوف يفضح موقع الدبابة مثل قرون الغزال
كل دبابة تحمل صاروخين فقط والمروحيات الهجومية كالاباتشي والمي24 يمكنها تحمل الاصابة بصاروخ حراري واحد هذا دون احتساب البالونات الحرارية ودون معرفة مدى فعالية تلك الصواريخ الحرارية
الرشاش المزدوج المضاد للمشاة لن يفيد في شيئ سوى قمع اي تمرد شعبي داخلي لان كوريا الجنوبية وامريكا واليابان دول تكنلوجية لن تدفع بالموجات البشرية
درع الدبابة نفسه هل يصمد امام قذائف دبابات كوريا الجنوبية وامريكا ؟

بعد تفكير قليل اعتقد ان تلك الافكار غير صائبة كثيرا خصوصا انها تعديلات ارتجالية على تصاميم سوفياتية بالاصل

upload_2017-4-15_18-18-0.png



وش نوع م / د و نوع م / ط على الدبابة ..

تذكر الجحش الإسرائيلي ..
 
مشاهدة المرفق 77541


وش نوع م / د و نوع م / ط على الدبابة ..

تذكر الجحش الإسرائيلي ..

على الدبابة ربما سام16 او نظام شبيه به
الصاروخ المضاد للدبابات ليست لدي ادنى فكرة عنه
الصورة التي ارفقتها للسام13 وهو فعال ضد الاهداف البطيئة نسبيا

لكني معترض على تلك الافكار فالدبابة تم تحميلها فوق طاقتها وستكون النتائج عكسية
 
على الدبابة ربما سام16 او نظام شبيه به
الصاروخ المضاد للدبابات ليست لدي ادنى فكرة عنه
الصورة التي ارفقتها للسام13 وهو فعال ضد الاهداف البطيئة نسبيا

لكني معترض على تلك الافكار فالدبابة تم تحميلها فوق طاقتها وستكون النتائج عكسية

يعني ما تحتاج لمنظومة كشف ..
 
رصد هذه الاهداف بالرادار سهل جدا والتعامل معها سيكون بالمدفعية بعيدة المدى والراجمات
سوف تعاني من خسائر فادحة واعطال في تلك الانظمة الاضافية بفعل الشظايا

هذي المنظومات مهمة خارج نطاق بطاريات المدفعية ..
 
هذي المنظومات مهمة خارج نطاق بطاريات المدفعية ..

قد يكون ذلك
لكن اليوم معارك الاسلحة المشتركة
وحتى ضد عدو غير تقليدي قذيفة مضادة للدروع من اي نوع ستكون كارثة على ذلك العش الذي تحمله فوق برجها وسوف تنفجر الصواريخ وتدمر الدبابة من جراء ذلك
يعني خسرت عامل التحصين و الحماية وخسرت عامل التخفي ولا يمكنها ان تتسلل
حتى نيران الهاون الدقيقة ستكون كارثية عليها

تحميل النظام على عربة مدرعة اكثر منطقية وليس على دبابة معركة رئيسية
 
قد يكون ذلك
لكن اليوم معارك الاسلحة المشتركة
وحتى ضد عدو غير تقليدي قذيفة مضادة للدروع من اي نوع ستكون كارثة على ذلك العش الذي تحمله فوق برجها وسوف تنفجر الصواريخ وتدمر الدبابة من جراء ذلك
يعني خسرت عامل التحصين و الحماية وخسرت عامل التخفي ولا يمكنها ان تتسلل
حتى نيران الهاون الدقيقة ستكون كارثية عليها

تحميل النظام على عربة مدرعة اكثر منطقية وليس على دبابة معركة رئيسية

عارف مدى هذه المنظومة ؟؟ ثم عارف قدرات الكشف المبكر لها و تنوع عربات هذا " العش " ؟؟
 
عودة
أعلى