فيديو تخيلي للحرب العربيه الأسرائيليه القادمه من انتاج المنتدي

الأميرال · 14 يناير 2009

كل الأسلحة العربية هي في الأغلب أمريكية اذا هوجمت اسرائيل فستقطع أمريكا مبيعاتها من الأسلحة للعرب = الهزيمة أمامهم
و...؟؟؟ أين الجيش المغربي أقوى الجيوش العربية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

lucy cheung · 15 يناير 2009

gneo2009 قال:
يا جماعه معلش اعزرونى الاستاذ الى بيتكلم دا بينقى الكلام الى هوا عايز و مش بيرد على الباقى فا انا عن نفسى هقفل الحديث معاه وخصوصا مع احترامى ليه طريقته مش مريحانى و فاكر ان اسرائيل مفيش منها نازله من السما
نفس الطريقه الى اليهود كان فيها قبل حرب 73 و كان طيرين انهم مفيش حد ادهم لحد ما اتهزمو

بيرد على الاساله الى هوا عايزها و الباقى بيطنشه

ما هي تلك الاسئلة التي لم ارد عليها ؟ ارجو ان توضحها لي ....

lucy cheung · 15 يناير 2009

مازلت انتظر الرد منك ، ما هي الاسئلة التي لم ارد عليها ؟؟

lucy cheung · 26 يناير 2009

الاخ gneo انت لم تكلف نفسك عناء مناقشتي وتقول انك ستغلق الحديث معي لان طريقتي في الحديث لا تريحك ، ما هي تلك الطريقة التي لا تريحك ؟؟ ام انك تريد ان تهرب من النقاش فقط .
انا لم اقل شيئا من عندي لقد دعمت كل ما كتبته بالمصادر . لذا ارجو الا نتبع هذه الطريقة بالحديث ..

قائد F-15 · 26 يناير 2009

الأخ gneo2009 يسألك عن هويتك..؟

أمـا عن اليهود و إطلاقهم الأسلحة النووية على العواصم العربية .. فأنا أقول أفضل طريقة دعم المقاومة و إجهاض إسرائيل .. فأن لم نستطع فالحرب النظامية و لنرى ما يحدث فأن أطلق اليهود الأسلحة النووية على العواصم العربية وتدمرت فعلينا أخذ الأجراءت الأحتياطية لذلك ( لاحظوا باقي العواصم الإسلامية ) .. ونكمل الحرب ضدهم ولن تستطيع اليهود الحرب من جميع المحاور .. و ثانياً اليهود لا يستطيعون يقوموا بحرب إستنزاف فبذلك بيتدمر إقتصادها .. و القوة البحرية اليهودية ليست بتلك القوة مثل بعض الدول العربية فهذا يسمح لنا بإنزال بحري كبييير و عدم إعطاء الفرصة لليهود نقل الحرب إلى أرضينا ولتكن الحرب على أرضنا المحتلة
وقبل كل هذا التوكل على الله

( لاتنسى تجاوب على سؤال الأخ gneo2009 )

lucy cheung · 26 يناير 2009

قائد F-15 قال:
الأخ gneo2009 يسألك عن هويتك..؟

أمـا عن اليهود و إطلاقهم الأسلحة النووية على العواصم العربية .. فأنا أقول أفضل طريقة دعم المقاومة و إجهاض إسرائيل .. فأن لم نستطع فالحرب النظامية و لنرى ما يحدث فأن أطلق اليهود الأسلحة النووية على العواصم العربية وتدمرت فعلينا أخذ الأجراءت الأحتياطية لذلك ( لاحظوا باقي العواصم الإسلامية ) .. ونكمل الحرب ضدهم ولن تستطيع اليهود الحرب من جميع المحاور .. و ثانياً اليهود لا يستطيعون يقوموا بحرب إستنزاف فبذلك بيتدمر إقتصادها .. و القوة البحرية اليهودية ليست بتلك القوة مثل بعض الدول العربية فهذا يسمح لنا بإنزال بحري كبييير و عدم إعطاء الفرصة لليهود نقل الحرب إلى أرضينا ولتكن الحرب على أرضنا المحتلة
وقبل كل هذا التوكل على الله

( لاتنسى تجاوب على سؤال الأخ gneo2009 )

اسرائيل لن تستطيع بالفعل الحرب على جميع المحاور ، وهذا ما كنت اتحدث عنه فلانها لن تستطيع الحرب على جميع المحاور فستستخدم السلاح النووي ، وتحتاج الدول العربية الكثير من الوقت حتي تعمل على بناء الملاجئ اللازمة لحمايتها من هذا النوع من الاسلحة ولتدريب العديدين على كيفية الوقاية منه وحتي هذا لن يمنع سقوط خسائر كبيرة بالصفوف العربية كنتيجة للتفوق العددي العربي الكبير .
اما بالنسبة لقوات البحرية الاسرائيلية فهي بالفعل اضعف الاسلحة داخل الجيش الاسرائيلي ، الا انه ومع امتلاك اسرائيل السلاح النووي فلن تتاح الفرصة للقوات البحرية العربية لمواجهتها .
انا لم الاحظ سؤال الاخ gneo عن هويتي واعتذر عن ذلك .
ولكن ما شان هويتي بالموضوع !

lucy cheung · 26 يناير 2009

على مستوي القوات التقليدية فقط لا تستطيع دولة عربية بمفردها التغلب على القوات الاسرائيلية ، ولكن الدولتان الوحيدتان في رايي اللتان لو اتحدا يمكنهما هزيمة اسرائيل فهما مصر والسعودية فكلا منهما دولة قوية ومع اتحادهما سيصبحان اقوي .
ولكن المشكلة انه بوجود السلاح النووي الاسرائيلي لن يملك العرب فرصة المواجهة او استخدام اسلحتهم التقليدية ، فاسرائيل ستستخدم النووي منذ اللحظة الاولي مما سيؤدي لهزيمة العرب .
الحل الوحيد كما قلت من قبل ليس امتلاك السلاح النووي لان العرب لن يستطيعوا استخدامه حتي ولو امتلكوه ولكن الحل ياتي في اما نزع اسرائيل اسلحتها النووية او امتلاك العرب سلاح مضاد للسلاح النووي .. وحتي حدوث ايا من هذان الامران فاي حرب عربية اسرائيلية سيكون العرب هم الطرف الخاسر فيها .

قائد F-15 · 26 يناير 2009

لكن مع ذلك تستطيع الدول العربية الفوز بأذن الله

صلاح الدين الأيوبي · 26 يناير 2009

lucy cheung قال:
على مستوي القوات التقليدية فقط لا تستطيع دولة عربية بمفردها التغلب على القوات الاسرائيلية ، ولكن الدولتان الوحيدتان في رايي اللتان لو اتحدا يمكنهما هزيمة اسرائيل فهما مصر والسعودية فكلا منهما دولة قوية ومع اتحادهما سيصبحان اقوي .
ولكن المشكلة انه بوجود السلاح النووي الاسرائيلي لن يملك العرب فرصة المواجهة او استخدام اسلحتهم التقليدية ، فاسرائيل ستستخدم النووي منذ اللحظة الاولي مما سيؤدي لهزيمة العرب .
الحل الوحيد كما قلت من قبل ليس امتلاك السلاح النووي لان العرب لن يستطيعوا استخدامه حتي ولو امتلكوه ولكن الحل ياتي في اما نزع اسرائيل اسلحتها النووية او امتلاك العرب سلاح مضاد للسلاح النووي .. وحتي حدوث ايا من هذان الامران فاي حرب عربية اسرائيلية سيكون العرب هم الطرف الخاسر فيها .

يبدو بأن الرد علي مشاركاتك هي الحل الوحيد لجذب انتباهم ، عموما لو كان هذا صحيح ، اذن لكان العرب هم الطرف الخاسر في حرب 73 ، عزيزي في الحروب يكون يوم لك ويوم عليك ، وانت تظهر بأن الأيام جميعا ضد العرب وان اسرائيل هي القوه التي لايمكن قهرها.

قائد F-15 · 26 يناير 2009

على أرض المعركة .. تختلف الوقائع

lucy cheung · 26 يناير 2009

صلاح الدين الأيوبي قال:
يبدو بأن الرد علي مشاركاتك هي الحل الوحيد لجذب انتباهم ، عموما لو كان هذا صحيح ، اذن لكان العرب هم الطرف الخاسر في حرب 73 ، عزيزي في الحروب يكون يوم لك ويوم عليك ، وانت تظهر بأن الأيام جميعا ضد العرب وان اسرائيل هي القوه التي لايمكن قهرها.

اولا بالنسبة لحرب 73 فهي لم تنتهي على النحو المتوقع بالنسبة للقوات السورية اما بالنسبة لمصر فعلي الرغم من تحقيقها هدفها الرئيسي من الخطة الا ان هذا لم يمنع القوات الاسرائيلية من اختراق القناة ومحاصرة الجيش الثالث .
ثانيا الوضع بحرب اكتوبر يختلف عما نتحدث عليه هنا ، فبحرب 73 كانت المعركة تدور على الاراضي العربية بعيدا عن اراضي اسرئيل ، وكانت اسرائيل فيها هي الطرف المعتدي ، اما بالحرب التي نتحدث عنها هنا فالعرب هم الطرف الهجومي وان لم تستخدم اسرائيل السلاح النووي فقد يؤدي ذلك لانتقال المعركة الي اراضيها ، ولا يمكن للقوات التقليدية الاسرائيلية ان تواجه جميع الجبهات في ان واحد ، لذا فاستخدام النووي ضروري ، على عكس 73 .
وعل الرغم مما سبق فلقد كادت اسرائيل تستخدم السلاح النووي ب73 بالفعل الا ان تحسن الاوضاع على الجبهتين الشمالية والجنوبية حال دون ذلك .
وانا لم اقل ان اسرائيل قوة لا يمكن قهرها ، كل ما اقصده هو ان على العرب ان يفكروا بعقولهم ويعدوا العدة قبل ان يقدموا على خطوة شديدة الخطورة كالحرب على اسرائيل ، وان الموقف الحالي لا يسمح باي انتصار عربي على اسرائيل لو قامت الحرب بينهما ، بفرض عدم تدخل الولايات المتحدة بالطبع .

صلاح الدين الأيوبي · 27 يناير 2009

lucy cheung قال:
اولا بالنسبة لحرب 73 فهي لم تنتهي على النحو المتوقع بالنسبة للقوات السورية اما بالنسبة لمصر فعلي الرغم من تحقيقها هدفها الرئيسي من الخطة الا ان هذا لم يمنع القوات الاسرائيلية من اختراق القناة ومحاصرة الجيش الثالث .
ثانيا الوضع بحرب اكتوبر يختلف عما نتحدث عليه هنا ، فبحرب 73 كانت المعركة تدور على الاراضي العربية بعيدا عن اراضي اسرئيل ، وكانت اسرائيل فيها هي الطرف المعتدي ، اما بالحرب التي نتحدث عنها هنا فالعرب هم الطرف الهجومي وان لم تستخدم اسرائيل السلاح النووي فقد يؤدي ذلك لانتقال المعركة الي اراضيها ، ولا يمكن للقوات التقليدية الاسرائيلية ان تواجه جميع الجبهات في ان واحد ، لذا فاستخدام النووي ضروري ، على عكس 73 .
وعل الرغم مما سبق فلقد كادت اسرائيل تستخدم السلاح النووي ب73 بالفعل الا ان تحسن الاوضاع على الجبهتين الشمالية والجنوبية حال دون ذلك .
وانا لم اقل ان اسرائيل قوة لا يمكن قهرها ، كل ما اقصده هو ان على العرب ان يفكروا بعقولهم ويعدوا العدة قبل ان يقدموا على خطوة شديدة الخطورة كالحرب على اسرائيل ، وان الموقف الحالي لا يسمح باي انتصار عربي على اسرائيل لو قامت الحرب بينهما ، بفرض عدم تدخل الولايات المتحدة بالطبع .

بالنسبه لسوريا ، برغم خسارتها الحرب مع اسرائيل وعدم تحقيقها مكاسب الا ان الأسرائيليين انفسهم اعترفوا بخطوره الموقف مع سوريا وبأن القوات السوريه تمكنت من اختراق القوات الأسرائيليه علي الجبهه والأندفاع داخل الجولان ، اما بالنسبه لمحاصره اسرائيل للجيش المصري الثالث فقد حدث هذا بسبب وجود ثغره بين الجيش الأول والجيش الثالث تمكن شارون من اكتشافها بالصدفه واستغلالها ولا اعتقد بأن اي حرب قادمه سوف تتكرر فيها نفس الأخطاء التي حدثت في حرب 73 ، اما ماقلته عن ان حرب 73 كانت مختلفه وان أسرائيل هي الطرف المعتدي والحرب دارت علي اراضي عربيه فأنت مخطي في هذا التصور ، بالنسبه لإسرائيل ، فأن الأراضي التي كانت تحتلها في حرب 73 كانت تعتبرها اراضي اسرائيليه بحته وذلك تنفيذا لمخططها الكبير الدوله الأسرائيليه تمتد من الفرات الي النيل ، اما ماقيل عن ان اسرائيل كانت تنوي استعمال النووي ، فأعتقد بأن هذه محض ادعاءات خاسر حتي لاتتكرر المأساه التي كادت تؤدي الي زوال اسرائيل لو استمرت ، اسرائيل في ذلك الوقت علي علم بأن استعمال السلاح النووي سيجر الأتحاد السوفيتي الي الحرب معها ، وهذا ماهددت به روسيا ان تعرضت حليفتها مصر الي الخساره .

lucy cheung · 27 يناير 2009

صلاح الدين الأيوبي قال:
بالنسبه لسوريا ، برغم خسارتها الحرب مع اسرائيل وعدم تحقيقها مكاسب الا ان الأسرائيليين انفسهم اعترفوا بخطوره الموقف مع سوريا وبأن القوات السوريه تمكنت من اختراق القوات الأسرائيليه علي الجبهه والأندفاع داخل الجولان ، اما بالنسبه لمحاصره اسرائيل للجيش المصري الثالث فقد حدث هذا بسبب وجود ثغره بين الجيش الأول والجيش الثالث تمكن شارون من اكتشافها بالصدفه واستغلالها ولا اعتقد بأن اي حرب قادمه سوف تتكرر فيها نفس الأخطاء التي حدثت في حرب 73 ، اما ماقلته عن ان حرب 73 كانت مختلفه وان أسرائيل هي الطرف المعتدي والحرب دارت علي اراضي عربيه فأنت مخطي في هذا التصور ، بالنسبه لإسرائيل ، فأن الأراضي التي كانت تحتلها في حرب 73 كانت تعتبرها اراضي اسرائيليه بحته وذلك تنفيذا لمخططها الكبير الدوله الأسرائيليه تمتد من الفرات الي النيل ، اما ماقيل عن ان اسرائيل كانت تنوي استعمال النووي ، فأعتقد بأن هذه محض ادعاءات خاسر حتي لاتتكرر المأساه التي كادت تؤدي الي زوال اسرائيل لو استمرت ، اسرائيل في ذلك الوقت علي علم بأن استعمال السلاح النووي سيجر الأتحاد السوفيتي الي الحرب معها ، وهذا ماهددت به روسيا ان تعرضت حليفتها مصر الي الخساره .

اولا بالنسبة لسوريا فخطورة الموقف جاءت من المفاجاة التي حققتها للجيش الاسرائيلي مع بداية الحرب ، وعندما استوعبت اسرائيل المفاجاة استطاعت رد القوات السورية للخلف ، والعبرة بالنهاية .
ثانيا بالنسبة لمحاصرة الجيش الثالث فحدوثها عن طريق ثغرة بالجيشين الثاني والثالث لا يعيبها ، فعلي الرغم من ان مصر كانت هي صاحبة المبادرة الا ان اسرائيل استطاعت ان تاخذ المبادرة منها وتقتحم القناة وتحاصر الجيش الثالث ، وعدم تكرر الاخطاء التي حدثت من قبل يرجع لمدي التخطيط الجيد للمعركة ، الا ان هذا قد لا يمنع حدوث اخطاء جديدة ، المهم هو التخطيط .
ثالثا بالنسبة لمسالة الاراضي فصحيح ان الحلم الاسرائيلي يمتد من الفرات للنيل ، الا ان هذا لا يعني ان مكانة سيناء بالنسبة لها كمكانة فلسطين خاصة انها كانت قد استولت على سيناء حديثا ولم ترسخ اقدامها فيها بعد .
رابعا مسالة استخدام السلاح النووي حقيقية فمع التقدم المصري والسوري الكبيرين خلال اليومين الاولين من الحرب وانسحاق الغالبية العظمي من القوات الاسرائيلية الامامية اصدرت جولدا مائير الاوامر في مساء يوم 8 اكتوبر بتجهيز الاسلحة النووية وتوجيهها نحو مصر واسرائيل ، وبعد ذلك بساعات علمت الولايات المتحدة بالانذار النووي فبدات جسر مساعداتها لاسرائيل على الفور ، وبيوم 11 اكتوبر نجحت القوات الاسرائيلية في رد القوات السورية وبيوم 15 اكتوبر نجحت القوات الاسرائيلية في عبور قناة السويس لافريقيا حيث بدات عملية محاصرة الجيش الثالث . ومع التقدم على الجبهتين تم الغاء الانذار النووي . ويقال ان كسينجر قد اخبر انور السادات بان سبب المساعدة الامريكية لاسرائيل هو ان اسرئيل كانت قريبة من استخدام السلاح النووي .
رابعا الانذار النووي الاسرئيلي كان بيوم 8 اكتوبر بينما كان الانذار السوفيتي بيوم 23 اكتوبر ، اي ان الانذار السوفيتي لم يكن قد انطلق بعد حينما قررت اسرائيل اللجوء للنووي ، وحتي ولو انطلق فالمسالة بالنسبة لاسرائيل كانت حياة او موت .

قائد F-15 · 29 يناير 2009

أول شيء ملاحظ يا أخ lucy cheung أنك مناحز لليهود .. و تريد إظهار أن المسلمين لن يستطيعوا فعل شيء

ثانياً وهو الأهم و لم أرد على الموضوع إلآ لهذا :

الأن اصبحت اعرف هويتك ، عندما استعملت كلمه كيبور.

أستعملت كلمة كيبور .. و لم تفصح عن هويتك ليس إلآ لخوف فقط

يبدو أنه قد أكتشف أمرك

me&u · 29 يناير 2009

مشكور جدا جدا و ان شاء الله تكون حقيقة

قائد F-15 · 29 يناير 2009

يوم كيپبور، يوم هاكيپبوريم أو عيد الغفران (