ماهي الدفاعات الجوية العربية الأقدر على التصدي لهجما ت جوية إسرائلية ؟

ما هي الدفعات الجوية العربية الأقدر على صد هجمات جوية إسرائلية.

  • الجزائر

    الأصوات: 33 19.0%
  • مصر

    الأصوات: 54 31.0%
  • السعودية

    الأصوات: 42 24.1%
  • ليبيا

    الأصوات: 1 0.6%
  • المغرب

    الأصوات: 13 7.5%
  • سوريا

    الأصوات: 14 8.0%
  • الأردن

    الأصوات: 5 2.9%
  • الإماراة

    الأصوات: 12 6.9%

  • مجموع المصوتين
    174
  • الاستطلاع مغلق .
لا ننسى ان الجزائر اسقطت عدة مقاتلات صهيونية
منها ميراج
 
رد على التصويت

في الوقت الحاضر بعتقد أنو الأمارات أقدر بعد شراء منظومة باتريوت الحديثة من أمريكا
لكن في حال أمتلاك سورية لنظام s-300
فهي رح تكون الأقدر بون أي شك
:mad:::mad:::mad:::mad:::mad::
 
مصر حريصة دائما على اقتناء وتطوير احدث المنظومات غربية وشرقية
 
وطبعا مصر خارج التصنيف عندك!!!

نحن لا نتحدث الان عن الطائرات الاعتراضية ومهامتها ...لكن نتكلم عن الدفاع الجوى ...اى الصواريخ المضادة للطائرات ارض جو والردارات والمدافع...الخ.

يا اخوانى بالله عليكم يجب ان يعقل هذا الجدال...مش ناقص كمان واحد يدخل يقول فلسطين والسودان والصومال.

يجب ان يكون هناك معايييييييييييير للحكم..مش نسمع خبر مثلا ان الجزائر ستعقد صفقة اس _300 يبقى خلاص الجزائر اقوى دفاع جوى بسبب كلمتين؟!!!

ولا مصر..ولا السعودية ولا سوريا...انا مصرى واخشى اقول مصر...لكن نترك العاطفة الان...وانا متأكد ان مصر ستكون فى المقدمة .

ياريت الكل يراجع هنا فى المنتدى مواضيع الصورايخ المضادة للطائرات والدفاع الجوى ثم نحكم بالواقع والتاريخ والحاضر وبالمنظومات الحديثة ومدى فاعليتها الحقيقية....فبالرغم من سوريا تملك بعض المنظومات الحديثة الا انه فشلت فى اعتراض الهيلكوبتر الامريكى...فما بالكم بالمقاتلات الصهيونية التى ضربت اهداف داخل سوريا دون اصابة اى طائرة.

يااخي الرجل تكلم بكل واقعيه وحياديه ,,,
كان بامكانه ان يقول الامارات ويعلل كما يفعل الاخرون ,,,

الدفاع الجوي ليس صواريخ فقط !!

الدفاع الجوي شبكه معقده من الرادارات الارضيه + طائرات الاواكس + طائرات التشويش الالكتروني + منصات صواريخ + طائرات اعتراضيه + تدريب متقدم على اداره هذه المنظومه وتوجيهها بشكل يجعل من الدفاع الجوي جدار عازل ,,,
 
للاسف الشديد لا يوجد...

جميع الدفاعات الجوية العربية بوضعها الحالي لا تستطيع التصدي للقوات الجوية الاسرائيلية ، لأنها وبمساعدات غربية كبيره ، ودعم هائل للصناعات الدفاعيه الاسرائيلية تحافظ على قدراتها الاقوى ، فلو اخذنا الطائرات الاعتراضية مثلا ..فلا يوجد طائرات عربية قادرة على القتال الجوي ضد مثيلاتها الاسرئيلية ، للاختلاف الكبير في انواع التسليح ، وقدرات الحرب الالكترونية ...فدائما ما يكون الذراع الاسرائيلي اطول جوا ...
اما الدفاع الجوي (ارض - جو) فان الطائرات الهجوميه الاسرائيلية تستطيع اطلاق صواريخها وقنابلها الموجهه من مناطق خارج المدى للاسلحة المضادة ..اضافة الى ان قدرات الحرب الالكترونية الاسرائيلية هائلة جدا تستطيع اعماء جميع الرادارات في الدول المستهدفه ...
ربما ان ما كتبته يصيب بالاحباط ..ولكن للاسف هذه هي الحقيقة ...تحياتي للجميع .
 
لتحسين الدفاع الجوي العربي خاصة دول المواجهة يتوجب عليهم ادخال الs-400 والتور ام
 
"اتفق العرب على ان لا يتفقوا" مقولة صحيحة تمام لأ كل واحد منكم يعتبر بلده هو الأقوى و الأمر الأسوء هو أن أي دولة عربية ليست قادرة للتصدي الى الساطيل الجوية الاسرايلية مع وجود طئرة التايفون.......الخ
 
السلام عليكم
كصفتي مهندس رادار (مهندس طيران تخصص دادار) معهد الطيران البليدة الجزائر
و اديت الخدمة الوطنية في الدفاع الجوي عن الاقليم (ضابط احتياطي)
فانا اتكلم عن علم
ان الحرب العراقية الاخيرة قد ابرزت ان نظامات الدفاع الجوي العربية لم تعد تستطيع الدفاع عن الاقليم في حالة حرب
فالاسرائيليون سيمرون بالمراحل التالية
-ارسال الطائرات بدون طيار( drone) لتشغيل الصواريخ المضادة و معرفة مراكز خروجها
-ارسال صواريخ ذات رؤوس باحثة عن اماكن الرادارات
للعلم فان الرادارات تبعث الموجات على التردد 1GHZ و هي كبيرة (hyperfrequence) بالاضافة الى مستوى الارسال puissance هذا يجعلها سهلة المنال
-ارسال صواريخ تضرب الرادارات واماكن خروج الصواريخ المضادة للصواريخ
-و هكذا تم القضاء على الدفاع الجوي العراقي في يومين ولم يبقى للدفاع الجوي سوى المطارون(dst )

و لهذا ما دمنا لم نطور اقمار صناعية مثل GNSS/GPS/GALILOUب فنحن العرب لا نملك اي نظام امن يمكن الاعتماد عليه
 
السلام عليكم
كصفتي مهندس رادار (مهندس طيران تخصص دادار) معهد الطيران البليدة الجزائر
و اديت الخدمة الوطنية في الدفاع الجوي عن الاقليم (ضابط احتياطي)
فانا اتكلم عن علم
ان الحرب العراقية الاخيرة قد ابرزت ان نظامات الدفاع الجوي العربية لم تعد تستطيع الدفاع عن الاقليم في حالة حرب
فالاسرائيليون سيمرون بالمراحل التالية
-ارسال الطائرات بدون طيار( drone) لتشغيل الصواريخ المضادة و معرفة مراكز خروجها
-ارسال صواريخ ذات رؤوس باحثة عن اماكن الرادارات
للعلم فان الرادارات تبعث الموجات على التردد 1GHZ و هي كبيرة (hyperfrequence) بالاضافة الى مستوى الارسال puissance هذا يجعلها سهلة المنال
-ارسال صواريخ تضرب الرادارات واماكن خروج الصواريخ المضادة للصواريخ
-و هكذا تم القضاء على الدفاع الجوي العراقي في يومين ولم يبقى للدفاع الجوي سوى المطارون(dst )

و لهذا ما دمنا لم نطور اقمار صناعية مثل GNSS/GPS/GALILOUب فنحن العرب لا نملك اي نظام امن يمكن الاعتماد عليه
انا معك لحد بعيد اخي الكريم وكما قال احد الاخوة يجب انشاء دفاع موحد ولكن.................
 
ليس المهم امتلاك صواريخ ومنظومات كثيرة المهم هو عدم الخوف من اتخاذ القرار في حال حصول خرق جوي لأي دولة بإسقاط هذا الهدف بأي شكل من الأشكال .
أما عن الغارة الأمريكية يا سيدي المنطقة الشرقية في سوريا للا يوجد فيها دفاع جوي لأنه لم يكن لدينا عدو من الشرق لكن بعد هذه الغارة وبروز عدو جديد هو أمريكا أعتقد تغيير وجهة النظر السورية وإرسال وحدات دفاع جوي إلى هذه المنطقة .
 
الجزائر لان اغلب انظمتها تم تحديثها كم تم الحصول على اقوى انظمة الدفاع مثل اس 300و هناك احتمال حصولها على اس400 غير ان ذلك لم يتضح تماما.
 
السلام عليكم
كصفتي مهندس رادار (مهندس طيران تخصص دادار) معهد الطيران البليدة الجزائر
و اديت الخدمة الوطنية في الدفاع الجوي عن الاقليم (ضابط احتياطي)
فانا اتكلم عن علم
ان الحرب العراقية الاخيرة قد ابرزت ان نظامات الدفاع الجوي العربية لم تعد تستطيع الدفاع عن الاقليم في حالة حرب
فالاسرائيليون سيمرون بالمراحل التالية
-ارسال الطائرات بدون طيار( drone) لتشغيل الصواريخ المضادة و معرفة مراكز خروجها
-ارسال صواريخ ذات رؤوس باحثة عن اماكن الرادارات
للعلم فان الرادارات تبعث الموجات على التردد 1GHZ و هي كبيرة (hyperfrequence) بالاضافة الى مستوى الارسال puissance هذا يجعلها سهلة المنال
-ارسال صواريخ تضرب الرادارات واماكن خروج الصواريخ المضادة للصواريخ
-و هكذا تم القضاء على الدفاع الجوي العراقي في يومين ولم يبقى للدفاع الجوي سوى المطارون(dst )

و لهذا ما دمنا لم نطور اقمار صناعية مثل GNSS/GPS/GALILOUب فنحن العرب لا نملك اي نظام امن يمكن الاعتماد عليه

تعليق بسيط

كلامك جميل بداية

لكن نعتمد في الكثير من الدول العربية على الرصد البشري ومراقبة الحدود بالعناصر البشرية وهذا سيسهل طريقة التعامل مع الطائرات بدون طيار

وحرب البلقان 1999ورغم تفوق كاسح للناتو إلا أن تكتيكات الدفاع الجوي اليوغوسلافي كانت ناجحة إلى حد كبير

طبعا لا تغفل في الدفاع الجوي الطائرات الحاملة للصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى ورغم إفتقارنا للصواريخ المتوسطة إلا أننا نأمل في تعويضها قريبا

مع وجود منظومات أرض جو بعيدة المدى كال إس 300 والباتريوت باك 3 سيكون مدى الصواريخ الجو أرض أكبر من مدى الصواريخ على الطائرة المهاجمة وبالتالي تكون المبادأة من الصواريخ الدفاعية وفرصة أكبر للنجاح في القضاء على السرب المهاجم

يتبقى لنا عاملان وهما

الطائرة الخفية المتسللة وأظن أننا نحتاج رادارات سلبية ثلاثية الأبعاد

والقتال التلاحمي وهو يتطلب طيارين مدربين وطائرات جيدة


بالنهاية فإننا كعرب نحتاج إلى

طائرات إنذار مبكر وسيطرة تكتيكية أو إستراتيجية لتوجيه أسراب الدفاع الجوي من الطائرات
صواريخ أرض جو بعيدة المدى إس 300 أو باتريوت باك3
صواريخ جو جو متطورة متوسطة المدى كالإمرام أو الميكا أو اّر 77

وبالنهاية العامل البشري المدرب

تحياتي
 
كلام الاخ مارشال صحيح فالانظمة الدفاعية للدول العلربية غير فعالة وغير قادرة على المواجهة
يجب تطويرها وتحديتها على المستوى الداخلي بأحداث صناعة التسلح ضمن برامج الحكومات وتخصيص ميزانيات كبيرة لذلك
شكرا لك​
 
ازا توحدنا

بالنهاية فإننا كعرب نحتاج إلى

طائرات إنذار مبكر وسيطرة تكتيكية أو إستراتيجية لتوجيه أسراب الدفاع الجوي من الطائرات
صواريخ أرض جو بعيدة المدى إس 300 أو باتريوت باك3
صواريخ جو جو متطورة متوسطة المدى كالإمرام أو الميكا أو اّر 77

وبالنهاية العامل البشري المدرب

تحياتي

كلامك رائع لاكن لدي سؤالان :
1 - هل الصواريخ المضادة للطائرات البعيدة المدى لا تعمل في المدى القريب ؟:eek:oh::
2 - (نظرية صغيرة)، إذا توحدت القوة الدفاعية الجوية العربية لمواجهة أكبر القدرات الجوية الغربية هل ستتمكن القوة العربية من الصمود وتدمير المهاجم ؟:eek:oh::
 
الدغاع الجوي ليس معدات فقطولكن الخبره والرجال واذا مش مصدقين اسالو الطيارين الاسرائيليين عنهم
 
أرى أن التصويت لهذا الموضوع غير مجدي لتحيز كل طرف لبلده هذا من جهة ومن جهة أخرى لا يمكن الحكم على سلاح بمجرد معرفة مواصفاته حيث أن السلاح المتطور مع شخص لايحسن أستخدامه لا نفع منه وللحكم بشكل منطقي نحتاج إلى تجريب هذه الأسلحة على أرض الواقع فهل تستطيع هذه الأنظمة التصدي للطائرات المغيرة بوجود أجهزة تشويش ألكتروني متقدمة جداً والصواريخ المضادة للرادارات .
في أول تجربة عربية حقيقية لهذه الأسلحة تم تحييدها وأخراجها من المعركة منذ اليوم الأول للحرب وأقصد هنا حرب الخليج الثانية وحرب أحتلال العراق .
 
كلامك رائع لاكن لدي سؤالان :
1 - هل الصواريخ المضادة للطائرات البعيدة المدى لا تعمل في المدى القريب ؟:eek:oh::
2 - (نظرية صغيرة)، إذا توحدت القوة الدفاعية الجوية العربية لمواجهة أكبر القدرات الجوية الغربية هل ستتمكن القوة العربية من الصمود وتدمير المهاجم ؟:eek:oh::

بالنسبة للسؤال الأول

هناك ثلاث أنواع من الدفاعات الجوية
*قصيرة المدى كالتور إم والشيلكا والبانسير والاّمون المصري ومنظوممات محمولة على الكتف

*متوسط المدى كأنظمة سام 3 وسام 6 و الكروتال

*طويل المدى كالإس 300 والباتريوت باك 3

تكاتف الثلاثة أنظمة مع بعض مه توافر قدرات توجيه راداري تجعلك في قدرة على إختيار السلاح المناسب في الوقت المناسب

وبعيد المدى يمكن أن يعمل في مدى أقل لكن...............خسارة (لماذا نستخدمه هكذا ومعنا منظومات للمسافات الأقصر...؟)


السؤال الثاني:

صعب جدا توحيد دفاعات الجو العربية وذلك للمساحة العربية الشاسعة 11 مليون كلم

ستكون هناك ثغرات كبيرة و كثيرة جدا

كل دولة تتكفل بنفسها أفضل
 
عودة
أعلى