الدعم الإداري

بوابة المــــغـــــرب الأقتصـادية

رغم قرار القاضي المنحازة سيسقط الحكم في الاستئناف ان شاء الله والا فكل الاتفاقات مع أوروبا ستمزق ومرحبا بالصين


أكد المغرب والاتحاد الأوروبي، اليوم الأربعاء، مواصلة العمل على استمرار واستقرار العلاقات التجارية بينهما، وذلك عقب صدور قرار عن محكمة العدل الأوروبية يلغي اتفاقي الزراعة والفلاحة دون أثر فوري.

ويقضي قرار محكمة العدل الأوروبية بإلغاء اتفاقي الزراعة والصيد البحري مع المغرب بناء على طعن تقدمت به جبهة البوليساريو‎ سنة 2019، لكن هذا القرار يبقى دون أي أثر فوري، لأنه حكم ابتدائي لن يغير من أمر الواقع شيئاً، في انتظار استئنافه.

وقالت محكمة العدل الأوروبية إن الاتفاقات المطعون فيها ستبقى سارية لفترة زمنية معينة، معتبرة أن “الإلغاء الفوري ستكون له عواقب وخيمة على العمل الخارجي للاتحاد الأوروبي، ويطرح تساؤلات حول الأمن القانوني للالتزامات الدولية التي وافق عليها”.


وجاء في القرار أن “مقدم طلب الطعن (جبهة البوليساريو) لا يتمتع بالشخصية القانونية بموجب القانون الداخلي لدول الاتحاد، ولا يخضع للقانون الدولي ولا يفي بالمعايير التي وضعتها محاكم الاتحاد بهدف الاعتراف بالقدرة على رفع دعاوى قانونية”.

وفي هذا الصدد، أصدر جوزيب بوريل، الممثل السامي نائب رئيسة المفوضية الأوروبية، رفقة ناصر بوريطة، وزير الشؤون الخارجية والتعاون الإفريقي والمغاربة المقيمين بالخارج، تصريحا مشتركا أكدا فيه “عزمهما اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان الإطار القانوني لاستمرار واستقرار العلاقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المغربية”.

وجاء في التصريح المشترك أن المغرب والاتحاد الأوروبي مستعدان بشكل كامل لمواصلة التعاون في جو من الالتزام لتعزيز “الشراكة الأوروبية المغربية من أجل الازدهار المشترك” التي تم إطلاقها في يونيو 2019.

وأكد بوريطة وبوريل على مواصلة العمل على تطوير الأبعاد المتعددة للشراكة الاستراتيجية، بنفس روح التعبئة والتماسك والتضامن، وهي شراكة متكافئة قائمة على علاقة ثنائية متينة مبنية على الثقة والاحترام المتبادلين.
 
لاعقي البوط العسكري فرحين لايعلمون انه قرار ابتدائي لايلزم الوقف الفوري ولا يعلمون ان هناك استئناف ولا يستطيعون وضع هذه الفقرة التي جات مع الحكم الابتدائي

مقدم طلب الطعن (جبهة البوليساريو) لا يتمتع بالشخصية القانونية بموجب القانون الداخلي لدول الاتحاد، ولا يخضع للقانون الدولي ولا يفي بالمعايير التي وضعتها محاكم الاتحاد بهدف الاعتراف بالقدرة على رفع دعاوى قانونية”..
 
المخيب أكثر من الحكم (الذي يبدو أنه كان منتظرا من طرف المغرب و الاتحاد الأوروبي) هو رد فعل المغرب إلى الآن.
إذا كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على حماية اتفاقياته مع المغرب فهل يستحق الأمر عناء إبرام اتفاقيات أصلا!
لا أريد أن أظهر بمظهر السلبي بينكم لكن هذا القرار وهذا التوجه مخيب للآمال بشكل كبير و الأكثر من ذلك هو رد الفعل المغربي.
أما فيما يتعلق بالاستئناف فلا أعتقد أن هناك شيء يرجى لأن التفسيرات التي أعطتها المحكمة تؤكد أن القراءة القانونية للمحكمة الأوروبية لم تتغير منذ 2016.
 
الشبح قال:
المخيب أكثر من الحكم (الذي يبدو أنه كان منتظرا من طرف المغرب و الاتحاد الأوروبي) هو رد فعل المغرب إلى الآن.
إذا كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على حماية اتفاقياته مع المغرب فهل يستحق الأمر عناء إبرام اتفاقيات أصلا!
لا أريد أن أظهر بمظهر السلبي بينكم لكن هذا القرار وهذا التوجه مخيب للآمال بشكل كبير و الأكثر من ذلك هو رد الفعل المغربي.
أما فيما يتعلق بالاستئناف فلا أعتقد أن هناك شيء يرجى لأن التفسيرات التي أعطتها المحكمة تؤكد أن القراءة القانونية للمحكمة الأوروبية لم تتغير منذ 2016.
أنقر للتوسيع...

المغرب والممثل الاوروبي كانو يعلمون بالحكم مسبقا ولذلك اتفقت على الأمور قبل خروجها وسيسقط الحكم في الاستئناف ان شاء الله
 
Screenshot_20210929_122143.jpg
 
الشبح قال:
المخيب أكثر من الحكم (الذي يبدو أنه كان منتظرا من طرف المغرب و الاتحاد الأوروبي) هو رد فعل المغرب إلى الآن.
إذا كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على حماية اتفاقياته مع المغرب فهل يستحق الأمر عناء إبرام اتفاقيات أصلا!
لا أريد أن أظهر بمظهر السلبي بينكم لكن هذا القرار وهذا التوجه مخيب للآمال بشكل كبير و الأكثر من ذلك هو رد الفعل المغربي.
أما فيما يتعلق بالاستئناف فلا أعتقد أن هناك شيء يرجى لأن التفسيرات التي أعطتها المحكمة تؤكد أن القراءة القانونية للمحكمة الأوروبية لم تتغير منذ 2016.
أنقر للتوسيع...
رائحة الثلاتي ألمانيا فرنسا اسبانيا تفوح من القرار
 
المال القذر الجزائري يستعمل لشراء
الذمم و القرارات ... سنرى الآن ما الذي ستفعله قوارب الاوربيين حينما ستدخل في عطالة بسبب سحب نصف سواحل المغرب من الاتفاق

راحة بيولوجية للأسماك لحين تسوية
بعض المسائل الثنائية العالقة
​
 

للاشارة ... الجزائر كانت تعرف مسبقا
بنتيجة المحكمة و خرج كل كراكيزها يطبلون بثقة انها ستحكم ضد القرار
هذا لوحده يعطيك فكرة عن حجم تورط الجزائر في الاضرار بمصالح المغرب
القضية لم تعد مناوشات ديبلوماسية
الآن بل وصلت الى مستوى ضرب الاقتصاد المغربي عن طريق رفع دعاوى بتمويل جزائري ​
 
السؤال المطروح هل سيتضرر المغرب من القرار الجواب لا
ما هي المنتجات الزراعية التي تنتجها الصحراء المغربية الجواب لا شيء مقارنة بما ينتجه الشمال
قطاع تصدير الاسماك هل سيتضرر الجواب لا هناك عدة دول تريد السمك المغربي المعروف بجودته لدالك يمكن تعويض السوق الاوروبية بالسوق الامريكية او الاسيوية او الافريقية و حتى العربية بسهولة
لذاك هذا قرار لا يسمن و لا يغني من جوع و انما هو فقط تصفية للحسابات مع المغرب و المغرب سيرد بما يراه مناسبا في القادم من الايام
 
كون جات على الصيد البحري المغرب يلغي القرار ككل لانهم هم المستفدون اكثر من المغرب بكثير... و الدعم السياسي الذي كان يبحث عليه المغرب ربما لم يعد محتاج اليه

لكن القرار يخص حتى الزراعة ولا اظن ان المغرب سيقبل ان يصرف لهم زراعة مناطق و يستتني مناطق ....
 
ATLAS_FALCON قال:

للاشارة ... الجزائر كانت تعرف مسبقا
بنتيجة المحكمة و خرج كل كراكيزها يطبلون بثقة انها ستحكم ضد القرار
هذا لوحده يعطيك فكرة عن حجم تورط الجزائر في الاضرار بمصالح المغرب
القضية لم تعد مناوشات ديبلوماسية
الآن بل وصلت الى مستوى ضرب الاقتصاد المغربي عن طريق رفع دعاوى بتمويل جزائري ​
أنقر للتوسيع...
الخرا*ر مجرد دمية بيد الاتحاد الاوروبي يستعملها لإبتزاز المغرب وقضاء مصالحهم الاقتصادية
 
صبر جميل قال:
كون جات على الصيد البحري المغرب يلغي القرار ككل لانهم هم المستفدون اكثر من المغرب بكثير... و الدعم السياسي الذي كان يبحث عليه المغرب ربما لم يعد محتاج اليه

لكن القرار يخص حتى الزراعة ولا اظن ان المغرب سيقبل ان يصرف لهم زراعة مناطق و يستتني مناطق ....
أنقر للتوسيع...
هذا هو بيت القصيد.. الأعداء يعملون على الإضرار بالمغرب من خلال هذه النقطة عن طريق عزل المنتوجات المغربية عن منتجات الصحراء المغربية.
القرار خطير لأن تنفيذه يعتبر "سابقة قانونية" قد يبني عليه الطرف الآخر في أماكن ومجالات أخرى.
لذلك كنا نحذر دائما أن وضع المغرب بيضه كله في سلة واحدة أمر سيء، أوروبا ليست وحدها في العالم، على المغرب أن يطور استراتجيته الاقتصادية ووجها التصدير و لا يتقصر على أوروبا، هناك الكثير من المناطق و الكثير من الاستراتيجيات.
 
youssef 31 قال:
ساهلة
مشاهدة المرفق 422698
أنقر للتوسيع...


كندا عدد سكانها لا يتجاوز سكان المغرب و بعيدة على المغرب مما سيرفع التكلفة

اسرائيل زراعتها جد متطورة و عدد سكانها جد صغير

ماليزيا لا علم لي لكن دولة اسيوية لا اظنها لديها نقص في الاغدية خصوصا ان ثقافة اسيا و اغديتهم مختلفة على العالم

امريكا ربما مشروع جيد لكن التعامل معها صعب

بريطانيا مشروع جيد لكن غير كافي لتصريف حجم الانتاج المغربي الضخم
 
الشبح قال:
هذا هو بيت القصيد.. الأعداء يعملون على الإضرار بالمغرب من خلال هذه النقطة عن طريق عزل المنتوجات المغربية عن منتجات الصحراء المغربية.
القرار خطير لأن تنفيذه يعتبر "سابقة قانونية" قد يبني عليه الطرف الآخر في أماكن ومجالات أخرى.
لذلك كنا نحذر دائما أن وضع المغرب بيضه كله في سلة واحدة أمر سيء، أوروبا ليست وحدها في العالم، على المغرب أن يطور استراتجيته الاقتصادية ووجها التصدير و لا يتقصر على أوروبا، هناك الكثير من المناطق و الكثير من الاستراتيجيات.
أنقر للتوسيع...
كلام صحيح

الجزائر الآن لم تعد تهدد فقط بل أصبحت توضف المال القذر للاضرار بنا
ضرب لقمة عيش المواطن المغربي بشكل مباشر الآن​
 
صبر جميل قال:
كندا عدد سكانها لا يتجاوز سكان المغرب و بعيدة على المغرب مما سيرفع التكلفة

اسرائيل زراعتها جد متطورة و عدد سكانها جد صغير

ماليزيا لا علم لي لكن دولة اسيوية لا اظنها لديها نقص في الاغدية خصوصا ان ثقافة اسيا و اغديتهم مختلفة على العالم

امريكا ربما مشروع جيد لكن التعامل معها صعب

بريطانيا مشروع جيد لكن غير كافي لتصريف حجم الانتاج المغربي الضخم
أنقر للتوسيع...
هناك روسيا ايضا. الغريب انها لا تلقي بالا اين تأتي المنتجات المغربية في حين ان من يقولون انهم حلفائنا في اوروبا يعيقون منتجاتنا.
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى