بوابة المــــغـــــرب الأقتصـادية

Damnful · 29 سبتمبر 2021

الشبح قال:
بأمانة اطلعت على قرار المحكمة المكون من أربع صفحات، الخلاصة كارثة بمعنى الكلمة، القرار منح البوليساريو قشة النجاة وأعطاهم فرصة لمهاجمة المغرب قانونيا كيفما يشاؤون، لأنه منحهم الشخصية الاعتبارية التي لم يكونوا يحلمون بها لسنوات، هذه هي الحقيقة، قرار متحيز لأبعد حد، تحس أن رمطان لعمامرة هو لي كاتبو وليس قضاة يفترض فيهم النزاهة والمصداقية والحياد.
إلى الآن بلاغ وزارة الخارجية المغربية لا يرقى لحجم الموقف، أفضل حل أن يتم إلغاء الاتفاق من الجانب المغربي بصفة نهائية.
أتفهم من يتحدثون عن الاستئناف وعن عدم وجود أي تأثير، لكن الحقيقة أن الأوروبيين طعنونا في الظهر، وهي بالفعل حرب اقتصادية جديدة على المغرب، بعد مهاجمة الشاحنات المغربية في الكاركارات ثم مالي.

ممكن نص الحكم ؟

ARASHI. · 29 سبتمبر 2021

الشبح قال:
بأمانة اطلعت على قرار المحكمة المكون من أربع صفحات، الخلاصة كارثة بمعنى الكلمة، القرار منح البوليساريو قشة النجاة وأعطاهم فرصة لمهاجمة المغرب قانونيا كيفما يشاؤون، لأنه منحهم الشخصية الاعتبارية التي لم يكونوا يحلمون بها لسنوات، هذه هي الحقيقة، قرار متحيز لأبعد حد، تحس أن رمطان لعمامرة هو لي كاتبو وليس قضاة يفترض فيهم النزاهة والمصداقية والحياد.
إلى الآن بلاغ وزارة الخارجية المغربية لا يرقى لحجم الموقف، أفضل حل أن يتم إلغاء الاتفاق من الجانب المغربي بصفة نهائية.
أتفهم من يتحدثون عن الاستئناف وعن عدم وجود أي تأثير، لكن الحقيقة أن الأوروبيين طعنونا في الظهر، وهي بالفعل حرب اقتصادية جديدة على المغرب، بعد مهاجمة الشاحنات المغربية في الكاركارات ثم مالي.

ازالة ورقة الاستفزاز هذه اصبحت ضرورة ملحة جدا اتفاق لا يساوي سوى 50 مليون اورو لا يغني و لا يسمن من جوع لا يمكن ل 50 مليون اورو ان يكون لها هذا الصدى حول الصحراء فالابتعاد من الاتفاق يضمن دفن الحديث عنه كل عام. الأجدر الغائه لأن المتضرر هو السوق الاوروبية التي عليها الاستيراد. المغرب عليه البدأ في البحث عن شركاء اخرين وهم كثر روسيا الصين اليابان بريطانيا و حتى الولايات المتحدة اسواق ضخمة. توقيع اتفاق جانبي مع اسبانيا المستورد الرئيسي و الغاء دور المانيا الخبيثة في هذه المسألة.

c.d hamzaoui · 29 سبتمبر 2021

أكدت المحامية جينيفرا فوروود، اليوم الأربعاء، أن الحكم الابتدائي الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري مع المغرب، “لن يغير أي شيء على أرض الواقع بالنسبة للفاعلين الاقتصاديين”.

وأوضحت فوروود، في تصريح لوكالة المغرب العربي للأنباء، أن الحكم الابتدائي الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي بخصوص الاستئناف لإلغاء قرارات المجلس الأوروبي بشأن موضوع اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري مع المغرب، “ليس نهائيا، ولن يغير أي شيء على أرض الواقع بالنسبة للفاعلين الاقتصاديين في قطاعي الفلاحة والصيد”.

وقالت: “ليس هناك أي أثر قانوني على اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري بين المغرب والاتحاد الأوروبي”، مضيفة: “سيكون هناك طلب استئناف أمام محكمة العدل الأوروبية ضد هذا الحكم”.

المحكمة هي مؤسسة استشارية فقط
لن يتغير شيئ مثل ما حدث في 2016

OUSHEN · 29 سبتمبر 2021

Reaper قال:
ازالة ورقة الاستفزاز هذه اصبحت ضرورة ملحة جدا اتفاق لا يساوي سوى 50 مليون اورو لا يغني و لا يسمن من جوع لا يمكن ل 50 مليون اورو ان يكون لها هذا الصدى حول الصحراء فالابتعاد من الاتفاق يضمن دفن الحديث عنه كل عام. الأجدر الغائه لأن المتضرر هو السوق الاوروبية التي عليها الاستيراد. المغرب عليه البدأ في البحث عن شركاء اخرين وهم كثر روسيا الصين اليابان بريطانيا و حتى الولايات المتحدة اسواق ضخمة. توقيع اتفاق جانبي مع اسبانيا المستورد الرئيسي و الغاء دور المانيا الخبيثة في هذه المسألة.

ماذا عن أسواق الخليج ؟

ARASHI. · 29 سبتمبر 2021

oushen قال:
ماذا عن أسواق الخليج ؟

لا اعرف مدى اقبال الخليح على السمك و من اين يستوردونه

morocco-empire · 29 سبتمبر 2021

كدولة ، لسنا ملزمين بأحكام المحاكم الأوروبية ، فهي شأن داخلي للدول الأوروبية.
الأوروبيون يريدون منح المحاكم الأوروبية ولاية قضائية دولية عالمية.
ما هو غير صحيح من الناحية القانونية.

GENTLE WARRIOR · 29 سبتمبر 2021

الشبح قال:
المخيب أكثر من الحكم (الذي يبدو أنه كان منتظرا من طرف المغرب و الاتحاد الأوروبي) هو رد فعل المغرب إلى الآن.
إذا كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على حماية اتفاقياته مع المغرب فهل يستحق الأمر عناء إبرام اتفاقيات أصلا!
لا أريد أن أظهر بمظهر السلبي بينكم لكن هذا القرار وهذا التوجه مخيب للآمال بشكل كبير و الأكثر من ذلك هو رد الفعل المغربي.
أما فيما يتعلق بالاستئناف فلا أعتقد أن هناك شيء يرجى لأن التفسيرات التي أعطتها المحكمة تؤكد أن القراءة القانونية للمحكمة الأوروبية لم تتغير منذ 2016.

- رد الفعل المغربي بالعكس كان رزين و لم يتجه الى التصعيد مع الاتحاد كما يرغب اعداء المغرب . غير بالمهل

كيتكال بودنجال .

Reaper قال:
لا استبعد ان يفعلها المغرب هذه المرة و لا يستأنف و يلغي القرار

- ليس المغرب هو الطرف لكي يستأنف الطرف هو الاتحاد الاوروبي . و قرار الغاء الاتفاق له عواقب و شروط

حتى لو كان قرار محكمة , الاتحاد الاوروبي سيدفع ثمن الشرط الجزائي مع المغرب .

GENTLE WARRIOR · 29 سبتمبر 2021

-