نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
المخيب أكثر من الحكم (الذي يبدو أنه كان منتظرا من طرف المغرب و الاتحاد الأوروبي) هو رد فعل المغرب إلى الآن.
إذا كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على حماية اتفاقياته مع المغرب فهل يستحق الأمر عناء إبرام اتفاقيات أصلا!
لا أريد أن أظهر بمظهر السلبي بينكم لكن هذا القرار وهذا التوجه مخيب للآمال بشكل كبير و الأكثر من ذلك هو رد الفعل المغربي.
أما فيما يتعلق بالاستئناف فلا أعتقد أن هناك شيء يرجى لأن التفسيرات التي أعطتها المحكمة تؤكد أن القراءة القانونية للمحكمة الأوروبية لم تتغير منذ 2016.
لا استبعد ان يفعلها المغرب هذه المرة و لا يستأنف و يلغي القرار
 
كندا عدد سكانها لا يتجاوز سكان المغرب و بعيدة على المغرب مما سيرفع التكلفة

اسرائيل زراعتها جد متطورة و عدد سكانها جد صغير

ماليزيا لا علم لي لكن دولة اسيوية لا اظنها لديها نقص في الاغدية خصوصا ان ثقافة اسيا و اغديتهم مختلفة على العالم

امريكا ربما مشروع جيد لكن التعامل معها صعب

بريطانيا مشروع جيد لكن غير كافي لتصريف حجم الانتاج المغربي الضخم
صراحة أختلف معك السوق الاسيوية عامة سوق كبير ويمكننا أن نأخد مكانة في ظرف وجيز كدالك السوق امريكا اللاتنية
الولايات المتحدة الامريكية ما يهمها هو الجودة الشركات المغربية معروفة في المجال تعليب الاسماك بجوة منتوجها
 
لا استبعد ان يفعلها المغرب هذه المرة و لا يستأنف و يلغي القرار
بأمانة اطلعت على قرار المحكمة المكون من أربع صفحات، الخلاصة كارثة بمعنى الكلمة، القرار منح البوليساريو قشة النجاة وأعطاهم فرصة لمهاجمة المغرب قانونيا كيفما يشاؤون، لأنه منحهم الشخصية الاعتبارية التي لم يكونوا يحلمون بها لسنوات، هذه هي الحقيقة، قرار متحيز لأبعد حد، تحس أن رمطان لعمامرة هو لي كاتبو وليس قضاة يفترض فيهم النزاهة والمصداقية والحياد.
إلى الآن بلاغ وزارة الخارجية المغربية لا يرقى لحجم الموقف، أفضل حل أن يتم إلغاء الاتفاق من الجانب المغربي بصفة نهائية.
أتفهم من يتحدثون عن الاستئناف وعن عدم وجود أي تأثير، لكن الحقيقة أن الأوروبيين طعنونا في الظهر، وهي بالفعل حرب اقتصادية جديدة على المغرب، بعد مهاجمة الشاحنات المغربية في الكاركارات ثم مالي.
 
صراحة أختلف معك السوق الاسيوية عامة سوق كبير ويمكننا أن نأخد مكانة في ظرف وجيز كدالك السوق امريكا اللاتنية
الولايات المتحدة الامريكية ما يهمها هو الجودة الشركات المغربية معروفة في المجال تعليب الاسماك بجوة منتوجها

احترم رايك

سوق كبير لكن بانتاج كبير و بثاقفة مختلفة و بالنسبة لي ليس بالسهل على المغرب الدخول له ...


امريكا فعلا تريد الجودة لكن .....
 
أوروبا الاستعمارية لغات اتفاقية الزراعة و الصيد البحري مع المغرب حيت تاتشمل الأقاليم الصحراوية.
فيها خير, البحث على شركاء اقتصاديين من غير هاد التجمع الفرانكوجرماني ضرورة قصوى لاسترجاع السيادة الوطنية, مايمكنش نكونو كانبيعو غير لأروبا, الاسواق الافريقية و الامريكية و البريطانية والاسيوية هي المفتاح لتجارة عالمية, ماشي تصدير خام اقليمي عقيم يخليك توقف على هاد أزلام المركزية الاروبية الامبريالية لي تعايليها انها مازالت تقدر تدخل فالسيادة ديالنا.
 
بأمانة اطلعت على قرار المحكمة المكون من أربع صفحات، الخلاصة كارثة بمعنى الكلمة، القرار منح البوليساريو قشة النجاة وأعطاهم فرصة لمهاجمة المغرب قانونيا كيفما يشاؤون، لأنه منحهم الشخصية الاعتبارية التي لم يكونوا يحلمون بها لسنوات، هذه هي الحقيقة، قرار متحيز لأبعد حد، تحس أن رمطان لعمامرة هو لي كاتبو وليس قضاة يفترض فيهم النزاهة والمصداقية والحياد.
إلى الآن بلاغ وزارة الخارجية المغربية لا يرقى لحجم الموقف، أفضل حل أن يتم إلغاء الاتفاق من الجانب المغربي بصفة نهائية.
أتفهم من يتحدثون عن الاستئناف وعن عدم وجود أي تأثير، لكن الحقيقة أن الأوروبيين طعنونا في الظهر، وهي بالفعل حرب اقتصادية جديدة على المغرب، بعد مهاجمة الشاحنات المغربية في الكاركارات ثم مالي.

معاقبة المغرب لانه لم يعد يرضى بمرتبة التلميذ امام الاستاذ !
 
وجب الغاء الاتفاق من جانب المغرب(حسب بلاغ الخارجية هادشي غيكون فاحلامنا) و البحث عن شركاء جدد نعطيوهم رزقنا و يبقاو يبتزونا كل مرة
 
فلننتضر قليلا، القرار ليس له تأثير يدكر على الاقتصاد الوطني، و يمكن الالتفاف عليه بطرق عديدة. المسألة و مافيها هي ألا يهدي المغرب للبوليساريو و أمها نصرا معنويا، هم في أمس الحاجة إليه.
في الأخير الحكم لم يمنح الصحراء للبوليساريو بل اعترض على اتفاق قانوني بين المغرب و الإتحاد الأوربي...
 

عقاب السيد الاوربي للمارد المغربي
و محاولة لتقزيم حجم المغرب اقتصاديا و سياسيا بتحريض من قوى دولية معروف عليها ......
بعض الدول اصبحت مستعدة للمبيت ليلا لدى كل الاتحاد الاوربي مقابل قرار غير ملزم كهذا
 
كلام صحيح

الجزائر الآن لم تعد تهدد فقط بل أصبحت توضف المال القذر للاضرار بنا
ضرب لقمة عيش المواطن المغربي بشكل مباشر الآن

أخي أنت تعطي قيمة أكبر بكثير من القيمة الحقيقية للنظام الوظيفي القزم وبهذا تسيء للمغرب بطريقة غير مباشرة
المسألة بين المغرب والاتحاد الأوروبي ولا دخل للجراروة فيها، حالهم حال العاهرة التي ترقص في عرس جارتها ليس إلا، نظام فاشل وعاجز مثل نظام العواجيز لا تأثير له لا على قرارات المحكمة الأوروبية ولا الاتحاد الأوروبي
اللعبة أوروبية فقط (الأحرى بعض الأطراف الأوروبية) التي أصبحت تعلن جهرا أن طموح المغرب يجب أن يتم عرقلته حتى لا يتجاوز الانظمة الفاشلة بجواره، فلا تعطي نصرا لمن لا يستحقه.
اللعبة استراتيجية، أطراف في الاتحاد الأوروبي ترى أن المغرب (الفريسة) ينفلت من بين أيديها ويحاول البحث عن شراكات استراتيجية جديدة فيثيرون مثل هذه القضايا وكأنها قرصة أذن فهم يعتبرون المغرب وغير من دول افريقيا منطقة نفوذ.
 
Screenshot_20210929-140937_Facebook.jpg

الرد جاء بعبارة Kingdom of morocco
المواجهة مع الفرنسيين طويلة و ربما مكلفة
أرى أن لانفتح صفحة المواجهة الان
البحث عن أسواق أخرى امر صحي
تصوروا في الحرب و تقع في هذا الابتزاز منع الذخيرة و قطع الغيار ....وضع كل السيناريوهات
و التخطيط لما هو قادم امر حتمي و ضروري
ككل بناء لابد من العراقيل و المشاكل
المهم ان ناخد الدرس ونتعلم و نضع الخطة باء
 
الجارة الشرقية وسيلة فقط هي اضغف و اجبن ...
المواجهة مغربية فرنسية عبر حلفاءها....
 
مشاهدة المرفق 422717
الرد جاء بعبارة Kingdom of morocco
المواجهة مع الفرنسيين طويلة و ربما مكلفة
أرى أن لانفتح صفحة المواجهة الان
البحث عن أسواق أخرى امر صحي
تصوروا في الحرب و تقع في هذا الابتزاز منع الذخيرة و قطع الغيار ....وضع كل السيناريوهات
و التخطيط لما هو قادم امر حتمي و ضروري
ككل بناء لابد من العراقيل و المشاكل
المهم ان ناخد الدرس ونتعلم و نضع الخطة باء
اول شيء هو ان يتفادى السياسيون و صناع القرار في المغرب التكلم بالفرنسية في المحافل الدولية.
 
أخي أنت تعطي قيمة أكبر بكثير من القيمة الحقيقية للنظام الوظيفي القزم وبهذا تسيء للمغرب بطريقة غير مباشرة
المسألة بين المغرب والاتحاد الأوروبي ولا دخل للجراروة فيها، حالهم حال العاهرة التي ترقص في عرس جارتها ليس إلا، نظام فاشل وعاجز مثل نظام العواجيز لا تأثير له لا على قرارات المحكمة الأوروبية ولا الاتحاد الأوروبي
اللعبة أوروبية فقط (الأحرى بعض الأطراف الأوروبية) التي أصبحت تعلن جهرا أن طموح المغرب يجب أن يتم عرقلته حتى لا يتجاوز الانظمة الفاشلة بجواره، فلا تعطي نصرا لمن لا يستحقه.
العبة استراتيجية، أطراف في الاتحاد الأوروبي ترى أن المغرب (الفريسة) ينفلت من بين أيديها ويحاول البحث عن شراكات استراتيجية جديدة فيثيرون مثل هذه القضايا وكأنها قرصة أذن فهم يعتبرون المغرب وغير من دول افريقيا منطقة نفوذ.
ان كنت تعتقد ان لا دخل للجزائر في الموضوع فانت لا تتابع المستجدات بشكل دقيق أخي
موضوع المحكمة تطرق له كلاب مخابرات العدو منذ اسابيع و تحدثو عن نصر مضمون في محاكمة المفترض انها متكافئة
 
الحرب على الفوسفاط المغربي وعلى الطماطم المغربية في الساحة الأوروبية يمكن ان تدفعنا الى استنتاجات متسرعة اذا ربطناها بقرار محكمة العدل الأوروبية الغاء اتفاقي الفلاحة والصيد مع المغرب.

هناك عناصر ينبغي اخذها بعين الاعتبار في قراءة هذه الوضعية:

1_ سبق للمغرب ان خاض مثل هذه المعركة القانونية والقضائية سنة 2016 وخرج منها منتصرا. بل كانت المرة الأولى التي يشمل فيها نطاق تطبيق الاتفاق الفلاحي واتفاق الصيد الصحراء المغربية.


2_ الاتحاد الاوروبي بدوره يتضرر من قرارات محكمته، ذلك ان تقول " دولة القضاة" يخرج الاتحاد امام شركائه دوليا لانه غير قادر على توفير الأمن القانوني للاتفاقيات التي بوقعها.

3_ كما يمكن للمغرب ان يتضرر فلاحيا، فإن دولار أوروبية كثيرة سيلحقها نفس الضرر. وخاصة اسبانيا في مجال الصيد البحري.

4_ هذه معركة قانونية وقضائية تدار بأدوات قانونية وقضائية وليس برعونة سياسية. لذلك فكلام من قبيل :"يجب ان نقلب الطاولة على الاتحاد الاوروبي" مزايدات لفظية وخطابية لا غير.

5_الجزائر كانت بحاجة إلى مثل هذا القرار لتعزية نفسها على هزيمتها المدوية في الصحراء، و لمزيد من تبرير قطع علاقاتها الديبلوماسية واغلاق مجالها الجوي مع المغرب، لذلك لا يجب ان نهتم كثيرا بانتشائها بهذا القرار.

6_ سنة 2016 كانت فرنسا واسبانيا والمانيا في صدارة الدول التي قادت المعركة ضد قرار المحكمة الأوروبية. الٱن سنتابع هل ستتصرف هذه الدول بنفس الطريقة، ام انها ستتصرف انطلاقا من توتراتها الديبلوماسية الأخيرة مع المغرب.


يونس دافقير
 
ان كنت تعتقد ان لا دخل للجزائر في الموضوع فانت لا تتابع المستجدات بشكل دقيق أخي
موضوع المحكمة تطرق له كلاب مخابرات العدو منذ اسابيع و تحدثو عن نصر مضمون في محاكمة المفترض انها متكافئة

عادي لأن الدعوى رفعت في وقت توترت فيه العلاقات بين المغرب وبعض الدول الأوروبية التي تلعب الدور الرئيسي في رسم خارطة طريق العلاقات المغربية الأوروبية، بالتالي من السهل توقع كيف سيكون قرار المحكمة، ناهيك عن الحرب النفسية، فحتى هروب المرتزقة من الكركرات اعتبروه نصر ! أستغرب حقا أن هناك من يعتقد أن دولة فاشلة من دول العالم الثالث لها القدرة على توجيه بوصلة المحكمة الأوروبية !!
 
كلام صحيح

الجزائر الآن لم تعد تهدد فقط بل أصبحت توضف المال القذر للاضرار بنا
ضرب لقمة عيش المواطن المغربي بشكل مباشر الآن
لا تعطيهم قيمة اكثر من ما يستحقون ولا تضخم منهم. نظام شوشو لا يستطيع ضرب لقمة عيش المواطن المغربي
 
عودة
أعلى