اعتقد ان البنغاليين تفوقوا على الهنود في كل الموبقات(المهلكات) .
زيد اخو عبيد كلهم جدّ واحد .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اعتقد ان البنغاليين تفوقوا على الهنود في كل الموبقات(المهلكات) .
زيد اخو عبيد كلهم جدّ واحد .
بما اني قد اوضحت بما لا يدع مجالا للشك بأن مصر القديمة لم تعرف (العبودية) اطلاقا، واحضرت من المصادر التاريخية التي تثبت وتدعم ذلك.
وشرحت موطن الخلل اللغوي وفسرت ما هو ملتبس.
اعتذر من الجميع ان بدر مني شيئ غير مقصود.
وشكرا لنقاشكم الذي يسمح بايضاح الكثير من الأمور المغلوطة قصدا او بدون قصد.
دمتم بخير.
صحيحالعبودية بالسعودية التي فعلا أوقفها الملك فيصل بالستينيات على وجودها انما لم تكن منتشرة بكثرة
تتكلم عن مصر كأنه نسب وليس موقع جغرافي عاشت في امم مختلفه..
من هم المصريين اصحاب هذه الحضاره..؟
هل هم القبط..؟
هل هم النوبة..؟
هل هم الكوشيين..؟
هل هم الهكسوس الاراميين..؟
مصر القديمة كانت تحت حكم الاحتلال من قبل امم اخرى..
وكل امه تخرج الامه السابقه من مصر وتحتلها وتحكمها..
والشعب المصري او الشعوب المصريه التي لا اعرف لها عرقاً معين، لم تقاوم هذه الاحتلالات..
هذه مومياء فرعونية اثبت التحليل الجيني انها لشعوب جاءت من الشام..
دراسة جينية...المصريون المعاصرون ليسوا من نسل الفراعنة
يقدم الحمض النووي (دي.إن.إيه) لمومياوات، عثر عليها في موقع اشتهر ذات يوم بارتباطه بإله البعث في مصر القديمة، نظرة أعمق عن المصريين القدماء ويشمل ذلك اكتشافا مذهلا يشير إلى أن الصلات الوراثية بينهم وبين أفريقيا جنوبي الصحراء الكبرى ضئيلة...arabic.sputniknews.com
وهنا موضوع عن مومياء فرعونية جيناته تتطابق مع شعوب شرق افريقيا..
اخيرا..جينات الفراعنة ( آل رمسيس + توت عنخ آمون ) – The Pharaoh DNA ( Tutankhamun + Ramesses )
سلالة الفراعنة ( آل رمسيس ) …. وتواجدها في الجزائر السلالة E-m2 سلالة جينات ( جثة ) الفرعون المصري الشهير ( رمسيس الثالث ) جينيا : الفرعون رمسيس (فرعون موسى ) لم يكن مصريا بل كان من أصول جنو…tribusalgeriennes.wordpress.com
الشعب المصري الحالي هو شعب لاتربطه اي علاقة مع الموميائات التي عمل لها فحص الحمض النووي..
فلا تشغلنا بحضارة لم تعرف منها شيء الا عن طريق المستشرقيين الاوروبيين، ولا يوجد في ارثك الثقافي شيئ يربطك بها..
ثانيا..
محاولة استنقاصك من العرب بشكل خاص بقول ان العبودية منتشره لديهم..
أحب اقول لك ان هذا قانون بشري فإما ان تكون سيد او عبد..
والعرب كانُ ساده في صحرائهم رغم تفرقهم قبل الاسلام ولم يستعبدهم احد، وبعد توحد قبائلهم تحت راية واحده بنو اعظم امبراطورية عرفها التاريخ وسادوا شعوب الارض..
ولم يستعبدهم لا هكسوس ولا كوشيين ولا بطالمه ولا فرس ولا اليونان ولا رومان ولابيزنطيين ولا مماليك ولا كرد ولا ترك ولا فرنسيين ولا انقليز..
لذا عزيزي لا تفاخر العرب الذين يعرفون تاريخهم و لغتهم وهويتهم وانسابهم من قبل الاسلام حتى الان وباذن الله الى قيام الساعه..
و قال أيضا : "تخيروا لنطفكم فإن العرق دساس "
حديث غير صحيح، وهو معارض لرسالة الاسلام....فلا يوجد شي اسمه عرق دساس الا في العقول المريضة بالعنصرية.
اللون الاسود ليس عار ليكون عنصرياً بل على العكس ان ترفض ان تسميه اسود وتسميه اسمر كأنك تنعته بشكل غير مباشرالعنوان في عنصرية ، لو تم استخدام كلمة اسمر بدل من الاسود لكان افضل بكثير و بعدين لا يجوز استغلال الاعراق لتمجيد الأتراك بهذه الصورة المكشوفة ، و ايضا الاتراك استغلوا هؤلاء حتى لو سقطت الطائرة هم يموتون ولا يموت تركي واحد مثل ما استغلوا غيرهم في الحروب .
سمك لبن تمر هندي
كلمه من الشرق علي كلمه من الغرب
لم تحدث مقاومات ,,هذه من كيسك مثل ما تقولون
ثم الهكسوس اللى انت سميتهم من قبل "الحق سوس" من كيسك ايضا من الذي اخرجهم من مصر اليس احمس من طيبة "الاقصر"
وعلي مر التاريخ كان هناك مقاومات وشهداء من الشعب المصري
وفىا لتاريخ القديم كان هناك تداخل وحروب بين "الدول "علي الموارد وصراع بين جيوش
فلا تتفاخر وتقول قبائل لان لم تكن دولة بمفهوما او تتوفر علي موارد....الخ
وبنفس منطقك اذا
استعبدكم الاتراك مثلا ولا استعبدكم محمد علي ولا استعبدكم ابراهيم باشا ..ولا ايه
وبعدين فاكر مشاركتك لما قولت ان امنا هاجر مش مصرية
رغم ان فى حديث يقول ان لقبط مصر رحما
وقولت انها عربية
يعني بتحور فى كل شييء
ولا تحريفك للهكسوس وعملتها "الحق سوس "
وقولت ان الكوشيين اللى طردوهم رغم ان اللى طردهم احمس من الاقصر الحالية
اما المومياوات فاكمل دراستك وابحاثك عنها فهناك الاف المومياوات
وليس كما قلت كلمه من الشرق علي كلمه من الغرب خخخخخ
شغل الاستفزاز مفيش اسهل منه
عايز تبخس الناس حقها وتنسبها لعرق معين
حتي امنا هاجر قولت انها غير مصرية !!!!!
انا أراعي شعور الغير ولا اناديهم بالاسود أو الاسمر أو الافريقي ، هذا تفكيري و انت مب مجبور تأخذ به ، لكن اي مديح أو تمجيد لتركي المغولي الهمجي المجرم المحتل لن اسكت عنه .اللون الاسود ليس عار ليكون عنصرياً بل على العكس ان ترفض ان تسميه اسود وتسميه اسمر كأنك تنعته بشكل غير مباشر
ما العيب في اللون الأسود، هناك فرق جد كبير بين اللون "أسمر" و اللون "أسود"، عندما تقول أنه "أسمر" فإنك تحاول أن تقربه للبياض على أساس أن لونه فيه نقصالعنوان في عنصرية ، لو تم استخدام كلمة اسمر بدل من الاسود لكان افضل بكثير و بعدين لا يجوز استغلال الاعراق لتمجيد الأتراك بهذه الصورة المكشوفة ، و ايضا الاتراك استغلوا هؤلاء حتى لو سقطت الطائرة هم يموتون ولا يموت تركي واحد مثل ما استغلوا غيرهم في الحروب .
رواه ابن ماجه و الديمليحديث غير صحيح، وهو معارض لرسالة الاسلام....فلا يوجد شي اسمه عرق دساس الا في العقول المريضة بالعنصرية.
هؤلاء يتبنون الفكر اليساري الحساس الذي يكره ان تسمي الاشياء بمسمياتها..ما العيب في اللون الأسود، هناك فرق جد كبير بين اللون "أسمر" و اللون "أسود"، عندما تقول أنه "أسمر" فإنك تحاول أن تقربه للبياض على أساس أن لونه فيه نقص
قال صلى الله عليه وسلم :عليكم بالسمع والطاعة، وإن تأمَّر عليكم عبد حبشي كأن رأسه زبيبةالبخاري وابن ماجه
لا عيب في قول الحقيقة
رواه ابن ماجه و الديملي
ما مدى صحة حديث: تخيروا لنطفكم
<p>الرابطة هيئة إسلامية علمية دعوية مستقلة ذات شخصية اعتبارية، تعمل على الدعوة إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة، وعلى نصرة الإسلام، وتسعى لجمع كلمة العلماء في سورية ليكونوا مرجعية معتبرة للمسلمين فيها.</p>islamsyria.com
كيف معارض لرسالة الإسلام؟ ما هي رسالة الإسلام؟ هل هي الإسلام لله و الرسول أم التحريف من أجل أن يرضى عنك الآخرون؟
و علميا أنا مستعد أن أقدم لك كل الدلائل على إختلاف الأعراق جذريا
وهو معارض لرسالة الاسلام....فلا يوجد شي اسمه عرق دساس الا في العقول المريضة بالعنصرية.
ما علاقه مصر القديمه و الأنساب و الإبل بالموضوع؟ ?