الاف 15 و القتال الجوى

المجهود لا يكفي .. تحتاج ان تدعمه بالمعلومات كما افعل والا لن يكون ذو مصداقية :)


تصحيحنا لمغالطاتك كان مدعوماً بالمعلومات والمصادر, عكس من يدعي بأن مقاتلة F-15 لا تصلح لمهام السيادة الجوية :)

وهذا ما ينافي العقل والمنطق وجعله ينتحر :)
 
المجهود لا يكفي .. تحتاج ان تدعمه بالمعلومات كما افعل والا لن يكون ذو مصداقية :)


الامر ينطبق ايضا على ادعاء كون الاف 15 لا تصلح للقتال الجوي والسيادة الجوية
 
الفرق هو أن مقاتلة Rafale دخلت أجواء المناطق التي كانت محررة من قبل الثوار, وقتها كانت بطاريات الدفاع الجوي الليبية في تلك المناطق مهجورة. :)


بينما الباص الطائر ألبرت السمين دخل الأجواء الليبية بكل شجاعة بدون مرافقة مقاتلات وتكللت العملية بالنجاح :)
ههههههههههههههههههههههه....شجاعه ماذا
قلنا انهم تم كشفهم واستغاثوا وترجوا الدفاع الليبى بعدم الاسقاط ....ياخى ما بالك تحدثنا بتلك المعلومات الغريبه ....ولماذا لم ترافقهم مقاتلات على اعتبار انهم يحملون فوق ال100 مظلى ؟؟؟
شىء اخر ...هل تريد المقارنه بين المقاتله الرافال وطائره النقل السى 130؟؟؟
 
الامر ينطبق ايضا على ادعاء كون الاف 15 لا تصلح للقتال الجوي والسيادة الجوية

يا اخي هي لا تصلح للتخصص في هذا الدور وقد وضحت لماذا .. الطائرة كانت تخصص لهذا الدور سابقا .. اما في الوقت الحاضر ومستقبلا لم تعد تصلح للتخصص في هذا الدور .. هذا واقع تثبته الارقام والبيانات وناقشته كثيرا دون ان يرد احد على كلامي بشكل علمي
 
ههههههههههههههههههههههه....شجاعه ماذا
قلنا انهم تم كشفهم واستغاثوا وترجوا الدفاع الليبى بعدم الاسقاط ....ياخى ما بالك تحدثنا بتلك المعلومات الغريبه ....ولماذا لم ترافقهم مقاتلات على اعتبار انهم يحملون فوق ال100 مظلى ؟؟؟


مجرد التفكير بالقيام بهذه العملية بعتبر شجاعة لسلاح الجو الملكي RAF :)

فما بالك بالقيام بها فعلياً :)

كانت مغامرة ونجحوا فيها :)
 
The F-15 Eagle is an all-weather, extremely maneuverable, tactical fighter designed to gain and maintain air superiority in aerial combat. The Eagle's air superiority is achieved through a mixture of maneuverability and acceleration, range, weapons and avionics. The F-15 has electronic systems and weaponry to detect, acquire, track and attack enemy aircraft while operating in friendly or enemy-controlled airspace. Its weapons and flight control systems are designed so one person can safely and effectively perform air-to-air combat. It can penetrate enemy defense and outperform and outfight current or projected enemy aircraft.
 
كفاية كده بجد .. وعلى راي مرسي الحق ابلج والباطل لجلج :D

:وداع:
 
يا اخي هي لا تصلح للتخصص في هذا الدور وقد وضحت لماذا .. الطائرة كانت تخصص لهذا الدور سابقا .. اما في الوقت الحاضر ومستقبلا لم تعد تصلح للتخصص في هذا الدور .. هذا واقع تثبته الارقام والبيانات وناقشته كثيرا دون ان يرد احد على كلامي بشكل علمي

ها انت تتكلم دون مصادر موثقه ودون معلومات موثقة

فأين المصداقية​
 
مجرد التفكير بالقيام بهذه العملية بعتبر شجاعة لسلاح الجو الملكي RAF :)

فما بالك بالقيام بها فعلياً :)

كانت مغامرة ونجحوا فيها :)

مممممممم....يعنى انت نزلت بتوصيفك لها من الشجاعه التى دخلت بدون مرافقه اى مقاتلات على اعتبار انها كانت تعلم العدائيات المحتمله من البدايه فوصفتها بذلك ... نزلت الى انه مجرد التفكير فى القيام بذلك يعتبر شجاعه حتى وان استغاثت فعليا اثناء المهمه
جميل :D
 
يا اخي هي لا تصلح للتخصص في هذا الدور وقد وضحت لماذا .. الطائرة كانت تخصص لهذا الدور سابقا .. اما في الوقت الحاضر ومستقبلا لم تعد تصلح للتخصص في هذا الدور .. هذا واقع تثبته الارقام والبيانات وناقشته كثيرا دون ان يرد احد على كلامي بشكل علمي


إدعاءاتك غير صحيحة ولا تعدوا مجرد رأي خيالي وغير واقعي إطلاقاً.

مقاتلة Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية ! هههههه

:)
 
التعديل الأخير:
مممممممم....يعنى انت نزلت بتوصيفك لها من الشجاعه التى دخلت بدون مرافقه اى مقاتلات على اعتبار انها كانت تعلم العدائيات المحتمله من البدايه فوصفتها بذلك ... نزلت الى انه مجرد التفكير فى القيام بذلك يعتبر شجاعه حتى وان استغاثت فعليا اثناء المهمه
جميل :D


الحرب خدعة, والإدعاء بأنها رحلة مساعدات انسانية كان اجراء سليم للغاية :)

لا أعلم ما المشكلة في هذا ؟
 
كفاية كده بجد .. وعلى راي مرسي الحق ابلج والباطل لجلج :D

:وداع:


نتمنى أن تلتزم بالحقائق والمنطقية في الطرح :) بدلاً من أن تسبح في خيالك وتدعي أشياء لا صحة لها :)
 
الحرب خدعة, والإدعاء بأنها رحلة مساعدات انسانية كان اجراء سليم للغاية :)

لا أعلم ما المشكلة في هذا ؟

ههههههههههههههههه...انت اذا تريد ان تقنعنى انهم لم يتفاجأو بالدفاعات الليبيه ومن ثم فاستغاثوا بل ان هذا السيناريو كان مخطط له قبلا :D...هل تعتقد ان ذلك ليس مجازفه مع وجود عشرات المظليين بالخلف ؟؟؟
لا عليك اخى road ...تعبت من النقاش ....اصلا السى 130 مقاتله ولكنها كبيره الحجم قليلا وتتحصل على اعلى المنظومات المدمجه مثل سبيكترا وdews وخيبينى وغيرها ما مكنها ان تسرح وتمرح :D:D
سعدت جدا بالنقاش معك ....فائق تحياتى
 
بالمناسبه ياخوه ....لماذا لم تدخل امريكا بمقاتلات لها القدره على شل الدفاعات الجويه الليبيه وقصفها وفضلت القصف بالكروز قبلا ؟؟؟
هل هى عقيده ام عدم ثقه ؟؟؟
ولو تم التشويش بمنصات اخرى قبل قصف الكروز ....ما المقاتلات التى كانت ترافقها حينها؟؟


هناك من هو اصلح من المقاتلات الضخمة ( الايجل كمثال والقاذفات الضخمة كالستراتوفورتريس )

هذا النهط وجدناه في العراق ووجدناه مجددا في ليبيا ..

قد يقول قائل .. وماذا عن اليمن !!

واجيب .. هل لدينا توماهوك او شبح !!

الاجابة لا ... اذا .. نعيد ماسبق للعقيدة الامريكية .

ولماذا اتت هذه العقيدة بالاساس !!

لان هناك منصات ( بي 2 .. اف 117 .. توماهوك .. شبحيات UCAV .. اف22 .. اف35 ) لديها قدرة افضل وحظوظ افضل لتكون نسق اول يمهد الطريق للغير ..


وعندما اقول ذلك ( الافضل صاحبة البصمة الاقل )
يهاجمونني كأنني مسست امرا مقدسا لا يصح الحديث حوله !!
 
للتوضيح بس هم مدخلوش بتصريح .. لكن كانوا مكشوفين وكانوا بيصرخوا في الراديو انهم داخلين لمهمة انسانية .. لكن محدش رد عليهم فدخلوا . لكن لو كانوا قالولهم ممنوع ودخلوا كنا نقول يا سام عليهم .. ورغم ذلك فيهم واحدة اتضربت برده


:)

انا مستغرب ..

الرافال ضربت غرب ليبيا في مناطق القذافي ( عقبه بن نافع ) فقالوا ضربت في مناطق الثوار في بنغازي التي هي في الشمال الشرقي ..

قالوا الC130 دخلت .. ولكن لم يذكروا دخولها لمناطق الثوار ..راجعوا انفوغرافيك تايفون وستجدون مناطق الثوار باللون الاخضر المخ ..(اين العدل !!)

:)
 
مناصري الرافال نجحوا في الهروب من نقطة ذكرها احد الاعضاء وهي تفوق الايقل في نقاط مهمة جدا في القتال الجوي القريب

وثانيا لماذا الشخص يتحدث عن ثقل وزن الاف ١٥ وكأنها بطيئة اكثر من الرافال ؟!!!
كمن يتباهى بوزن الكورلا الذي هو اقل من وزن البوغاتي
انظر بالمحصلة النهائية اولا وعندها تحدث عن الوزن
 
الامر يعتمد على مناسبه التقاط الصوره ....تمشيط ام تمرين ام ام
يبدو ان الصوره ملتقطه فى اليمن اثناء التمشيط المعتاد للمقاتلات الاماراتيه جويا وهو ما سيستلزم بالطبع وجود خزانات كتفيه تكفى لعمليه التمشيط من دون الحاجه للتزود بالوقود او على الاقل اقلال تلك العمليه بصوره كبيره ريثما العوده للقاعده الجويه
اما عند وجود قتال جوى حقيقى فبالطبع سيقوم المقاتل بالقاء ال cft فورا لعمل المناورات
تمشيط ماشاء الله...!! طيب ..راح امشي معاك..!! أخونا طيار ال F-16 وجد نفسه فجاءه في سناريو اخر لم يحسب له حساب..!! في معمة قتال جوي قريب.. مع Mig-29 يمنيه ..هل يطلب الاذن مثلا من طيار الميغ بالانتظار ريثما يقوم هو بأنتزاع خزانات ال CFT ليكون جاهز للدخول في قتال تلاحمي ...عجبي:confused:
 
أنه زمن رديئ الذي نعيشه ..
كيف يعقل أن تقارن (قزم) مثل الرافال ب(عملاق الجو ) ذو التاريخ المجيد ال F-15 مجرد مقارنه ...

مجلس الامه عندنا بالكويت أقام الدنيا ولم يقعدها عندنا فقط عندما اصرت الحكومه على التفاوض للتعاقد على الرافال في 2008 رغم التقرير الذي رفعه سلاح الجو الكويتي بعيوب وعدم صلاحية الرافال للتعاقد عليها..

وعندما قام احد اعضاء مجلس الامه وسط قاعة مجلس الامه ، وبأعلى صوته مهددا الحكومه (( كيف تسمح الحكومه لنفسها بالتفاوض على هذه المقاتله...........
الزباله))

فعلا أنه زمن رديئ بالفعل الذي نعيشه..

هذا والله اعلم..
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى