الاف 15 و القتال الجوى

الاف - 15 طائرة ذات قدرة عالية و متفوقة على البقاء و النجاة على الرغم من اصابتها

الطائرة ذات قدرات عالية على تحمل الاصابة و العودة بقائدها لقاعدته و قد حصل هذا في حرب اليمن و حصلت لطائرات اسرائيلية ايضا

يجب عدم تناسي هذه القدرات

attachment.php


اسطورة
عادي حتى اذا تعرضت لاصابه تكمل المهمه :D
 


الايغل رغم اصابتها البليغة وخسرانها الجناح لا تزال تحلق​


لذلك سجلها القتالي هو الانصع بياضا بين جميع المقاتلات
ولم تتعرض لحالة اسقاط في تاريخها حتى في هذه المرة التي تعرضت فيها لاصابه استطاعت النجاة والعوه الى قواعدها
 
نقطه اخرى بخصوص حجم ووزن ال F-15 والتي يعتبره البعض عائق على القيام بمهمات السيطره الجويه و القتال الجوي (( نهائيا))..!!

يكفي ان نقول ان ال F-22 كمقاتلة سيطره جويه رقم 1لدى سلاح الجو الامريكي هي الخليفه الشرعي لل F-15 تحديدا .. فهي لاتختلف كثيرا في ابعادها وحجمها ووزنها عن الايجل وهي تصنف ضمن فئة مقاتلات الثقيله وليست المتوسطه أو الخفيفه ، مما يعني أن المصممين الامريكيين كانوا على ثقه بأن الابعاد التصمميه للايجل والتي جاءت الرابتور لتحاكيها لكن بشكل اكثر حداثه بالطبع قادره الابداع بتلكوالادوار ،فكيف يقال ان الايجل ليست قادره على القيام بأدوار السيطره جويه والقتال الجوي ((نهائيا)) ...!! واضح أنه تحامل غير منصف ...!!


مما يضفي مصداقيه على ان ال F-15 بأبعادها التصميميه، لازالت قادره على القيام بأدوارها المعتاده من سيطره جويه وقتال جوي..بخلاف القدرات التكنولوجيه المستحدثه عليها في نسخها الاحدث لجعلها قادره على مجابهة طيف كبير من التهديدات الجويه المتجدده،فيما عدا مقاتلات الجيل الخامس التي تتميز بالقدرات الشبحيه..وهو الامر الذي جعل او أغرى بويينغ على مشروع السايلنت ايجل لتكمل الحلقه المفقوده في قدرات الايجل كمقاتله مرنه قادره على التكيف بكل ثقه على مواجهة التهديدات الحاليه والمقبله..




هذا والله اعلم..
 
التعديل الأخير:
تاريخ الايقل كبير في العمليات كذلك تاريخ الفالكون .. المقاتلات الروسية لم تشارك بعدد العمليات التي شاركت بها الأمريكية كذلك الرافال و التايفون .. و بشكل عام لم تحدث حرب جوية فعلية سوى المناوشات الخ لكي نحكم اي مقاتلة تسقط الأخرى و حتى وقتها مجرد تحليل خبراء و مختصين ..
 
نقطه اخرى بخصوص حجم ووزن ال F-15 والتي يعتبره البعض عائق على القيام بمهمات السيطره الجويه و القتال الجوي (( نهائيا))..!!

يكفي ان نقول ان ال F-22 كمقاتلة سيطره جويه رقم 1لدى سلاح الجو الامريكي هي الخليفه الشرعي لل F-15 تحديدا .. فهي لاتختلف كثيرا في ابعادها وحجمها ووزنها عن الايجل وهي تصنف ضمن فئة مقاتلات الثقيله وليست المتوسطه أو الخفيفه ، ...
مما يضفي مصداقيه على ان ال F-15 بأبعادها التصميميه، لازالت قادره على القيام بأدوارها المعتاده من سيطره جويه وقتال جوي..بخلاف القدرات التكنولوجيه المستحدثه عليها في نسخها الاحدث لجعلها قادره على مجابهة طيف كبير من التهديدات الجويه المتجدده،فيما عدا مقاتلات الجيل الخامس التي تتميز بالقدرات الشبحيه..وهو الامر الذي جعل او أغرى بويينغ على مشروع السايلنت ايجل لتكمل الحلقه المفقوده في قدرات الايجل كمقاتله مرنه قادره على التكيف بكل ثقه على مواجهة التهديدات الحاليه والمقبله..


هذا والله اعلم..

حتى لو أسقطت لن يحرك في تاريخها شي .. هناك مقاتلات تاريخها الماسي ك الميج 21 لكن بطبيعة الحال كل شيئ يتقادم مقاتلة f-117 تم إسقاطها رغم أنها قاذفة "اسطورية" .. سيأتي وقت سيطرة الرابتور و f-35 و البدون طيار على الأجواء و سينتهي زمن الايقل و الفالكون و الميراج و من في جيلهم ..
 
تلك ليست تصريحات او توقعات ... هذا ما قدمته بالفعل القوات الجوية للكونجرس كجزء من الميزانية العسكرية خلال خطة عام



لا المصدر يقول انه في المرات النادرة جدا التي تفوقت فيها الاف 15 على الرابتور كان ذلك بسبب مهارة طيار الاف 15 وليس بسبب الطيارة نفسها او تقصير من طيار الرابتور

أنا لديّ مشكلة باللغة الإنجليزية ههههههههههه

يا عزيزي أنا بريطاني الجنسية عربي الأصل.



بالنسبة للإقتباس

يتحدث الإقتباس أنه سيتم تحويل مقاتلات F-15C إلى الحرس الوطني الأميركي بحلول عام 2025 وليس قبله.

أي المحصلة النهائية أنها سبتقى بالخدمة :)

وأيضاً سأعيد لك

مقاتلة F-22 ستنتهي خدمتها في العقد الثالث من القرن الحالي, أي ستخرج من الخدمة بالتوازي مع خروج مقاتلات F-15E Strike Eagle :)

سلام الله علي اساتذتي المحترمين:
لن اتدخل في النقاش لاكن لاحظت اختلافكما علي الترجمه لذلك ساقوم بترجمتها و عذرا فبعض الكلمات لا اعرف معناها بالعربي :

الطيار يقول ردا علي ادعاءات طياري f15c : الرابتور تتفوق علي الفا١٥ ايروديناميكاللي و قوه في اي سيناريو

لاكن الحالات النادره التي حدث فيها تفوق للفا١٥ في الدوج فايت لم يكن بسبب ضعف المناورة للرابتور بل يعود لمهاره طيار الفا١٥ و ليس للطاءره


تحياتي
 
لي تعقيب : الاخوه خاصه السعوديين ياخذون الموضوع بشكل شخصي و كان كاتب المقال يهاجم السعوديه و كان الفا15 لا توجد الا في السعوديه

اخواني الاعزاء: لا داعي من شخصنه الموضوع .... هو راي او مقال شخصي يحتمل الصواب او الخطأ
و لكل منا رأيه
و قد سائني ما رأيت من تحويل مجرد مقال الي حرب بنفس مبدأ : معزتي افضل من معزتك

لنرتقي و نتناقش نقاش علمي حتي نستفيد وليس مجرد مشاركاات لا معني لها الا الحميه العمياء
انا لست بخبير فلا اشارك بل اقرا لاستفيد بعكس كثير من الاخوه لا يعلمون شيئا عن مبادئ الطيران و يشاركون مشاركات لا معني لها

و صدق الرسول الكريم حين قال : من كان يؤمن بالله و اليوم الاخر فليقل خيرا او ليصمت
 
برايي لو ان الموضوع اكتفى بذكر كلام الطيار الباكستاني لكان افضل وادق وادى ماهو مطلوب واوصل الفكره المراده منه !
فمسالة ان التكتيك والوسائل المساعده وخبرة الطيار وتركيزه هي العامل الاهم في القتال الجوي لا اعتقد ان هناك من يختلف معها خصوصا اذا كانت المقاتلات متقاربه ولو بنسبه قليله على الاقل
اما بقية الكلام فهو يبدو على انه انتقاص وتقليل مبالغ فيه لل F15 وهذا هو سبب المشكله بين الاعضاء
فلا احد يرى انها عصية على الاسقاط ولا احد يعتقد انها مقاتله كامله
لكنها تعتبر من ضمن الافضل في النهايه

حتى مسالة التقليل من تاريخها الحربي وانها لم تسقط الا مقاتلات متخلفه باجيال عنها لي فيها وجهة نظر مغايره فالاسقاطات التي نتحدث عنها جميعها حدثت في الثمانينات بمعنى اننا نتحدث عن ماقبل 25 عاما على الاقل فلا يجب مقارنه الاف 15 بهذه المقاتلات بناء على زمننا هذا بل يجب ان نعود ونقارنها ببعضها في ذلك الوقت
صحيح انها كانت متفوقه عليها لكن ليست كالفارق الحالي بكل تاكيد بعد التحديثات الاخيره عليها خصوصا
--------------
الغريب ان بعض الاخوه ورغم معرفتهم بعلوم الطيران وخبرتهم الكبيره فيها الا انهم يدخلون في نقاش عاطفي يجعلهم يخطؤون اخطاء بدائية في مثل هذه النقاشات
فمقارنه طائره مع طائره اخرى بادخال وسائل مساعده لاحداها دون الاخرى ومن ثم توقع النتيجه بناء على ذلك هي بالتاكيد مقارنه خاطئه في النهايه لانها في النهايه ستنسب للطائره المنتصره وستعتبر هي الافضل ! بالرغم من ان الظروف هي التي جعلتها تنتصر
فمقارنة طائره بطائره باعتقادي مسالة مستحيله فلن يحدث ان تتقاتل مقاتلتين بدون اي وسائل مساعده لهما وهي في النهايه تعتمد على سلاح الجو بشكل متكامل وليست على مقاتله ونوعيتها فقط

انا مالي معرفه بصراحه بهذه الامور لكن النقاش فعليا فارغ من اي محتوى مفيد الا القليل جدا والباقي هو تحيز واضح للطائره الاقرب للقلب
 
لي تعقيب : الاخوه خاصه السعوديين ياخذون الموضوع بشكل شخصي و كان كاتب المقال يهاجم السعوديه و كان الفا15 لا توجد الا في السعوديه

اخواني الاعزاء: لا داعي من شخصنه الموضوع .... هو راي او مقال شخصي يحتمل الصواب او الخطأ
و لكل منا رأيه
و قد سائني ما رأيت من تحويل مجرد مقال الي حرب بنفس مبدأ : معزتي افضل من معزتك

لنرتقي و نتناقش نقاش علمي حتي نستفيد وليس مجرد مشاركاات لا معني لها الا الحميه العمياء
انا لست بخبير فلا اشارك بل اقرا لاستفيد بعكس كثير من الاخوه لا يعلمون شيئا عن مبادئ الطيران و يشاركون مشاركات لا معني لها

و صدق الرسول الكريم حين قال : من كان يؤمن بالله و اليوم الاخر فليقل خيرا او ليصمت


المشكلة فيمن يعيش حالة نكران فهو يذم الاف 15 ويصفها بالجاموسه استنقاص من تاريخها وفي نفس الرد يقول نحن نتدرب على مواجهتها

نحن ننصف الطائرة لا اكثر والمسألة ليس لان الطائرة لدى السعودية فندافع عنها

و الله ياخي نقاشنا كله كان سببه عن سؤال الاخ بلاك شاهين عن فرصها امام الراعم و لم يكن الحديث عن السعوديه على الاطلاق لكن الاخوه السعوديين عندهم حساسيه شديده من انتقاد الاف 15 حتى لو كانت اسرائيلية و لعلمك نحن نتدرب مع السعوديين بالاف 15 لمعرفة كيفية التغلب عليها عند مواجهة الراعم الاسرائيلية و منتهي الحب و الود من الاخوه السعوديين لكن الاعضاء هنا متعصين جدا , و اذا كانوا الاخوه السعوديين زعلانين انى بقول على اف 15 جاموسه فيا جماعه انا اقول على الاف 15 الاسرائيلية و الامريكية جاموسة طائرة لكن السعوديه لا ينطبق عليها كلامي و كما يقول الشاعر
لا تستوي يد سيفها كان لك بيد سيفها أثكلك .


 
التعديل الأخير:
بالمناسبة العضو الكريم هاوس ذكر التورنيدو الدفاعية وذكر عيوبها ولم يعترض احد رغم امتلاك السعودية لها
 
بالعكس لها حاجة هنا.

لأن بعض الحديث هنا صراحة يجعل الإنسان يسخر من الوضع الحالي.

ما يقال هنا صراحة تعدى حدود السخرية

وبالنسبة لكلمة هراء

فالكلام الذي لا معنى له هو هراء nonsence


وكثير من الكلام هنا لا معنى له ولا مصداقية مع الأسف.

اسمها nonsense
المهم انا لن اعلق على هذا الكلام الحقيقة .. لان من وجهة نظري استخدام هكذا اسلوب طفولي لا يصلح لنقاش المفترض انه علمي

يا أخي لم يحدث شيء حتى الآن

أي أن كلامك غير صحيح

مصادرك مؤرخة بعام 2014 ونحن الآن في عام 2016

ولم يتم تنفيذ خطتك والدليل أنه لم يحدث شيء لأسراب F-15C الباقية بالخدمة.

من اين تاتي بالكلام انه هذا لم يحدث .. هل لديك مصدر على ذلك ؟
هناك مليون مصدر انه نظرا لضغط الميزانية فان عمليات خروج الاف 15 سي بدات من 2015
شاهد مثلا
He claimed that without making the cuts the force would not be able to maintain required readiness levels.

Active-duty aircraft will be hit first with approximately 21 overseas F15-C Eagles to go with another two from Nellis Air Force, Nev.

In 2016, the Oregon Air National Guard will see 15 Eagles go. A further 12 cuts will be shared among Florida, Massachusetts, Louisiana and California.

The overall plan issued by the Department of Defense will be to cut the Air Force’s fleet extensively over the next five years. This will see the 50 F-15C Eagles retired in 2015 along with General Atomics' MQ-1 Predator dron
http://www.ibtimes.com/military-bud...r-national-guard-hit-hard-10-predator-1560696

الان انا اتيك بمصدر ان هذا ما طلبته وزارة الدفاع .. ما هو مصدرك انه لم يحدث ؟
وحتى لو افترضنا انه لم يحدث .. هو على الاقل يوضح نوايا ورغبات سلاج الجو الامريكي .. فعندما اضطروا لاخراج طائرات كانت الايجيل على راس القائمة .

أنا لديّ مشكلة باللغة الإنجليزية ههههههههههه

يا عزيزي أنا بريطاني الجنسية عربي الأصل.



بالنسبة للإقتباس

يتحدث الإقتباس أنه سيتم تحويل مقاتلات F-15C إلى الحرس الوطني الأميركي بحلول عام 2025 وليس قبله.

أي المحصلة النهائية أنها سبتقى بالخدمة :)

والله العظيم يا اخي ترجمتك غير صحيحة .. وكونك بريطاني الجنسية يجعل الموضوع مستغرب مني الحقيقة
اضف الى ذلك ان الجزء الاخر يتحدث بصيغة المضارع عن عمليات تتم حاليا ستنتهي 2025 وليس مثل كلامك ستبدا 2025
اقرا الكلمات جيدا واتحداك ان تاتي بشخص يجيد اللغة الانجليزية حقا وموضوعي ليترجم الكلام كما هو ان يقول غير هذا

By 2025, the ambidextrous multi-roles, along with unmanned aerial vehicles (UAVs), will have replaced all F-15Cs, a drawdown that’s already under way. Some F-15Cs are headed to the Air National Guard; others are being cannibalized for parts.

وأيضاً سأعيد لك

مقاتلة F-22 ستنتهي خدمتها في العقد الثالث من القرن الحالي, أي ستخرج من الخدمة بالتوازي مع خروج مقاتلات F-15E Strike Eagle :)

عن اي عقد تقصد ؟ العقد الثالث هو الفترة بين 2020 - 2030
ام تقصد العقد الرابع ؟
وما معنى ذلك لم افهم قصدك
 
بالمناسبة العضو الكريم هاوس ذكر التورنيدو الدفاعية وذكر عيوبها ولم يعترض احد رغم امتلاك السعودية لها

انا متى ذكرت التورنيدو اخي .. مش متذكر :;:
 
عودة
أعلى