الاف 15 و القتال الجوى
- بادئ الموضوع راس البر
- تاريخ البدء
- إنضم
- 3 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,957
- التفاعل
- الدولة
عملية مجهدة، صديق لي يعمل ظابط في الدفاع الجوي اسرد لي معلومة انها تصل لدرجة وجود الطيار داخل الطائرة المقاتلة لبضع ساعات
لحين التبديل
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
نقاش بشكل علمي ؟
إلى الآن لم توضح كيف أصحبت مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية !
* ثم تتحدث عن مقاتلة MiG-35 وأنّ بصمتها مخفضة بشكل كبير دون دليل ملموس !
* علماً أنّ الفروق بين مقاتلة MiG-29 و MiG-35 أكثر من الفروق بين مقاتلة F-15C و F-15E !
* ولا تسنى أنّ سقف إرتفاع مقاتلة F-15 أعلى بعشرة آلاف قدم من مقاتلة MiG-35 !
بالإضافة إلى أنّ معدّل تسلق مقاتلة F-15 أعلى من مقاتلة MiG-35 !
* المشكلة أنك قلت "لا تصلح" أي أنها لا تستطيع القيام بأدوار السيادة الجوية على الإطلاق, وتناسيت أنّ الهدف الرئيسي من صنع مقاتلة F-15 بكافة إصداراتها هو التفوق والسيادة الجوية أولاً.
التعديل الأخير:
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
لا يوجد من تحدث هنا عن أنّ مقاتلة F-15 ستصلح لدور السيادة الجوية إلى الأبد !
نحن تحدثنا عن أنّها ستبقى بالخدمة حتى 2040 بالنسبة لمقاتلات F-15E Strike Eagle.
و سيبدأ خروج الإصدار F-15C بدء من 2025 حتى 2030.
نحن تحدثنا عن أنّها ستبقى بالخدمة حتى 2040 بالنسبة لمقاتلات F-15E Strike Eagle.
و سيبدأ خروج الإصدار F-15C بدء من 2025 حتى 2030.
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
* حادثة طريفة في 2002, باعت المانيا الإتحادية 23 مقاتلة MiG-29 لبولندا مقابل 1 يورو واحد ! 
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
ارتكبت جريمة (انتقدت الايجيل في دور السيادة الجوية)
هي بالفعل جريمة في حق عقولنا
هي ذات الجريمة التي جعلت المنطق ينتحر
إنتقادك لم يكن سوى إفتراء على النسر الضارب F-15E
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
لاتؤخذ الامور هكذا ...
يجب النظر في كامل الحيثيات وتوفرية المقاتلات الخ ..
والشاهد في ذلك ان اسرائيل نفسها استخدمت الاف 16 كقاصفة واف 15 كاعتراض في غارتها الشهيرة على المفاعل العراقي ( عملية Opera )
استخدموا الاف 16 لتقوم بالاغارة والقصف ( وبالتالي اقترابها بشدة من الخطر ) بينما قامت الاف 15 بدور التغطية ... مع ان المسافة تقريبا متساوية ( الانفوغرافيك لغارة السودان يشير لمسافة 1200 ميل ) و غارة العراق بعض المصادر يشير لما يفوق الـ 1000 ميل
.(The distance between Israeli military bases and the reactor site was significant (over 1000 miles
Read more at
Embedded media from this media site is no longer available
**********************
لذلك لا تأخذ حالة واحدة كـ ( مسلّمات تبنى عليها الاستنتاجات ) بل يجب التعمّق اكثر ..
تحياتي
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,728
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
قياسك خاطئ
مقاتلات F-15 التي شاركت في عملية Operation Opera كانت مخصصة لأدوار السيادة الجوية فقط.
عكس مقاتلات F-16 في ذلك الوقت.
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
سؤال طريف ..
لماذا عرضت بوينج هاتين الجميلتين ( بهذا الكونفيجريشن )
مع رجاء توضيح الاسباب ان وجدت .. وشكرا
لماذا عرضت بوينج هاتين الجميلتين ( بهذا الكونفيجريشن )
مع رجاء توضيح الاسباب ان وجدت .. وشكرا
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
هذا النسر الضارب المتسلح بإثني عشر صاروخ AIM-120 C7 و أربعة صواريخ AIM-9X لا يصلح لأدوار السيادة الجوية !!!!!
بالفعل لقد إنتحر المنطق عندما وُصفت أيها النسر الجارح الضارب بهذا الوصف المجحف
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,728
- التفاعل
- الدولة
سؤال طريف ..
لماذا عرضت بوينج هاتين الجميلتين ( بهذا الكونفيجريشن )
مع رجاء توضيح الاسباب ان وجدت .. وشكرا
عرضتها لنجاح الطائرة واستمراها في متطلبات الزمن الحالي و المستقبل
؛ث:
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
لا يوجد فارق .. انظر لها كـ MIX تم استخدامه ( في ذلك الوقت ) حيث كانت الاف 16 بذلك الوضع ..
والغارة على العراق جاءت في وقت سبق غارة السودان بكثير ..
الغارة على العراق كانت في سنة 1981 ,, الغارة على السودان كانت في 2009 ...
من باب المنطق ان الاف 16 التي تطورت بشدة منذ غارة العراق .. كانت على الاقل ستكون اكثر صلاحية للمشاركة في غارة السودان بالقياس على ماسبقها .. فلماذا لم تشارك !!
لذلك طلبت ان لا تؤخذ حالة واحدة كمسلمات بل يجب التريث والتعمق ..
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,728
- التفاعل
- الدولة
هذا النسر الضارب المتسلح بإثني عشر صاروخ AIM-120 C7 و أربعة صواريخ AIM-9X لا يصلح لأدوار السيادة الجوية !!!!!
بالفعل لقد إنتحر المنطق عندما وُصفت أيها النسر الجارح الضارب بهذا الوصف المجحف
ت
تم حذف العضو 36085
من مشاهدتي الشخصيه : تكون الطائره محمله بالوقود و السلاح و الاطقم الفنيه موجودون بجانبها و يكون الطيار في استراحه علي بعد امتار من الطائره و يكون جاهز بزي الطيران طول الوقت
يعني غالبا في خلال اقل من 5 دقائق تكون الطائره في السماء لو صدرت الاوامر
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
ومن المجنون الذي سيستخدم مقاتلات F-16 في حضرة مقاتلات F-15I Ra'am والتي أصبحت تستطيع القيام بمهمات القصف بكفائة أعلى من F-16 !
قصف مفاعل العراق النووي Operation Opera كانت مقاتلات F-15 الإسرائيلية من الطرازات F-15A/B ولم تكن تملك مزايا في القصف الأرضي مثلما كانت مقاتلات F-16 في ذلك الوقت.
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,728
- التفاعل
- الدولة
الاجابة عندك مايحتاج تسال دائما ما تكرر هذاالشي
ولو كان هناك اجابة عندي سوف تكون مكررة سبق وتكلمت انت عنها
لكن السؤال : هذا النموذج اليس نجاح ايضاً لطائرة السيادة اف15
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
انت لا تلتقط المفهوم الذي احاول ايصاله لك ..
عموما لاختصر .. الاف 15 مقاتلة ناجحة جدا بلا شك . بل ممتازة ... لكن هل سألت نفسك لماذا بعد الايجل قاموا بتصميمات شبحية ( بوينج نفسها شاركة بمنصة لم يكتب لها النجاح , كان يفترض ان توفر متطلب القوات الجوية الامريكية ) بينما فازت لوكهيد بشبحياتها مرتين على التوالي ( الاف 22 والاف 35 )
لماذا التصاميم الشبحية ان كانت الايجل قادرة تصميميا على موافات المتطلبات !!
لذلك بالتحديد قدموا السايلنت ايجل والانترناشيونال رود ماب لمعالجة هذه المتطلبات وموافاتها ( لكن هل تقارن بالتصميم الذي هو منذ كان رسومات كومبيوتر , يعالج جانب الشبحية ويعتني بها !! )
لذلك عندما يقال الافضلية في السيادة الجوية ستكون للمنصات ( التي ولدت كشبحية ) فلا ينبغي الانزعاج لان هذا هو الواقع الحالي للقوات الجوية الامريكية ( هم لديهم الاف 22 مقدّمة على غيرها في مهام السيادة والسيطرة ) ويعملون على انجاز الاف 35 لتحل محل المقاتلات الاخرى .
بوينج تأخرت عن الركب عندما فشلت بتقديم نموذج مقنع للقوات الجوية الامريكية ,, فكان ان انجزوا السايلنت ايجل والاخرى كخيار Add-On Kit ( لكن حتى هذا الخيار - المضاف - لن يعالج المشكلة بل يحسنها بدرجة ما ) والافضلية كما قلت للتصميم المولود بجينات الشبحية .
والشاهد هنا هو التصميم التخيلي لمقاتلات بوينج القادمة
فرق كبير
المواضيع المشابهة
