دفعة أولى من مقاتلات "ميغ – 35" متعددة المهام.

عاصفة الحزم

كانت موجهة شاملة بين السلاح الغربي والسلاح الشرقي

1- من حيث المواجهة الجوية


قامت السعودية بفرض تحريم جوي كامل خلال 15 دقيقة على كامل الاجواء اليمنية التي مساحتها تعادل مساحة العراق وسيناء معاً


وقامت بشل قاعدة الديلمي وقاعدة العند وقواعد جوية اخر وتدمير 4 مقاتلات اعتراض سريعة

لاميغ 29 ولا غيره

PICT1350.jpg


SANAA%2BYEMEN%2B2.jpg


827032015111842.png


maxresdefault.jpg


04-05-15-958469280.jpg



2- الدفاع الجوي

كان هكذا
SNR-75FANSONGE2An-mpq50_zpse39d5f5f.jpg



ثم اصبح هكذا

CBHThNuVIAAmZk1.jpg


CBHYqZOUQAA0yuY.jpg





3- المواجهة البالستية

07-04-15-394393500.jpg



55dd98b34260a.jpeg
\\
900x450_uploads,2015,10,561fe83aa05e5.jpeg


000000077777.jpg



نهايتها تدميييير

8XLEtmTj7YM.jpg


P5OurOjUXXw.jpg


f-JTRJuE6NE.jpg


FH5b_AUwMNg.jpg




وكذلك دفاعنا الجوي تصدى لكل الصواريخ المطلقة على السعودية او مارب وغيرها من المناطق

08-06-15-961638420.jpg



كل المواجهات حسمت لطرف السلاح الغربي

خلال 15 دقيقة تشل مطاراتك وطائرات الروسية تسحق

تدمير اغلب الدفاعات الجوية اليمنيه خلال 48 ساعة
فشل كل المنظومات الصاروخية الباسيتة




ثم يقول لك جاموسه


الجاموسه هي من دخلت بلد يعج بالدفاعات الجوية والمقاتلات وفرضت تحريم جوي


تخيل حتى ليبيا وهي ليبيا لم يتجراء الناتو من الاقتراب الا بعد ان قامت امريكا بتنظيف المسرح الليبي من اي دفاعات جوية


لايوجد دولة قامت بعمليات سيطرة جوية وتدمير دفاعات العدو خلال القرن الحديث
سواء امريكا والمملكة

حتى ليبيا اللي كانت مسرح عمل لقوات الاوربية لم تتجراء على الدخول الا بعد ان قامت امريكا بتدمير الدفاعت الجوية الليبية

السعودية دخلت مقاتلاتها او مايسميها البعض " جواميس " في مسرح عمليات عملاااااااااااق

اكبر من مساحة العراق وسيناء معاً
وقامت بتحييد كامل المقاتلات اليمنية ميغ29 ومشتقاتها خلال 15 دقيقة اصبح هذه الاجواء الكبيرة مسيطر عليها وتدمير اغلب الدفاع الجوية خلال اول 48 ساعة فقط


هذه الجواميس اليوم الولايات المتحدة تجدد ثقتها بـ f15c الى عام 2045 لكي تتولى امن حماية اجواء امريكا

اليوم الصهاينة يريدون شراء المزيد من الجواميس

قطر التي حصلت على الرافال تريد جواميس

كل هذه الدول لاتفهم ... لماذا تريد شراء جواميس :confused:
انت تعرف جيدا ان الجيش العراقي كان تم تفكيكه بالكامل و تسريح الجنود و سيطر الحوثيين على المقرات العسكرية هم و ميليشيات على عد الله صالح و ان هذه الاسلحة كانت خارج نطاق الخدمه بمجرد سيطرة الحوثيين عليها فلا تبني على هذه المواجهه شيئ
 
هل لك أن تشرح كيف تفوّقت مقاتلة Rafale على مقاتلة F-15 ؟ وبماذا بالضبط ؟

هل يمكنك شرح ما هو نظام التحكم الكامل بالضبط ؟





إن كانت مقاتلة F-15 فات زمنها بالنسبة "للمصرييّن" على حد قوالك, فما هو وضع مقاتلة الخمسينات العتيقة MiG-21 و Mirage 5 والتي لا زالت تعمل في سلاح الجو المصري ؟
لم يفت زمانها لكن كبر مقطعها الراداري سيسبب لها متاعب و خصوص الميج 21 جاري احلالها بالميج 35 و ميراج 5 تم تطويرها و سيتم استبدالها قريبا مع اكتمال شق الرافال لدينا
 
البصمة الرادارية ليست كل شيء, ما فائدة البصمة الرادارية المنخفضة ما دمت لا تملك إلكترونيات طيران متطورة ؟

* مقاتلة F-35 هي ليست منخفضة البصمة فقط, إلكترونيات الطيران الخاصة بها تجعل مسألة البصمة الرادارية لها آخر شيء تريد التفكير به.

* الرصد ليس بالمفهوم الذي تعتقده.

* ما الفائدة عندما أراك ولا أستطيع وقتها فعل شيء لإيقافك ؟
لو رصدتها اولا ستتخذ الوضع الامثل و زاوية الهجوم المثلي استعداد للدخول فى مدي الاسلحة و الميج 35 تملك تشكيلة اسلحة بعيدة المدي اوسع من اف 15 ( الجاموسة )
 
طيب قلي انت الكلام الصح
كم يبلغ المقطع الراداري للاف 15 وكم يبلغ مداها الراصد لهدف 1-3 متر مربع ؟


أنت المطالب هنا بإثبات صحة كلامك.

لا مشكلة لدي بتفنيد كلامك, لكن القاعدة العامة تقول "البينة على من ادعى".
 
أرجو من الجميع وقفة وأبداء الاحترام .
نحمد الله على النعمه أى ما تكون (فول او كبسه).
وأحب ان اذكركم بانه توجد امم ارقى مننا علميا ويأكلو الدود والكلاب والقطط.
ولا يوجد من يعايرهم بطبيعة أكلهم.
الاف 15 أو الميج 35 من الاخر هم ادوات لحمايتنا يغورو فى ستين داهيه ولا نعكر صفاء علاقتنا الجميله والأخوة التى بيننا ( وأجو الا نحقر بعضنا البعض ولا ننسى الفضل بيننا) مع أحترامى للجميع.
و الله ياخي نقاشنا كله كان سببه عن سؤال الاخ بلاك شاهين عن فرصها امام الراعم و لم يكن الحديث عن السعوديه على الاطلاق لكن الاخوه السعوديين عندهم حساسيه شديده من انتقاد الاف 15 حتى لو كانت اسرائيلية و لعلمك نحن نتدرب مع السعوديين بالاف 15 لمعرفة كيفية التغلب عليها عند مواجهة الراعم الاسرائيلية و منتهي الح و الود من الاخوه السعوديين لكن الاعضاء هنا متعصين جدا , و اذا كانوا الاخوه السعوديين زعلانين انى بقول على اف 15 جاموسه فيا جماعه انا اقول على الاف 15 الاسرائيلية و الامريكية جاموسة طائرة لكن السعوديه لا ينطبق عليها كلامي و كما يقول الشاعر
لا تستوي يد سيفها كان لك بيد سيفها أثكلك .
 
بل بالعكس رادار السترايك يساعدها في عمليات الجو جو اكثر بحكم حداثته و تطوره عن apg63v2 لا تعليق صراحة اجل قاذفه ورا ما سموها B15A اجل:D
لعلمك فقط اسرائيل اختارت تزويدها بالرادار APG-82-V1 و هذا اكبر دليل على ما قلته ان الاخوه السعوديين حولوا الحديث عن فرص ميج 35 ضد الراعم الى حديث عن اف 15 السعوديه التى لو حدثت حرب لا قدر الله ستكون الى جانب الميج 35 ضد الراعم الاسرائيلية ولا ايه رايك ؟
 
لعلمك فقط اسرائيل اختارت تزويدها بالرادار APG-82-V1 و هذا اكبر دليل على ما قلته ان الاخوه السعوديين حولوا الحديث عن فرص ميج 35 ضد الراعم الى حديث عن اف 15 السعوديه التى لو حدثت حرب لا قدر الله ستكون الى جانب الميج 35 ضد الراعم الاسرائيلية ولا ايه رايك ؟

رغم بعد فرضيتك عن الواقع الا اني ما جبت سيرة 82 او 63في3 رغم ان كلهم احدث من رادار الايقل المصممة للتفوق الجوي حسب ادعاء البعض


ومقارنتي هنا كطائرة ضد طائرة فياليت نترك الحزازيات و الدول شوي
 
انا نفسي افهم الموضوع بسيط جدا ولا يحتاج كل هذا التعقيد
ما هو الرقم التقديري للمقطع الراداري لكل من الاف 15 والميج 35
وما هو المدى التقديري لعملية رصد كل منهما للاخرى
وما هو المدى التقديري للـ burn through لكل منهما
وما هي قدرات التشويش لكل منهما
وما هي قدرات المناورة لكل منهما

اي كلام اخر عن طائرة اسطورية والتاريخ ومش عارف ايه لا محل له من الاعراب الصراحة :لا أعلم:

هذه المشاركة هى الخلاصة, ولو سمحت أخى هاوس مامعنى مصطلح burn through ؟
 
التعديل الأخير:
هذه المشاركة هى الخلاصة, ولو سمحت أخى هاوس مامعنى مصطلح burn through ؟

بص هناك مدى الرصد بالرادار detect
ثم هناك مدى التعقب track
ثم هناك مدى الاستهداف targeting (البعض يقول ان مدى التعقب يكون هو نفسه مدى الاستهداف)
ثم هناك مدى الاستهداف بعد مقاومة التشويش burn through
فمدى الاستهداف في عدم وجود تشويش يختلف كليا عنه في وجود تشويش .. وطبعا يتوقف على مقدار التشويش لكنه العامل الاكثر تاثيرا
وفي مواجهة تهديد حديث هذا المدى هو الاهم لامكانية اطلاقك لصاروخ نحو هذا التهديد .. لكن للاسف اغلب المناورات والتدريبات تتم للتدريب على اهداف اقل تعقيدا من هذا

وهذا المدى يؤثر فيه بشكل كبير جدا المقطع الراداري للمقاتلة بخلاف مدى الرصد الذي بالفعل تستقيد منه الطائرة ذات المقطع الراداري الاصغر

يعني لو افترضنا ان طائرة ما مقطعها 1 متر مربع وطائرة اخرى مقطعها 10 متر مربع .. وكلاهما يمتلكا نفس قدرات التشويش .. فانهما في مواجهة رادار ما لن يتمكن من استهداف الطائرة الاصغر الا من ثلث المسافة فقط التي سيتم استهداف منها الطائرة الاكبر

واذا افترضنا ان المقطع الراداري للاف 35 هو 0.001 متر مربع .. بينما المقطع الراداري للاف 15 10 متر مربع
واذا افترضنا ان كلاهما يمتلك نفس قدرات التشويش
فهذا سيعني ان الرادار الذي سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 15 (وليس مدى الرصد الابعد من ذلك بكثير) من مدى 100 كم (وهذا سيكون رادار جيد جدا ) .. نفس الرادار سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 35 ويغلق عليها من مدى 316 متر
 
انا نفسي افهم الموضوع بسيط جدا ولا يحتاج كل هذا التعقيد
ما هو الرقم التقديري للمقطع الراداري لكل من الاف 15 والميج 35
وما هو المدى التقديري لعملية رصد كل منهما للاخرى
وما هو المدى التقديري للـ burn through لكل منهما
وما هي قدرات التشويش لكل منهما
وما هي قدرات المناورة لكل منهما

اي كلام اخر عن طائرة اسطورية والتاريخ ومش عارف ايه لا محل له من الاعراب الصراحة :لا أعلم:


هذه المشاركة هى الخلاصة, ولو سمحت أخى هاوس مامعنى مصطلح burn through ؟

فعلاً هي دي الخلاصة
لو تم الإجابة عن هذه الأسئلة بحيادية وبدون تهويل أو تقليل من قدرات طائرة هنقدر نوصل لقدرات كل طائرة مش بس الاف 15 او الميج 35
 
بص هناك مدى الرصد بالرادار detect
ثم هناك مدى التعقب track
ثم هناك مدى الاستهداف targeting (البعض يقول ان مدى التعقب يكون هو نفسه مدى الاستهداف)
ثم هناك مدى الاستهداف بعد مقاومة التشويش burn through
فمدى الاستهداف في عدم وجود تشويش يختلف كليا عنه في وجود تشويش .. وطبعا يتوقف على مقدار التشويش لكنه العامل الاكثر تاثيرا
وفي مواجهة تهديد حديث هذا المدى هو الاهم لامكانية اطلاقك لصاروخ نحو هذا التهديد .. لكن للاسف اغلب المناورات والتدريبات تتم للتدريب على اهداف اقل تعقيدا من هذا

وهذا المدى يؤثر فيه بشكل كبير جدا المقطع الراداري للمقاتلة بخلاف مدى الرصد الذي بالفعل تستقيد منه الطائرة ذات المقطع الراداري الاصغر

يعني لو افترضنا ان طائرة ما مقطعها 1 متر مربع وطائرة اخرى مقطعها 10 متر مربع .. وكلاهما يمتلكا نفس قدرات التشويش .. فانهما في مواجهة رادار ما لن يتمكن من استهداف الطائرة الاصغر الا من ثلث المسافة فقط التي سيتم استهداف منها الطائرة الاكبر

واذا افترضنا ان المقطع الراداري للاف 35 هو 0.001 متر مربع .. بينما المقطع الراداري للاف 15 10 متر مربع
واذا افترضنا ان كلاهما يمتلك نفس قدرات التشويش
فهذا سيعني ان الرادار الذي سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 15 (وليس مدى الرصد الابعد من ذلك بكثير) من مدى 100 كم (وهذا سيكون رادار جيد جدا ) .. نفس الرادار سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 35 ويغلق عليها من مدى 316 متر

ياسلام, إجابة مفصلة ووافية. شكرا على الإفادة أخى هاوس وزادك الله علما.
 
هذه المشاركة هى الخلاصة, ولو سمحت أخى هاوس مامعنى مصطلح burn through ؟

للتوضيح اكتر عن كيف يؤثر المقطع الراداري على مقاومة التشويش بشكل مبسط
طريقة عمل اي رادار انه يرسل موجات وينتظر ان يرتد جزء صغير من تلك الموجات من على الهدف ويعود مرة اخرى الى الرادار
330px-Radaroperation.gif

طبعا تلك الصورة توضح كيف يقيس الرادار المدى لكنها تعطي فكرة ايضا عن طريقة عمله بشكل عام

الان كلما كانت كمية الموجات المرتدة عن الهدف اكبر كلما كانت مهمة الرادار اسهل .. وكلما كانت كمية الموجات اقل (يعني مقطع راداري اقل) كلما وجد الرادار صعوبة في رصد الهدف اكثر واحتاج الى الاقتراب منه اكثر لتزداد كثافة الموجات وقوتها المسلطة على الهدف .

الان هدف مثل الاف 35 مثلا لا يرتد منه الا كم ضئيل جدا من الموجات تجعل مهمة الرادار في غاية الصعوبة اصلا لرصده في ظروف طبيعية .. لذلك الاف 35 تحتاج الى قدر ضئيل جدا من التشويش على الرادار لتجعل مهمة استهدافها صعبة جدا على الرادار

لكن هدف مثل السوخوي 27 مثلا يرتد منه كم كبير من الموجات تجعل مهمة الرادار سهلة في رصدها في ظروف طبيعية .. ولذلك ستحتاج الى كم كبير جدا من التشويش لتجعل مهمة الرادار صعبة في استهدافها
 
و الله ياخي نقاشنا كله كان سببه عن سؤال الاخ بلاك شاهين عن فرصها امام الراعم و لم يكن الحديث عن السعوديه على الاطلاق لكن الاخوه السعوديين عندهم حساسيه شديده من انتقاد الاف 15 حتى لو كانت اسرائيلية و لعلمك نحن نتدرب مع السعوديين بالاف 15 لمعرفة كيفية التغلب عليها عند مواجهة الراعم الاسرائيلية و منتهي الح و الود من الاخوه السعوديين لكن الاعضاء هنا متعصين جدا , و اذا كانوا الاخوه السعوديين زعلانين انى بقول على اف 15 جاموسه فيا جماعه انا اقول على الاف 15 الاسرائيلية و الامريكية جاموسة طائرة لكن السعوديه لا ينطبق عليها كلامي و كما يقول الشاعر
لا تستوي يد سيفها كان لك بيد سيفها أثكلك .

ما خط بالازرق كفيل بمعرفة الهاجس من الاف 15
:rolleyes:

ثم يقال عنها جاموسة

:لا تعليق:
 
ما خط بالازرق كفيل بمعرفة الهاجس من الاف 15
:rolleyes:

ثم يقال عنها جاموسة

:لا تعليق:
هذا هو إحترام قدرات الخصم و هو من مقومات الانتصار و تذكر أن إسرائيل في الستينات سرقت ميج ٢١ عراقيه في واقعة منير روفا الشهيره و درستها و تدربت عليها قبل حرب ٦٧ و رغم أنها أقل في كل شيئ من الميراج و الفانتوم و سكاى هوك .
الامر نفسه تكرر بسرقة ميج ٢٥ من طيار سوفيتي يهودى كان موجود بمصر و هرب بها الى اسرائيل مقابل فيلا على البحر في تل الربيع و مليون دولار .
و كذالك إشترت مصر الفانتوم قبل حرب ٧٣ من السوق السوداء لدراستها و كان لذالك عظيم الاثر في فهم عيوبها و التغلب عليها بالميج ٢١ .
و كذالك فعل الامريكان بشراء الميج ٢٣ من مصر مقابل ٤٦ طائرة فانتوم تسليم عاجل من الجيش الامريكي بعد القطيعه مع السوفييت و احتجازهم ل ٤٠ طائرة ميج ٢١ مصريه و رغم أن الامريكان يملكون ما هو اقوى منها الا انهم احترموا الخصم و درسوه .
و كذالك فعل الامريكان فى ٢٠٠٩ بشراء السوخوى ٢٧ من أوكرانيا و شراء الميراج ٢٠٠٠ من فرنسا للتدرب عليها و دراستها ، و كذالك اقتنت مصر اف ١٦ بلوك ٥٢ لتمثل دور العدو و تتدرب مصر على اف ١٥ السعوديه كذالك لان إسرائيل تملك الراعم و صوفا المشتقتين من اف ١٥ و اف ١٦ بلوك ٥٢ .
و لازلت مقتنع أنها جاموسة طائرة
 
التعديل الأخير:
و لازلت مقتنع أنها جاموسة طائرة



القناعات شيء, والواقع شيء آخر.


فعلياً وعلى الواقع

تعتمد أقوى أسلحة الجو بالعالم على مقاتلات F-15 لتأمين أجوائها.

بينما يمكنك إلقاء نظرة على أسلحة الجو التي تملك مقاتلات MiG-29 بجميع إصداراتها ومعرفة مستواها وتواضعها :) :)


لذلك, لا يوجد أحد يهتم بقناعاتك. لأنّ ليس لها أهمية مع إحترامي لشخصك :)
 
القناعات شيء, والواقع شيء آخر.


فعلياً وعلى الواقع

تعتمد أقوى أسلحة الجو بالعالم على مقاتلات F-15 لتأمين أجوائها.

بينما يمكنك إلقاء نظرة على أسلحة الجو التي تملك مقاتلات MiG-29 بجميع إصداراتها ومعرفة مستواها وتواضعها :) :)


لذلك, لا يوجد أحد يهتم بقناعاتك. لأنّ ليس لها أهمية مع إحترامي لشخصك :)

بما أننا نتحدث عن قناعات وأهميتها فهذه قناعات عالمية

اف 15المشغلين 5 دول فقط بخلاف الدولة المصنعة
upload_2016-3-21_23-43-42.png


أمريكا
المملكة السعودية
الكيان
اليابان
سنغافورة
كوريا الجنوبية
راجع ترتيب أفضل قوات جوية بالعالم ستجدهم ليسوا جميعهم من أفضل قوات جوية بالعالم
أيضاً ترتيب جيوش بعضهم متأخر للغاية
في حين التايفون والرافال والسو30 غالبية مالكيهم في مركز متقدمة
ولماذا لم تطلبها الحليفة الأولى لأمريكا بريطانيا أو ألمانيا أو باقي دول أوروبا الحليفة لأمريكا وحتى تركيا
وإتجهت الى التايفون والأف 16 وهم على خط القتال مباشرة مع العدو اللدود روسيا ومن قبله الإتحاد السوفيتي
الناتو الناااااااااتو أقوى حلف على الكوكب ماهو المكون الأساسي لسلاحه الجوي ؟؟

التايفون
upload_2016-3-21_23-46-36.png


السو
upload_2016-3-21_23-48-59.png

الرافال
upload_2016-3-21_23-49-59.png


لاحظ هنا الاف 16
upload_2016-3-21_23-50-44.png


واضح هنا أن المشغلين للاف15 6 دول فقط وليسوا جميعاً من أفضل 10 قوات جوية
وعلى العكس فالقائمة التي تضم أفضل أسلحة جو تضم أخرى مثل التايفون والرافال والاف 16
معنى الكلام إحصائياً
1- أقل نسبة ثقة وتشغيل من نصيب الاف 15
2- أكثر طائرة ضمتها أساطيل أفضل 10 دول كانت التايفون تليها السو 30
3- أكثر طائرة موثوقية كانت الاف 16 وليس الاف 15
4-أكثر عدد صفقات لأخر عامين2015/2016 كانت من نصيب الرافال تليها الميج وليس الاف15
5-الدول العظمى الخمس دولة واحدة فقط مشغلة للاف 15مقابل 2 للتايفون و2 للسو 30 والسو 35 مستقبلاً الصين
العجوز الاف 15 حتى تستمر وحتى تنافس خرج إصدار جديد لها بمسمى سايلنت ايجل
في حين لم يحدث ذلك لا للتايفون او الرافال او الاف 16 لأنها جاموسة بل فيل كبير يجب عمل تغييرات
وتعديلات حتى تظل العجوز المتصابية على الساحة ولم تجد من يتعاقد على هذه النسخة حتى طلبتها إسرائيل
وبشهادتك انت عدلت عن هذا الاختيارأي لو لم تعاقد عليها قطر بالإضافة لطلبية إسرائيل الموجهة للردع تجاه مصر
بح خلاص مفيش اف 15 فقط تخدم حتى تخرج الاف 35 للنور باعداد مناسبة
العجوز المتصابية أو الجاموسة الطائرة معشوقة الدفاع الجوي وشاشات الرادار
فعلاً هي طائرة جبارة لكن من 20-30 عام
لكنها الأن في أخر أيامها سواء 2025 أو حتى 2040
أما المستقبل للطائرات ذات المقطع الراداري القليل
ميج 35
رافال
تايفون
والاف 35

 

المرفقات

  • upload_2016-3-21_23-48-2.png
    upload_2016-3-21_23-48-2.png
    30.2 KB · المشاهدات: 98
للتوضيح اكتر عن كيف يؤثر المقطع الراداري على مقاومة التشويش بشكل مبسط
طريقة عمل اي رادار انه يرسل موجات وينتظر ان يرتد جزء صغير من تلك الموجات من على الهدف ويعود مرة اخرى الى الرادار
330px-Radaroperation.gif

طبعا تلك الصورة توضح كيف يقيس الرادار المدى لكنها تعطي فكرة ايضا عن طريقة عمله بشكل عام

الان كلما كانت كمية الموجات المرتدة عن الهدف اكبر كلما كانت مهمة الرادار اسهل .. وكلما كانت كمية الموجات اقل (يعني مقطع راداري اقل) كلما وجد الرادار صعوبة في رصد الهدف اكثر واحتاج الى الاقتراب منه اكثر لتزداد كثافة الموجات وقوتها المسلطة على الهدف .

الان هدف مثل الاف 35 مثلا لا يرتد منه الا كم ضئيل جدا من الموجات تجعل مهمة الرادار في غاية الصعوبة اصلا لرصده في ظروف طبيعية .. لذلك الاف 35 تحتاج الى قدر ضئيل جدا من التشويش على الرادار لتجعل مهمة استهدافها صعبة جدا على الرادار

لكن هدف مثل السوخوي 27 مثلا يرتد منه كم كبير من الموجات تجعل مهمة الرادار سهلة في رصدها في ظروف طبيعية .. ولذلك ستحتاج الى كم كبير جدا من التشويش لتجعل مهمة الرادار صعبة في استهدافها

مشاركة مالها اي اساس علمي ...الرسم الضريف اعلاه ..هو لتوضيح اسلوب قياس المسافة DME لقياس بعد الطائرة عن نقطة لاسلكيةBeacon عن طريق حساب السرعة مضروبة في الزمن لقياس المسافة ..وسابقا كانت تستخدم الطائرات التجارية هذه الطريقة قبل اعتماد الGPS في الملاحة !
 
بص هناك مدى الرصد بالرادار detect
ثم هناك مدى التعقب track
ثم هناك مدى الاستهداف targeting (البعض يقول ان مدى التعقب يكون هو نفسه مدى الاستهداف)
ثم هناك مدى الاستهداف بعد مقاومة التشويش burn through
فمدى الاستهداف في عدم وجود تشويش يختلف كليا عنه في وجود تشويش .. وطبعا يتوقف على مقدار التشويش لكنه العامل الاكثر تاثيرا
وفي مواجهة تهديد حديث هذا المدى هو الاهم لامكانية اطلاقك لصاروخ نحو هذا التهديد .. لكن للاسف اغلب المناورات والتدريبات تتم للتدريب على اهداف اقل تعقيدا من هذا

وهذا المدى يؤثر فيه بشكل كبير جدا المقطع الراداري للمقاتلة بخلاف مدى الرصد الذي بالفعل تستقيد منه الطائرة ذات المقطع الراداري الاصغر

يعني لو افترضنا ان طائرة ما مقطعها 1 متر مربع وطائرة اخرى مقطعها 10 متر مربع .. وكلاهما يمتلكا نفس قدرات التشويش .. فانهما في مواجهة رادار ما لن يتمكن من استهداف الطائرة الاصغر الا من ثلث المسافة فقط التي سيتم استهداف منها الطائرة الاكبر

واذا افترضنا ان المقطع الراداري للاف 35 هو 0.001 متر مربع .. بينما المقطع الراداري للاف 15 10 متر مربع
واذا افترضنا ان كلاهما يمتلك نفس قدرات التشويش
فهذا سيعني ان الرادار الذي سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 15 (وليس مدى الرصد الابعد من ذلك بكثير) من مدى 100 كم (وهذا سيكون رادار جيد جدا ) .. نفس الرادار سيستطيع ان يتغلب على تشويش الاف 35 ويغلق عليها من مدى 316 متر

مصدر محترم لل316 متر بعيد عن المنتديات الضريفة اياها ;)
 
عودة
أعلى