نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
يتضح أنك لا تفهم شيء على المطلق للأسف:unsure:

يمكن لأي دوله عضو دائم في مجلس الأمن من بينها روسيا والصين وفرنسا وبريطانيا أن تقدم مسوده قرار إلى المجلس وحامل القلم وهي الولايات المتحده الامريكيه في قضيه الصحراء الغربيه هي أول من يقوم بصياغه مشروع القرار ثم تأتي قرارات باقي الدول الدائمه العضويه إما لتعديل مسوده القرار الأمريكي بالإضافه أو الحذف أو التحفظ وفي الأخير يتم التصويت على القرار من أصل 15 عضو إذا وافق منهم 9 دول يمرر القرار حتى لو رفضت الدول الدائمه العضويه التصويت أو ما نسميه الإمتناع عن التصويت لكن في حاله قرار إحدى الدول الأعضاء دائمه العضويه تفعيل حق النقض حول القرار فلن يمرر إلا بصياغه قرار متفق عليه مره أخرى

روسيا تستطيع تفعيل حق النقض (الفيتو) ضد أي قرار لمجلس الأمن الدولي بما في ذلك القرارات المتعلقة بتمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (MINURSO) حتى لو تم التصويت على القرار بالإجماع

نعم وراء مسوده روسيا لتعديل مسوده القرار الأمريكي دول كثيره أولها البوليساريو والجزائر وجنوب أفريقيا وكوبا وفنزويلا ونامبيا وغيرها وبعض المرات الصين إما بالدعم أو التحفظ

ووراء مسوده القرار الأمريكي دول كثيره أولها المغرب وفرنسا وبريطانيا وسويسرا واليابان وغيرها وبعض المرات الصين إما بالإمتناع أو التحفظ
ماهذا يامسلم


كيف يمكن لدولة لها حق النقض ان تقدم مسودة قرار ثم تأتي دولة أخرى لها حق النقض و تقدم مشروع قرار الدي هو مسودة قرار


كأننا في احد برلمانات دول العربية


هدا مجلس لأمن و ليس مجلس العرب

مسودة القرار الدي هو مشروع قرار بعد لاتفاق على المسودة تتم صياغتها حصرا من طرف حامل القلم الدي هو أمريكا و توزع على باقي الاعضاء 14 لمناقشتها و تعديل عليها سواء بالإضافة او بازالة احد البنود و بعد مايتم لاتفاق على المسودة تصبح مشروع قرار جاهز للتصويت

ليس هناك مسودتين و لا يحق لأي دولة ان تقدم مسودة ان لم تكن حامل القلم و الا
مالذي سيمنع باقي دول 13 في مجلس لأمن ان تقدم كل واحدة منهم مسودة خاصة بها و توزعها على باقي دول و اهلا و سهلا يالبيروقراطية في مجلس لأمن


ونسيت لو هكذا يشتغل مجلس لأمن لرأينا الجزائر داعم رسمي للارهابيين في تندوف تقدم مسودات و ليس مسودة واحدة عندما كانت بين دول 14 في مجلس لأمن لكن هدا لم يتحقق لأننا في لاول و لاخير نتحدث عن



مجلس لأمن
 
ماهذا يامسلم


كيف يمكن لدولة لها حق النقض ان تقدم مسودة قرار ثم تأتي دولة أخرى لها حق النقض و تقدم مشروع قرار الدي هو مسودة قرار


كأننا في احد برلمانات دول العربية


هدا مجلس لأمن و ليس مجلس العرب

مسودة القرار الدي هو مشروع قرار بعد لاتفاق على المسودة تتم صياغتها حصرا من طرف حامل القلم الدي هو أمريكا و توزع على باقي الاعضاء 14 لمناقشتها و تعديل عليها سواء بالإضافة او بازالة احد البنود و بعد مايتم لاتفاق على المسودة تصبح مشروع قرار جاهز للتصويت🥴

ليس هناك مسودتين و لا يحق لأي دولة ان تقدم مسودة ان لم تكن حامل القلم و الا🥴

مالذي سيمنع باقي دول 13 في مجلس لأمن ان تقدم كل واحدة منهم مسودة خاصة بها و توزعها على باقي دول و اهلا و سهلا يالبيروقراطية في مجلس لأمن


ونسيت لو هكذا يشتغل مجلس لأمن لرأينا الجزائر داعم رسمي للارهابيين في تندوف تقدم مسودات و ليس مسودة واحدة عندما كانت بين دول 14 في مجلس لأمن لكن هدا لم يتحقق لأننا في لاول و لاخير نتحدث عن🥴



مجلس لأمن

في سياق مجلس الأمن، عندما نقول إن أمريكا حاملة القلم لموضوع الصحراء الغربية، فهذا يعني أنها تقود صياغة مسودة القرار لكن حاملة القلم ليست حصرية في تقديم مسودة؛ أي عضو في المجلس يمكنه تقديم مسودة بديلة، 👉 لكن التقليد الدبلوماسي يجعل مسودة حاملة القلم هي الأكثر حظًا للتمرير.

يمكن لروسيا، كونها عضو دائم وتمتلك حق الفيتو، يمكنها تقديم مسودة منافسة أو تعديلات على مسودة أمريكا.

إذا قدمت مسودة منافسة، تبدأ مفاوضات بين الأعضاء لتوحيد النص أو التصويت على أحد النصوص.

تقديم مسودة روسية في ظل وجود مسودة أمريكية حاملة القلم غالبًا يُستخدم كأداة ضغط سياسي أي روسيا قد تهدد بالفيتو أو تحاول إدخال تعديلات على مسودة أمريكا.

نادرًا ما يتم تمرير مسودة منافسة بالكامل دون اتفاق مسبق بين أعضاء مجلس الأمن، لأن ذلك قد يؤدي إلى انسداد أو تعليق القرار، لذلك في الغالب سيتفق الأطراف حول قرار يرضي الطرفين سواء المغرب أو البوليساريو دون خساره أي طرف👍.


  • المادة 27: تحدد تصويت الأعضاء الدائمين وغير الدائمين، وتوضح أن أي قرار مادي يحتاج إلى موافقة الأعضاء الدائمين أو عدم استخدام الفيتو.
    • لا تمنح هذه المادة "حق تقديم مسودة" صراحة، لكنها تعطي الأعضاء الدائمين النفوذ العملي في صياغة القرار لأن أي قرار بدون دعمهم يمكن تعطيله.



الأعراف الدبلوماسية في مجلس الأمن


  • حامل القلم (Penholder): غالبًا من الأعضاء الدائمين، ويكون مسؤولاً عن صياغة مسودات القرار.
  • أي دولة دائمة يمكنها تقديم مسودة، تعديل مسودة، أو تعليق التصويت لإعادة التفاوض.
  • الاعتراف بالعضو الدائم كصاحب مبادرة يمنحه تأثيرًا أكبر في قبول أو رفض القرار النهائي.



آلية تقديم المسودة والتي شرحها لك الأخ فيصل سابقا


  • أي دولة، دائمة أو غير دائمة، يمكنها كتابة مسودة وإرسالها إلى باقي الأعضاء.
  • الأعضاء الدائمون لديهم أفضلية لأن مسودتهم غالبًا تُعتبر قابلة للتمرير إذا لم تُعارضها دول أخرى دائمة العضوية.



حق الفيتو كأداة ضغط


  • الأعضاء الدائمون يمتلكون حق النقض، ما يجعل أي مسودة مقدمة من عضو دائم أكثر تأثيرًا، حتى لو لم تكن حاملة القلم.
 
التعديل الأخير:
وانا وضحت انه من الامم المتحده وليس من مجلس الامن وارجع لمشاركتي وتأكد .
على العموم حصل خير ومعلومات نتداولها للفائدة ونوضح ماهو ملزم وماهو ليس ملزم .
لأن البعض يضن ان اي شي يصدر من الامم المتحدة (( ملزم ))
1000016311.jpg

اخي الكريم الكلام كنت وجهته لهذا العضو الذي قال ان مجلس الأمن يعتبر الصحراء الغربية المغربية مستعمرة ويريد ان يقول أن المغرب محتل لذلك قلت له اعطيني قرار او بيان واحد من مجلس الأمن يقول ذلك.
 
وانا وضحت انه من الامم المتحده وليس من مجلس الامن وارجع لمشاركتي وتأكد .
على العموم حصل خير ومعلومات نتداولها للفائدة ونوضح ماهو ملزم وماهو ليس ملزم .
لأن البعض يضن ان اي شي يصدر من الامم المتحدة (( ملزم ))
في الاصل جميع القرارات الصادرة عن الجمعية العامة و كذا مجلس الامن هي قرارات ملزمة
و غير ملزمة
يتوقف على ارادة الدول الكبرى وخصوصا امريكا
 
عودة
أعلى