المقاتلة السعودية F-15SA Super Eagle

بدون مقارنة الله يخليكم. للمعلومية كل الصناعات العسكرية البارزة في السوق هي تحف فنية مذهلة في جودتها. من المقاتلات الاوروبية الى الامريكية الى الصينية. الات قتل عالية الكفائة والجودة. المقارنات لا تجلب سوى الحساسية والذي بدأها في المنتدي يتحمل وزرها، دعونا نكون الجيل الذي يقتل هذه الظاهرة في المنتدى!!
 
اتمنى ان اراها فى مواجهة مع مقاتلة من نفس جيلها حتى نتأكد من حقيقة المقاتلةةالتى ﻻ تقهر

أخي الكريم. التاريخ القتالي لF-15 لا يمكن التغافل عنه. حتى لو تغافلنا عنه فسجلها لا يوجد مثله. هي فريدة في تاريخها. عاوزني اقسم بالله يعني؟ صحيح ان هناك اشخاص يمجدون هذه المقاتلة لان بلدهم اشتراها ممكن جدا. لكن ان نتصور ان هذا هو كامل مجد المقاتلة فهو الظلم بعينه!

F-15 سحقت دولة كاملة بلا شفقة. وليست اي دولة! دولة كانت متقدمة في صناعة السلاح وكانت تهديد حقيقي لاوروبا. اتكلم عن يوغوسلافيا.

بعض الاعضاء هنا يقول ان امريكا لا تدخل معركة الا وفارق القوة هائل ويميل لصالحها. ضرب يوغوسلافيا يناقض هذه النظرية تماما. روسيا فتحت خزائنها ومواردها الفكرية ودعمها السياسي ليوغوسلافيا حتى تكون وتدا في اوروبا. عندما قررت امريكا ضربها ماهي المقاتلات التي اعتمدت عليها تقريبا بشكل حصري؟ F-15 و بدرجة أقل F-16.
تم اغتصاب دولة متقدمة عسكريا على مدار ٧٨ يوما. ما فعلته ال F-15 في ال Mig-29 آية تدرس في الكتب.

تقول حضرتك نريد ان نرى مواجهة بين مقاتلتين من نفس الفئة والكفائة حتى نحكم من الذي له الغلبة الحقيقة وليست البروباجاندا. اقول طرحك صحيح وسليم وكثير من المعلقين العسكريين الجادين طرحوه. لكن المشكلة في هذا الطرح انه يغفل الجهة الاخرى من السؤال، لماذا لم تصعد اي مقاتلة عالية الكفائة والجودة لتواجه ال F-15 وتزيل الضباب عن قدراتها الحقيقية؟ لماذا يرفض الجميع المواجهة؟

أحيانا اتمنى ان ارى مواجهة جوية بين اليابان والصين حتى نرى الفرق الملموس وليس المتوهم بين المقاتلة المصنوعة بشكل لن يتكرر وبقية المقاتلات.

لن يوجد مثل ال F-15 في العشرين سنة القادمة < هذا رأيي الشخصي.
 
slide_23.jpg
 
خبر جانبي

بدأ سلاح الجو الامريكي عملية تقييم جدوى دمج صواريخ جو-سطح Brimstone 2 على مقاتلات F-15E Strike Eagle

وفي يوم 2 يونيو الفائت ، حصلت شركة MBDA الصانع لصواريخ Brimstone 2 على عقد من سلاح الجو الامريكي بقيمة 140 الف دولار لاجل تحليل واختبار دمج الصاواريخ المذكورة على مقاتلات F-15E ، وهذا المبلغ سوف يغطي القليل من الاختبارات الاساسية مع طلعات الاختبار التجريبية فقط

وقد حصلت شركة MDBA على عقد بقيمة 24 مليون دولار مع البحرية الامريكية لاجل اختبار دمج صواريخ Brimstone على مقاتلات F/A-18E/F Super Hornet



MBDA Brimstone May Find Role In F-15E Armament

Jun 16, 2016 James Drew | Aviation Week & Space Technology

The U.S. Air Force has begun assessing the feasibility of integrating the MBDA, Inc., dual-guidance Brimstone air-to-surface missile with the Boeing F-15E Strike Eagle.

The British-based missile maker has been promoting Brimstone in America as a complementary weapon to the Lockheed Martin AGM-114 Hellfire and Raytheon GBU-53B Small Diameter Bomb II, particularly for the General Atomics Aeronautical Systems MQ-9 Reaper, Boeing F/A-18E/F Super Hornet, Lockheed F-16 Fighting Falcon and F-15E.

On June 2, MBDA scored a small but significant victory in its long-running campaign to secure a U.S. customer for Brimstone, with a $140,000 contract from Air Force Materiel Command’s weapons branch at Eglin AFB in Florida for “analysis and demonstration” of Brimstone 2 on the F-15E. The relatively small sum was disclosed in a contracting notice on June 10.

That amount of money would not likely afford more than a few basic laboratory experiments, let alone a flight test demonstration, but for MBDA it is at least progress. Facing constrained budgets at a time of war, the Pentagon has been careful not to approve too many new integration efforts that cannot be sustained long-term.

MBDA declined to provide any details about the work, but says it is pleased to be on contract with the Air Force as it also continues working with the Navy. Congress appropriated a total of $24 million from fiscal 2014-2016 to test Brimstone integration with the Boeing F/A-18E/F, with work ongoing at Naval Air Weapons Station China Lake in California. As yet, no decision has been made about fielding it on the Super Hornet.

“On June 2, 2016, Air Force Materiel Command issued to MBDA, Inc., a study contract to assess the feasibility of integrating Brimstone to the F-15E Strike Eagle,” the company said in a prepared statement to Aviation Week on June 14. “MBDA, Inc., is pleased to support the Air Force’s assessment of integration alternatives.”

Today, the weapon is employed by the U.K. Royal Air Force from the Panavia Tornado GR4 and it will be fielded on the Eurofighter Typhoon by 2018 and, eventually, London’s MQ-9 fleet.

Brimstone was originally designed as a single-mode, anti-tank weapon with millimeter-wave radar guidance. The latest dual-mode variant adds semi-active laser guidance for going after small, highly mobile targets, such as those encountered in the Iraq, Afghanistan and Libya campaigns.

F-15E_front_BOEING.jpg

The MBDA Brimstone would add to the existing armament choices for the F-15E. Credit: BOEiNG

Brimstone 2 has an insensitive rocket motor and warhead to prevent unintended detonation, even if it is shot or damaged, and refreshed electronics. It can strike ground targets traveling at upwards of 70 mph.

“U.K. Royal Air Force fighter aircraft employed Brimstone in hundreds of combat shots in Afghanistan and Libya, with a one-shot/one-kill success rate over 98% for surgical strikes, salvo attacks against armor formations and time-critical missions in cluttered environments,” MBDA says in a product card distributed at a U.S. trade show in May. “Additionally, in RAF testing in 2014, Brimstone missiles with the latest [anti-small boat] software defeated two 700 hp speedboats with no damage to nearby neutral vessels.”

Brimstone is heavily promoted as a low-collateral-damage, close air support weapon, since that is the type of capability that the Air Force has been trying to transition from the Fairchild Republic A-10 “Warthog” to fast fighters like the F-15, F-16 and Lockheed F-35
.
 
بدون مقارنة الله يخليكم. للمعلومية كل الصناعات العسكرية البارزة في السوق هي تحف فنية مذهلة في جودتها. من المقاتلات الاوروبية الى الامريكية الى الصينية. الات قتل عالية الكفائة والجودة. المقارنات لا تجلب سوى الحساسية والذي بدأها في المنتدي يتحمل وزرها، دعونا نكون الجيل الذي يقتل هذه الظاهرة في المنتدى!!

حتى لو كان فيه حساسية يعجبني النقاش التقني.


اختر وحدة منهن
 
أخي الكريم. التاريخ القتالي لF-15 لا يمكن التغافل عنه. حتى لو تغافلنا عنه فسجلها لا يوجد مثله. هي فريدة في تاريخها. عاوزني اقسم بالله يعني؟ صحيح ان هناك اشخاص يمجدون هذه المقاتلة لان بلدهم اشتراها ممكن جدا. لكن ان نتصور ان هذا هو كامل مجد المقاتلة فهو الظلم بعينه!

F-15 سحقت دولة كاملة بلا شفقة. وليست اي دولة! دولة كانت متقدمة في صناعة السلاح وكانت تهديد حقيقي لاوروبا. اتكلم عن يوغوسلافيا.

بعض الاعضاء هنا يقول ان امريكا لا تدخل معركة الا وفارق القوة هائل ويميل لصالحها. ضرب يوغوسلافيا يناقض هذه النظرية تماما. روسيا فتحت خزائنها ومواردها الفكرية ودعمها السياسي ليوغوسلافيا حتى تكون وتدا في اوروبا. عندما قررت امريكا ضربها ماهي المقاتلات التي اعتمدت عليها تقريبا بشكل حصري؟ F-15 و بدرجة أقل F-16.
تم اغتصاب دولة متقدمة عسكريا على مدار ٧٨ يوما. ما فعلته ال F-15 في ال Mig-29 آية تدرس في الكتب.

تقول حضرتك نريد ان نرى مواجهة بين مقاتلتين من نفس الفئة والكفائة حتى نحكم من الذي له الغلبة الحقيقة وليست البروباجاندا. اقول طرحك صحيح وسليم وكثير من المعلقين العسكريين الجادين طرحوه. لكن المشكلة في هذا الطرح انه يغفل الجهة الاخرى من السؤال، لماذا لم تصعد اي مقاتلة عالية الكفائة والجودة لتواجه ال F-15 وتزيل الضباب عن قدراتها الحقيقية؟ لماذا يرفض الجميع المواجهة؟

أحيانا اتمنى ان ارى مواجهة جوية بين اليابان والصين حتى نرى الفرق الملموس وليس المتوهم بين المقاتلة المصنوعة بشكل لن يتكرر وبقية المقاتلات.

لن يوجد مثل ال F-15 في العشرين سنة القادمة < هذا رأيي الشخصي.
اخى الكريم احييك على ردك الجميل ومعلوماتك القيمة ايضا ومم ﻻ شك فيه ان اﻻف 15 هى مقاتلة جبارة ولكن لى تعقيب بسيط اﻻف 15 قبل ظهور مقاتﻻت التايفون والرافال والسوخوى 30/35 كانت بمفردها على الساحة يليها اﻻف 16 و الميراج 2000 اما اﻻن فيوجد رافال مطورة للمعيار f3
ويوجد تايفون ترانش 2
ويوجد سوخوى 35 التى خسف اﻻعضاء بها اﻻرض وقالوا انها خردة وان اﻻف 15 ستسقطها بمتتهى السهولة رغم انها لم تدخل حتى فى مناورة ولم تختبر !!!!!
اما الميج 29 اليوغوسﻻفية فى ذلك الوقت لم تطن ندا لﻻف 15/16
اما اليوم تغير الوضع يا صديقى ولنا فى المناورة الهندية اﻻمربكية عظة وكلنا نعرف ما فعلته وقتها السوخوى 30 باﻻف 15
ارجو ان تتقبل نقدى ولك منى كامل اﻻحترام والتحية
 
اخى الكريم احييك على ردك الجميل ومعلوماتك القيمة ايضا ومم ﻻ شك فيه ان اﻻف 15 هى مقاتلة جبارة ولكن لى تعقيب بسيط اﻻف 15 قبل ظهور مقاتﻻت التايفون والرافال والسوخوى 30/35 كانت بمفردها على الساحة يليها اﻻف 16 و الميراج 2000 اما اﻻن فيوجد رافال مطورة للمعيار f3
ويوجد تايفون ترانش 2
ويوجد سوخوى 35 التى خسف اﻻعضاء بها اﻻرض وقالوا انها خردة وان اﻻف 15 ستسقطها بمتتهى السهولة رغم انها لم تدخل حتى فى مناورة ولم تختبر !!!!!
اما الميج 29 اليوغوسﻻفية فى ذلك الوقت لم تطن ندا لﻻف 15/16
اما اليوم تغير الوضع يا صديقى ولنا فى المناورة الهندية اﻻمربكية عظة وكلنا نعرف ما فعلته وقتها السوخوى 30 باﻻف 15
ارجو ان تتقبل نقدى ولك منى كامل اﻻحترام والتحية

جملة "ستسقطها بمنتهى السهولة" انقرضت في رأيي بعدما اصبحت الحروب حروب أنظمة متكاملة وليست حروب معدات فردية.
أحب أن ارى التقرير الفني لتلك المناورة حتى اعرف ماذا حدث بالضبط للاف ١٥. اعذرني اذا لم اخذ كلام الضباط الهنود بجدية حتى اتاكد.
جالس الان ابحث عن تاريخ المناورات والحديث عن المقاتلات الحديثة في مواجهة بعضها حتى يكون ردي مبني على معلومات وليس كلام انشائي.
لي عودة!
 
خبر جانبي

بدأ سلاح الجو الامريكي عملية تقييم جدوى دمج صواريخ جو-سطح Brimstone 2 على مقاتلات F-15E Strike Eagle

وفي يوم 2 يونيو الفائت ، حصلت شركة MBDA الصانع لصواريخ Brimstone 2 على عقد من سلاح الجو الامريكي بقيمة 140 الف دولار لاجل تحليل واختبار دمج الصاواريخ المذكورة على مقاتلات F-15E ، وهذا المبلغ سوف يغطي القليل من الاختبارات الاساسية مع طلعات الاختبار التجريبية فقط

وقد حصلت شركة MDBA على عقد بقيمة 24 مليون دولار مع البحرية الامريكية لاجل اختبار دمج صواريخ Brimstone على مقاتلات F/A-18E/F Super Hornet



MBDA Brimstone May Find Role In F-15E Armament

Jun 16, 2016 James Drew | Aviation Week & Space Technology

The U.S. Air Force has begun assessing the feasibility of integrating the MBDA, Inc., dual-guidance Brimstone air-to-surface missile with the Boeing F-15E Strike Eagle.

The British-based missile maker has been promoting Brimstone in America as a complementary weapon to the Lockheed Martin AGM-114 Hellfire and Raytheon GBU-53B Small Diameter Bomb II, particularly for the General Atomics Aeronautical Systems MQ-9 Reaper, Boeing F/A-18E/F Super Hornet, Lockheed F-16 Fighting Falcon and F-15E.

On June 2, MBDA scored a small but significant victory in its long-running campaign to secure a U.S. customer for Brimstone, with a $140,000 contract from Air Force Materiel Command’s weapons branch at Eglin AFB in Florida for “analysis and demonstration” of Brimstone 2 on the F-15E. The relatively small sum was disclosed in a contracting notice on June 10.

That amount of money would not likely afford more than a few basic laboratory experiments, let alone a flight test demonstration, but for MBDA it is at least progress. Facing constrained budgets at a time of war, the Pentagon has been careful not to approve too many new integration efforts that cannot be sustained long-term.

MBDA declined to provide any details about the work, but says it is pleased to be on contract with the Air Force as it also continues working with the Navy. Congress appropriated a total of $24 million from fiscal 2014-2016 to test Brimstone integration with the Boeing F/A-18E/F, with work ongoing at Naval Air Weapons Station China Lake in California. As yet, no decision has been made about fielding it on the Super Hornet.

“On June 2, 2016, Air Force Materiel Command issued to MBDA, Inc., a study contract to assess the feasibility of integrating Brimstone to the F-15E Strike Eagle,” the company said in a prepared statement to Aviation Week on June 14. “MBDA, Inc., is pleased to support the Air Force’s assessment of integration alternatives.”

Today, the weapon is employed by the U.K. Royal Air Force from the Panavia Tornado GR4 and it will be fielded on the Eurofighter Typhoon by 2018 and, eventually, London’s MQ-9 fleet.

Brimstone was originally designed as a single-mode, anti-tank weapon with millimeter-wave radar guidance. The latest dual-mode variant adds semi-active laser guidance for going after small, highly mobile targets, such as those encountered in the Iraq, Afghanistan and Libya campaigns.

F-15E_front_BOEING.jpg

The MBDA Brimstone would add to the existing armament choices for the F-15E. Credit: BOEiNG

Brimstone 2 has an insensitive rocket motor and warhead to prevent unintended detonation, even if it is shot or damaged, and refreshed electronics. It can strike ground targets traveling at upwards of 70 mph.

“U.K. Royal Air Force fighter aircraft employed Brimstone in hundreds of combat shots in Afghanistan and Libya, with a one-shot/one-kill success rate over 98% for surgical strikes, salvo attacks against armor formations and time-critical missions in cluttered environments,” MBDA says in a product card distributed at a U.S. trade show in May. “Additionally, in RAF testing in 2014, Brimstone missiles with the latest [anti-small boat] software defeated two 700 hp speedboats with no damage to nearby neutral vessels.”

Brimstone is heavily promoted as a low-collateral-damage, close air support weapon, since that is the type of capability that the Air Force has been trying to transition from the Fairchild Republic A-10 “Warthog” to fast fighters like the F-15, F-16 and Lockheed F-35
.
صعب تخيل العدد الذي ستحمله من البريمستون

ولكن أتوقع سيكون شكلها مثل هذه :

tf15b001.jpg
 
اخى الكريم احييك على ردك الجميل ومعلوماتك القيمة ايضا ومم ﻻ شك فيه ان اﻻف 15 هى مقاتلة جبارة ولكن لى تعقيب بسيط اﻻف 15 قبل ظهور مقاتﻻت التايفون والرافال والسوخوى 30/35 كانت بمفردها على الساحة يليها اﻻف 16 و الميراج 2000 اما اﻻن فيوجد رافال مطورة للمعيار f3
ويوجد تايفون ترانش 2
ويوجد سوخوى 35 التى خسف اﻻعضاء بها اﻻرض وقالوا انها خردة وان اﻻف 15 ستسقطها بمتتهى السهولة رغم انها لم تدخل حتى فى مناورة ولم تختبر !!!!!
اما الميج 29 اليوغوسﻻفية فى ذلك الوقت لم تطن ندا لﻻف 15/16
اما اليوم تغير الوضع يا صديقى ولنا فى المناورة الهندية اﻻمربكية عظة وكلنا نعرف ما فعلته وقتها السوخوى 30 باﻻف 15
ارجو ان تتقبل نقدى ولك منى كامل اﻻحترام والتحية

جملة "ستسقطها بمنتهى السهولة" انقرضت في رأيي بعدما اصبحت الحروب حروب أنظمة متكاملة وليست حروب معدات فردية.
أحب أن ارى التقرير الفني لتلك المناورة حتى اعرف ماذا حدث بالضبط للاف ١٥. اعذرني اذا لم اخذ كلام الضباط الهنود بجدية حتى اتاكد.
جالس الان ابحث عن تاريخ المناورات والحديث عن المقاتلات الحديثة في مواجهة بعضها حتى يكون ردي مبني على معلومات وليس كلام انشائي.
لي عودة!





* الإدعاءات الهندية دائماً غير صحيحة أو مبالغ بها, وتكون معدّة للجمهور المحلي.

كما حدث مع سلاح الجو الأميركي USAF في مناورات Cope India 04.

عندما إدّعى سلاح الجو الهندي IAF تحقيقه لمعدّل 9:1, النتيجة كانت مؤكدة ولكن لم يتم التطرّق للأسباب وهي :

- عدم إمتلاك مُقاتلات F-15C المُشاركة في التمرين لرادارات AESA.

- طلب سلاح الجو الهندي IAF سيناريو قتال محدّد,

يتضمّن تشكيل مكوّن 6 مُقاتلات F-15C أميركية ضدّ 18 مُقاتلة SU-30 مع إشتراط عدم إستخدام صواريخ BVR نهائياً.

حيث طالب سلاح الجو الهندي IAF عدم إستخدام صواريخ AIM-120 AMRAAM تحديداً.

- تعمّد سلاح الجو الأميركي USAF قبول الخوض في المناورات لإستخدام النتائج كذريعة للحصول على مزيد من مُقاتلات F-22 Raptors.




Actually, this wasn’t the first time the Indian Air Force publicly claimed a resounding (and debated) victory: during Cope India 04, Indian Su-30 were able to achieve a 9:1 kill ratio against U.S. Air Force F-15C jets from 3rd Wing based at Elmendorf Air Force Base, Alaska.

In that case, the kill ratio was confirmed but it was also explained that the F-15s were defeated because they lacked an advanced active electronically scanned array (AESA) and were called to fight the Su-30s in scenarios that involved six Eagles against up to eighteen IAF aircraft with no chance to simulate any beyond visual range (BVR) missile shot (due to the Indian request of not using the AMRAAM). Furthermore, since the drills took place during F-22 budget reviews, some analysts affirm the Air Force intentionally accepted the challenging ROE (Rules Of Engagement) to gain more Raptors…

Anyway, just like all the simulated kills we have much talked about in the past, including some involving F-22 shot down, all these kill ratio claims should be taken with a grain of salt since they are often used for internal “propaganda” and marketing purposes and they have very little value unless we have some details about the scenario, the supporting assets involved in the engagement (AWACS, Electronic Warfare platforms, Ground Controlled Interceptors, etc.) and the ROE
المصدر
 
Su-34s-Jul.-24.jpg
By David Cenciotti
Indian fighter jocks claim they have “humiliated” the RAF colleagues in mock aerial combat exercises conducted during Exercise Indradhanush 2015. “Our analysis does not match what has been reported” the RAF said.


أصلا المواقع كلها تقول أن الهنود يبالغون أعطيكم مثال سنة 2015 تم إجراء مناورات بين ال SU MKI الهندية و التايفون البريطانية المناورات كانت اسم
Indradhanush 2015 المناورات دامت لأسبوعين في القاعدة الجوية ب كونينسبيغري ببريطانيا و شملت القتال الجوي شاركت فيها 4 طائرات SU30 MKI من السرب الثاني و طائرات التايفون

الهنود قالوا انهم فازوا ب12-0 لكن كل المواقع كذبت الطرح الهندي بل حتى أن سلاح الجو الملكي البريطاني وصف الطرح الهندي بالتصريحات الموجهة للاستهلاك المحلي !!

التصريح بالنتيجة كان من طرف الرائد طيار Srivastav و هو من أكثر الطيارين خبرة على ال SU30 MKI لفائدة قناة هندية اسمها NDTV و هو الذي قال أن النتيجة كانت12-0 لفائدة السوخوي 30 في القتال دون ضمن مدى الرؤية التدريب كان على شكل طائرة ضد طائرة ثم طائرتين ضد طائرتين


من هنا تتضح مصداقية اتباع الطرح الهندي


 
التعديل الأخير:
https://in.rbth.com/blogs/2014/03/10/dissecting_a_dogfight_sukhoi_vs_usaf_at_red_flag_2008_33623

لمن أراد ملخص مناورات العلم الأحمر 2008

أهم ما في الملخص أن ال F15 C بدون رادار AESA
و ال SU30 MKI شغلت رادراها بالمود التدريبي ما حد من المدى

هذا ليس ملخص اخي الكريم. هذا بروباجاندا هندية سخيفة. حتى لغة الكتابة فيها تمجيد ممجوج. انا وجدت تقرير في اليومين الماضية وللاسف ضيعته يتحدث عن امور اهم من عدم وجود رادار ايسا في الاف١٥. كانت الظروف غير متوازنة اصلا مما يضمن نجاح الهنود.
ابجيب لك التقرير ان شاء الله.
 
محاضرة عن المواجهة الهندية الامريكية. طلع الهنود جايبين العيد!

 
الهنود يدورون حول العالم ويدمرون مقاتلات الناس. هزيمة ٩-١ للاف ١٥ وهزيمة ١٢-٠ للتايفون.

طبعا اكتشفت ان هالكلام مهوب بالشكل اللي يتم تسويقه. الاف ١٥ وضعت في ظروف تجعلها مشلوله تماما امام السوخوي وكل مقاتلة اف ١٥ تناور ثلاث مقاتلات هندية.
كانت الاف-١٥ تفتقر للايسا و BVR كذلك لم تكن لديها دعم اواكس. على عكس الهنود الذين كان لديهم دعم اواكس منذ البداية! كان الهنود يطلقون صواريخ اطلق وانسى على الاف ١٥ فيما الاف ١٥ تقوم بالتوجيه المتواصل لصواريخها خلال الاطلاق!

كذلك كانت ظروف هزيمة التايفون مضحكة.

لهذا لا اثق في التقرير الهندي. معليش.
 
كان الهنود في اول ثلاثة ايام في العلم الاحمر يبحثون عن الطائرات العدوة وكانت الاواكس الروسية التي يستعملونها تعطيهم معلومات غير مكتملة ما أدى الى اكبر نسبة نيران صديقة في صفوف المقاتلات الهندية!
 
كانت كل القوات في العلم الاحمر في الداتا لينك الخاص بالولايات المتحدة الامريكية - وهذا طبيعي حتى يكونوا جميعا في ميدان معركة واحد - الا ان الهنود أصروا على ان يكونوا في داتا لينك خاص بهم من صنع روسيا (يريد الهنود بهذا التدريب على ادارة ميدان معركة جوية بانفسهم). كان خطأ كبيرا من الجانب الهندي أدى الى عملهم لساعات طويلة خارج ميدان المعركة :D
 
تعليق اخير على الموضوع.

لتعرفوا الفرق الكبير جدا بين اداء الهنود واداء السعوديين في العلم الاحمر. هذا فيديو عن اداء السعوديين من شركة بوينج. تلاخظون في اللقطات ان المقاتلات السعودية على الرادار كانت دائما في ميدان المعركة واغلب المقاتلات السعودية in active engagement مهوب قاعدين يدورون في الميدان لالتقاط معلموات عن المقاتلات الاخرى زي ما فعل الفرنسيين. كذلك الهنود كانوا يستغرقون دقيقة كاملة للاقلاع فيما السعوديين كان أقصى مدة احتاجوها للدخول في المعركة هي ٤٥ ثانية ماكسيموم ماكسيموم. سلموا لي على الهنود.

المقطع فيه موسيقى. اقفلوا الصوت معظم الوقت.


F-15 ملكة الاجواء :)
 
التعديل الأخير:
رحلة الاف ١٥ فوق المحيط الاطلسي استمرت لمدة ٩ ساعات وقامت طائرات التزود بالوقود السعودية ( ولا فخر) بتزويد المقاتلات بالوقود جوا حتى الوصول لامريكا.

انا طاير من الفرحة لانني كل ما بحثت في هالموضوع اكتشف ان عيالنا حريفة!
 
عودة
أعلى