سؤال ماذا لو تمت مهاجمة الدبابه بصاروخين من الامام والخلف او من الجانبين الايمن والايسر
كيف سيتصرف شتورا معها
ما فهمته من شرح الأستاذ أنور أن شتورا يدافع عن القوس الأمامي للدبابة و لا يدافع عن خلفها
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
سؤال ماذا لو تمت مهاجمة الدبابه بصاروخين من الامام والخلف او من الجانبين الايمن والايسر
كيف سيتصرف شتورا معها
في حاله المنظومه شغاله : المنظومه فاشله
في حاله عدم شغلها قاده الدبابه فاشلين
لكن اعتقد ان المنظومه كانت شغاله بناء على شرح الاستاذ رسلان و هذا يثبت ان بعض الاسلحه الروسيه للاسف ليست بالكفاءه التي ترويها لنا سبونتيك
السرب 99 االله يذكرة بالخير ول شخص نزل موضوع عن اسلحتهم الفاشله
سؤال ماذا لو تمت مهاجمة الدبابه بصاروخين من الامام والخلف او من الجانبين الايمن والايسر
كيف سيتصرف شتورا معها
جميل جدا
شرح واضح
السؤال الذي لم يجد له إجابة هل النظام أساسا كان يعمل أو لا؟
إذا كان يعمل ولم يتصدى للتاو بسبب عدم إكتشافه لشعاع الليزر فهذا يفرض على المخططين الروس
التفكير في بديل جديد مشابه للتروفي تقريبا
وأما إن كان يعمل واكتشف التاو بسبب شعاع الليزر
فهذه حكاية أخرى
فإحتمال التصدي للتاو شبه مؤكدة وهذا ماسنكتشفه في هجمات قادمة بالتأكيد .
غير صحيح المنظومه لم تعمل لااعلم كيف تستدلون بانها تعمل بسبب التصوير؟؟؟؟
سيدي ماهو سبب استنتاجك بعدم بعمل الشتورا اثناء ضرب الدبابه
التاو يوجه سليكا يعني لو المهاجم وضع ( كرتون ) على مكان انطلاق الليزر
حقق الهدف وضربه ! ؛ث:
سؤال ..كيف عرفت أن التاو استطاع اختراق درع الدبابة وتجاوزه ومن ثم إعطاب الدبابة..!! من خلال مشاهدة الفيديو فقطثقتي بالدبابه اصبحت معدومه بسبب دروعها اختراق الدرع واعطاب الدبابه مشكله بحد ذاتها التدريع سيء في نظري
يعتقد بعض الباحثين أن للنظام شتورا عدداً من النواقص التي تقيد فعلياً من قدراته العملياتية ، منها على سبيل المثال :
@ النظام مرتبط في عمله بحركة دوران البرج . فلتسليط شعاعه نحو قطاع إطلاق المقذوف المهاجم أو مصدر التهديد ، يتطلب استدارة كامل البرج في لحظة ربما تكون حاسمه خلال اشتباك فعلي مع دبابة معادية أو مشاغلة هدف آخر ، وإن كان مصممي النظام يتحدثون عن ميزة تعريض منطقة القوس الأمامي الأكثر تدريعاً للخطر بدلاً من مواضع الدبابة الأخرى الأقل وقاية .
@ أيضاً عمل النظام مرتبط بالتحذير المسبق لكاشفات ومجسات التحذير الليزرية ، فإذا لم يستخدم المهاجم منظومة تعيين أو محددة مدى ليزرية ، فإن النظام لن يتمكن من رصد أو كشف المقذوف المهاجم ، وبالتالي هو لن يحفز أو يستثار actuate لبدء العمل أو على الأقل تحذير طاقم الدبابة . وفي الحقيقة وحول هذه الجزئية تحديداً ، يمكن القول أنقابلية النظام تجاه الصواريخ الموجهة سلكياً Wire-guided missile والذي هو في الأساس معد لمواجهتها وإرباكها ، مقيدة ومحدودة ، لأن هذه الصواريخ مرتبطة في توجيهها بسلك سيطرة وليس بشعاع ليزري كمثال ، كما أن أغلب رماة الصواريخ مهيئون الآن لتقدير مدى الهدف بصرياً من خلال عدسات التصويب وذلك بقصد تخفيض فرص رصدهم أو كشف موقع الإطلاق (الرقابة البصرية لقائد الدبابة فيما يخص محيط عربته تبدو ضرورية في هذا الحالة ، لتحديد اتجاهات الخطر وتفعيل عمل النظام يدوياً) .
@ المنظومة شتورا تصدر شعاع عالي الطاقة من وحدات تشويشها الكهروبصريه ، مما يسهل رصد الدبابة بأنظمة التصوير الحراري العاملة بالأشعة تحت الحمراء وتحديد موقعها بسهولة .
@ النظام غير مهيأ للتعامل مع المقذوفات المضادة للدروع ذات التوجيه السلبي passive homing (على سبيل المثال الأمريكي Javelin والإسرائيلي Spike-MR وغيرهم العديد) أو حتى المقذوفات غير الموجهة ، كما هو الحال مع ذخيرة الأسلحة الكتفية ، وما أكثرها في ساحة المعركة اليوم .
@ قابلية تغطية المشوشات في المنظومة شتورا محدد بقطاع 90 درجة (45 درجة لكل وحدة تشويش) ولا يشمل جميع جوانب الدبابة ، مما يعني توفير حماية نسبية جيدة للقوس الأمامي للدبابة ، لكن الأمر ليس كذلك بالنسبة لباقي الجهات . أضف لذلك أن وحدات التشويش ذاتها ضعيفة وواهنة أمام الشظايا وطلقات الرصاص التي قد تتسبب في إتلافها وتحطيمها .
@ أخيراً وربما ليس آخراً ، موضع النظام على مقدمة البرج يشكل نقطة ضعف لصالح حماية الدبابة السلبية ، وذلك بإقصاء قراميد الدروع التفاعلية المتفجرة من تلك المواضع التي اعتادت الدبابات الشرقية على تثبيتها . خصوصاً أن قوس الدبابة الأمامي هو الأكثر عرضة للهجوم كما أثبتت دراسات عديدة .
المصدر ..
http://defense-arab.comdefense-arab...comdefense-arab.com/2015/12/blog-post_11.html
أعتقد يا أستاذ أنور أن الخبرات المكتسبة فى المعارك البرية فى سوريا الأن ستكون أكبر درس لتقييم المنظومة الروسية SHTORA وتحليل قدراتها ومكامن الضعف والنواقص فيها .. لذلك ربما خلال هذه السنة أو السنة القادمة يطل علينا الروس بمنظومة حماية للمدرعات بشكل عام سواؤ (SOFT OR HARD KILL) أفضل ما يكون بناء على التجارب المؤلمة التى تعرضت لها الدبابات الروسية الأصل فى سوريا ..
أتحدى أي شخص مهما كانت خبرته وقدراته يستطيع أن يحدد بكل دقه مستوى الضرر الذي أصاب ال T-90 ...فقط من خلال مشاهدة هذا الفيديو..
كلامك صحيح ياصديقي ..فمنظومات مثل افغانيات والارينا الروسي والتروفي الإسرائيلي وغيرهم من أنظمة قتل صعب ..ستواجه تحد قادم من الأجيال المستقبليه من الصواريخ المضاده للدروع، وفي رأيي المتواضع أن الأجيال القادمه من تلك الصواريخ ناهيك عن أنها ستكون مزوده برؤوس ثنائيه كما الحال الصواريخ الحاليه لتجاوز دروع الREA سوف تتصف بميزيتين جديدان هما..ربنا يستر على منظومة الافغاني
أتحدى أي شخص مهما كانت خبرته وقدراته يستطيع أن يحدد بكل دقه مستوى الضرر الذي أصاب ال T-90 ...فقط من خلال مشاهدة هذا الفيديو..