مقارنة بين احدث اصدار للاس 300 و الاس 500 ياريتوأى حد عايز أسئلة عنه أنا تحت أمره ..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مقارنة بين احدث اصدار للاس 300 و الاس 500 ياريتوأى حد عايز أسئلة عنه أنا تحت أمره ..
مواصفاته اكثر من ممتازة بس انا لاحظت انك قولت هيكون قصدك انه لسه مكملش مشروعه ولا دا تحسينات علبهالـ (S-500) مداه حيكون (600) كلم مع إرتفاع غير محدد بشكل نهائى يعنى .. تستطيع تدمير صواريخ باليستية متوسطة المدى وبعيدة المدى من مسافة (3500) كلم و هذه المهمة الرئيسية التي ستكون للمنظومة في روسيا كما يمكنها مستقبلا أن تعترض الأقمار الصناعية .. تستطيع ضرب الطائرات والصواريخ الكروز من على بعد (400) كلم .. رادار المنظومة يمكنه الكشف عن الأهداف من على مسافة (800-900) كلم وهي الأحدث في عالم صواريخ الدفاع الجوي .. تقدر تصيب (10) صواريخ باليستية فى وقت واحد بسرعة (7) كلم فى الثانية .. مع إرتفاع عملياتى لـ (200) كلم ..
ا
مواصفاته اكثر من ممتازة بس انا لاحظت انك قولت هيكون قصدك انه لسه مكملش مشروعه ولا دا تحسينات علبه
أمريكا إشترت بطاريات اس 300 من روسيا ؟ من إمتى !!طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...ليه كدهههههههههههههههه احنا ناقصين عقل اسرائيلي يشتغل زيادة
مش كفاية دولاب الستاند اوف اللي بيملكوه
الـ S-300 PM2
يستطيع الإشتباك مع الأهداف الجوية على مسافة حتى (200) كلم ..
يستطيع تدمير الصواريه البالستية الغير إستراتيجية على مسافات تصل حتى (40) كلم ..
يستطيع الإشتباك بفعالية مع جميع أنواع الأهداف من خلال تحديد أنظمته و تزويده بالمعطيات الجديدة لتوجيه الصاروخ و كذلك دمج صاروخ (48H662) مع رأس حربي محدث ..
له قدرة عالية للعمل بشكل مستقل بدون أنظمة لرادارية أو صاروخية ..
-إمكانية دمجه مع أنظمة الدفاع الجوي للإرتفاع المنخفض و يتكون النظام بشكل أساي من مركز القيادة و السيطرة (83M6E2) و حتى (6) أنظمة دفاع جوى ..
قدرته على الإشتباك تبدء من (15) متر حتى حوالى (30) كلم ..
السرعة القصوى للهدف (2800) متر/ثانية ..
عدد الأعداف الممكن الإشتباك معها بشكل متزامن (36) هدف ..
عدد الصواريخ الممكن توجيهها بشكل متزامن (72) هدف ..
زمن رد الفعل (8-10) ثواني ..
زمن الإنتشار من وضع السير (5) دقائق ..
مدى كشف يصل إلى أكثر من (300) كلم .. وممكن مع ربطة بمنظومات رادارية يزيد مدى كشفه إلى فوق الـ (500) كلم ..
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...
بصراحه ناس بتشتغل صح..وانا شخصيا اراهن بقوه على مثل تلك التكنولوجيات لتحطيم دفاعات العدو وخلق فجوات فيها بأقل التكاليف البشريه والماديه ومن تعريض حياة الافراد لدي لاي مخاطر..
عموما ورغم كل ذلك لا ازال متفائل بالعقول لدينا لابتكار والانجاز اذا متوافرت البيئه المطلوبه للابداع...
هذا والله اعلم...
معلومات دسمة و جيدةطب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
لكن طبعا لن نحصل على صواريخ مداها اكثر من 300 كم .
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...
بصراحه ناس بتشتغل صح..وانا شخصيا اراهن بقوه على مثل تلك التكنولوجيات لتحطيم دفاعات العدو وخلق فجوات فيها بأقل التكاليف البشريه والماديه ومن تعريض حياة الافراد لدي لاي مخاطر..
عموما ورغم كل ذلك لا ازال متفائل بالعقول لدينا لابتكار والانجاز اذا متوافرت البيئه المطلوبه للابداع...
هذا والله اعلم...
still under test,MOD didn't clear it for mass productionهل ال اس 500 تم تصديره لاي دولة ؟
هل بالامكان وضع مصادر لهذه المعلومات اذا أمكن؟طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
سؤال بس هو احنا هنطلب ال S300 PM2 ولا S300 PMU2 عشان الموضوع مليان تعليقات بتتلكم عنهم وعن ال vm اللى عندناوأى حد عايز أسئلة عنه أنا تحت أمره ..