مسؤول رفيع : الزبائن الأجانب يصطفون للحصول على منظومات s300 الدفاعية

الـ (S-500) مداه حيكون (600) كلم مع إرتفاع غير محدد بشكل نهائى يعنى .. تستطيع تدمير صواريخ باليستية متوسطة المدى وبعيدة المدى من مسافة (3500) كلم و هذه المهمة الرئيسية التي ستكون للمنظومة في روسيا كما يمكنها مستقبلا أن تعترض الأقمار الصناعية .. تستطيع ضرب الطائرات والصواريخ الكروز من على بعد (400) كلم .. رادار المنظومة يمكنه الكشف عن الأهداف من على مسافة (800-900) كلم وهي الأحدث في عالم صواريخ الدفاع الجوي .. تقدر تصيب (10) صواريخ باليستية فى وقت واحد بسرعة (7) كلم فى الثانية .. مع إرتفاع عملياتى لـ (200) كلم ..
 
ا
الـ (S-500) مداه حيكون (600) كلم مع إرتفاع غير محدد بشكل نهائى يعنى .. تستطيع تدمير صواريخ باليستية متوسطة المدى وبعيدة المدى من مسافة (3500) كلم و هذه المهمة الرئيسية التي ستكون للمنظومة في روسيا كما يمكنها مستقبلا أن تعترض الأقمار الصناعية .. تستطيع ضرب الطائرات والصواريخ الكروز من على بعد (400) كلم .. رادار المنظومة يمكنه الكشف عن الأهداف من على مسافة (800-900) كلم وهي الأحدث في عالم صواريخ الدفاع الجوي .. تقدر تصيب (10) صواريخ باليستية فى وقت واحد بسرعة (7) كلم فى الثانية .. مع إرتفاع عملياتى لـ (200) كلم ..
مواصفاته اكثر من ممتازة بس انا لاحظت انك قولت هيكون قصدك انه لسه مكملش مشروعه ولا دا تحسينات علبه
 
الـ S-300 PM2

يستطيع الإشتباك مع الأهداف الجوية على مسافة حتى (200) كلم ..

يستطيع تدمير الصواريه البالستية الغير إستراتيجية على مسافات تصل حتى (40) كلم ..

يستطيع الإشتباك بفعالية مع جميع أنواع الأهداف من خلال تحديد أنظمته و تزويده بالمعطيات الجديدة لتوجيه الصاروخ و كذلك دمج صاروخ (48H662) مع رأس حربي محدث ..

له قدرة عالية للعمل بشكل مستقل بدون أنظمة لرادارية أو صاروخية ..

-إمكانية دمجه مع أنظمة الدفاع الجوي للإرتفاع المنخفض و يتكون النظام بشكل أساي من مركز القيادة و السيطرة (83M6E2) و حتى (6) أنظمة دفاع جوى ..

قدرته على الإشتباك تبدء من (15) متر حتى حوالى (30) كلم ..

السرعة القصوى للهدف (2800) متر/ثانية ..

عدد الأعداف الممكن الإشتباك معها بشكل متزامن (36) هدف ..

عدد الصواريخ الممكن توجيهها بشكل متزامن (72) هدف ..

زمن رد الفعل (8-10) ثواني ..

زمن الإنتشار من وضع السير (5) دقائق ..

مدى كشف يصل إلى أكثر من (300) كلم .. وممكن مع ربطة بمنظومات رادارية يزيد مدى كشفه إلى فوق الـ (500) كلم ..
 
ا
مواصفاته اكثر من ممتازة بس انا لاحظت انك قولت هيكون قصدك انه لسه مكملش مشروعه ولا دا تحسينات علبه

لا بالعكس المشروع خلص ودخولة الخدمة السنة إلى إحنا فيها دى .. وهما بدأو العمل على منظومة جديدة تانية الـ S-1000
 
الـ ANTY-2500VM المصرى يقدر يستعمل صواريخ من الـ S-400 بمدى فوق الـ 300 كلم حسب كلام الروس ..
 
وعمتاََ الـ S-500 صواريخة حتكون الرؤوس الحربية الخاصة إما نووية أو بتعمل بنظام الإصطدام المباشر أو HIT TO KILL ..
 
طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
 
طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
أمريكا إشترت بطاريات اس 300 من روسيا ؟ من إمتى !!
و إزاى الصين حصلت على تكنولوجيا الباتريوت ؟
 
من زمان الخبر ده معروف أوى .. وحتى الروس قالوا وقتها الأمريكان لا يمكن يقدروا يحلو لوغاريتمات المنظومة ... والصينين تقريباَ تم تسريب التكنولوجيا من إسرائيل .
 
ليه كدهههههههههههههههه احنا ناقصين عقل اسرائيلي يشتغل زيادة
مش كفاية دولاب الستاند اوف اللي بيملكوه
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...

بصراحه ناس بتشتغل صح..وانا شخصيا اراهن بقوه على مثل تلك التكنولوجيات لتحطيم دفاعات العدو وخلق فجوات فيها بأقل التكاليف البشريه والماديه ومن تعريض حياة الافراد لدي لاي مخاطر..

عموما ورغم كل ذلك لا ازال متفائل بالعقول لدينا لابتكار والانجاز اذا متوافرت البيئه المطلوبه للابداع...


هذا والله اعلم...
 
الـ S-300 PM2

يستطيع الإشتباك مع الأهداف الجوية على مسافة حتى (200) كلم ..

يستطيع تدمير الصواريه البالستية الغير إستراتيجية على مسافات تصل حتى (40) كلم ..

يستطيع الإشتباك بفعالية مع جميع أنواع الأهداف من خلال تحديد أنظمته و تزويده بالمعطيات الجديدة لتوجيه الصاروخ و كذلك دمج صاروخ (48H662) مع رأس حربي محدث ..

له قدرة عالية للعمل بشكل مستقل بدون أنظمة لرادارية أو صاروخية ..

-إمكانية دمجه مع أنظمة الدفاع الجوي للإرتفاع المنخفض و يتكون النظام بشكل أساي من مركز القيادة و السيطرة (83M6E2) و حتى (6) أنظمة دفاع جوى ..

قدرته على الإشتباك تبدء من (15) متر حتى حوالى (30) كلم ..

السرعة القصوى للهدف (2800) متر/ثانية ..

عدد الأعداف الممكن الإشتباك معها بشكل متزامن (36) هدف ..

عدد الصواريخ الممكن توجيهها بشكل متزامن (72) هدف ..

زمن رد الفعل (8-10) ثواني ..

زمن الإنتشار من وضع السير (5) دقائق ..

مدى كشف يصل إلى أكثر من (300) كلم .. وممكن مع ربطة بمنظومات رادارية يزيد مدى كشفه إلى فوق الـ (500) كلم ..


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اولا انا احييك على كم معلوماتك ودقتها

لكن لى سؤال اذا سمحت

اذا كان كل هذا معلومات متاحة ومعلنة, إذن ما هى البيانات الغير متاحة والسرية والغير ممكن اعلانها ؟؟!!!!
 
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...

بصراحه ناس بتشتغل صح..وانا شخصيا اراهن بقوه على مثل تلك التكنولوجيات لتحطيم دفاعات العدو وخلق فجوات فيها بأقل التكاليف البشريه والماديه ومن تعريض حياة الافراد لدي لاي مخاطر..

عموما ورغم كل ذلك لا ازال متفائل بالعقول لدينا لابتكار والانجاز اذا متوافرت البيئه المطلوبه للابداع...


هذا والله اعلم...


ما يحد من استخدامهم لهذه الاسلحة العقيدة الغربية فالخوف الاول على حياة الجنود
 
فكرة ان منظومة الانتاي هي مخصصة لمرافقة القوات فقط .. مش داخل دماغي خالص الصراحة
المنظومة مجنزرة وبالتالي تمتلك حركية افضل لكن لو وضعتها في مكان ثابت لن تشتكي
بالاضافة الى ان هناك فروقات فنية بخلاف فكرة الحركية بين منظومات الاس 300 في والاس 300 بي وصورايخهم

عموما النسخة s-300pm2 جاري تطيويرها حاليا لصالح الجيس الروسي نفسه بجانب ادخال منظومات الاس 400 .. وبالتالي فلو صح الكلام عن حصولنا عليها فهي اضافة جيدة وستكون بطارية مخصصة لحماية الضبعة .. لكن طبعا لن نحصل على صواريخ مداها اكثر من 300 كم .

 
طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
معلومات دسمة و جيدة
 
للاسف الشديد..هو اشتغل وخلص وانتج حل يمكن اعتباره حل "شيطاني " بمعنى الكلمه ، سيكون بالمستقبل كابوس حقيقي على المدى البعيد لانظمة الدفاع الجوي ..اقصد هناك الدرونز الانتحاري بالفعل سيكون مصيبه حقيقيه خصوصا اذا تم تطوير مستقبلا من ناحية المدى وتخفيض تكلفة الانتاج وبالتالي انتاج كميات كبيره منه لاستخدامه بهجمات ذات كثافه عاليه من تلك الدرونز تقدر بالعشرات او ربما بالمئات كاسراب النحل ناهيك بالطبع عن شبه انعدام بصمتها الحراريه والرداريه اساسا وربما تكون بعض منها مجهزه انظمة تشويش...

بصراحه ناس بتشتغل صح..وانا شخصيا اراهن بقوه على مثل تلك التكنولوجيات لتحطيم دفاعات العدو وخلق فجوات فيها بأقل التكاليف البشريه والماديه ومن تعريض حياة الافراد لدي لاي مخاطر..

عموما ورغم كل ذلك لا ازال متفائل بالعقول لدينا لابتكار والانجاز اذا متوافرت البيئه المطلوبه للابداع...


هذا والله اعلم...

على فكرة موضوع الدرونز .. النظام ده وتطويراته يقدر يتعرف جيداََ على شكل الهدف ويحدد نوعه ما إذا كان هدف حقيقيى خطير أو هدف لمجرد مشاغلة أنظمة الدفاع الجوى وإستنزاف صواريخه .
 
طب أنا حقول معلومة هل يعلم البعض أن الـ PATRIOT هو تطوير أساساَ للنسخة S-300V الروسية إلى إشتراها الأمريكان من الروس .. وأن الـ HQ-9 الصينى هو نظام هجين لل S-300 و نظام الـ PATRIOT .. والكلام كتير فى مدى تفوق النظام الروس على الأمريكى من زوايا كتير يطول شرحها .
هل بالامكان وضع مصادر لهذه المعلومات اذا أمكن؟
يا حبذا انشاء موضوع خاص للحديث عن هذه المعلومات!
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى