"شتيرن": "سو-35 أس" الروسية أخطر مقاتلة في العالم

[Hero of Chaos]

ان تستخدم رادارك ليمكن من كشف هدف من مدى 200 كم يعني انه سيتم كشف انبعاثاتك من ضعف هذا المدى .. الشعاع الضيق لن يمنع كشف موقعك على الاطلاق .. هو يغطي ف حالة الوسوخوي حوالي 100 متر مربع.

الشعاع الضيق الذي قصدته هو مود من مودز الطائرات الروسية .. هو مود رهيب يدعى ب Narrow Beam شعاع راداري جدا ضيق ..

 

[Hero of Chaos]

سوف أتحدت عن رادار سو 35

تحمل سو 35 رادار من نوع Irbis-E من فئة PESA

مداه يقدر ب 350 إلى 400 كم بالنسبة للأهداف ذات المقطع الراداري 3 متر مربع و 90 كم للأهداف ذات المقطع الراداري 0.01 متر مربع

و سوف أقارنها بالرافال حسب طلبك , سمعت يا كاميكازي الامارات , هو من طلب و ليس أنى

يعني إذا علمنا أن المقطع الراداري للرافال هو 0.5 متر مربع تقريبا ف Irbis-E سوف يرصدها من مسافة 240 كم تقريبا

و نفترض أن الرافال سوف تستعمل Spectra يعني ممكن تنزل قدرات رصد Irbis-E إلى 150 أو 160 كم ( أنا كنت سخيا مع Spectra )

يعني Irbis-E سوف يرصد الرافال من :

- 240 كم بدون Spectra
- 150 كم ب Spectra

ملاحظة :

إذا شككتم بمصادر الروس و معلوماتهم سوف نسقط نفس الشيء على مصادر الغرب و معلوماتهم و قدرات الرافال

وكيف سيخفض السبيكترا المدى ؟!

 

[صقر الامارات]

بمدى 50 كم نحن نتحدث عن صواريخ بعيدة المدى روسية سلبية مداها يفوق 100 كم

المهم انه يوجد سلاح لدى الفرنسيين يوفر النمط السلبي .. هذا اولا ..

ثانيا .. تشير مصادر ان مدى الميكا يبلغ 60 كم وليس 50 ..


http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/mica.htm

فكم ياترى سيبلغ الميكا NG !!

 

[House]

سوف أتحدت عن رادار سو 35

تحمل سو 35 رادار من نوع Irbis-E من فئة PESA

مداه يقدر ب 350 إلى 400 كم بالنسبة للأهداف ذات المقطع الراداري 3 متر مربع و 90 كم للأهداف ذات المقطع الراداري 0.01 متر مربع

و سوف أقارنها بالرافال حسب طلبك , سمعت يا كاميكازي الامارات , هو من طلب و ليس أنى

يعني إذا علمنا أن المقطع الراداري للرافال هو 0.5 متر مربع تقريبا ف Irbis-E سوف يرصدها من مسافة 240 كم تقريبا

و نفترض أن الرافال سوف تستعمل Spectra يعني ممكن تنزل قدرات رصد Irbis-E إلى 150 أو 160 كم ( أنا كنت سخيا مع Spectra )

يعني Irbis-E سوف يرصد الرافال من :

- 240 كم بدون Spectra
- 150 كم ب Spectra

ملاحظة :

إذا شككتم بمصادر الروس و معلوماتهم سوف نسقط نفس الشيء على مصادر الغرب و معلوماتهم و قدرات الرافال

متقلقش النهاردة هتحب الرافال ان شاء الله ؛ث:
لي عدة ملاحظات :

1- لو لاحظت تعليقي على اخونا تساو تساو ستجد انني ذكرت ان مدى رصد رادار الايربيس خادع .. فاولا هم يتحدثوا عن احتمالية كشف 50% وليست 100% كما يحدث عادة (يعني بمعدل خطا كبير) .. ثانيا هو يتحدث عن مود واحد فقط وهو الشعاع الضيق الذي يمكنه من البحث من تلك المسافة في مساحة 100 متر مربع فقط وفي حالة اقتراب الهدف من الطائرة .
It can detect a target with RCS 3m2 at up to 400 km, (towards each other, in the area of 100 square degrees) It can detect a target with RCS 0.01m2 at up to 90 km.

2- لي تعليق على الارقام .. فاولا في سيناريو واقعي كلا الطائرتين ستكون مسلحتين .. وبالتالي سيرتفع المقطع الراداري للرافالالى 1 متر مربع .. بينما يرتفع المقطع الراداري للسوخوي الى 4 متر مربع (كلاهما بتسليح جو جو فقط) .. وبالتالي فلو كانت الرافال سترصد من مسافة 250 كم .. فان الرافال سترصد السوخوي من مسافة 200 كم .. وفي هذا تفوق بسيط للسوخوي .. لكن ما زال المدى اكبر من قدراتاستهداف كلا الطائرتين .. بخلاف ان مدى الرصد يختلف كليا عن مدى التعقب او عن مدى الاستهداف .. وكل هذا يختلف كليا عن مدى الاستهداف في وجود تشويش الذي يقل كثيرا جدا جدا عن مدى الرصد الاولي الذي تتكلم عنه .. قدرات تشويش السوخوي اكبر (التشويش الضوضائي تحديدا لكن مقطعها الراداري الكبير سيعوض هذا الفارق) .. وبالتالي ما زالت هناك افضلية للسو 35 في الاستهداف بتلك الطريقة .. لكن الرافال تمتلك القدرة على استهدافك من مدى 40 كم بشكل سلبي تماما باستخدام الرصد الحراري او البصري وباستخدام محد مدى ليزري .

3- النقطة الاهم .. من قال انني ساواجه السوخوي بتلك الطريقة من الاساس .. انا ساعمل بشكل صامت تماما منتظرا ان تنير السوخوي كشافها الضخم وبالتالي سارصد موقعها من على بعد مئات الكيلومترات .. سالتف حولها بينما هي لم ترصدني بعد .. ساقترب منها من الخلف .. ولانها لا تمتلك قدرات رصد لهدف صامت الكترونيا 360 درجة حولها ساقترب منها اكثر معتمدا على الراصد الحراري .. ثم عندما اقترب من مجال محدد المدى الليزري ساكفي باستخدام عدة نبضات منه ولاطلق صاروخ حراري على فوهات براكين السوخوي 35 .. وبالشفا

 

[صقر الامارات]

قارن بين مداهما وقدرات المعالجة والتتبع

لايوجد لدي اي ارقام رسميه ..

بما انهما من ثاليس الفرنسية .. هل لك ان تأتيني بقدرات الاثنين ( والذي على اساسه وضعت الpirate في المركز الاول !!)

اريد بيانات رسميه لاستطيع الحكم بحياديه والا فإن الحديث عن تفوق هو كلام عاطفي ليس اكثر

 

[House]

الشعاع الضيق الذي قصدته هو مود من مودز الطائرات الروسية .. هو مود رهيب يدعى ب Narrow Beam شعاع راداري جدا ضيق ..

انا اعلم ان هذا ما قصدته وهذا ما اقصده انا ايضا .. الشعاع الضيق على تلك المسافة سيشمل مساحة كبيرة .. جرب ان تستخدم احد العاب الليزر وتوجهها على مكان يبعد عنك 100 متر ستجد ان مساحة الشعاع تكبر .. فما بالك على مسافة 400 كم

 

[Hero of Chaos]

لايوجد لدي اي ارقام رسميه ..

بما انهما من ثاليس الفرنسية .. هل لك ان تأتيني بقدرات الاثنين ( والذي على اساسه وضعت الpirate في المركز الاول !!)

اريد بيانات رسميه لاستطيع الحكم بحياديه والا فإن الحديث عن تفوق هو كلام عاطفي ليس اكثر

كلامك تعجيزي لا اكثر .. المصادر موجودة تستطيع التاكد بنفسك .. وبراحتك في النهاية

 

[Hero of Chaos]

انا اعلم ان هذا ما قصدته وهذا ما اقصده انا ايضا .. الشعاع الضيق على تلك المسافة سيشمل مساحة كبيرة .. جرب ان تستخدم احد العاب الليزر وتوجهها على مكان يبعد عنك 100 متر ستجد ان مساحة الشعاع تكبر .. فما بالك على مسافة 400 كم

ال Narrow beam الذي سيسلط على الهدف سيكون في نطاق درجتين في درجتين في السمت و الارتفاع

 

[House]

ال Narrow beam الذي سيسلط على الهدف سيكون في نطاق درجتين في درجتين في السمت و الارتفاع

موجات الرادار تسير في شكل مخروطي وليس اسطواني
وبالتالي زاوية كشف درجتين تؤدي الى مساحة كبيرة على بعد 400 كم
لكنها طبعا اقل بكثييييير جدا من المساحة عن الكشف بزاوية 120 درجة مثلا

 

[الشهيد صدام حسين]

وكيف سيخفض السبيكترا المدى ؟!

بالتشويش الراداري بواسطة أنظمة Active ECM Electronic Countermeasures

 

[الشهيد صدام حسين]

متقلقش النهاردة هتحب الرافال ان شاء الله ؛ث:
لي عدة ملاحظات :

1- لو لاحظت تعليقي على اخونا تساو تساو ستجد انني ذكرت ان مدى رصد رادار الايربيس خادع .. فاولا هم يتحدثوا عن احتمالية كشف 50% وليست 100% كما يحدث عادة (يعني بمعدل خطا كبير) .. ثانيا هو يتحدث عن مود واحد فقط وهو الشعاع الضيق الذي يمكنه من البحث من تلك المسافة في مساحة 100 متر مربع فقط وفي حالة اقتراب الهدف من الطائرة .
It can detect a target with RCS 3m2 at up to 400 km, (towards each other, in the area of 100 square degrees) It can detect a target with RCS 0.01m2 at up to 90 km.

2- لي تعليق على الارقام .. فاولا في سيناريو واقعي كلا الطائرتين ستكون مسلحتين .. وبالتالي سيرتفع المقطع الراداري للرافالالى 1 متر مربع .. بينما يرتفع المقطع الراداري للسوخوي الى 4 متر مربع (كلاهما بتسليح جو جو فقط) .. وبالتالي فلو كانت الرافال سترصد من مسافة 250 كم .. فان الرافال سترصد السوخوي من مسافة 200 كم .. وفي هذا تفوق بسيط للسوخوي .. لكن ما زال المدى اكبر من قدراتاستهداف كلا الطائرتين .. بخلاف ان مدى الرصد يختلف كليا عن مدى التعقب او عن مدى الاستهداف .. وكل هذا يختلف كليا عن مدى الاستهداف في وجود تشويش الذي يقل كثيرا جدا جدا عن مدى الرصد الاولي الذي تتكلم عنه .. قدرات تشويش السوخوي اكبر (التشويش الضوضائي تحديدا لكن مقطعها الراداري الكبير سيعوض هذا الفارق) .. وبالتالي ما زالت هناك افضلية للسو 35 في الاستهداف بتلك الطريقة .. لكن الرافال تمتلك القدرة على استهدافك من مدى 40 كم بشكل سلبي تماما باستخدام الرصد الحراري او البصري وباستخدام محد مدى ليزري .

3- النقطة الاهم .. من قال انني ساواجه السوخوي بتلك الطريقة من الاساس .. انا ساعمل بشكل صامت تماما منتظرا ان تنير السوخوي كشافها الضخم وبالتالي سارصد موقعها من على بعد مئات الكيلومترات .. سالتف حولها بينما هي لم ترصدني بعد .. ساقترب منها من الخلف .. ولانها لا تمتلك قدرات رصد لهدف صامت الكترونيا 360 درجة حولها ساقترب منها اكثر معتمدا على الراصد الحراري .. ثم عندما اقترب من مجال محدد المدى الليزري ساكفي باستخدام عدة نبضات منه ولاطلق صاروخ حراري على فوهات براكين السوخوي 35 .. وبالشفا

من كلامك أنت مقتنع ضمنيا أن حسب المعلومات و المصادر

سو 35 تتفوق من ناحية الرصد

رغم أن رادار سو 35 من نوع PESA و رادار الرافال AESA و المقطع الراداري ل سو 35 أكبر بكتير من الرافال

و لكن لتبرير تفوق رادار سو 35 قمت بالحديت عن أجهزة الرصد السلبية و زاوية الهجوم

جميل ...

سو 35 أيضا يمكنها تعطيل رادارها و تشغيل منظومة الرصد بالأشعة تحت الحمراء OLS-35 الذي يمكنه رصد مقاتلة مثل الرافال من 90 كم تقريبا

OLS-35 هو مقابل نظام OSF بالرافال

سو 35 أيضا تملك نظام رصد و تتبع سلبي مشابه لعمل Spectra و يسمى KNIRTI L175M Khibiny M و يقوم بنفس دور Spectra

- رصد رادارات العدو
- توجيه الصواريخ السلبية التوجيه
- نظام تحذير من إطلاق و إقتراب الصواريخ بمختلف أنواع توجيهها
-التشويش الإلكتروني على رادار العدو و صواريخه

يعني أن سو 35 تملك كل ما تملك الرافال و تتفوق عليها رغم حجم سو 35 و مقطعها الراداري الذي سوف يكون عامل حاسم في ما بعد

 

[Hero of Chaos]

بالتشويش الراداري بواسطة أنظمة Active ECM Electronic Countermeasures

تشوش عليه باي طريقة ! اكتف كنسليشن ؟ اعماء الرادار تماماً ؟ وضح هناك اكثر من شكل للتشويش الراداري

 

[House]

من كلامك أنت مقتنع ضمنيا أن حسب المعلومات و المصادر

سو 35 تتفوق من ناحية الرصد

رغم أن رادار سو 35 من نوع PESA و رادار الرافال AESA و المقطع الراداري ل سو 35 أكبر بكتير من الرافال

و لكن لتبرير تفوق رادار سو 35 قمت بالحديت عن أجهزة الرصد السلبية و زاوية الهجوم

جميل ...

سو 35 أيضا يمكنها تعطيل رادارها و تشغيل منظومة الرصد بالأشعة تحت الحمراء OLS-35 الذي يمكنه رصد مقاتلة مثل الرافال من 90 كم تقريبا

OLS-35 هو مقابل نظام OSF بالرافال

سو 35 أيضا تملك نظام رصد و تتبع سلبي مشابه لعمل Spectra و يسمى KNIRTI L175M Khibiny M و يقوم بنفس دور Spectra

- رصد رادارات العدو
- توجيه الصواريخ السلبية التوجيه
- نظام تحذير من إطلاق و إقتراب الصواريخ بمختلف أنواع توجيهها
-التشويش الإلكتروني على رادار العدو و صواريخه

يعني أن سو 35 تملك كل ما تملك الرافال و تتفوق عليها رغم حجم سو 35 و مقطعها الراداري الذي سوف يكون عامل حاسم في ما بعد

من ناحية مدى الرصد نعم رادار السوخوي يتفوق على رادار الرافال لا شك في ذلك .. لكن الامر ليس بتلك بساطة .. فاولا بخلاف مدى الرصد فان ردار الرافا يتفوق على رادار السو 35 في كل شئ .. مقاومة التشويش وقدرات lpi والـ agility وسرعة البحث وغيره .. ليس هذا فقط لكنني اوضح ان مدى كشف رادار السوخوي لا يتم تقديمه بصورة صحيحة لان هذا المدى الكبير يتحقق فقط في ظروف معينة وليس في الحالة العامة ... بخلاف انه اسهل في التشويش عليه بالمقارنة برادار الرافال .. بوالتالي فالمدى الفعال للاستهداف الخاص به اقل من تلك الارقام بكثير جدااا .

النقطة الثانية انا مببررش ولا حاجة لكنه الواقع .. منظومة ols-35 الخاصة بالسو 35 لا يمكن مقارنتها مع منظومة الـ osf الخاصة بالرافال من ناحية مدى الرصد .. ناهيك طبعا عن المقارنة بين البصمة الرادارية الاصغر للرفاال في مواجهة الاكبر للسوخوي 35 .. وبالتالي فلا شك ان الرافال تتفوق بفارق كبير للغاية في هذا الشكل من الكشف المبكر .

ناهيك عن انني لم اتحدث عن هذا الشكل من الرصد لكن تكلمت عن رصد الانبعاثات الالكترونية الايجابية من رادار السو35 الذي سيتم رصده مبكرا جدا قبل ان يتمكن من رصد الرافال ... صحيح ان السوخوي تمتلك نظام مشابه .. لكن حسب كلام اخونا القيصر الروماني فان مداه ودقته اقل من الخاص بالسبيكترا .. ناهيك عن ان الرافال ستعمل في "صمت الكتروني" بمعني لا يوخد ما ترصده منظومة الخيبيني اصلا .

وبالتالي الاستنتاج هنا ان الرافال تتفوق على السوخوي في كل شئ الا فقط في مدى الرصد الراداري .. والفراق ليس كبيرا خصوصا اذا وضعنا في اعتبارنا طبيعة عمل مودز كلا الرادارين .

 

[Tubacooo]

انا لا املك وقتى ولكن سارد رد موجز يلخص ما يقوله استاذنا صدام حسين او ما يريد ايصاله
لو كان صواريخ ال BVR بتلك الدقة التى يعتقدها الكثير من الاعضاء هنا
فالدول ليست بحاجة لطيارين يتعدو ال 4000 و 6000 ساعة احيانا وانما والله اطفال تعلمو 6 ساعات
فقط تعلم كيف تقلع ... ستجد مقاتلة على الشاشة ... اضغط الزر .... ينطلق صاروخك ... تنفجر المقاتلة
واعيدها واكررها
اطلق صواريخك كلها على السوخوى من مدى 50 حتى وستموت بطلقة من ال 150 الموجودة على GSH
كلامى على كل المقاتلات بالمناسبة مبالك باكثرهم قدرة على المناورة وبلاش حد يخوض فى الحتة دى
بالله عليكم ماذا تظنو الطيارين يتعلمو طوال حياتهم ؟
هذا بالنسبة لتلك النقطة فقط ... اما بالنسبة لباقى (( الارقام التى تحفظونها)) هى ايضا متفوقة

 

[الشهيد صدام حسين]

من ناحية مدى الرصد نعم رادار السوخوي يتفوق على رادار الرافال لا شك في ذلك .. لكن الامر ليس بتلك بساطة .. فاولا بخلاف مدى الرصد فان ردار الرافا يتفوق على رادار السو 35 في كل شئ .. مقاومة التشويش وقدرات lpi والـ agility وسرعة البحث وغيره .. ليس هذا فقط لكنني اوضح ان مدى كشف رادار السوخوي لا يتم تقديمه بصورة صحيحة لان هذا المدى الكبير يتحقق فقط في ظروف معينة وليس في الحالة العامة ... بخلاف انه اسهل في التشويش عليه بالمقارنة برادار الرافال .. بوالتالي فالمدى الفعال للاستهداف الخاص به اقل من تلك الارقام بكثير جدااا .

منطقيا بوجود السبيكترا أو عدمه وضحت لك أن سو 35 سوف ترصد أولا الرافال

يعني سوف تكون لها الأفضلية و الأسبقية و لها الخيار في تعطيل رادارها و تشغيل أنظمة الرصد السلبية و الإقتراب من الزاوية التي تريد هي و ليس العكس

من يرصد أولا يكون له أفضلية و قابلية مناورات أكبر و خيارات أكثر

نعم جميع أنظمة الرصد و التشويش تكون أرقامها في الأوضاع المثالية و هذا ينطبق على الجميع و ليس فقط على أنظمة سو 35

النقطة الثانية انا مببررش ولا حاجة لكنه الواقع .. منظومة ols-35 الخاصة بالسو 35 لا يمكن مقارنتها مع منظومة الـ osf الخاصة بالرافال من ناحية مدى الرصد .. ناهيك طبعا عن المقارنة بين البصمة الرادارية الاصغر للرفاال في مواجهة الاكبر للسوخوي 35 .. وبالتالي فلا شك ان الرافال تتفوق بفارق كبير للغاية في هذا الشكل من الكشف المبكر .

لا يا عزيزي

أنظمة الرصد السلبي و بالأشعة تحت الحمراء لا تتأتر بالمقطع الراداري و حجم الطائرة و لكن بإنبعاتات الحرارة و إشعاعات الرادار المنبعتة من المقاتلة

يعني لو عطلت سو 35 رادارها و إستخدمت فقط أنظمة الرصد السلبي و بالأشعة تحت الحمراء فسوف تكون فرص المقاتلتين متساوية

و بما أن سو 35 تتفوق بالرصد الإيجابي فعمليا سوف تكون لها الغلبة بالرصد السلبي , كيف

سو 35 ترصد أولا الرافال و تتبعها و سوف تحسب و تخمن مسارها , و سوف تعطل راداراتها و تشغل أنظمة الرصد السلبي و سوف تقترب منها أكثر بدون أن تكتشف و من الزاوية التي تريد هي و حينما تدخل الرافال في مدى صواريخ سو 35 ذات التوجيه السلبي مثل R-27P أو R-77P سوف تطلق صواريخها و توجههم بشكل سلبي بنظام KNIRTI L175M Khibiny M

و صراحة لا أريد أن أكون مكان الطيار بالرافال

ناهيك عن انني لم اتحدث عن هذا الشكل من الرصد لكن تكلمت عن رصد الانبعاثات الالكترونية الايجابية من رادار السو35 الذي سيتم رصده مبكرا جدا قبل ان يتمكن من رصد الرافال ... صحيح ان السوخوي تمتلك نظام مشابه .. لكن حسب كلام اخونا القيصر الروماني فان مداه ودقته اقل من الخاص بالسبيكترا .. ناهيك عن ان الرافال ستعمل في "صمت الكتروني" بمعني لا يوخد ما ترصده منظومة الخيبيني اصلا .

أنظر لشرحي فوق سوف تعرف أن هذا السيناريو غير ممكن

الصمت الإلكتروني تنهجه المقاتلات حينما تعرف مسار و مكان اهدافها و بدون هذا المعطى فجميع المقاتلات تستعمل و تشغل راداراتها

 

[الشهيد صدام حسين]

و سوف أرجع للمقطع الراداري و حجم سو 35 الكبير و كيف تم إستغلاله لجعل المقاتلة أقوى

حجم و شكل و بدن سو 35 جعلها تتوفر على محرك أكبر و أقوى ...

- محرك أكبر و أقوى ... يعني طاقة أكبر ... يعني رادار أكبر و أقوى ... يعني قوة رصد أكبر

- محرك أكبر و أقوى + شكل و بدن قوي ... يعني سرعة أكبر ... يعني مرونة و مناورة أحسن + فرص تملص و إنسلال من مقاتلات أعدائك و صواريخه أكبر

و مع هذه القدرات + KNIRTI L175M Khibiny M + OLS-35

يجعل سو 35 مقاتلة قوية جدا

و سوف أترك التسليح للأخر ...

 

[House]

نعم جميع أنظمة الرصد و التشويش تكون أرقامها في الأوضاع المثالية و هذا ينطبق على الجميع و ليس فقط على أنظمة سو 35

انا لا اتحدث عن ظروف مثالية لكن ظروف غير متكافئة .. تخيل ان كلانا في غرفة ضخمة للغاية مظلمة .. انا احمل كشافا مداه 200 كم وحضرتك تحمل احد العاب الليزر مداه 400 كم .. من سيكشف من اولا .. وهل يمكنك ان تكتشفني في تلك الحجرة الضخمة بشعاع اللليزر ام تحتاج الى استخدام الكشاف ؟

لا يا عزيزي

أنظمة الرصد السلبي و بالأشعة تحت الحمراء لا تتأتر بالمقطع الراداري و حجم الطائرة و لكن بإنبعاتات الحرارة و إشعاعات الرادار المنبعتة من المقاتلة

يا اخي الكريم انا اقصد البصمة الحرارية وليس البصمة الردارية .. هذا خطا كتابي
منظومة الرصد الحراري للرفال ذات مدى اكبر بكثير من الخاصة بالسوخوي 35
والبصمة الحرارية للرافال الاصغر بين كل المقاتلات الحديثة تقريبا .. بينما السوخوي صاحبة ربما اكبر بصمة حرارية في كل المقاتلات الحديثة
وبالتالي فلا مقارنة من الاساس في مدى الرصد بينهما في تلك النقطة .

خليني اوضح عدة سيناريوهات للمواجهة بشكل مختصر :

1- كلا الطائرتين يستخدموا راداراتهم :

- رادار السوخوي اكبر من مدى الرافال بفارق واضح .. لكن البصمة الرادارية للرافال اصغر من تلك للسوخوي .. وبالتالي سيتقلص هذا الفارق كثيرا .

- التشويش على رادار السوخوي ذو تاثير اكبر من التشويش على رادار الرافال .. وبالتالي سيتقلص الفارق اكثر واكثر .

- طاقة تشويش بودات الخيبيني اكبر من طاقة تويش السبيكترا .. لكن فارق المقطع الراداري سيعادل هذا الفارق .

- المعلومات بخصوص مدى رادار السوخوي غير محايدة وباحتمالات كشف 50% فقط ... وبالتالي فالمدى الواقعي الحقيقي اقل كثيرا مما يروج له الروس .

2- كلا الطائرتين في حالة الصمت الالكتروني :

- الرصد الحراري تتفوق فيه الرافال بفارق كبير للغاية على السوخوي كما اوضحت سابقا (سواء على مستوى قدرات الرصد او البصمة الحرارية)

- تمتلك الرافال منظومة رصد بصري مداها كبير للغاية لا تمتلك مثلها منظومةالخيبيني .

- تمتلك الرافال منظومة ddm ng للرصد الحراري تغطي 360 درجة حول الطائرة وبالتالي لا يمكنك مفاجئتها من الخلف .. لا تملكها الخيبيني (الخيبين تمتلك منظومة تحذير صاروخي لكن دقتها غير كافية للرصد والاستهداف)

- تمتلك الرافال محدد مدى ليزري يمكنه من تحويل الرصد الحراري الى الاستهداف بالصواريخ من مسافة 40 كم .. غير متاكد اذا ما كان يملك الخيبيني مثله .

(حاولت ان اضع شئ تتفوق به السوخوي في هذا السيناريو لكن لم اجد .. ربما الذراع الاطول بالصواريخ .. لكنها لن تفيدها في ذلك السيناريو . فالصواريخ الراكبة للاشعاع لن تصلح ضد هدف جوي .. والصواريخ الحرارية لن تصلح لانه سيتم رصدها واستهدافها قبل ان تتمكن من رصد الرافال حراريا)

3- الرافال في صمت والسوخوي برصد ايجابي :

وسبق وان وضحت هذا السيناريو وهو السيناريو الغالب في المواجهة

النقطة الاهم .. من قال انني ساواجه السوخوي بتلك الطريقة من الاساس .. انا ساعمل بشكل صامت تماما منتظرا ان تنير السوخوي كشافها الضخم وبالتالي سارصد موقعها من على بعد مئات الكيلومترات .. سالتف حولها بينما هي لم ترصدني بعد .. ساقترب منها من الخلف .. ولانها لا تمتلك قدرات رصد لهدف صامت الكترونيا 360 درجة حولها ساقترب منها اكثر معتمدا على الراصد الحراري .. ثم عندما اقترب من مجال محدد المدى الليزري ساكفي باستخدام عدة نبضات منه ولاطلق صاروخ حراري على فوهات براكين السوخوي 35 .. وبالشفا

 

[الشهيد صدام حسين]

علميا منطقيا تقنيا و حسب المعطيات و المصادر

سو 35 هي من سوف ترصد أولا الرافال حتى لو كانت الرافال مشغلة أنظمة الرصد السلبي و حتى مع تشغيل السبكترا و حتى مع مقطعها الراداري الصغير

سو 35 مقطعها الراداري نعم كبير و لكنها تملك رادار أكبر و أقوى و هي إستخمت نفس مبدا الأواكس

الأواكس طائرة تكون كبيرة و ترصد أهدافها من مئات الكيلومترات بدون أن ترصد لأنها تعتمد على قوة رادارها و مداه الكبير

نفس الشيء ل سو 35 , حجمها الكبير و قوة محركها تخول لها تشغيل رادار أكبر و أقوى و بمدى كبير يجعلها ترصد أهدافها أولا و من مسافة أمنة

 

[yf22]

من كلامك أنت مقتنع ضمنيا أن حسب المعلومات و المصادر

سو 35 تتفوق من ناحية الرصد

رغم أن رادار سو 35 من نوع PESA و رادار الرافال AESA و المقطع الراداري ل سو 35 أكبر بكتير من الرافال

و لكن لتبرير تفوق رادار سو 35 قمت بالحديت عن أجهزة الرصد السلبية و زاوية الهجوم

جميل ...

سو 35 أيضا يمكنها تعطيل رادارها و تشغيل منظومة الرصد بالأشعة تحت الحمراء OLS-35 الذي يمكنه رصد مقاتلة مثل الرافال من 90 كم تقريبا

OLS-35 هو مقابل نظام OSF بالرافال

سو 35 أيضا تملك نظام رصد و تتبع سلبي مشابه لعمل Spectra و يسمى KNIRTI L175M Khibiny M و يقوم بنفس دور Spectra

- رصد رادارات العدو
- توجيه الصواريخ السلبية التوجيه
- نظام تحذير من إطلاق و إقتراب الصواريخ بمختلف أنواع توجيهها
-التشويش الإلكتروني على رادار العدو و صواريخه

يعني أن سو 35 تملك كل ما تملك الرافال و تتفوق عليها رغم حجم سو 35 و مقطعها الراداري الذي سوف يكون عامل حاسم في ما بعد

غلط يا باشا

The OLS-35 provides a coverage of +/-90 in azimuth and +60/-15 in elevation with a target acquisition range for non-afterburning aerial targets of 50 km facing up to target's front hemisphere and 90 km facing up to rear hemisphere. The laser rangefinder features a five-meter Circular Error Probable (CEP) and ranges up to 20 km for aerial targets and 30 km for targets on the ground.

http://www.deagel.com/Navigation-and-Targeting-Systems/OLS-35_a001926001.aspx

 

[الشهيد صدام حسين]

غلط يا باشا

The OLS-35 provides a coverage of +/-90 in azimuth and +60/-15 in elevation with a target acquisition range for non-afterburning aerial targets of 50 km facing up to target's front hemisphere and 90 km facing up to rear hemisphere. The laser rangefinder features a five-meter Circular Error Probable (CEP) and ranges up to 20 km for aerial targets and 30 km for targets on the ground.

http://www.deagel.com/Navigation-and-Targeting-Systems/OLS-35_a001926001.aspx

أين الغلط يا باشا