رسميا ونهائيا الهند تؤكد طلبها فى 36 طائره رافال من فرنسا مع امكانيه زياده الاعداد فى المستقبل

قال ايش قال رافال ....
604ec07deede6ad49e170b450800161e.jpg

 
ما رايك انت ؟؟ هل تؤثر حمولة الرفال ل 5 خزانات على سرعتها ام لا وكذالك الاداء الايروداينمك لها لا؟؟

اعتقد انك ترد على نفسك





الكل يتأثر ( لكن كم هو المقدار لكل مقاتلة ) !!

هذا ما لا نراه في البروشورات .. فقط نرى جملة

Maximim speed = 2 mach

جميل لكن كم ستكون السرعة ب3 خزانات سعة كذا وكذا + بودات كذا وكذا + تسليح جو جو وجو ارض كذا وكذا !!
 
الكلام جاء بسياق قدرة محرك الرافال اما مسألة السرعة القصوى فهو مهم لا اسباب عديدة

ولولا ان السرعة امر مهم لما تسابق الروس والامريكان في هذا المجال

لماذا برأيكما الميغ 25 و الميغ 31 سريعة

للاستعراض فقط !!

لماذا انتجت امريكا و روسيا قاذفات نفاثة سريعة و طائرات اعتراضية اسرع

؟؟!!!

بهلونيات مثلاًً؟؟



جميل .. اعطني سرعة الميج او غيرها القصوى باحمال قتالية ( بودات وخزانات وتسليح ) رسميا ..

وعندها سنناقش البهلوانيات وغيرها .


فقط اريد السرعة القصوى بالماخ مبينا بجانبها الاحمال التي قيست معها السرعة المذكورة ( واريد شيئا رسميا )
 
اذا لم يصلح الهنود انفسهم ... ربما نعم ( بالقياس على مشاكل السقوط المتكرره )


الهنود شكلهم مش هينين ما اعرف عندهم مثل نيرون الفرنسية هل يمكن ربطها بالرفال الهندية




وصاروخ استر علي السوخوي والرافال مستقبلا
اتمني مصر تستفيد من الصاروخ الهندي

 
الهنود شكلهم مش هينين ما اعرف عندهم مثل نيرون الفرنسية هل يمكن ربطها بالرفال الهندية




وصاروخ استر علي السوخوي والرافال مستقبلا
اتمني مصر تستفيد من الصاروخ الهندي



لو حصلت الهند على التقنية اللازمة ستفعلها ولو بعد حين فهم يتطورون بسرعه
 
هل ترهن تفوقك العسكري بسبب مصالح سياسية ؟

هل تقبل ان يكون مصدر سلاحك الهند مثلاً لان الهند لا تصرح ضد بلدك ؟

امريكا تصرح وتتدخل في شأن السعودية اكثر من ايران هل نستغني عن السلاح الامريكي ؟

ما دامت بريطانيا تزود المملكة بافضل العتاد العسكري فلا معنى لتصريحها

مقارنة ظالمة بين امريكا وبريطانيا

امريكا رقم 1 بجميع الصناعات العسكرية بالعالم
دائما التفوق العسكري مرهون بالمصالح السياسة وخاصة بالشرق الاوسط

لديك ايران بعهد الشاه كيف كانت وكيف اصبحت الان
 
اهو دي مشكلة لان مهما عملت مش حتقدر تمنح الميسترال الدور دا
و حيبقى كل الثقل على الامبار و الهركليز اللي حيتنفخو حرفيا بعد ما يتنفخ السمارت ال عشان يصدو هجوم جوي محترم من الجوينت ستاريك مثلا
احنا لبسنا حقيقي و خطوة حاملة الطائرات اصبحت ضرورة ولا يمكننا ان نقول كفاءة تشغيلية كامة في 2022 حتى الا بعد انهاء خطوة الحاملة الصرف سواء في 2030 او اي وقت التي اعتقد في فكر القيادة الآن انهم يعلمون و يعملون على جعلها حقيقة تماما كمدمرات الدفاع الجوي
لان الانطلاق من البر للطائرات للدعم مخاطرة ضخمة جدا
ليهم حق الاتراك يتمسكو بخيار الخوان كارلوس مع الجوينت بي !
انا بتكلم علي الدور الهجومي للميسترال ضد قطع السطح المعاديه
و بالنسبه للدفاع عن الميسترال ضد هجوم جومي اعتقد انك متشائم جدا فقدرات الاسمارت ال و الامبار قادره علي تقديم الحمايه اللازمه لحين وصول الدعم الجوي لاحظ انك لن تواجه خصوم اقوياء فانت لن تواجه الاسطول السادس
 
على حسب
عندك تذخير بدافع و تذخير منزلق
كلاهما دقيق جدا مع افضلية بسيطة للبريمستون 2
انخفاض التاثير الجانبي للبريمستون عنه للهامر 125
البريمستون مكلف بالمقارنة مع الهامر؟
البريمستون سيكون له افضلية مع الاهداف المتحركة نوعا ما عن الهامر
الاثنان يمكن تحميلهما بكميات على الطائرة
لو كان امامي مجموعة اهداف صغيرة متحركة و سريعة و مهمة للغاية في مناطق حضرية ساستخدم البريمستون و صحراوية ساساتخدمه على مضض
لو كان امامي حشد عدائي كبير الحجم و مليئ بالاهداف القيمة كالهاوترز و الدبابات و الميلرز ساستخدم الهامرز
ال cas في مناطق اشتباك متلاحم بين قواتي و قوات العدو ساستخدم البريمستون
لكن صراحة تقريبا الاثنان يقومان بنفس الدور بناقص التدمير الجانبي للهامر
-البرايمستون يستطيع (قنص)اهداف بريه المتحركه وهي تسير بسرعة 120 كلم..هل تستطيع الهامر فعل ذلك..بصراحه اشك كثيرااااااا وبالتالي افضليته هنا (مطلقه ) وليست (نسبيه اوبسيطه) على الهامر

- يمكن اطلاق عدد يصل الى6 بشكل متزامن على 6اهداف مختلفه..
 
ههههههههههههههههههه
المره الجاية هاقولهم يحملوها ب 9.5 طن كاملين حتى يرضوك
ياريت....اكن لك من الشاكرين...بشرط انا شخصيا موجود حتى اتأكد بنفسى..
لانه مش موخده الفرنسيين ..مش ثقه اوي
بخلاف الامريكين...
 
الرافال للهنود افضل لانهم قد يضعونها على احدى حاملاتهم المستقبلية التى قد تزود بمنجنيق

rafale-exocet.jpg

mission-du-28-mars-2011-6.jpg



حتى النسخة البحرية لها مستقبل واعد مع التطويرات


rafale-0019.jpg
 
-البرايمستون يستطيع (قنص)اهداف بريه المتحركه وهي تسير بسرعة 120 كلم..هل تستطيع الهامر فعل ذلك..بصراحه اشك كثيرااااااا وبالتالي افضليته هنا (مطلقه ) وليست (نسبيه اوبسيطه) على الهامر

- يمكن اطلاق عدد يصل الى6 بشكل متزامن على 6اهداف مختلفه..

مقارنة خاطئة منكم جميعاً ...

لا يوجد هدف قوي التدريع سيصل لسرعة كهذه ...

البريمستون لتدمير هدف ما لازم يلبس فيه لانه راسه الحربي صغير جداً لانه اصلا مصمم كصائد للدبابات و المركبات المتنوعة

الهامر مصمم كقنبلة موجهة بمدى بعيد نوعاً لذلك فـالهامر راسه الحربي 250 كج (قنبلة مارك-82) نصف قطر التفجير يصل لـ100 متر فمسألة إنه يستطيع تتبع هدف سرعته 60 كم -لوصحت- اصلا تعتبر خرافية لقنبلة ربع طن أي إنه يستطيع السقوط فوق رأس دبابة مسرعة

و عموماً ده من فئة و ده من فئة .. الهامر يشبه الهيلفاير لكن اثقل و يطلق من مقاتلات
 
لماذا الهند لم تتعاقد على القراولر او السوبر هورنيت!!
والكل يعلم ان الهند تريدها لحاملات الطائرات والغرض ما وراء البحار!
 

الكلام جاء بسياق قدرة محرك الرافال اما مسألة السرعة القصوى فهو مهم لا اسباب عديدة

ولولا ان السرعة امر مهم لما تسابق الروس والامريكان في هذا المجال

لماذا برأيكما الميغ 25 و الميغ 31 سريعة

للاستعراض فقط !!

لماذا انتجت امريكا و روسيا قاذفات نفاثة سريعة و طائرات اعتراضية اسرع

؟؟!!!

بهلونيات مثلاًً؟؟


ميج 25 صنعت لاعتراض القاذفات و طائرات الاستطلاع مثل sr-71 فى زمن كانت الصواريخ ليست بذات مدى جيد
ولذلك الميج 25 و الميج 31 ضعيفة فى قدرات المناورة بالمقارنة مع الطائرات الاخرى

كلما زادت السرعة صعبت المناورة لذلك نادرا ما تجد طائرة تناور فى قتال بسرعة فوق صوتية لان ذلك يضغط على الطيار و يزيد من معامل الجاذبية و ايضا فى بعض الاحيان اذا كانت السرعة مرتفعة زيادة يمثل الهواء حائط صد يعاكس اى طائرة عند الالتفاف

اما الميزة الوحيدة للسرعات العالية هى الهروب من الصواريخ المتوسطة المدى عندما تنطلق عليك و تكشفها قبل دخول منطقة اللاهروب فتتمكن ببساطة من الاستدارة و الجرى و انت و حظك لو الصاروخ سرعته 4 ماخ هيوصلك فى نص الوقت الذى تستغرقه طيارتك بسرعة 2 ماخ
وايضا الفرق ليس كبير بين التايفون و الرافال فى السرعة حيث الرافال تصل لـ 1.8 ماخ اى ان الفرق فى حدود 2. ماخ

ولكن تبقى ميزة محركات الرافال فى انها ذات عزل حرارى افضل و تمكن الطائرة من حمل حمولة اكبر


صدقنى الموضوع ليس طبيخ امى احسن من طبيخ امك :D .. لا تأخذ الكلام على انه تقليل من قيمة التايفون لان كلاهما من نفس الفئة و يحققان معظم مهمات بعض غير ان الاولى افضل من الثانية فى اشياء و الثانية افضل من الاولى فى اشياء
:استريح:
 
خلونا في الجد يا جماعة ويا ريت تفككم من شغل الاطفال المعتاد :مخطط:

هل سيدمج المارت ER على الرافال ؟؟؟
ستكون الكويت اول زبون على الاطلاق يدمج ال Maret ERعلى التايفون -حسب طلب الكويتي- وستكون المقاتلات التايفون الكويت اول من يحمله وقبل الشركاء الاربعه بأنفسهم وحتى اي زبون اخر ..وباستطاعة التايفون حمل حتى 6 صواريخ منه دفعه واحده وسيتم دمج الصاروخ حسب الطلب الكويتي ضمن حزمة التطوير الرابعه ال P4E...
هذا والله اعلم..
 
عودة
أعلى