Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
يعني بالبلدي الجوهرة في يد فحام ؟؟؟؟؟
ما رايك انت ؟؟ هل تؤثر حمولة الرفال ل 5 خزانات على سرعتها ام لا وكذالك الاداء الايروداينمك لها لا؟؟
اعتقد انك ترد على نفسك
ممتازة لكن بحالة مصر وسياسيات بريطانيا تجاه مصرلو تعاقدت مصر على التايفون *_^
وش موقف بعض الاعضاء.؟!!
الكلام جاء بسياق قدرة محرك الرافال اما مسألة السرعة القصوى فهو مهم لا اسباب عديدة
ولولا ان السرعة امر مهم لما تسابق الروس والامريكان في هذا المجال
لماذا برأيكما الميغ 25 و الميغ 31 سريعة
للاستعراض فقط !!
لماذا انتجت امريكا و روسيا قاذفات نفاثة سريعة و طائرات اعتراضية اسرع
؟؟!!!
بهلونيات مثلاًً؟؟
اذا لم يصلح الهنود انفسهم ... ربما نعم ( بالقياس على مشاكل السقوط المتكرره )
الهنود شكلهم مش هينين ما اعرف عندهم مثل نيرون الفرنسية هل يمكن ربطها بالرفال الهندية
وصاروخ استر علي السوخوي والرافال مستقبلا
اتمني مصر تستفيد من الصاروخ الهندي
هل ترهن تفوقك العسكري بسبب مصالح سياسية ؟
هل تقبل ان يكون مصدر سلاحك الهند مثلاً لان الهند لا تصرح ضد بلدك ؟
امريكا تصرح وتتدخل في شأن السعودية اكثر من ايران هل نستغني عن السلاح الامريكي ؟
ما دامت بريطانيا تزود المملكة بافضل العتاد العسكري فلا معنى لتصريحها
انا بتكلم علي الدور الهجومي للميسترال ضد قطع السطح المعاديهاهو دي مشكلة لان مهما عملت مش حتقدر تمنح الميسترال الدور دا
و حيبقى كل الثقل على الامبار و الهركليز اللي حيتنفخو حرفيا بعد ما يتنفخ السمارت ال عشان يصدو هجوم جوي محترم من الجوينت ستاريك مثلا
احنا لبسنا حقيقي و خطوة حاملة الطائرات اصبحت ضرورة ولا يمكننا ان نقول كفاءة تشغيلية كامة في 2022 حتى الا بعد انهاء خطوة الحاملة الصرف سواء في 2030 او اي وقت التي اعتقد في فكر القيادة الآن انهم يعلمون و يعملون على جعلها حقيقة تماما كمدمرات الدفاع الجوي
لان الانطلاق من البر للطائرات للدعم مخاطرة ضخمة جدا
ليهم حق الاتراك يتمسكو بخيار الخوان كارلوس مع الجوينت بي !
-البرايمستون يستطيع (قنص)اهداف بريه المتحركه وهي تسير بسرعة 120 كلم..هل تستطيع الهامر فعل ذلك..بصراحه اشك كثيرااااااا وبالتالي افضليته هنا (مطلقه ) وليست (نسبيه اوبسيطه) على الهامرعلى حسب
عندك تذخير بدافع و تذخير منزلق
كلاهما دقيق جدا مع افضلية بسيطة للبريمستون 2
انخفاض التاثير الجانبي للبريمستون عنه للهامر 125
البريمستون مكلف بالمقارنة مع الهامر؟
البريمستون سيكون له افضلية مع الاهداف المتحركة نوعا ما عن الهامر
الاثنان يمكن تحميلهما بكميات على الطائرة
لو كان امامي مجموعة اهداف صغيرة متحركة و سريعة و مهمة للغاية في مناطق حضرية ساستخدم البريمستون و صحراوية ساساتخدمه على مضض
لو كان امامي حشد عدائي كبير الحجم و مليئ بالاهداف القيمة كالهاوترز و الدبابات و الميلرز ساستخدم الهامرز
ال cas في مناطق اشتباك متلاحم بين قواتي و قوات العدو ساستخدم البريمستون
لكن صراحة تقريبا الاثنان يقومان بنفس الدور بناقص التدمير الجانبي للهامر
هههههههههههههههههههفي " حدود " 9060 كجم ....وليس 9.5 طن
ياريت....اكن لك من الشاكرين...بشرط انا شخصيا موجود حتى اتأكد بنفسى..ههههههههههههههههههه
المره الجاية هاقولهم يحملوها ب 9.5 طن كاملين حتى يرضوك
لن يكون هناك موقف من الأساس. لان مصر لن تتعاقد عليهالو تعاقدت مصر على التايفون *_^
وش موقف بعض الاعضاء.؟!!
-البرايمستون يستطيع (قنص)اهداف بريه المتحركه وهي تسير بسرعة 120 كلم..هل تستطيع الهامر فعل ذلك..بصراحه اشك كثيرااااااا وبالتالي افضليته هنا (مطلقه ) وليست (نسبيه اوبسيطه) على الهامر
- يمكن اطلاق عدد يصل الى6 بشكل متزامن على 6اهداف مختلفه..
*_^ الايام القادمه حبلى بالمفاجاءاتلن يكون هناك موقف من الأساس. لان مصر لن تتعاقد عليها
الكلام جاء بسياق قدرة محرك الرافال اما مسألة السرعة القصوى فهو مهم لا اسباب عديدة
ولولا ان السرعة امر مهم لما تسابق الروس والامريكان في هذا المجال
لماذا برأيكما الميغ 25 و الميغ 31 سريعة
للاستعراض فقط !!
لماذا انتجت امريكا و روسيا قاذفات نفاثة سريعة و طائرات اعتراضية اسرع
؟؟!!!
بهلونيات مثلاًً؟؟
ستكون الكويت اول زبون على الاطلاق يدمج ال Maret ERعلى التايفون -حسب طلب الكويتي- وستكون المقاتلات التايفون الكويت اول من يحمله وقبل الشركاء الاربعه بأنفسهم وحتى اي زبون اخر ..وباستطاعة التايفون حمل حتى 6 صواريخ منه دفعه واحده وسيتم دمج الصاروخ حسب الطلب الكويتي ضمن حزمة التطوير الرابعه ال P4E...خلونا في الجد يا جماعة ويا ريت تفككم من شغل الاطفال المعتاد :مخطط:
هل سيدمج المارت ER على الرافال ؟؟؟
طائرة محترمة ولها قدرها ولها مايميزهالو تعاقدت مصر على التايفون *_^
وش موقف بعض الاعضاء.؟!!