رسميا ونهائيا الهند تؤكد طلبها فى 36 طائره رافال من فرنسا مع امكانيه زياده الاعداد فى المستقبل

المقارنة غير منصفة لا من ناحية الوزن و لا السرعة القصوى

كون التايفون اسرع و بوزن اكبر



نقارن فقط محرك vs محرك ..

وهنا يتضح تفوق محرك الرافال بالاشتقاق ECO

كما انه يسهم - بسبب استهلاكه الاعلى في الوقود - في كلفة ساعة الشغيل للمقاتلة اجمالا

janes-graph_700.jpg


الرافال اقل من التايفون ( اقل بنسبة 1500 دولار امريكي )
 
و بعدين هتفرق ايه اذا كان تكلفه ساعه التشغيل للرافال اقل و دون تاثير علي المدي القتالي


الرافال تفاخر فوق كل ماورد اعلاه ان مداها ( القتالي ) يبلغ 1852 كم ..

1852 كم ذهابا ومن ثم عودة لقاعدة الانطلاق بحمولة قتالية ووضع قتالي ..

Combat range
 
حبذا لو البعض عندما يقارن التايفون بالرفال

يذكر لنا قدرات ECM

وقدرات الردار

و التسليح

و السرعة

و الاداء الديناميكي

و اخراً وليس اخيرً عدد المشغلين و حجم الاسطول لهم

 
التعديل الأخير:
نقارن فقط محرك vs محرك ..

وهنا يتضح تفوق محرك الرافال بالاشتقاق ECO

كما انه يسهم - بسبب استهلاكه الاعلى في الوقود - في كلفة ساعة الشغيل للمقاتلة اجمالا

janes-graph_700.jpg


الرافال اقل من التايفون ( اقل بنسبة 1500 دولار امريكي )


ههههههههههههههههههه يعني المحرك لا علاقة له بوزن الطائرة و لا السرعة القصوى

المقارنة بين الرفال والتايفون بالمحرك اشبه بسيارتين واحده بمحرك اقتصادي 4 سلندر مقابل محرك جبار 8 سلندر واقتصادي طبيعي يكون الوزن اكبر لكن بالمقابل سرعة و قوة دفع كبيرة


بالمناسبة ان الرفال يمكن يكون استهلاكها اقل بكثير لولا تصميمها
ديناميكا هوائية لها دور ايضاً​
 
سبب ان الهند متجهه للرافال كونها له علاقة طويلة مع الطائرات الفرنسية التي بالمناسبة لم تكن راضية عنها فطورتها مع الصهاينة

 
ههههههههههههههههههه يعني المحرك لا علاقة له بوزن الطائرة و لا السرعة القصوى

المقارنة بين الرفال والتايفون بالمحرك اشبه بسيارتين واحده بمحرك اقتصادي 4 سلندر مقابل محرك جبار 8 سلندر واقتصادي طبيعي يكون الوزن اكبر لكن بالمقابل سرعة و قوة دفع كبيرة


بالمناسبة ان الرفال يمكن يكون استهلاكها اقل بكثير لولا تصميمها
ديناميكا هوائية لها دور ايضاً​


كل المحددات لها علاقه بالطبع لكننا نتحدث فقط عن محرك X مقابل محرك Y ..

لم ندخل في امور الدفع للوزن ولا السرعة القصوى الخ ..

كمحرك فحسب ( فنيا ) .. الرافال متفوق + مميزات
 
كان يوم اسود و مهبب لما اجتمع ال 5 الاوروبيين في 1986 لانشاء برنامج المقاتلة الزفت الاوروبية ( رافال - تايفون ) .....
ماله التسليح الامريكي مش فاهم انا ... حنلف و حنلف و حتجيبو امريكي يا اوروبيين كان لازم وجع الراس دا .،.
 
كل المحددات لها علاقه بالطبع لكننا نتحدث فقط عن محرك X مقابل محرك Y ..

لم ندخل في امور الدفع للوزن ولا السرعة القصوى الخ ..

كمحرك فحسب ( فنيا ) .. الرافال متفوق + مميزات


نحن نتكلم عن طائرة بمكوناتها

اذا الرافال اقتصادية ماحجتها لاكثر من 3 خزانات وقود

مع العلم ان الطائرتين لو قارنهما ب3 خزنات وقود

تكون التايفون ابعد مدى وبسرعة اكبر

 
المضحك المبكي ان طائرة اللايتنق البرطانية الي صنعت بالسيتينات اسرع من الرافال التي صنعت قبل حوالي 15 سنة

مع العلم الحجم والوزن اكبر في اللايتنق

بمرة ونصف

f0d97d5e27139bfd689b5a1cfe6b7afc.jpg

 
لا لكن يمكن دمج التسليح الامريكي عليها و اهمه الهارم المضاد للرادارات
المشكلة ان الامريكان بيرفضوا تصدير معداتهم
السعوديين اشتكوا من رفض الامريكان السماح بالحصول علي معدات اتصالات امريكية علي التايفون و التريندو و مروحيات كوجر

The Operations Director outlined the need for releasability of U.S. secure communications for air platforms from Britain and France: Typhoons, MRTT Airbus refuelers, Cougars and Tornados. He specifically noted that the Saudi Air Force was aware that the Australians had been approved for U.S. secure comms on their Airbuses, and the French had told them they would either have to delay delivery or &do something else.8
9. (C) Lt Gen Faisal said the problem with the Saturn Radios on the British Typhoons was that the U.S. Have Quick-II technology was embedded in them and the U.S. said its technology was not releasable. Did the U.S. have an alternative recommendation? He made a special plea for resolution of this issue. For the MRTT Airbus refuelers, Cougar helicopters and Tornado jets, the need was for expedited release of MIDS/SY-100/SAASM communications technology.

 
تسليح الرافال طبقا للمهمات
antiship

AntiShip1.png

cas-1
CAS1.png

cas-2

CAS2.png


cas-3


CAS3.png


strike-1


strike2.png

strike-2
strike1.png


strike-3

strike-GBU-24.png


nuclear strike

ASMP-A.png


نوعية نقاط التعليق

rafaleemports.gif


تدمير الدفاعات باستخدام الشبكة link 16

aasm.jpg


الرافال مع حمولة متنوعة ثقيلة و تناور

3b57e85b-198c-45ad-9120-2e8ce0d429ce.jpg


ومازالت جميلة

libye-point-de-situation-n-39-1.jpg

:استريح:
 
نحن نتكلم عن طائرة بمكوناتها

اذا الرافال اقتصادية ماحجتها لاكثر من 3 خزانات وقود

مع العلم ان الطائرتين لو قارنهما ب3 خزنات وقود

تكون التايفون ابعد مدى وبسرعة اكبر



جميل .. فسر لي لماذا قاذفة b-1 lancer الاستراتيجية المقلعه من قطر تعيد التزود بالوقود فوق بغداد وهي لها نصف قطر قتالي يبلغ 5544 كم ومدى اجمالي يصل 12000 كم !!!

انتظر اجابتك
 
المضحك المبكي ان طائرة اللايتنق البرطانية الي صنعت بالسيتينات اسرع من الرافال التي صنعت قبل حوالي 15 سنة

مع العلم الحجم والوزن اكبر في اللايتنق

بمرة ونصف

f0d97d5e27139bfd689b5a1cfe6b7afc.jpg



المضحك انه لا يوجد احمال قتاليه ولا بودات ولا خزانات :)

نحن نتحدث عن مقاتلات وليس استعراضات clean config
 
المضحك المبكي ان طائرة اللايتنق البرطانية الي صنعت بالسيتينات اسرع من الرافال التي صنعت قبل حوالي 15 سنة

مع العلم الحجم والوزن اكبر في اللايتنق

بمرة ونصف

f0d97d5e27139bfd689b5a1cfe6b7afc.jpg

اذا هذه افضل من التايفون و الايجل و الرابتور اذا اعتمدنا على هذا التقييم

19h7d3ltbngz5jpg.jpg

المقارنات لا تقاس بالسرعة القصوى والا اصبح سباق فورميلا
 
AL RAGH @AL RAGH
batteryneon @batteryneon

عايز اعرف صحيح وجهة نظركم في افضلية البرايمستون 2 على الهارم 125
قصدك الهامر AASM تقريبا واحد و ان تفوق البرايمستون في سرعه الانقضاض و بالتالي صعوبه الاستهداف بجانب امكانيه استخدامه من المروحيات ايضا
 
AL RAGH @AL RAGH
batteryneon @batteryneon

عايز اعرف صحيح وجهة نظركم في افضلية البرايمستون 2 على الهارم 125
على حسب
عندك تذخير بدافع و تذخير منزلق
كلاهما دقيق جدا مع افضلية بسيطة للبريمستون 2
انخفاض التاثير الجانبي للبريمستون عنه للهامر 125
البريمستون مكلف بالمقارنة مع الهامر؟
البريمستون سيكون له افضلية مع الاهداف المتحركة نوعا ما عن الهامر
الاثنان يمكن تحميلهما بكميات على الطائرة
لو كان امامي مجموعة اهداف صغيرة متحركة و سريعة و مهمة للغاية في مناطق حضرية ساستخدم البريمستون و صحراوية ساساتخدمه على مضض
لو كان امامي حشد عدائي كبير الحجم و مليئ بالاهداف القيمة كالهاوترز و الدبابات و الميلرز ساستخدم الهامرز
ال cas في مناطق اشتباك متلاحم بين قواتي و قوات العدو ساستخدم البريمستون
لكن صراحة تقريبا الاثنان يقومان بنفس الدور بناقص التدمير الجانبي للهامر
 
خلونا في الجد يا جماعة ويا ريت تفككم من شغل الاطفال المعتاد :مخطط:

هل سيدمج المارت ER على الرافال ؟؟؟
 
قصدك الهامر AASM تقريبا واحد و ان تفوق البرايمستون في سرعه الانقضاض و بالتالي صعوبه الاستهداف

هو فيه فعلا فرق في السرعة .. لكن ملهاش تاثير خالص على دقة الاصابة
الهامر النسخة sbu-54 تمكنت في تجارب من اصابة سيارة مناورة تسير بسرعة اكبر اكبر من 50 كم/ س بدقة عالية

يعني تاثير السرعة ده هيكون في المدى الزمني لاصابة الهدف فقط .. والفرق مش كبير
في الحقيقة الشركة المنتجة للهامر بتعتبر التحكم في السرعة من مميزات القنبلة مش عيب
• Controlled velocity and angle of attack on impact
 
خلونا في الجد يا جماعة ويا ريت تفككم من شغل الاطفال المعتاد :مخطط:

هل سيدمج المارت ER على الرافال ؟؟؟
نعم سيتم دمجه بمدي اكبر من 100 كم و جاري العمل علي هذا مع المروحيه NH-90
 
عودة
أعلى