8 على ما اذكر ..التايفون بأربة صواريخ جو-جو تستطيع الطيران بالسوبر سونيك بسرعة 1.3 ماك....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
8 على ما اذكر ..التايفون بأربة صواريخ جو-جو تستطيع الطيران بالسوبر سونيك بسرعة 1.3 ماك....
ميج 25 صنعت لاعتراض القاذفات و طائرات الاستطلاع مثل sr-71 فى زمن كانت الصواريخ ليست بذات مدى جيد
ولذلك الميج 25 و الميج 31 ضعيفة فى قدرات المناورة بالمقارنة مع الطائرات الاخرى
كلما زادت السرعة صعبت المناورة لذلك نادرا ما تجد طائرة تناور فى قتال بسرعة فوق صوتية لان ذلك يضغط على الطيار و يزيد من معامل الجاذبية و ايضا فى بعض الاحيان اذا كانت السرعة مرتفعة زيادة يمثل الهواء حائط صد يعاكس اى طائرة عند الالتفاف
اما الميزة الوحيدة للسرعات العالية هى الهروب من الصواريخ المتوسطة المدى عندما تنطلق عليك و تكشفها قبل دخول منطقة اللاهروب فتتمكن ببساطة من الاستدارة و الجرى و انت و حظك لو الصاروخ سرعته 4 ماخ هيوصلك فى نص الوقت الذى تستغرقه طيارتك بسرعة 2 ماخ
وايضا الفرق ليس كبير بين التايفون و الرافال فى السرعة حيث الرافال تصل لـ 1.8 ماخ اى ان الفرق فى حدود 2. ماخ
ولكن تبقى ميزة محركات الرافال فى انها ذات عزل حرارى افضل و تمكن الطائرة من حمل حمولة اكبر
صدقنى الموضوع ليس طبيخ امى احسن من طبيخ امك .. لا تأخذ الكلام على انه تقليل من قيمة التايفون لان كلاهما من نفس الفئة و يحققان معظم مهمات بعض غير ان الاولى افضل من الثانية فى اشياء و الثانية افضل من الاولى فى اشياء
:استريح:
على حسب
عندك تذخير بدافع و تذخير منزلق
كلاهما دقيق جدا مع افضلية بسيطة للبريمستون 2
انخفاض التاثير الجانبي للبريمستون عنه للهامر 125
البريمستون مكلف بالمقارنة مع الهامر؟
البريمستون سيكون له افضلية مع الاهداف المتحركة نوعا ما عن الهامر
الاثنان يمكن تحميلهما بكميات على الطائرة
لو كان امامي مجموعة اهداف صغيرة متحركة و سريعة و مهمة للغاية في مناطق حضرية ساستخدم البريمستون و صحراوية ساساتخدمه على مضض
لو كان امامي حشد عدائي كبير الحجم و مليئ بالاهداف القيمة كالهاوترز و الدبابات و الميلرز ساستخدم الهامرز
ال cas في مناطق اشتباك متلاحم بين قواتي و قوات العدو ساستخدم البريمستون
لكن صراحة تقريبا الاثنان يقومان بنفس الدور بناقص التدمير الجانبي للهامر
هذا التسليح القياسى لضرب هدف بحرى واحد يكفى لتدميره بصاروخ واحد مضاد للسفنحمولة فقيرة على فكرة ضد السفن ...
نقارن فقط محرك vs محرك ..
وهنا يتضح تفوق محرك الرافال بالاشتقاق ECO
كما انه يسهم - بسبب استهلاكه الاعلى في الوقود - في كلفة ساعة الشغيل للمقاتلة اجمالا
الرافال اقل من التايفون ( اقل بنسبة 1500 دولار امريكي )
حمولة فقيرة على فكرة ضد السفن ...
ان لم اقارنه بالهامر...لكن اصدقائك هم بدؤ بالمقارنه واولا ولست انا....
انت رجل محترم و زين الزينكلامك هذا يحتاج وقت لافنده جملة جملة
لكن سأكتفي هذه المرة بالرد على اخر كلامك
ليس مقارنة من فراغ او حسب مزاج مقارنة مبنية على اساس نقاط تفوق للتايفون
الرفال جيدة لكن التايفون ممتازة
من المعيب ان نقول ان الرافال ند للتايفون
انت لاحظت ههههههههههههههههههه
قال ايش قال رافال
6 صواريخ مضادة للسفن يا ظلمة
هذا التسليح القياسى لضرب هدف بحرى واحد يكفى لتدميره بصاروخ واحد مضاد للسفن
انما اذا واجهت مشكلة بحرية اكبر تقدر تضع صواريخ اكتر
تماما مثل التايفون
تقدر تزود مادام هناك متسع
صاحبة ال3 ماك بالاحمال حتى لو وصلت لـ 2.5 ماك ! سرعة عالية .. لكن صاحبة الـ1.8ماك بالاحمال كم ستبلغ ؟جميل .. اعطني سرعة الميج او غيرها القصوى باحمال قتالية ( بودات وخزانات وتسليح ) رسميا ..
وعندها سنناقش البهلوانيات وغيرها .
فقط اريد السرعة القصوى بالماخ مبينا بجانبها الاحمال التي قيست معها السرعة المذكورة ( واريد شيئا رسميا )
التايفون اعلى ولكن المحرك يقدم لي نتائج افضل .. وهذا الاهم وغير هذا المحرك يعمل لمدة 1400 ساعة من الطيران ويوفر نفس الاداء كما لو كان جديداً
فعلا كلامك صحيحشيل الخزانات وكللوو يمشي
صاحبة ال3 ماك بالاحمال حتى لو وصلت لـ 2.5 ماك ! سرعة عالية .. لكن صاحبة الـ1.8ماك بالاحمال كم ستبلغ ؟
بالعقل كدة اذا كانت ميراج تستطيع حمل الاكزوست و على اكتر من نقطة تعليق + تسليح جو-جو
بالنظر للصورة التالية لك ان تتخيل كم تستطيع الرافال ان تحمل
خصوصا اذا علمنا ان وزن الصاروخ اكزوست هو 670 كيلو و عندك 5 نقاط تعليق ثقيلة
هذا على الوضع الحالى فقط اما المستقبل القريب بمحرك اقوى و خزانات كتفية
بالاضافة للتجربة الميدانية
فى النهاية اذا لم تكن تعجبك هذه اشترى هذه ولا تزعل نفسك فالفروق ليست بهذه الضخامة