ويا استاذى لا ضرب بالنار ولا حاجةايع يا جماعه في ايه متضربوني بالنار احسن
كلام يا دكتور. صحيح بس المهندس المصري له رأي تاني
وبكرره. كمبيوتر الطائره كله االمهندسين المصرين لعبين فيه البخت
وليصدق من يصدق
وليكذب من يكذب
لك خالص احترامي..
نهدى بس كده ونوضح الامور بالمنطق عشان الامور تبقى مفهومة للجميع
امر انك تفك شفرات الكمبيوتر للطائرة وتدخل كمان تضيف تسليح غير متوافق مع الطائرة هذا غير منطقى
كل طائرة بيكون لها سورس كودوشفره خاصة فا مش كل الطائرات لها نفس الشفرة او السورس كود والا كنا اخذناه من اى طرف اخر باى طريقة ممكنه
عشان تفك شفرة كمبيوتر واحد عاوزة وقت ومجهود عالى جدا واحتمال كبير جدا لن تستطيع فتخيل بقى انك تقوم بفك جميع الطائرات ما الوقت والمجهود
ولو افترضنا انك فكيته ما السلاح الذى يعمل عليها بديل للامرام مثلا
كل طائرة المصنع بتاعها بيقوم بعمل لسته للتسليح المتوافق معها ومش اى سلاح تقدر تخليه يتوافق مع الطائرة
عشان تخلى مثلا ار 77 يشتغل على الاف 16 ستحتاج بعد فك السورس الكود للطائرة انك تقوم بعمل تعديلات على الصاروخ نفسه وعلى الطائرة نفسها فى الكمبيوتر والافيونكس ليتوافق معه وتكون قادرة على اطلاقة وتشغيلة
تخيل بقى انت قمت بعمل كل هذة التعديلات على الطائرة خلال التفتيش الدورى عى الطائرة من قبل المنتج لها هل هو لما يلاقى كم التعديلات دى هايطنش ومش هايقول ؟
ياريس حتى طيارى القوات الجوية اللى اعرف منهم وغيرى على معرفه بهم عند سؤالهم قالوا ده كلام بلح كله مفيش الكلام ده
منطقيا الامر د غير موجود اساسا
ودى شائعه اطلقها البعض قديما بدون اى مصدر او دليل او حتى منطق للقبول بهذة الشائعة
فيه ناس بيهروا كتير فى الحاجات دى ومنهم اللى هرى كتير فى ميج 1.44 مصرية وسو 27 مستخبية تحت السرير وميج 29 من التسعينات ومنها اتطور كمان اكتر من مره وكاننا بنطير طياراتنا فى المريخ
لو كان عندنا بدائل بنشغلها على الاف 16 ماكناش كل مره نطلب التسليح من الامريكان بشكل ملح وكنا ريحنا دماغنا
وبعدين الامريكان مش هبل يعنى