تطورات الساحة الأثيوبية ومتابعة ملف سد النهضة الأثيوبى ( متابعة مستمرة) ..

[هاتها من الشبكة]

اثيوبيا لا تشكل خطرا عسكرياً أصلاً قدرات الاف-16 الحالية رائعة بالنسبة لاثيوبيا و تمتلك قدرات حرب إلكترونية معتبرة

الميراج غالباً لن تستخدم في هكذا عملية ... عملية كهذه ميكس رافال/16-16 و ميج-35 ان شاء الله بادوار متعددة ...

الفكرة ليست في الامكانيات فهي اكثر من متوفرة الحمد لله ...

الأساس هو القرار فقط و ما إن وجد القرار فلا يوجد ما سيمنع ذلك دون الله من شئ ..

يكذب أي مصري يدعي خلاف إنه مصر اوجدها الله من شئ غير النيل ... مصر كانت قطعة صحراء جرداء بلا قيمة حتى جرى فيها نهر من الجنة هو النيل و فاض و كساها بالتربة البركانية الخصبة و صارت فيها الخير كله و هي في الاصل صحراء

مصر ضحت بالكثير من اجل سيناء و من قبلها فلسطين(100 ألف شهيد و عقود من ربط الحزام و الاقتصاد كاملاً كان مسخر للحرب لعقود) ... فمابالنا بالنيل

ببساطة لايوجد عقاب اكبر لمصر من النيل ...... حتى النووي

مافيش نيل = مافيش مصر
اثيوبيا اللى هاتلبس اسود والله

 

[لهيب النيل]

سأحاول إنشاء موضوع فيه تصورات لكيفية ضرب سد خراب أثيوبيا هذه الليلية بإذن الله

بسرعة يا معلم الله يكرمك ...

 

[begasus]

أورد موقع "جلوبال فير باور" الأمريكي مقارنة بين القوة العسكرية بين الجيشين المصري والأثيوبي، وفقا لآخر تحديث في 28 أكتوبر 2015.

أوضح الموقع أن مصر تحتل المرتبة رقم 18 بين أقوى جيش العالم بين قائمة تضم 106 دولة في حين يأتي ترتيب الجيش الأثيوبي في المرتبة رقم 46.

يصل عدد سكان مصر إلى 86.8 مليون نسمة، في حين يصل عدد سكان أثيوبيا إلى 96.6 مليون، ورغم ذلك فإن القوة البشرية المتاحة في مصر أعلى من القوة البشرية في إثيوبيا بعدد 41.15 مليون نسمة، و 38.79 مليون نسمة على التوالي.

وتصل القوة البشرية المتاحة للخدمة العسكرية في مصر إلى 35.3 مليون نسمة، في حين لا تتخطى 25 مليون نسمة في إثيوبيا.

وفي مصر يصل إلى سن الخدمة العسكرية سنويا 1.5 مليون نسمة مقابل 1.9 مليون في إثيوبيا.

عدد القوات العاملة في الجيش المصري 468.5 ألف جندي مقابل 182.5 ألف جندي يمثلون القوات العاملة في الجيش الأثيوبي الذي لا يمتلك قوات احتياطية مقابل 800 ألف جندى في قوات الاحتياط بالجيش المصري.

عدد الطائرات الحربية في الجيش المصري بأنواعها يصل إلى 1107 طائرة مقابل 81 طائرة يمتلكها الجيش الأثيوبي.

يمتلك الجيش الأثيوبي 37 مروحية متنوعة إضافة إلى 8 مروحيات هجومية، في حين يصل عدد المروحيات العسكرية في الجيش المصري إلى 245 مروحية إضافة إلى 36 مروحية هجومية.

الطائرات الهجومية ذات الأجنحة الثابتة تمتلك مصر منها 413 في حين تمتلك أثيوبيا 14 طائرة.

يوجد في مصر 398 طائرة مقاتلة مقابل 24 في الجيش الإثيوبي.

تمتلك مصر 388 طائرة تدريب مقابل 11 طائرة يمتلكها الجيش الأثيوبي.

ويوجد في الجيش المصري 257 طائرة نقل عسكري مقابل 38 في الجيش الأثيوبي.

عدد المطارات العسكرية في الخدمة في الجيش المصري 83 مطار مقابل 57 في أثيوبيا.

تمتلك مصر 4624 دبابة مقابل 2300 دبابة في الجيش الأثيوبي.

ويصل عدد مركبات القتال المدرعة"AFV" في الجيش المصري إلى 13.949 مركبة قتال مدرعة مقابل 800 في الجيش الأثيوبي.

عدد المدافع ذاتية الحركة "SPG" ـ مدفعية الميدان، في الجيش المصري يصل إلى 889 مقابل 85 في الجيش الأثيوبي الذي يمتلك 700 قطعة من المدافع المقطورة مقابل 2.360 وحدة مدفعية مقطورة في الجيش المصري.

القوة الصاروخية

تمتلك مصر عدد 1481 منصة إطلاق صواريخ متعددة "MLRS" مقابل 183 في الجيش الأثيوبي.

تمتلك مصر 67 سفينة تجارية و7 موانئ مقابل 8 سفن تجارية في إثيوبية ومينائين، وتبلغ قوة الأسطول المصري 245 وحدة عسكرية متنوعة منها 4 غواصات و 9 فرقاطات و 6 طرادات و 19 كاسحة ألغام و 124 زوارق دورية، بينما لا تمتلك أثيوبيا أي قطع بحرية عسكرية.

الدين الخارجي لمصر 48.7 مليار دولار مقابل 11.9 مليار دولار الدين الأثيوبي.

ميزانية الدفاع السنوية في الجيش الأثيوبي 340 مليون دولار مقابل 4.4 مليار دولار حجم الانفاق الدفاعي للجيش المصري.

ويبلغ احتياطي العملة الأجنبية والذهب في مصر 17 مليار دولار مقابل 3.3 مليار دولار لأثيوبيا.

تصل قيمة تعادل القوة الشرائية ـ الدخل القومي، لمصر إلى 551 مليار دولار مقابل 118 مليار دولار لأثيوبيا.

عدد القوة العاملة في مصر 27.6 مليون نسمة مقابل 45.6 مليون في أثيوبيا.

تنتج أثيوبيا 100 برميل نفط يوميا مقابل 680 ألف برميل تنتجها مصر، وتستهلك 52 ألف برميل مقابل 820 برميل حجم استهلاك مصر.

ويبلغ حجم الاحتياطي البترولي المؤكد في مصر إلى 4.4 مليار برميل، مقابل 430 ألف برميل في أثيوبيا.

يبلغ طول الطرق الخدمية المجهزة في مصر 65 ألف كم مقابل 36 ألف كم في أثيوبيا، بينما يصل طول شريط السكة الحديد في مصر إلى 5 آلاف كم، مقابل 681 كم في أثيوبيا.

تمتلك أثيوبيا طرقا مائية بطول 104 ألف كم، مقابل 3.5 ألف كم في مصر، وفي مصر تبلغ طول السواحل إلى 2450 كم بينما لا تمتلك أثيوبيا سواحل بحرية.

يبلغ طول الحدود المشتركة لمصر مع دول أخرى مسافة 2.6 ألف كم مقابل 5.9 ألف كم حدود أثيوبيا مع الدول المجاورة.

تبلغ مساحة مصر مليون كيلومتر مربع، بينما تبلغ مساحدة أثيوبيا 1.1 مليون كيلومتر مربع.

http://www.masrawy.com/News/News_Pr...قارنة-بين-الجيشين-المصري-والإثيوبي#hpmostread

 

[Proenginner]

يجب ان يكون الطرح الصحيح للتعامل مع مشكلة سد النهضة مبني على اسس سليمة فيجب دراسة الاحتملات المتوقعة المترتبة عن انخفاض حصة مصر المائية بشكل متزامن مع دراسة الاثار المترتبة عن ضرب السد عسكريا بمعنى قبل ان نتبنى وجهة نظر معينة ونكون جزء من مزاج عام يضغط لدفع الامور باتجاه معين فيجب ان نجيب على مجموعة من الاسئلة

- ماهي اقصى كمية يمكن لاثيوبيا اقتطعها من حصة مصر المائية السنوية هل مثلا على اسوأ الاحتملات ستقل حصة مصر من 55 مليار متر مكعب الى 40 مثلا ام اقل ام اكثر ؟
- هل هذا النقص سيكون دائم او لفترة محددة .. مثلا 10 سنوات ام اكثر ام اقل .. فالتأكيد اثويبيا لا تستطيع تخزين المياه خلف السد بشكل لا نهائي فهناك اعتبارات مساحية وجيلوجية ؟
- هل تبعات هذا النقص في حصة مصر اكثر ضررا على الامن القومي من الضرر المتوقع من ضرب السد ام العكس (هل هناك عقوبات اقتصادية متوقعة مثلا هل نتحملها ام هل ان الامور يمكن ان تتجاوز ذلك الى حصار مثل ما حدث للعراق بعد ان اعتدت على الكويت ام ان الامور يمكن تسير بشكل سلس في حال ضرب السد ولا يوجد تحفز من قوى كبرى ضد مصر لالحاقها بسوريا والعراق) ؟
- هل هناك دول كبرى تستطيع الوقوف بجانبنا لوقف هذه العقوبات اذا حدثت ام يمكن ان تتخلى عن هذا الدور حتى لو تم الاتفاق المسبق معها مقابل صفقة ما (مثلا تسوية الازمة الاوكرانية او السورية) ؟

ولا ادري لماذا انحصرت اطروحات حل مشكلة سد النهضة بين الخيار العسكري والخيار الدبلوماسي (التفاوضي) وليس هنا فقط في المنتدى بل بشكل عام في حين ان الطرح الفني الهندسي يمكن ان يقدم اطروحات مهمة لحل جزء كبير من هذه المشكلة فعلى سبيل المثال (وبشكل مختصر):
- يمكن توفير اكثر من 15 مليار متر مكعب سنويا اذا ما تم استبدال وسائل الري التقليدية بالوسائل الحديثة ومنع زراعة المحاصيل الشرهة للمياه واستبدالها بالمحاصيل الاستراتجية (قليلة الاستهلاك للمياه) فمثلا وبشكل تقريبيي للتوضيح (القمح يستهلك الفدان حوالي 2500 متر مكعب في الموسم والذرة حوالي 3000 متر مكعب و الارز حوالي 8000 متر مكعب و قصب السكر حوالي 10000 متر مكعب والقطن حوالي 5000 متر مكعب) فيمكن على سبيل المثال لا الحصر تقنين زراعة الارز و استبدل زراعة القصب والقطن بالقمح والذرة ففي كل الاحول انا استورد فليكن الاستيراد للمحاصيل شديدة الاستهلاك للمياه .. وطبعا استخدام وسائل الري الحديث يمكن ان تخفض هذه الكميات بنسب قد تصل الى 40%
- يمكن مضاعفة انتاجية الفدان من المحاصيل الزراعية اذا ما ستخدمت التكنلوجيا الهندسية الحديثة ولكن للاسف امن مصر الغذائي في يد من هم ليسو اهلا لذلك (فلاحين بسطاء محدودي التعليم) فيمكن نزع ملكيات الاراضي الزراعية المفتتة لانشاء كيانات زراعية ضخمة تحت اشراف خبرات علمية وهندسية مؤهلة مع تعويض اصحاب هذه الاراضي باسهم في تلك الكيانات الكبيرة وتكون الدولة شريك بنسبة محددة توازي نفقات التطوير
- يمكن تشكيل قوة مختصة بهذا الشأن على غرار الشرطة العسكرية وتجهيزها بما يلزم من وسائل مراقبة لتنفيذ سياسات الدولة لتصحيح الواقع الزراعي المتردي الذي تعيشة مصر وتطبيق ذلك بكل حزم حتى لو استدعى الامر مصادرة اراضي المخالفين واستخدام القوة لتطبيق القوانين.

نعم هناك حلول تحتاج الى سنوات ولكن في نفس الوقت فإن بحيرة السد يمكن ان تغطي النقص بشكل كامل لمدة لا تقل عن 4 سنوات فضلا عن ان اثويبيا قد تحتاج الى سنتين على الاقل لبدء التخزين بشكل كامل.

 

[Proenginner]

يجب ان يكون الطرح الصحيح للتعامل مع مشكلة سد النهضة مبني على اسس سليمة فيجب دراسة الاحتملات المتوقعة المترتبة عن انخفاض حصة مصر المائية بشكل متزامن مع دراسة الاثار المترتبة عن ضرب السد عسكريا بمعنى قبل ان نتبنى وجهة نظر معينة ونكون جزء من مزاج عام يضغط لدفع الامور باتجاه معين فيجب ان نجيب على مجموعة من الاسئلة

- ماهي اقصى كمية يمكن لاثيوبيا اقتطعها من حصة مصر المائية هل مثلا على اسوأ الاحتملات ستقل حصة مصر من 55 مليار متر مكعب الى 40 مثلا ام اقل ام اكثر ؟
- هل هذا النقص سيكون دائم او لفترة محددة .. مثلا 10 سنوات ام اكثر ام اقل .. فالتأكيد اثويبيا لا تستطيع تخزين المياه خلف السد بشكل لا نهائي فهناك اعتبارات مساحية وجيلوجية ؟
- هل تبعات هذا النقص في حصة مصر اكثر ضررا على الامن القومي من الضرر المتوقع من ضرب السد ام العكس (هل هناك عقوبات اقتصادية متوقعة مثلا هل نتحملها ام هل ان الامور يمكن ان تتجاوز ذلك الى حصار مثل ما حدث للعراق بعد ان اعتدت على الكويت ام ان الامور يمكن تسير بشكل سلس في حال ضرب السد ولا يوجد تحفز من قوى كبرى ضد مصر لالحاقها بسوريا والعراق) ؟
- هل هناك دول كبرى تستطيع الوقوف بجانبنا لوقف هذه العقوبات اذا حدثت ام يمكن ان تتخلى عن هذا الدور حتى لو تم الاتفاق المسبق معها مقابل صفقة ما (مثلا تسوية الازمة الاوكرانية او السورية) ؟

ولا ادري لماذا انحصرت اطروحات حل مشكلة سد النهضة بين الخيار العسكري والخيار الدبلوماسي (التفاوضي) وليس هنا فقط في المنتدى بل بشكل عام في حين ان الطرح الفني الهندسي يمكن ان يقدم اطروحات مهمة لحل جزء كبير من هذه المشكلة فعلى سبيل المثال (وبشكل مختصر):
- يمكن توفير اكثر من 15 مليار متر مكعب سنويا اذا ما تم استبدال وسائل الري التقليدية بالوسائل الحديثة ومنع زراعة المحاصيل الشرهة للمياه واستبدالها بالمحاصيل الاستراتجية (قليلة الاستهلاك للمياه) فمثلا وبشكل تقريبيي للتوضيح (القمح يستهلك الفدان حوالي 2500 متر مكعب في الموسم والذرة حوالي 3000 متر مكعب و الارز حوالي 8000 متر مكعب و قصب السكر حوالي 10000 متر مكعب والقطن حوالي 5000 متر مكعب) فيمكن على سبيل المثال لا الحصر تقنين زراعة الارز و استبدل زراعة القصب والقطن بالقمح والذرة ففي كل الاحول انا استورد فليكن الاستيراد للمحاصيل شديدة الاستهلاك للمياه .. وطبعا استخدام وسائل الري الحديث يمكن ان تخفض هذه الكميات بنسب قد تصل الى 40%
- يمكن مضاعفة انتاجية الفدان من المحاصيل الزراعية اذا ما ستخدمت التكنلوجيا الهندسية الحديثة ولكن للاسف امن مصر الغذائي في يد من هم ليسو اهلا لذلك (فلاحين بسطاء محدودي التعليم) فيمكن نزع ملكيات الاراضي الزراعية المفتتة لانشاء كيانات زراعية ضخمة تحت اشراف خبرات علمية وهندسية مؤهلة مع تعويض اصحاب هذه الاراضي باسهم في تلك الكيانات الكبيرة وتكون الدولة شريك بنسبة محددة توازي نفقات التطوير
- يمكن تشكيل قوة مختصة بهذا الشأن على غرار الشرطة العسكرية وتجهيزها بما يلزم من وسائل مراقبة لتنفيذ سياسات الدولة لتصحيح الواقع الزراعي المتردي الذي تعيشة مصر وتطبيق ذلك بكل حزم حتى لو استدعى الامر مصادرة اراضي المخالفين واستخدام القوة لتطبيق القوانين.

نعم هناك حلول تحتاج الى سنوات ولكن في نفس الوقت فإن بحيرة السد يمكن ان تغطي النقص بشكل كامل لمدة لا تقل عن 4 سنوات فضلا الى ان اثويبيا قد تحتاج الى سنتين على الاقل لبدء التخزينبشكل كامل.

هذه وجهة نظري الشخصة والله اعلى واعلم .. واعتذر مقدما عن الدخول في اي نقاشات انا فقط اطرح وجهة نظر خاصة نابعة من خوفي على وطني لا اكثر ولا اقل ..

 

[فدائي مصري]

حمدا لله علي السلامة P @Proenginner

 

[المارد العربى]

يجب ان يكون الطرح الصحيح للتعامل مع مشكلة سد النهضة مبني على اسس سليمة فيجب دراسة الاحتملات المتوقعة المترتبة عن انخفاض حصة مصر المائية بشكل متزامن مع دراسة الاثار المترتبة عن ضرب السد عسكريا بمعنى قبل ان نتبنى وجهة نظر معينة ونكون جزء من مزاج عام يضغط لدفع الامور باتجاه معين فيجب ان نجيب على مجموعة من الاسئلة

- ماهي اقصى كمية يمكن لاثيوبيا اقتطعها من حصة مصر المائية السنوية هل مثلا على اسوأ الاحتملات ستقل حصة مصر من 55 مليار متر مكعب الى 40 مثلا ام اقل ام اكثر ؟
- هل هذا النقص سيكون دائم او لفترة محددة .. مثلا 10 سنوات ام اكثر ام اقل .. فالتأكيد اثويبيا لا تستطيع تخزين المياه خلف السد بشكل لا نهائي فهناك اعتبارات مساحية وجيلوجية ؟
- هل تبعات هذا النقص في حصة مصر اكثر ضررا على الامن القومي من الضرر المتوقع من ضرب السد ام العكس (هل هناك عقوبات اقتصادية متوقعة مثلا هل نتحملها ام هل ان الامور يمكن ان تتجاوز ذلك الى حصار مثل ما حدث للعراق بعد ان اعتدت على الكويت ام ان الامور يمكن تسير بشكل سلس في حال ضرب السد ولا يوجد تحفز من قوى كبرى ضد مصر لالحاقها بسوريا والعراق) ؟
- هل هناك دول كبرى تستطيع الوقوف بجانبنا لوقف هذه العقوبات اذا حدثت ام يمكن ان تتخلى عن هذا الدور حتى لو تم الاتفاق المسبق معها مقابل صفقة ما (مثلا تسوية الازمة الاوكرانية او السورية) ؟

ولا ادري لماذا انحصرت اطروحات حل مشكلة سد النهضة بين الخيار العسكري والخيار الدبلوماسي (التفاوضي) وليس هنا فقط في المنتدى بل بشكل عام في حين ان الطرح الفني الهندسي يمكن ان يقدم اطروحات مهمة لحل جزء كبير من هذه المشكلة فعلى سبيل المثال (وبشكل مختصر):
- يمكن توفير اكثر من 15 مليار متر مكعب سنويا اذا ما تم استبدال وسائل الري التقليدية بالوسائل الحديثة ومنع زراعة المحاصيل الشرهة للمياه واستبدالها بالمحاصيل الاستراتجية (قليلة الاستهلاك للمياه) فمثلا وبشكل تقريبيي للتوضيح (القمح يستهلك الفدان حوالي 2500 متر مكعب في الموسم والذرة حوالي 3000 متر مكعب و الارز حوالي 8000 متر مكعب و قصب السكر حوالي 10000 متر مكعب والقطن حوالي 5000 متر مكعب) فيمكن على سبيل المثال لا الحصر تقنين زراعة الارز و استبدل زراعة القصب والقطن بالقمح والذرة ففي كل الاحول انا استورد فليكن الاستيراد للمحاصيل شديدة الاستهلاك للمياه .. وطبعا استخدام وسائل الري الحديث يمكن ان تخفض هذه الكميات بنسب قد تصل الى 40%
- يمكن مضاعفة انتاجية الفدان من المحاصيل الزراعية اذا ما ستخدمت التكنلوجيا الهندسية الحديثة ولكن للاسف امن مصر الغذائي في يد من هم ليسو اهلا لذلك (فلاحين بسطاء محدودي التعليم) فيمكن نزع ملكيات الاراضي الزراعية المفتتة لانشاء كيانات زراعية ضخمة تحت اشراف خبرات علمية وهندسية مؤهلة مع تعويض اصحاب هذه الاراضي باسهم في تلك الكيانات الكبيرة وتكون الدولة شريك بنسبة محددة توازي نفقات التطوير
- يمكن تشكيل قوة مختصة بهذا الشأن على غرار الشرطة العسكرية وتجهيزها بما يلزم من وسائل مراقبة لتنفيذ سياسات الدولة لتصحيح الواقع الزراعي المتردي الذي تعيشة مصر وتطبيق ذلك بكل حزم حتى لو استدعى الامر مصادرة اراضي المخالفين واستخدام القوة لتطبيق القوانين.

نعم هناك حلول تحتاج الى سنوات ولكن في نفس الوقت فإن بحيرة السد يمكن ان تغطي النقص بشكل كامل لمدة لا تقل عن 4 سنوات فضلا عن ان اثويبيا قد تحتاج الى سنتين على الاقل لبدء التخزين بشكل كامل.

المشكله فى الدوله لو رفعت سعر القمح والذره وجعلت سعره مغرى للفلاح اكيد هيزرعه
وهيوفر على الدوله دولارات كتير بتندفع فى شراء القمح والذره والاهم توفير المياه وترشيدها
بس للاسف الدوله معوقه زهنيا والفلاح مطحون ومحدش شايل همه اذا كان لسه فى فلاحين اصلا انا بتكلم عن واقع انا عايش فيه الفلاحين سابو الأراضي اللى سافر بره واللى اشترى توكتوك وشغال عليه للاسف ده فى حد ذاته كارثه

 

[Abobarean]

مسئول أمريكى: واشنطن تغلق قاعدة طائرات بدون طيار جنوبى إثيوبيا

قال مسئول أمريكى أن حكومته أغلقت قاعدة للطائرات غير المأهولة تابعة لها جنوبى إثيوبيا. وأفاد المتحدث باسم السفارة الأمريكية فى أديس أبابا ديفيد كينيدى فى رسالة إلكترونية للأسوشيتد برس بأن القرار خلص إلى أنه لم تعد هناك ضرورة لوجود قاعدة أربع مينش، الواقعة على مبعدة 450 كيلومترا جنوب أديس أبابا. نشرت وسائل الإعلام الإثيوبية تقارير عن هذه القاعدة عند إنشائها عام 2011، لكن الولايات المتحدة لم تؤكد أبدا علنا وجود قاعدة لها فى إثيوبيا. وقال خبير أمنى فى أديس أبابا أن هذه القاعدة كانت تستخدم ضد المتطرفين الإسلاميين فى الصومال. يشار إلى أن إثيوبيا حليف قوى للولايات المتحدة فى شرق إفريقيا، وأرسلت مئات الجنود إلى الصومال لمواجهة جماعة (الشباب) الإسلامية المتطرفة هناك.
​

 

[imohameed]

http://www.youm7.com/story/2016/1/5...لى-إثيوبيا-لبحث-أزمة-فتح/2524280#.Vou7s08zcwA

نفهم يعني ان ده اصبح امر واقع خلاص ؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[H≡SHAM]

http://www.youm7.com/story/2016/1/5/وزير-الرى-يعلن-توجه-وفد-مصرى-اليوم-إلى-إثيوبيا-لبحث-أزمة-فتح/2524280#.Vou7s08zcwA

نفهم يعني ان ده اصبح امر واقع خلاص ؟؟؟؟؟؟؟؟

شيء محزن جدا الحقيقة
حتى لو لن يؤثر على حصة مصر فالأمر لا ينحصر في هذه النقطة
أولا سيكون ورقة ضغط مستقبلا
ثانيا تشغيلة يعتبر بمثابة تحدي للدولة المصرية وتهميشها لأنها لم توقع على عنتيبي الجديدة

 

[imohameed]

مش عاوزين يضربوه خايفين من الرد الدولي
سبحان الله خلاص نعطش والارض تبور ونتعرض للهلاك في حاله انهيار السد
كل ده ومنتعرضش لرد فعل دولي وحضوصا
رد اثيوبيا سيكون مدمر
لا حول ولا قوه الا بالله

 

[waleed-hafiz]

شكلنا هناخد مقلب كبيييييير جدا ووقتها الخرفان هتشمت فينا للصبح

 

[mody100]

يعني انا لقيت كلام إن مصر هي اللي بتحرك المشاكل في أثيوبيا

ببساطة جهاز مخابراتنا غير قادر على شن حروب قذرة لأنه قعد فترة طويلة غير مؤهل لذلك وغالبا بيلتزم الشق الفني بعمل المخابرات من ناحية جمع المعلومات وبث معلومات خاطئة وتقارير حالة استراتيجية ... شغل كلاسيك جدا يعني

يعني لا احنا اللي اخترعنا مشكلة الأروما ولا بنحرك كام مليون اثيوبي ضد حكومتهم ... ماحناش أمريكا .

عندنا وزير موارد مائية مايتخلعش من الرجل شبه والي عكا أنا مش مستريح له شخصيا .

الموضوع عندنا بقى مترهل جدا

أنا هخش مفاوضات وايدي على الزرار الأحمر

لو مفيش حل أنا هضرب مباشرة وربما اسمع انا ورئيس وزراء اثيوبيا خبر الضربة واحنا قاعدين مع بعض

الله يرحمك يا سادات

هههههههههههه ..... بجد والله


حلوه بس متقولهاش تاني يا حج

 

[mody100]

المعركه ليست ضربا لأي سد سواء كان قائما او سيتم ... المعركه ستكون إسقاط النظام في اديش أبابا ووضع نظام حاكم موالي مصر فتسقط قصيه السدود تلقائيا ولمده طويله ....... أكتوبر ٢٠١٦ هو خط النهايه باْذن الله

 

[hema83]

تفاصيل اجتماع السيسى بوزيرى الدفاع والرى ورئيس المخابرات العامة.. استعراض مشروعات التنمية بسيناء ومفاوضات سد النهضة.. "مغازى": التوقيع مع المكتبين الاستشاريين المشرفين على دراسة ملف السد فبراير المقبل

كتب محمد الجالى- أسماء مصطفى •
الرئيس: نهر النيل المصدر الوحيد للمياه فى مصر اجتمع الرئيس عبد الفتاح السيسى صباح اليوم، بالفريق أول صدقى صبحى وزير الدفاع والإنتاج الحربي، والدكتور حسام مغازى وزير الموارد المائية والرى، وخالد فوزى رئيس المخابرات العامة. وقال السفير علاء يوسف المتحدث الرسمى باِسم رئاسة الجمهورية، إنه تم خلال الاجتماع استعراض عدد من مشروعات التنمية التى تدشنها وتنفذها الدولة فى سيناء، ولاسيما فيما يتعلق بسبل الاستفادة من ترعة السلام فى مشروعات التنمية الزراعية فى سيناء، مع التأكد من جودة ونوعية المياه المستخدمة فى الزراعة، بالإضافة إلى توفير التأمين اللازم لمشروع استكمال ترعة السلام، سواء بالنسبة للعاملين أو لمواقع العمل والمعدات المستخدمة فى تنفيذ هذا المشروع. استعراض مشروعات وزارة الموارد المائية والرى وأضاف المتحدث الرسمى أن الاجتماع تناول أيضاً استعراض بعض المشروعات التى تنفذها وزارة الموارد المائية والرى، ولاسيما فى مجال معالجة وإعادة استخدام مياه الصرف الزراعى باستخدام وسائل التكنولوجيا الحديثة، وتنمية الموارد المائية بترشيد استخدام المياه وتحسين نوعيتها والحد من التلوث، إلى جانب رفع كفاءة شبكات الرى والصرف وتدعيم وتأهيل محطات الرفع. كما تطرق الاجتماع إلى متابعة مسار المفاوضات الجارية بين كل من مصر وإثيوبيا والسودان بشأن سد النهضة الإثيوبى، حيث استعرض السيد وزير الموارد المائية آخر المستجدات الجارية على صعيد هذه المفاوضات، فى أعقاب الاجتماع السداسى الأخير لوزراء الخارجية والرى للدول الثلاث والذى عُقد مؤخراً فى الخرطوم، وكذا الاجتماع الفنى الذى عُقد مؤخراً فى أديس أبابا. وأشار الوزير إلى أنه فى إطار إجراءات بناء الثقة فقد قام الجانب الإثيوبى بتوجيه الدعوة للجانبين المصرى والسودانى لزيارة موقع سد النهضة للتعرف على ما وصلت إليه مراحل بناء السد عن كثب، مشيراً إلى أن وفداً إعلامياً مصرياً سيشارك فى الزيارة. وأضاف الدكتور حسام مغازى أنه سيتم التوقيع مع المكتبين الاستشاريين المشرفين على دراسة ملف سد النهضة فى فبراير المقبل، لافتًا إلى أنه سيتم الانتهاء من الدراسات المائية للسد قبل نهاية العام الجاري، وذلك وفقًا لإعلان المبادئ الذى تم توقيعه فى الخرطوم خلال مارس الماضي. من جانبه، أكد الرئيس السيسى، على أهمية اتخاذ خطوات جادة وملموسة فى إطار تنفيذ اتفاق إعلان المبادئ، والعمل على التوصل إلى تفاهم مشترك لحفظ حقوق الدول الثلاث وشعوبها وتحقيق المكاسب المشتركة، أخذاً فى الاِعتبار حق الشعب المصرى فى الحياة باِعتبار نهر النيل المصدر الوحيد للمياه فى مصر.

http://www.youm7.com/story/2016/1/1...الرى-ورئيس-المخابرات-الع/2533668#.VpPXsVQrK1s

 

[adel dwedar]

الرئيس ووزير الدفاع ووزير الرى ورئيس جهاز المخابرات
هذا الاجتماع رسالة موجهه لاثيوبيا بشكل خاص
ومن ضمن الرسالة ايضا ان الاجتماع لم يكن به وزير الخارجية اى ان الدبلوماسية فى هذا الموضوع انتهت والرسالة هى الخيار العسكرى اذا لم ترضخوا لما نريدة

 

[القيشاوى]

 

[لهيب النيل]

المعركه ليست ضربا لأي سد سواء كان قائما او سيتم ... المعركه ستكون إسقاط النظام في اديش أبابا ووضع نظام حاكم موالي مصر فتسقط قصيه السدود تلقائيا ولمده طويله ....... أكتوبر ٢٠١٦ هو خط النهايه باْذن الله

اتمنى ذلك صبر الداخل المصري في موضوع السد بدأ ينفذ بجد والوقت ليس في صالحنا ابدا وكل يوم تسوء حالة هذا الملف وتسير الامور بشكل متسارع جدا ....
انا من رأي الرهان ليس على ضربة عسكرية بقدر ما هو عمليات دفاع عن النفس توصف بانها (قذرة) :واحد:
ولا يجب على صانع القرار المصري ان ينسى او يتناسى الصومال الساحة الخلفية للحبشة و اريتريا هم عرب مثلنا ومكتوين بنار اثيوبيا وهدفهم هدفنا وهو حماية امننا القومي العربي وسيادتنا ..وحياتنا

 

[لهيب النيل]

لن نتحمل ثانية واحد قطرة منه تنقص ..... فهو حياتنا وحضارتنا وتاريخنا ....

ربنا يحفظ النيل الماء والدماء ....

 

[Abobarean]

قالت صحيفة "الايكونوميست" البريطانية أن بناء سد النهضة الإثيوبي، يشكل آخر اختبار للدول الواقعة على النيل في تقاسم المياه، مشيرة إلى أن خزان سد النهضة الإثيوبي، يمكنه أن يخزن مياه أكثر من جميع مياه النيل الأزرق في عام.
ولفتت الصحيفة إلى أنه من المتوقع أن تحدث صعوبات مستقبلية متزايدة، إذ أن إثيوبيا تخطط لبناء المزيد من السدود على مجرى النهر، وهو ما قد يؤثر بشدة على حصة دول المصب، في الوقت الذي وعدت السودان المستثمرين الأجانب بتوفير المزيد من المياه للري.
وأوضحت الصحيفة إلى أنه إذا شعرت مصر أنها تحت رحمة جيرانها، فلن تبقي سيفها داخل جعبته لفترة طويلة.