#الإسرائيليين ينجحون في إطلاق صاروخ دفاع جوي من أحد سفنهم

اظن الطيران الصهيوني سبق ونجح بصد صاروخ انطلق من سفينه امريكية قرب المياه الاقليمية لمصر - اعلنت هذا روسيا عندما حذرت من انطلاق صاروخ واظن تم استخدامها بعد ما ارادات امريكا التدخل في سوريا بعد استخدام الكيماوي
واظن تناقشت انا والاخ براكوت في هذا
 
خبر صادم بصراحة

باراك-8 بمدى 120كم+ على قطع كالساعر هو شئ مذهل بكل المقاييس بصراحة

شابو للاسرائيليين مع انه كل ده تجهيز لدخلة افتراضية معانا احنا اصلاً بس الله المستعان
 
خبر صادم بصراحة

باراك-8 بمدى 120كم+ على قطع كالساعر هو شئ مذهل بكل المقاييس بصراحة

شابو للاسرائيليين مع انه كل ده تجهيز لدخلة افتراضية معانا احنا اصلاً بس الله المستعان

( الباتسيون ) يا ريس ..
 
خبر صادم بصراحة

باراك-8 بمدى 120كم+ على قطع كالساعر هو شئ مذهل بكل المقاييس بصراحة

شابو للاسرائيليين مع انه كل ده تجهيز لدخلة افتراضية معانا احنا اصلاً بس الله المستعان

( الباتسيون ) يا ريس ..
 
لو حيشتغل ال BARAK-8 ضد ال BATSION الروسى مع صاروخ ال YAKHONT عمره ما يقدر يعترضه من المسافة دى خالص لأنه فى نظام ال TACKING RANGE على نظام ال SEA SKIMMING الرادار مداه بيكون 25 كم للتتبع فى الوقت ده ال YAKHONT بيقفل رادارة الإيجابى وبيتحول لل NEGATIVE RADAR وبيشغل خاصية ال SEA SKIMMING على إرتفاع 5 متر وبسرعة من 2.5 ماخ إلى 3 ماخ بيظهر ب RCS فقط (1) سم على الرادار ... يعنى حيتحول لشبح .. وبعدين فى مواقع قالت إن مدته الحقيقى لا يتعدى 80 كم ..
 
لو حيشتغل ال BARAK-8 ضد ال BATSION الروسى مع صاروخ ال YAKHONT عمره ما يقدر يعترضه من المسافة دى خالص لأنه فى نظام ال TACKING RANGE على نظام ال SEA SKIMMING الرادار مداه بيكون 25 كم للتتبع فى الوقت ده ال YAKHONT بيقفل رادارة الإيجابى وبيتحول لل NEGATIVE RADAR وبيشغل خاصية ال SEA SKIMMING على إرتفاع 5 متر وبسرعة من 2.5 ماخ إلى 3 ماخ بيظهر ب RCS فقط (1) سم على الرادار ... يعنى حيتحول لشبح .. وبعدين فى مواقع قالت إن مدته الحقيقى لا يتعدى 80 كم ..

اصلا لواتينا للواقع هناك صواريخ قادره على اعتراض اهداف سلبيه واضف على هذا الامر ان هناك اهداف لديها القدره على كشف الصاروخ قبل ان يتحول ل NEGATIVE RADAR فلا يصدر اي انبعاثات بل يلحق الانبعاثات الايجابيه من الهدف لاكن لو الهدف كشفه قبل ان يفعل ذلك وتم تدميره قبل ان يحصل ذلك او اقفل راداراته وبدا يستعمل مثلا وسائل اخرى فليس بمستحيل ابدا وكل شيء وارد
 
ماشى إنته عندك نظامين للبحث والتتبع .
ال TACKING RANGE على ال HIGHE LEVEL هو 250 كم حسب كلامهم ..
ال TACKING RANGE على ال SEA SKIMMING هو 25 كم حسب كلامهم ..
المشكلة إلى فى ال YAKHONT بصمته الحرارية عالية شوية لكن فى نفس الوقت السرعة بتعوض الأمر وبتخفض ال RCS ..
لكن اليهود لم يذكر قدرة رادار EL-M2258 على مدى الكشف طبقاََ للمقطع الرادارى ..
غير كده صاروخ ال BARAK-8 توجيهه GPS فى الشوط الأول وبعدين DATA LINK .. مافيش IR SEACHER ..
طبعاََ الكلام ده فى أجواء مثالية بدون إحتساب وجود قدرات ال ECCM و ال ECM ..
عندك الصاروخ يعتبر من نفس فئة ال BRAHMOSE بتكنولوجيا ال STLEATH وبسرعة بتوصل ل 3 ماخ ..
لما الصاروخ يشغل ال SEA SKIMMING عبء الكشف حيكون على رادار الصاروخ مش القطعة البحرية ..
رادار ال BARAK-8 هو X-BAND يعنى يقدر يوفر حماية على المدى البعيد والمتوسط فقط ..
أنا كل إلى عاجبنى فى الصاروخ الإسرائيلى هو المحرك النبضى الخاص بيه ..
وفى الأول والأخر منظومة ال BARAK عمتاََ تاريخها مش مشرف بعد ضرب الساعر الإسرائيلى وإ كانت نسخة أقدم ..
وربنا يتم إلى فيه الخير ..
 
لا تقولي بقى استر 30 ولا اس 300 ولا غيره :(:(:(

كان فين الاسطى باراك وعائلتة الكريمة عندما علم حزب الله على قفا ساعر 5 بالخمسة ؟؟!!:):D
pic05.jpg
 
كان فين الاسطى باراك وعائلتة الكريمة عندما علم حزب الله على قفا ساعر 5 بالخمسة ؟؟!!:):D
pic05.jpg


يا عم صلحوها كانت اضرارها تقريبا في مهبط الطائرات
يا جدعان بلاش نقلل من قوة خصم كاسرائيل عندما يتعلق الامر بالالكترونيات والصواريخ
عشان منصحاش على كابوس شبه بتاع 67
 
يا عم صلحوها كانت اضرارها تقريبا في مهبط الطائرات
يا جدعان بلاش نقلل من قوة خصم كاسرائيل عندما يتعلق الامر بالالكترونيات والصواريخ
عشان منصحاش على كابوس شبه بتاع 67
بالفعل تم اصلاح اضرار الاصابة,
لكن ما اود قوله هو, لماذا لم يتصدى الباراك للصاروخ المهاجم ؟!
( اعتقد انه صينى سى 802)


Qader.png


رغم عدم مقارنة بالبستون الروسى ( الياخونت) مثلا,
وده مش تقليل من قوة اسرائيل ابدا او تقدم صناعتها العسكرية لكنها ليست خارقة كما تحب ان تصفى هذه الهالة عن نفسها
 
يا عم صلحوها كانت اضرارها تقريبا في مهبط الطائرات
يا جدعان بلاش نقلل من قوة خصم كاسرائيل عندما يتعلق الامر بالالكترونيات والصواريخ
عشان منصحاش على كابوس شبه بتاع 67
انت كلامك صح
مع ان نقاشى معاك فى موضوع اقتصادى حسسنى انك بتشجع وخلاص
اسفى + تحياتى
 
بالفعل تم اصلاح اضرار الاصابة,
لكن ما اود قوله هو, لماذا لم يتصدى الباراك للصاروخ المهاجم ؟!
( اعتقد انه صينى سى 802)


Qader.png


رغم عدم مقارنة بالبستون الروسى ( الياخونت) مثلا,
وده مش تقليل من قوة اسرائيل ابدا او تقدم صناعتها العسكرية لكنها ليست خارقة كما تحب ان تصفى هذه الهالة عن نفسها

كنت قريت نقاش حول الامر
تقريبا اما المنظومة الرادارية للساعر لم تكن تعمل
او ان الساعر تمت مهاجمته بصاروخين متزامنين (وهو الارجح)
بمعنى صاروخ على ارتفاع عالي تم رصده مبكرا وركزت الرادارات على استهدافه .. بينما صاروخ اخر يسير على ارتفاع قريب من سطح البحر لم ترصده الساعر بينما رادارها في مود تعقب واستهداف الصاروخ الاول
 
* * ياريت يا جماعة ناخد بالنا من المصطلحات
الرادار السلبى اسمه passive مش negative
 
قول يا ابو الفوارس....لكي تعم الفائدة.


التدريبات الفرنسيه من ضمنها التصدي لهذا المتعجرف
230px-GQM-163_Coyote_test_launch_May_2004.jpg

صاروخ بسرعه 3000 كيلومتر
اعترض من الاستر-30 لاكن هل علمون ماالذي حصل
كان يعمل بسي سكامينج الالتصاق بالبحر
وعلى ارتفاع 5 متر فقط
تم تدميره من الاستر-30 وهذا دليل على قدرة الاستر-30 وان اي قطعه مصريه مسلحه به سينهي الكثير من التهديدات باذن الله
 
عودة
أعلى