مفتاح القتل و نظام تخطيط المهمة هاجس عملاء طائرة اف 35

فعلا الاف35 فيها نظام تخطيط للمهمات يحتاج تفعيل من امريكا بشكل دوري والا فان الطائرة لن تقلع
النظام بحد ذاته يفرض قيود على المستخدم حتى وان تم تفعليه
 
فعلا الاف35 فيها نظام تخطيط للمهمات يحتاج تفعيل من امريكا بشكل دوري والا فان الطائرة لن تقلع
النظام بحد ذاته يفرض قيود على المستخدم حتى وان تم تفعليه
اذا هي مربوطه بامريكا مباشرة ولا تستطيع استخدامها الا بموافقة امريكا وهذا يقلل من سيادة اي دوله تقتنيها.
 
هل يمكن للولايات المتحدة إيقاف أسلحة أوروبا؟

لطالما اعتمد الحلفاء على صادرات الدفاع الأمريكية، لكنهم يشعرون الآن بنوع من الندم على شراء أسلحة جعلتهم يعتمدون على دعم واشنطن لاستمرار عملها.


لطالما كانت إحدى الحليفات القديمة للولايات المتحدة قادرة على صد تمرد عنيف، بمساعدة أسراب من الطائرات العسكرية الأمريكية. ولكن عندما تتغير السياسة الخارجية الأمريكية فجأة، تبقى الطائرات، لكن المتعاقدين وقطع الغيار والتحديثات البرمجية المهمة تختفي فجأة. وفي غضون أسابيع، يتم إيقاف أكثر من نصف الطائرات عن العمل. وبعد أربعة أشهر، تسقط العاصمة في أيدي المتمردين

كانت هذه هي الحقيقة في أفغانستان عام 2021. بعد أن أدى انسحاب الولايات المتحدة إلى تعطيل معظم طائرات الهليكوبتر من طراز "بلاك هوك" التابعة لكابول، كان التأثير المتتالي سريعًا. قال أحد القادة الأمريكيين لباحثي الحكومة الأمريكية في ذلك العام: "عندما انسحب المتعاقدون، كان الأمر كما لو أننا سحبنا جميع العصي من كومة جينجا وتوقعنا أن تبقى متماسكة".

اليوم، يطارد شبح مماثل حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا. مع قطع الولايات المتحدة الدعم العسكري لأوكرانيا في تحول مفاجئ نحو روسيا، تشعر العديد من الحكومات الأوروبية بالندم على عقود من شراء الأسلحة الأمريكية التي جعلتهم يعتمدون على واشنطن لاستمرار عمل أسلحتهم.

قال ميكائيل جريف، طيار مقاتل سابق لطائرات "جريبن" والرئيس التنفيذي لشركة "أفيونيك" السويدية للذكاء الاصطناعي الدفاعي: "إذا رأوا كيف يتعامل ترامب مع [الرئيس الأوكراني فولوديمير] زيلينسكي، يجب أن يكونوا قلقين. إنه يلقيه تحت الحافلة. دول الشمال والبلطيق تحتاج إلى التفكير: هل سيفعل الشيء نفسه معنا؟"

هذا القلق دفع النقاش إلى ما إذا كانت الولايات المتحدة تحتفظ بما يسمى "مفاتيح الإيقاف السرية" التي يمكن أن تعطل الطائرات وأنظمة الأسلحة. بينما لم يتم إثبات ذلك أبدًا، قال ريتشارد أبو العافية، المدير الإداري في شركة الاستشارات "أيروديناميك أدڤايزوري": "إذا افترضت وجود شيء يمكن القيام به باستخدام القليل من الكود البرمجي، فهو موجود".

في الواقع، قد لا يهم ذلك بسبب مدى اعتماد الطائرات القتالية المتقدمة والأسلحة المتطورة الأخرى - مثل أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات، والطائرات بدون طيار المتقدمة، وطائرات الإنذار المبكر - على قطع الغيار الأمريكية والتحديثات البرمجية.


قال جاستن برونك، الباحث الأول في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI): "الأمر ليس بسيطًا مثل مفتاح إيقاف. معظم الجيوش الأوروبية تعتمد بشكل كبير على الولايات المتحدة لدعم الاتصالات، ودعم الحرب الإلكترونية، وإعادة إمداد الذخيرة في أي صراع جدي".


أعداد طائرات الناتو المقاتلة والهجوم الأرضي لعام 2024
  • الولايات المتحدة: 2,951
  • آخر: 54
  • F-35: 150
  • F/A-18: 232
  • أصل أمريكي: 1,108
  • بقية الناتو: 2,064
  • أصل بقية الناتو: 902
  • متنوع: 307
  • يوروفايتر: 426
  • رافال: 163
  • جريبن: 127
المصدر: معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)

مشاهدة المرفق 767752
مشاهدة المرفق 767753

في الوقت نفسه، ارتفع اعتماد أوروبا على الولايات المتحدة، حيث شكلت الولايات المتحدة 55% من واردات أوروبا من معدات الدفاع بين عامي 2019 و2023، مقارنة بـ35% في السنوات الخمس السابقة.

قال السير بن والاس، وزير الدفاع البريطاني السابق، إنه إذا كان لا يزال في منصبه، لكان أول رد فعل له هو تكليف "تقييم لاعتمادياتنا ونقاط ضعفنا عبر الشركاء الدوليين - بما في ذلك الولايات المتحدة". وهذا سيسمح بالتفكير "في ما إذا كانت هناك حاجة إلى أي تغييرات استراتيجية".


طائرات قتالية

أعلن ترامب مرارًا نيته شراء - أو الاستيلاء على - غرينلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي داخل مملكة الدنمارك. واستشهد بأهمية القطب الشمالي الاستراتيجية، وأشار الوزراء الدنماركيون إلى أنهم سيحاولون تعزيز الجزيرة - ربما عن طريق توسيع مدرج المطار لاستيعاب طائرات F-35 المقاتلة التي اشترتها الولايات المتحدة. 😂

ولكن، بالنسبة لهذه المهمة بالذات، قد تكون تلك الطائرات عديمة الفائدة تقريبًا. قال ساش توزا، محلل الفضاء والدفاع: "ما الفائدة من إرسال الدنمارك لطائرات F-35 لحماية غرينلاند؟"، مشيرًا إلى عدم اليقين بشأن ما إذا كانت طائرات F-35 ستطير - إذا لم ترد الولايات المتحدة ذلك.

تعتمد الطائرة على التحديثات المستمرة ودعم الصيانة من الولايات المتحدة من خلال نظام المعلومات اللوجستية الذاتية (ALIS) - الذي سيتم استبداله ببرنامج خلف يعرف باسم "أودين"، شبكة البيانات التشغيلية المتكاملة. تدير هذه الأنظمة كل شيء من تخطيط المهام وقواعد البيانات التهديدية إلى تشخيصات الصيانة.
مشاهدة المرفق 767754



الموردون والمشاركون الأوروبيون المختارون لـ F-35

  • المملكة المتحدة: رولز رويس (مروحة الرفع، نظام الإقلاع القصير والهبوط العمودي)، MBDA (أنظمة الصواريخ)، BAE Systems (تكامل الأسلحة).
  • هولندا: GKN Fokker (مكونات معدات الهبوط، لوحات الجناح).
  • إيطاليا: ليوناردو (صندوق الجناح).
  • النرويج: GKN Aerospace Norway (عمود محرك F135).
  • الدنمارك: Terma (الذيل).

قال توزا: "المشكلة مع معدات الدفاع المتطورة حقًا هي أنها تحتاج إلى الكثير من الدعم من البائع، وإذا قرر البائع التوقف عن دعمها، تتوقف المعدات عن العمل، إن لم يكن على الفور فبشكل سريع جدًا".

وأضاف: "السؤال الذي يفكرون فيه هو 'كيف تضيف حماية من الولايات المتحدة إلى هيكل دفاعك؟'". أكثر من نصف طائرات القتال المتقدمة في أوروبا - خاصة F-35 وF-16 - يتم شراؤها من الولايات المتحدة.

حتى قبل عصر ترامب، في المراحل الأولى من برنامج F-35، طلبت المملكة المتحدة - وهي من أكبر المشترين وتصنع العديد من أجزاء الطائرة - ضمانات لـ"السيادة التشغيلية". تم تقديم بعض التأكيدات في عام 2006، لكن لا يوجد حليف أمريكي يتمتع بنفس مستوى الوصول إلى الكود المصدري للنظام مثل واشنطن.

قالت شركة لوكهيد مارتن إنها، كجزء من عقودها الحكومية، توفر "جميع البنية التحتية والبيانات المطلوبة لجميع عملاء F-35 للحفاظ على الطائرة". وأضافت أن مبيعات الأسلحة العسكرية الأجنبية هي "معاملات حكومية إلى حكومية، لذا فإن أي شيء آخر يفضل توجيهه إلى الحكومة الأمريكية أو الحكومات الزبونة المعنية".


أكدت وزارة الدفاع السويسرية مؤخرًا أن طائرات F-35 الخاصة بها يمكن استخدامها "بشكل مستقل" بعد مواجهة أسئلة حول التأثير الأمريكي على الطائرة. لكنها أضافت أنه لا توجد طائرة مقاتلة غربية متقدمة مستقلة تمامًا عن أنظمة اتصالات البيانات الآمنة الأمريكية وأنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية GPS - حتى تلك المصنعة من قبل الشركات الأوروبية.

الرادع النووي البريطاني

يتكون الأسطول البريطاني من أربع غواصات تعمل بالطاقة النووية من فئة "فانغارد" في تناوب مستمر: واحدة في دورية، واحدة تحت الصيانة، واثنتان في الحوض أو تستخدمان للتدريب. الغواصة مصممة للبقاء مغمورة لمدة ثلاثة أشهر في دورية مسلحة بصواريخ "ترايدنت D5". تحتوي على 16 أنبوبًا رأسيًا للصواريخ.

تعتمد الصواريخ على قطع غيار أمريكية وتعود بانتظام إلى القاعدة الأمريكية في كينغز باي، جورجيا، للصيانة. يتم أيضًا اختبار الصواريخ تحت إشراف أمريكي في كيب كانافيرال بفلوريدا.

هذا الاعتماد يمثل قيدًا على استقلالية النظام، لكنه غير واضح ما إذا كان سيؤثر على العمليات البريطانية بعد أشهر أو سنوات، وفقًا للمحللين.


قال مالكولم تشالمرز، نائب المدير العام لـ RUSI، إن احتمال أن تقرر الولايات المتحدة التوقف عن صيانة صواريخ "ترايدنت" البريطانية سيكون "غير مرجح للغاية".

وأضاف: "سيكون ذلك نهاية العلاقة الخاصة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة إذا حدث قطع مستمر من هذا النوع". كما أن "ترايدنت" جزء من اتفاقية الدفاع المتبادل بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة التي تم تمديدها إلى أجل غير مسمى عندما تمت إعادة التصديق عليها في نوفمبر الماضي.
مشاهدة المرفق 767755



البيانات والاستخبارات

قال مصدر في صناعة الدفاع إن أجزاء مهمة من أسطول الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع الجوي في أوروبا كانت "مرهونة فعليًا للولايات المتحدة وتعتمد على تعاونها".

وتشمل الأمثلة المحددة طائرات التجسس البريطانية "Rivet Joint"، وطائرات صيد الغواصات P8 Poseidon (المستخدمة من قبل النرويج والمطلوبة من ألمانيا)، وطائرات الإنذار المبكر "Wedgetail"، والطائرات بدون طيار "Protector".


وتستخدم العديد من الدول الأوروبية الطائرات بدون طيار الأمريكية "Reaper" المصنوعة من قبل "General Atomics"، والتي تعتمد على روابط الاتصالات الساتلية والدعم البرمجي المقدم من الولايات المتحدة. احتاجت إيطاليا وفرنسا إلى عملية إذن طويلة من الولايات المتحدة لتجهيز الطائرات بدون طيار بالصواريخ.

القلق في العواصم الأوروبية لا يتعلق بأنظمة أسلحة محددة بقدر ما يتعلق بإمكانية أن تقوم الولايات المتحدة بسحب دعم الاتصالات وتبادل المعلومات عبر أي منصة، من الطائرات المقاتلة إلى طائرات الهليكوبتر "شينوك" و"أباتشي"، بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي مثل "باتريوت".

قال دوغلاس باري، الزميل الأول لشؤون الفضاء العسكري في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية: "هناك قلق واضح بشأن موثوقية الولايات المتحدة كشريك دفاعي رئيسي". وأضاف أن التحول المفاجئ الأخير في السياسة الخارجية الأمريكية "يطرح تساؤلات حول مجموعة كاملة من الأشياء التي كان العالم يأخذها كأمر مسلم به".

شراكة دفاعية دائمة؟

بينما قد يكون دونالد ترامب قد أثار قلق التحالف عبر الأطلسي، قال يواكيم فينكلمان، مدير "DI Danish Defence and Security Industries"، إن الاتصالات اليومية على جانب الصناعة استمرت بشكل طبيعي. وأضاف: "هناك الكثير من القلق بشأن ما سيحدث، ولكن حتى الآن لم نشعر بأي تغييرات في العلاقة مع الولايات المتحدة".

وأشار فينكلمان إلى أن الدنمارك تصنع أكثر من 100 جزء لطائرات F-35 بنفسها، وهي واحدة من العديد من الموردين الوطنيين. وقال: "لا أعرف ما هي القدرة التي تمتلكها الولايات المتحدة لإنتاجها إذا لم تحصل على العناصر الدنماركية".😂

وفي الوقت نفسه، من المرجح أن يكون الضحية الرئيسية لهذا الغموض هي صناعة الأسلحة الأمريكية، وليس عملاءها الأوروبيين.


لطالما استخدمت شركات الدفاع الأمريكية الضمان الأمني الضمني لصالح واشنطن كأداة تسويقية لعناصرها الكبيرة مثل الطائرات المقاتلة. لكن توزا قال إن إظهار الولايات المتحدة استعدادها لقطع الدعم كان "قاتلًا تمامًا" لعملية البيع.

وأضاف: "الثقة شيء يمكن كسره مرة واحدة فقط".

تأخرت أسهم كبرى مجموعات الدفاع الأمريكية بشكل كبير عن منافسيها الأوروبيين، الذين شهدوا ازدهارًا منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض. بينما لم يتم إلغاء أي طلبات أمريكية، يشكك القليلون في أن أوروبا ستبدأ في اتخاذ نهج أكثر استقلالية.

قال أبو العافية: "هذا يشير بشكل أساسي إلى بداية نهاية التحالف الغربي، أو على الأقل الجزء الذي يتضمن الولايات المتحدة". وأضاف: "فلتنقذ صناعة الأسلحة الأمريكية. هذا كارثي من وجهة نظر التصدير".

- لا اتبنى وجهه نظر المقال
- ترجمه chatgpt

مقال جميل الله يعطيك العافيه واعقب على المقال اذا كان حال اوروبا لكل شركاتها الصناعيه ماذا الأسلحه لدينا في الدول العربيه ااوربا بشركاتها لم تجد حل اذا الأسلحه الأمريكيه لو قطعت الدعم امريكا عن اسلحتها في البلدان العربيه ببتحول مجسمات يتم تغليفها وتقديمها هدايا ذكرى انا لا اعتقد ان الأمر بهذا السوء وحتى لو كان ذلك اي دوله تملك اوراق سياسيه مؤثره لدا امريكا ستكون القرارت المتخذه نتائجها وخيمه على امريكا

وطبعا من جهه اخرى ارى هذا امر ايجابي لأن اوربا ستبحث عن حلول بديله وسيكون هناك خيارات بديله


والا الصين موجوده عندها حل لكل المصاعب
 
فعلا الاف35 فيها نظام تخطيط للمهمات يحتاج تفعيل من امريكا بشكل دوري والا فان الطائرة لن تقلع
النظام بحد ذاته يفرض قيود على المستخدم حتى وان تم تفعليه
مصيبه إذاً لا نريدها و الخيارات كثيرة أبرزها طائرة قان التركية أتمنى أن نعقد صفقة مع تركيا نفس التي وقعتها مع باكستان بتوطين صناعة قان حتى قبل أن ينتهي مشروعها يكفي أن نطلب من الأتراك إقامة مصنع نمتلكه بالكامل للبدن الشبحي و الذي يحتوي على فتحة داخلية للأسلحة خاصة جو جو و كذلك نوطن رادار ايسا التركي إن شاء الله يارب يعجل بها


فضلاً عن مسيرة قزل الما و انكا ٣ الشبحية و التي تستطيع حمل أسلحة داخل البدن و تملك رادار ايسا
 
الكلام عن تعطيل المقاتلات غير منطقي وأظن أن الغرض منه سياسي، في الصراع العربي الإسرائيلي كان تسليح الأردن غربي بالكامل ومع ذلك لم يحدث تعطيل للأسلحة، وفي عملية فرس النبي استخدم الإيرانيون مقاتلات أمريكية الصنع في مواجهة الأمريكيين ولم يحدث تعطيل، أيضََا شغل العراق ميراج ف1 في التسعينات ومع هذا لم تتعطل والأمثلة تطول.

التقنية في السبعينات والثمانينات والتسعينات ليست نفسها اليوم
كمثال بسيط انظر الى الفرق بين الاتصالات السلكية و اللاسلكية وقتها ويومنا
ثم هل تعتقد ان امريكا تبيعك طائرة خفية عن الرادار يمكن ان تستخدم ضد مصالحها ورغبتها دون اي احتياط ؟ no way
 
هل ممكن تكون السوخوي 57 و ال j-20 فيها نفس الزر اذا صدق المقال ؟
 
التعديل الأخير:
تعتمد الطائرة على التحديثات المستمرة

هذه فضيحة !! أنت تشتري طائرة مقاتلة أم أيفون !
المفترض يكون لها إتصال خارجي مغلق و محلي فقط مع المقاتلات و مراكز الإستعلام المحيطة، تفاديا للإختراق.

أفهم الآن لمذا بعض الدول الأوروبية لم تقتنيها و انتقلت مباشرة لجيل سادس محلي.
 
فيها نفس الزر
المسبب للخبطة هي فكرة الزر وهو الذي انتج فريقين فريق منكر تماما وفريق مبالغ تماما

الفكرة هي بقدرة المصنع او المطور على حجب او تعطيل الى الوصول الى الخدمات مثل ماذكر العضو RSA@ برنامج المهمات الخاص ب ف 35, link 16
الخ
واقرب شيئ هل تستطيع اي دولة تعطيل عمل مدفع الهاون ؟!
800px-60mm_mortar_round_being_launch_(crop).jpg


إطلاقاً كونه جميع اجزاءه هاردوير "ميكانيكية"
لكن يمكن للدول المصنعة حجب او تعطيل جهاز الحاسوب الخاص بالتوجيه
MORZEN_(1)-w475h350.jpg
"إذا كان يعتمد على خوادم تلك الدولة " وكل ما سيحصل انك ستفقد ميزة الدقة ولكن بامكانك إستعمال المدفع بدونه
وهو نفس الامر للطائرات والسفن الخ
 
المسبب للخبطة هي فكرة الزر وهو الذي انتج فريقين فريق منكر تماما وفريق مبالغ تماما

الفكرة هي بقدرة المصنع او المطور على حجب او تعطيل الى الوصول الى الخدمات مثل ماذكر العضو RSA@ برنامج المهمات الخاص ب ف 35, link 16
الخ
واقرب شيئ هل تستطيع اي دولة تعطيل عمل مدفع الهاون ؟!
مشاهدة المرفق 768525

إطلاقاً كونه جميع اجزاءه هاردوير "ميكانيكية"
لكن يمكن للدول المصنعة حجب او تعطيل جهاز الحاسوب الخاص بالتوجيه
مشاهدة المرفق 768526"إذا كان يعتمد على خوادم تلك الدولة " وكل ما سيحصل انك ستفقد ميزة الدقة ولكن بامكانك إستعمال المدفع بدونه
وهو نفس الامر للطائرات والسفن الخ
مع إحترامى لشخصك الكريم.
لكن أغبى مقارنه شاهدتها فى تاريخ المنتدى
تقارن هاون ميكانيكي بطائره F-35 هي فى الأساس كمبيوتر طائر يعتمد على الذكاء الاصطناعي والأنظمة الرقمية في كل جانب من جوانب تشغيلها، و معرضة لمخاطر إلكترونية وقيود برمجية.
 
مع إحترامى لشخصك الكريم.
لكن أغبى مقارنه شاهدتها فى تاريخ المنتدى
تقارن هاون ميكانيكي بطائره F-35 هي فى الأساس كمبيوتر طائر يعتمد على الذكاء الاصطناعي والأنظمة الرقمية في كل جانب من جوانب تشغيلها، و معرضة لمخاطر إلكترونية وقيود برمجية.
لانك لم تفهم مغزى المقارنة
لان اصل الهاون العمل المكيكانيكي ثم تطورت الى ان اصبحت اليوم اغلب الهاونات تعمل بحواسيب لزيادة دقتها "gps"
وكذلك طائرة ف 35 ،
هل طائرة f 5 تعتمد على اي انظمة او برامج تتطلب الاتصال بخوادم خارجية "لا"
2990879319_8958e520ec_b.jpg

اي في حالة تعطيل الوصول الى برامج f 35 سوف تصبح مثل طائرة f 5
بامكانك الطيران بها فقط
 
لانك لم تفهم مغزى المقارنة
لان اصل الهاون العمل المكيكانيكي ثم تطورت الى ان اصبحت اليوم اغلب الهاونات تعمل بحواسيب لزيادة دقتها "gps"
وكذلك طائرة ف 35 ،
هل طائرة f 5 تعتمد على اي انظمة او برامج تتطلب الاتصال بخوادم خارجية "لا"
مشاهدة المرفق 768560
اي في حالة تعطيل الوصول الى برامج f 35 سوف تصبح مثل طائرة f 5
بامكانك الطيران بها فقط

F-35 ليست مجرد طائرة تعتمد على الكمبيوتر، بل هي طائرة مدمجة مع شبكة عسكرية رقمية بالكامل

صحيح أن الطائرات القديمة مثل الهاون البدائي بدأت ميكانيكية ثم تطورت، ولكن F-35 مصممة منذ البداية لتكون طائرة رقمية بالكامل، يعنى أن جميع وظائفها تعتمد على البرمجيات والاتصال بالأنظمة الخارجية.

تعطيل الاتصال بالخوادم لا يجعلها مجرد F-5 بل سيفقد ميزاتها الشبحيه وهو الغرض الرئيسي المصممه لأجله أن تكون شبحبه وتقصف الدفاعات الجوية
 
تعطيل الاتصال بالخوادم لا يجعلها مجرد F-5 بل سيفقد ميزاتها الشبحيه وهو الغرض الرئيسي المصممه لأجله أن تكون شبحبه وتقصف الدفاعات الجوية
الذي اعلمه انها شبحية من التصميم والمواد المصنوعة لا باتصالها بالخوادم
F-5 تستطيع ايضا قصف الدفاعات الجوية
لكن هل بنفس كفاءة f-35 ؟
وهذه نفس فكرة الهاون والهاون المزود بالحاسوب
كلاهما يستطيعان قصف اهداف محددة لكن هل بنفس الكفاءة والدقة
هل وصلت فكرتي
 
البرتغال ألغت الطلبات ودول أخرى مازالت تدرس والتشيك نفت ذلك
 
مقال جميل الله يعطيك العافيه واعقب على المقال اذا كان حال اوروبا لكل شركاتها الصناعيه ماذا الأسلحه لدينا في الدول العربيه ااوربا بشركاتها لم تجد حل اذا الأسلحه الأمريكيه لو قطعت الدعم امريكا عن اسلحتها في البلدان العربيه ببتحول مجسمات يتم تغليفها وتقديمها هدايا ذكرى انا لا اعتقد ان الأمر بهذا السوء وحتى لو كان ذلك اي دوله تملك اوراق سياسيه مؤثره لدا امريكا ستكون القرارت المتخذه نتائجها وخيمه على امريكا

وطبعا من جهه اخرى ارى هذا امر ايجابي لأن اوربا ستبحث عن حلول بديله وسيكون هناك خيارات بديله


والا الصين موجوده عندها حل لكل المصاعب

الله يعافيك....فعلا انا كمان متفق مع حضرتك ان الأمر ليس بهذا السوء ولكن طبعا لأن الاوروبيين بيحطو لنفسهم متطلبات و مواصفات عاليه عكس اغلب الدول الغير اوروبية فا طموحهم دائما عالى و ده مصلحة لينا لأنهم كل مابيطورو من نفسهم فا ده هيخلى المفواضات مع امريكا اكثر انسيابية لأن بقى فيه البديل وإن كانش امريكى فهو على الاقل اوروبى او حتى صينى
 
هذه فضيحة !! أنت تشتري طائرة مقاتلة أم أيفون !
المفترض يكون لها إتصال خارجي مغلق و محلي فقط مع المقاتلات و مراكز الإستعلام المحيطة، تفاديا للإختراق.

أفهم الآن لمذا بعض الدول الأوروبية لم تقتنيها و انتقلت مباشرة لجيل سادس محلي.​

يتطلب هذا التطبيق iOS 55555 أو أحدث::Lamo::
 
كلامك صحيح.
هل تعتقد أن تركيا ممكن تفعل نفس الشيء ؟ ولماذا ؟

خلوق بيرقدار صرح ان طائرات شركته المباعة للخارج يمكن التحكم بها و ايقافها من تركيا اذا لزم الامر !!

تصريح موجود و مشهور

 
والسبب وراء طموحات الأميركيين الدمى اليهود في بيع العديد من منصات الصناعات الدفاعية إلى الشرق الأوسط هو أنهم يدركون تمام الإدراك أن المنصات التي يبيعونها لا يمكن استخدامها ضدهم وضد أسيادهم اليهود. فلا يمكنك أن تثق في أي سلاح بنسبة 100% ما لم تكن قد طورت بنفسك البرمجيات والإلكترونيات. ففي نهاية المطاف، هذه ليست أدوات ميكانيكية مثل أسلحة المشاة التي يمكنك أن تكون متأكداً من أنها ستطلق النار بمجرد سحب الزناد.

تعميم غير صحيح و فيه مبالغة و نظرة سوداوية !!

واعطينا مثال اف 14 الايرانية
ولو كان كلامك صحيح كان باعوا اف 35
للمغرب و الامارات و السعودية !!؟

و الامثلة كثيرة
نعم لديهم القدرة على التحكم و ايقاف بعض الاسلحة ذات التقنية ولكن ليس جميعها ولا اغلبها
 
البرتقال تنضم الى المانيا و تفكر جديا في اللغاء فكرة شراء اف 35 الامريكية
بسبب الاحداث الجيوسياسية ( علاقة ترامب مع حلف الناتو و اوروبا )


 
البرتقال تنضم الى المانيا و تفكر جديا في اللغاء فكرة شراء اف 35 الامريكية
بسبب الاحداث الجيوسياسية ( علاقة ترامب مع حلف الناتو و اوروبا )




في اي وقت تستطيع امريكا ابتزازهم بالتسليح وقطع الغيار

في الوقت الراهن F-35 ليست خيار جيد لتلك الدول

والأفضل لهم الاستثمار في التايفون
 
عودة
أعلى