لا تساوي التايفون الإسبانية ولا J-10C المعروضة على الجزائر
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لا تساوي التايفون الإسبانية ولا J-10C المعروضة على الجزائر
أنتظر السوخوي تصل للجزائر و راح تغير رأيك طلبيتنا غير التي تعتقدها أنت
كنت تتكلم عن الميتيور و ال C-8
واقتبست لك ؟ هذه هي العلاقة
اذا حسب منطقك ال 1000 صاروخ لم تتم لانها محتملة
الاخ المحترم الاماراتي قال ان الميتور سيغير قواعد اللعب
اذاً ردي كان في السياق لماذا شخصنت الموضوع ؟ان الامرام دي غير قواعد اللعب سابقا
توقف عن لعب دور الخبير ...لا املك الوقت لامثالك ....نعم IRST تما تغيره الباك فا حلقت ب OLS -35 ولم تحلق ب 101KS-V QWIP الذي هو جيل مختلف تماما عن انظمة IRST التي تعتمد تقنية MCT cooled detectors ....اصلا الباك فا حلقت معظم نماذجها بافيونيك السو 35 باستثناء النموذج 509 المخصص لاختبار افيونيك السو 57 ....هو النموذج الوحيد الذي حلق بالتجهيزات الجديدة لسو 57الباك فا تقريبا هي SU-57 التي ظهرت اليوم
هل تظن ان الروس سيقومون بتغيير جدري للتصميم من ال CANOPY الى IRST الى البود الخارجي الى INTERNAL BAYS الجانبية الى INTAKE الى المحرك
هناك تشوه في التصميم و انت تعرف هذا و لكن تفضل التطبيل لشيء اصلا خارج حسابات الدول المتقدمة
نزيد نصفعك بالكف .... بهذي ونروح RWR الخاص بسو 35 والذي هو L150-35M PASTEL ESM/RWR يقع فقط على الاجنحة والخلف ....اما في المقدمة فتلك انظمة MAWS/LWS ....انت صورة امامك وضعها بنفسك ولم تعرف حتى قراتها جاي لاعب دور الخبير وتتفلسف على الاخ السعودي ...ال RWR ليس مكانه الخلف فقط يا الروماني بل يتم تزويعه في جوانب الاجنحة و جهات اخرى
كل هوائيات و تخصصها هناك من تتخصص في LOW BAND و هناك من في HIGH BAND
اجمالي الهوائيات هي 4 و ليست فقط واحدة
انت حتى ال RWR لا تفقه فيه شيئا و حاشر انفك و لم ترد حتى على شبحية ال SU-57 4 GEN
![]()
انتم فرنسا باعت لكم الفريم ونزعت منو NETTUNO-4100 للحرب الالكترونية ....راح تعطيك هاته الانظمة التي فرنسا مازالت حاصلة في كيفية دمجها برافال ...رغم ان ما تقوله كله موجود في F3R وما قبلها ....تتكلم عن ال SATCOM و الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول ....تطوير F4.3 و F5 يتكلموا فيه عن زيادة قدرة معالجة البايانات وصهر البايانات يعني كمبيوترات احدث واقوى ربما مدعومة بذكاء الصناعي وتعلم الالة....اضافة لتغير الردار بنسخة Gan ونسخة مطورة من السبيكترا ودمج صواريخ ميكا الحديثة وربما ايضا تطوير افيونيك القمرة وبود تاليوس ....لكن هذي معظمها للرافال F5TOWED DECOY هو على الاغلب موجه لهزيمة HOJ GUIDANCE
الواضح من السيناريو هو ان الصاروخ PL-10 لم يصل الى ALT GUIDANCE لكي يتتبع مصدر التشويش و شخصيا لا اعلم هل الصاروخ فيه هذه الميزة لست مهتما كثيرا بالسلاح الصيني للامانة
ال F4 بالكاد تفوق ال F3R , ال F3R هي على الاغلب شملت تعديلات على الحاسوب و دمج DL لارسال البيانات و استقبالها من الميتور تطوير محدود بخصوص الرادار
اما المعيار الرابع هو تطوير فعلي ل NCW و رفع قدرات الرادار , اضافة SATCOM و تطوير قدرات القتال التعاوني مع سلاح المسيرات
دمج الذكاء الاصطناعي و تطوير قدرات OFF-BORESIGHT TARGETING من خلال ال HMD
دمج صواريخ MICA NG التي من المفترض ان تتخطى 120 كم او اكثر
تطوير ال OSF و رفع حساسيتها و دقتها و مداها
ال RAFALE ليست مخصصة لمهام SWEEP يعني خارج حسابات ان تكون مجهزة ب AIR TO AIR CONF بل هي كانت مجهزة ب AIR TO GROUND CONFI
اذا نظريا الهندية تتوفر فقط على الشراك الخداعي الذي يتم وضعه في ال WINGTIP و هو ممكن ان يتم اضافته في الفرنسية
MCT cooled detectors
S-duct
انتم فرنسا باعت لكم الفريم ونزعت منو NETTUNO-4100 للحرب الالكترونية ....راح تعطيك هاته الانظمة التي فرنسا مازالت حاصلة في كيفية دمجها برافال ...رغم ان ما تقوله كله موجود في F3R وما قبلها ....تتكلم عن ال SATCOM و الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول ....تطوير F4.3 و F5 يتكلموا فيه عن زيادة قدرة معالجة البايانات وصهر البايانات يعني كمبيوترات احدث واقوى ربما مدعومة بذكاء الصناعي وتعلم الالة....اضافة لتغير الردار بنسخة Gan ونسخة مطورة من السبيكترا ودمج صواريخ ميكا الحديثة وربما ايضا تطوير افيونيك القمرة وبود تاليوس ....لكن هذي معظمها للرافال F5
يوجد غطاء يمتص اشعة الرادارية .... Irst الخاص بسو57 يغلق لتخفيض البصمة و يفتحبالمناسبة انا لم اتحدث عن البصريات بتاتا لا من ناحية التقنية و لا من ناحية الاداء و لا حتى من ناحية المعيار هل هو OSF او 101KS لان الشبحية اساسا من المفترض ان تستعمل هذه البصريات الا في حالة الضرورة و لا داعي لتطبيق مفهوم القتل الصامت لان المقاتلة قادرة ان تقوم بالقتل الصامت حتى و رادارها في الحالة التشغيلية اتحدث عن ال F-35 التي تستعمل هوائيات احدث و تحترم معايير رادار LPI اما ال SU-57 فلها فقرة خاصة فقط حول طاقة البث و بعدها نرى الامور الاخرى
سواء OLS او 101KS فلن يغير الامر الواقع انه مشابه في طريقة دمج للرافال و التايفون و اللتان يتم اعتبارهما من الجيل الرابع
حديثي هو عن مكان ال IRST المفضوح الذي بالتأكيد يزيد من البصمة الرادارية للمقاتلة على عكس ال F-35 هو مدمج داخل المقاتلة و قضية ان المنظومة يتم طلاءها بال RAM خليها عندك
لانه لو كانت الشبحية تدور على ال RAM لكانت ال F-16V ب HAVEGLASS افضل شبحية
ثانيا لا وجود لتصميم S-DUCT او بالاحرى و الاصح هناك ربع S-DUCT او نصف كحد اقصى هههههههههه في قنوات تمرير الهواء كل ما يوجد هو RADAR BLOCKERS او حتى RAM COATED PARTS كما قلت هذه حلول اقل فعالية من تصميم ال S-DUCT في تشتيت الموجات الرادارية
ياله روح العب غيرها يا فهيم الباف جاك و الجاك فا
ابحث في شات جي بي تي عن هذه المعلومات
و كلامي ليس على الفيونكس و لا على اداء الانظمة , كلامي حول التصميم و توظيف الانظمة الذي ما زال يستعمل بود تهديف خارجي مقابل ال F-35 الذي يعتمد على EOTS بتصميم عصري و مدمج و لا يؤثر على ال RCS
التصميم تضمن INTERNAL BAYS جانبية بتصميم كئيب يزيد من RCS و لا يشتت الموجات بالشكل المطلوب و رقعها بال RADAR BLOCKERS و ال RAM و الخيطي بيطي
نزيد نصفعك بالكف .... بهذي ونروح RWR الخاص بسو 35 والذي هو L150-35M PASTEL ESM/RWR يقع فقط على الاجنحة والخلف ....اما في المقدمة فتلك انظمة MAWS/LWS ....انت صورة امامك وضعها بنفسك ولم تعرف حتى قراتها جاي لاعب دور الخبير وتتفلسف على الاخ السعودي ...
ليست RWR هذاك مكانة في الخلف خخخخخخخ
يوجد غطاء يمتص اشعة الرادارية .... Irst الخاص بسو57 يغلق لتخفيض البصمة و يفتح
مشاهدة المرفق 805999
الحرب الشبكية NCW هاته قدرات من الاساس موجودة من الاول
انت تظع صورة يظهر فيها radar blocker و حاسبها مقدمة المحرك روح ثقف نفسك قليلا و مبعد نجادلك .... قال رادار سو57 يعمل على نطاق ضيق فهو معرض لتشويش اول مرة نسمعها فالمنتديات يدخل غريب معتاد على المنتديات اجنبية يغلق المتصفح و يغادرافتح الغطاء و سترى صاروخ AIM-120D هذا مقصدك ؟
المقاتلة ستبقيه مفتوح على حسب ما اعلم الرادار لن ينفعها هههههههه
اذا خلاصة التصميم كئيب و لا احد يحتاج لتبرير هذه الامور لا حقا هو مغلق لا حقا هو مفتوح
في مهمة ضرب اهداف عميقة عالية القيمة HIGH VALUE TARGETS ستكون مجهزة ببود خارجي
الاسرائيلي الذي كان يمرح و يسرح فوق المجال الايراني كانت لديه كافة الانظمة مدمجة
هدف تدريبي فاخر لاقوى قوة جوية في شمال إفريقيا
انت تظع صورة يظهر فيها radar blocker و حاسبها مقدمة المحرك روح ثقف نفسك قليلا و مبعد نجادلك .... قال رادار سو57 يعمل على نطاق ضيق فهو معرض لتشويش اول مرة نسمعها فالمنتديات يدخل غريب معتاد على المنتديات اجنبية يغلق المتصفح و يغادر
وماهو نظام ECM الموجود في الفريم المغربية ؟ مع العلم نظام NETTUNO-4100 موجود بشكل اساسي في قطع بحرية فرنسية الصنع وموجود في الجويند الإماراتية حسب علميكالعادة تضع نفسك في مواقف مضحكة , ما دخل الفريم في الموضوع اساسا هههههه
النظام هو نظام ايطالي و العقد كان عقد فرنسي مغربي و تضمن انظمة ESM/ECM فرنسية
الفرنسي هو من منحنا الميراج كاملة تسليح و عرض علينا الرافال كاملة التسليح من A حتى ل Z و انت باقي تحلم هههههههههه
و بالمناسبة لم اتطرق ل F5 بتاتا و للمعلومة ال F4 تمت اضافة فيه MIGA NG فطبيعي تطوير الرادار و الحاسوب و وصلة البيانات لزيادة التناغم و التوافق التشغيلي
تصميم نفق هواء سو-57 مشابه لتصميم اف18 سوبر هورنت نفق هواء اعوج يظهر جزء من مقدمة المحرك لكن سو57 فيها radar blocker و هو غير موجود في اف18 سوبر هورنتثانيا لا وجود لتصميم S-DUCT او بالاحرى و الاصح هناك ربع S-DUCT او نصف كحد اقصى هههههههههه في قنوات تمرير الهواء كل ما يوجد هو RADAR BLOCKERS او حتى RAM COATED PARTS كما قلت هذه حلول اقل فعالية من تصميم ال S-DUCT في تشتيت الموجات الرادارية