لماذا لا تهتم مصر بصناعة الصواريخ مثل إيران

amigos

عضو
إنضم
16 فبراير 2025
المشاركات
1,210
التفاعل
1,932 70 6
الدولة
Tunisia
لماذا لا تهتم مصر بصناعة الصواريخ مثل إيران

لماذا لا تهتم مصر بصناعة الصواريخ مثل إيران ، قريبة المسافة لإسرائيل وعامل ردع ممتاز خاصة أن صواريخها سكود أصبحت قديمة
 
عشان تعمل برنامج صاروخي لازم تهتم بالاقتصاد اولا تقوية وتقوي موارده عشان تتحمل اي عقوبات لو فرضت عليك
بالوضع الحالي صعب
 
تتلقى مصر مساعدات عسكرية ضخمة من الولايات المتحدة — تزيد عن 1.3 مليار دولار سنويًا.


وبالمقابل، يجب على مصر أن تتجنب انتهاك معايير ضبط التسلح الأمريكية والغربية، بما في ذلك إرشادات نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ (MTCR).


وقد مارست الولايات المتحدة ضغوطًا على مصر سابقًا للتخلي عن التعاون في مجال الصواريخ الباليستية مع دول مثل كوريا الشمالية والعراق.
 
تتلقى مصر مساعدات عسكرية ضخمة من الولايات المتحدة — تزيد عن 1.3 مليار دولار سنويًا.


وبالمقابل، يجب على مصر أن تتجنب انتهاك معايير ضبط التسلح الأمريكية والغربية، بما في ذلك إرشادات نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ (MTCR).


وقد مارست الولايات المتحدة ضغوطًا على مصر سابقًا للتخلي عن التعاون في مجال الصواريخ الباليستية مع دول مثل كوريا الشمالية والعراق.
إذن جيش على المقاس تمام
 
إذن جيش على المقاس تمام
أنا لم أقصد أن الجيش مفصّل على المقاس، لكن ما أعنيه هو أن مبلغ 1.3 مليار دولار يعتبر مبلغًا جيدًا، وهم لا يريدون خسارة هذا الدخل الثابت. ويبدو أنهم يرون أن فوائد امتلاك الصواريخ أقل من قيمة 1.3 مليار دولار.
 
عشان تعمل برنامج صاروخي لازم تهتم بالاقتصاد اولا تقوية وتقوي موارده عشان تتحمل اي عقوبات لو فرضت عليك
بالوضع الحالي صعب
لا تقلق، أمريكا ستستمر في إعطاء المال حتى لو قامت مصر بصناعة الصواريخ. لدينا مثال جيد: باكستان حصلت على حوالي 40 مليار دولار منذ أن أجرت تجاربها النووية، وهي تطلق الصواريخ بين الحين والآخر.
 
أنا لم أقصد أن الجيش مفصّل على المقاس، لكن ما أعنيه هو أن مبلغ 1.3 مليار دولار يعتبر مبلغًا جيدًا، وهم لا يريدون خسارة هذا الدخل الثابت. ويبدو أنهم يرون أن فوائد امتلاك الصواريخ أقل من قيمة 1.3 مليار دولار.
هذا المبلغ يعطى بشروط و يستخدم لشراء إسلحه أمريكيه حصرا و دعم منظمات غير حكوميه ( ان لم أخطئ) تترضى عليها الولايات المتحده.
تلك المعونه وبال على مصر و جيشها للانها تقيده.
 
أنا لم أقصد أن الجيش مفصّل على المقاس، لكن ما أعنيه هو أن مبلغ 1.3 مليار دولار يعتبر مبلغًا جيدًا، وهم لا يريدون خسارة هذا الدخل الثابت. ويبدو أنهم يرون أن فوائد امتلاك الصواريخ أقل من قيمة 1.3 مليار دولار.
يعني مال مقابل شروط تسلح جيشك
 
هذا المبلغ يعطى بشروط و يستخدم لشراء إسلحه أمريكيه حصرا و دعم منظمات غير حكوميه ( ان لم أخطئ) تترضى عليها الولايات المتحده.
تلك المعونه وبال على مصر و جيشها للانها تقيده.
يعني مال مقابل شروط تسلح جيشك
المعونة ليست هبة مجانية، بل أداة سياسية تُستخدم للضغط والتأثير، وتُقيّد حرية القرار العسكري والسياسي.


البعض في مصر يرى أنها عائق أكثر من كونها دعمًا حقيقيًا، خاصة إذا كان البديل هو سيادة واستقلال قرار التسلح.

الولايات المتحدة غالبًا ما تستخدم المعونة كأداة سياسية — تقوم بتعليق أو تقليل المعونة في أوقات التوتر أو الخلاف، مثل برامج الصواريخ أو تطوير الأسلحة النووية، لكنها في النهاية تعيد المعونة عندما ترى قيمة استراتيجية في الحفاظ على النفوذ والحفاظ على شريكها في نفس المسار.
نقطتي هي أن الولايات المتحدة لن تخسر مصر أبدًا، حتى لو بدأت مصر برنامج صواريخ؛ ستوقف المعونة لبضع سنوات لكنها ستعود سريعًا لأنهم يحتاجون مصر.
لقد أوقفوا المعونة عن باكستان عدة مرات في التاريخ ثم عادوا دائمًا إلى باكستان.
في عام 1965 أوقفوا المعونة وقالوا إن باكستان هاجمت الهند ثم أعادوها بعد بضع سنوات.
في السبعينيات أوقفوا المعونة ثم عادوا إلى باكستان في 1979.
بعد عشر سنوات أوقفوا المعونة وقطعوا الـF16 بحجة أن باكستان تصنع أسلحة نووية وصواريخ.
في 1998 عندما اختبرت باكستان الأسلحة النووية جمدوا كل شيء بما في ذلك قطع الغيار ناهيك عن المعونة.
ثم جاء 11 سبتمبر 2001 وعادت الولايات المتحدة بالمعونة وطائرات F16.
 
أكثر دولتين ممنوع تطوير جيشهما خارج الصندوق الاسرامريكي مصر و الاردن
ودلك للعدة اعتبارات أهمها البعد الاستراتيجي خاصة على المستوى الجغرافي .
بحيث يعتبران بالنسبة للكيان أخطر بعدين تأثيرا على الامن القومي الاسرائيلي .
 
امّن اجوائك و اراضيك من اختراقات الصهاينه في اية حرب قادمة و عندها حتى الرصاصة ستؤثر فيهم ، الاولوية لمصر تأمين سمائها بمنظومات دفاعية قوية و السعي للحصول على اسلحة جوية قادرة على ايجاد توازن مع دولة اليهود
 
لا تقلق، أمريكا ستستمر في إعطاء المال حتى لو قامت مصر بصناعة الصواريخ. لدينا مثال جيد: باكستان حصلت على حوالي 40 مليار دولار منذ أن أجرت تجاربها النووية، وهي تطلق الصواريخ بين الحين والآخر.

باكستان تعتبر الضربة الثانية للصين نووياً الطبيعي عملت تحت مظلة الصين
 
لانه ممنوع وجزء من بنود كامب ديفيد السرية حتى ايران نفسها ستمنع من الصواريخ قريبا مقابل تخفيف العقوبات
 
مش عارف والله حتى مفيش راجمات صواريخ بمدى 300كم
الصين عندها راجمات 500كم
ولو تقصد صواريخ هيبرسونيك امريكا مش هتسمح لمصر بأنها تكون مصدر خطر هجومى على إسرائيل لأن عقيدة الجيش المصري الدفاع والحفاظ على الأرض وليس الهجوم
عكس العقيدة الإسرائيليه الهجومية
وعشان تنشئ برنامج صاروخى فعال محتاج قياده سياسية متمرده واقتصاد متين
 
مش عارف والله حتى مفيش راجمات صواريخ بمدى 300كم
الصين عندها راجمات 500كم
ولو تقصد صواريخ هيبرسونيك امريكا مش هتسمح لمصر بأنها تكون مصدر خطر هجومى على إسرائيل لأن عقيدة الجيش المصري الدفاع والحفاظ على الأرض وليس الهجوم
عكس العقيدة الإسرائيليه الهجومية
وعشان تنشئ برنامج صاروخى فعال محتاج قياده سياسية متمرده واقتصاد متين
أنا أختلف مع الاحترام. لا توجد عقائد حقيقية، فكل هذه العقائد موجودة فقط على الورق. في وقت الحرب، كل سياسي وقائد عسكري وقائد ميداني سيفعل كل ما بوسعه للفوز بالحرب باستخدام كل الوسائل الممكنة. الشيء الوحيد الذي يهم في ذلك اليوم هو القدرات—إذا كانت لديك القدرات، ستكون قابلة للاستخدام، وإذا لم تكن لديك، فلن تتمكن من استخدامها.
 
ما فائدة برنامج صاروخي إذا كان الصهاينة مخترقين بلدان بطولها وعرضها وألاف العملاء موجودين فيها
 
شيء واحد مؤكد، إذا قامت مصر يومًا بصناعة صواريخ، فسوف تطليها بلون تمويه الصحراء. :sot4:
 
مصر لديها حدود مع فلسطين، قبل التفكير في صناعه صورايخ بالستيه الافضل البدأ بخلق مدينه من الانفاق تحت سيناء و العمل على تقطيع أوصال كل من يتعاون مع الموساد بالضبط كما فعلت المقاومه في غزه التي لولا الله سبحانه ثم الانفاق ما صمدت اسبوعا واحدا. و يجب على مخابرات العسكر الحاكم مواجهه الاختراق الصهيوني بدل تتبع خصوصيات الناس العاديين و التركيز عما يقولونه و ما يتفوهون به.
 
لن يسمح لهم بنو خنزيرة
أكثر دولتين ممنوع تطوير جيشهما خارج الصندوق الاسرامريكي مصر و الاردن
ودلك للعدة اعتبارات أهمها البعد الاستراتيجي خاصة على المستوى الجغرافي .
بحيث يعتبران بالنسبة للكيان أخطر بعدين تأثيرا على الامن القومي الاسرائيلي .
هو ليس كل شيء إسرائيل إسرائيل
الطرف المصري والإسرائيلي لديهما إتفاقية سلام تسمى كامب ديفيد ويحصلان على معونة عسكرية سنوية من أمريكا وفي مصر قوات MFO متعددة الجنسيات و سفارة إسرائيلية وإستيراد للغاز الإسرائيلي وبعض العلاقات قد تكون جيدة وربما قرأت عن تعاون في موضوع السفن والنقل البحري وغير ذلك

البعض قد يحاول يوهمك أن مصر وإسرائيل في حالة حرب عسكرية وهذا خلاف الواقع

الحصول على بعض الأسلحة الإستراتيجية قد يتطلب إمكانيات معينة ونفوذ سياسي ليس كل شيء متاحاً
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى