مذابح العثمانيين في الاشوريين فيلم امريكي سعودي

ايه هذا مسلسل ضروري جدا.. لان للاسف كثير من الجيل الحديث غسلت ادمغتهم احزاب معينة ودراما مسيسة تخليهم يجهلون الجرائم اللي ارتكبها العثمانيون بحق الجزيرة العربية وشعبها
فا من باب الافضل الابتعاد عنه لانه راح يكون تمجيد للاقليات وممكن يكون تحريض بثناياه
كان قبل الدخول فيه مع الامريكان قرات النص وانه لا يسيئ للاسلام والمسلمين
 
يمكن انني بالغت بالوصف وأعتذر

لكن استغربت دخولك مع الزميل @AmeeD QassaM للموضوع فقط من أجل مهاجمتي ،، رغم أنه كان فرصة لكم لإيضاح الجريمة الكبرى للاتراك العثمانيين بتوطين اليهود فيما تزعمون أنها أراضيكم


طسم لا تعيش دور الضحية ، كنت حاب اعطيك وردة قبل لا ارد عليك يعني ولا كيف ؟

اللي بقرا و فاهم بالتاريخ عارف شصار وقت الدولة العثمانية و مثل مالها حسناتها لها سيئاتها و مجازرها وعنصريتها في اخر فترة ضد العرب بالخصوص ، الصهاينة استوطنوا فلسطين و بدات هجرتهم في اواخر الدولة العثمانية بعدها جت بريطانيا و فرنسا و جحفلونا
 
فا من باب الافضل الابتعاد عنه لانه راح يكون تمجيد للاقليات وممكن يكون تحريض بثناياه
كان قبل الدخول فيه مع الامريكان قرات النص وانه لا يسيئ للاسلام والمسلمين
انا اتكلم عن مسلسل للجزيرة العربية ما اتكلم عن الاقليات او غيرهم..

بخصوص المسلسل هذا فزي ما قلت اذا بني على حقائق تاريخية فلا مشكلة.. والاسلام ليس محصور في تصرفات الاتراك فهم بلا جدال ارتكبوا فضائع لا يقبلها لا عقل ولا دين ولا منطق
 
الخلافة في العرب وفي قريش تحديدًا لم تكن في يد المغول ولن تكون
 
انا ضد العثمانيين وضد تاريخها العنصري اتجاهه العرب وجرائمهم البشعة. لكن بنفس الوقت ضد الفلم. جرائم العثمانيين معروفه ومشهوره وبنائهم للأضرحة و الشركيات مشهور بصور و الشواهد. لكن ارى ان هذا الفلم سيعطيهم معجبين اكثر. بالله ايش تتوقع ردت فعل الناس اذا شافوك تشترك مع دولة كافرة ومشهوره بالجرائم ضد المسلمين انك تنتج فلم ضد دولة مسلمه. سواء اتفقت مع تلك الدولة الصفوية او لا هذا الفلم اذا كان شراكه مع امريكا راح يزيد الناس حبا لها ويعطي الناس احساس المظلومية اتجاههم. اتفهم فكره ان امريكا اكثر خبرة بالأفلام لكن الأشتراك معهم بفلم من هذا النوع راح يسبب ردود فعل سيئة خصوصا عند الدول الغير عربية التي لا تعرف حقائق تلك الدولة

اتمنى يا يلغون الشراكة او يلغون الفلم بكبره لأنه راح يترك صوره سيئة
 
و بنفس الفكر ممكن أن نستنتج من سورة التوبة أية 97 أن الأعراب و هم العرب ذموا في القران الكريم و وصفوا بالكذب و النفاق !!

الْأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلَّا يَعْلَمُوا حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (97)


أتمنى من إدارة المنتدى أن تمنع بشكل كامل الحديث و الإقتباس من القران الكريم و السنة لأننا وصلنا لمرحلة تحريف الدين و العقيدة و التاريخ من أجل إثبات الوطنية و تخويين الطرف الأخر .
ذم الاعراب بكيفك, ما ضرهم رأيك لا اليوم او بالامس. و تفسيرك للآيه عبيط بالمناسبه, الله يرحمهم علموك عبادة ربك و قصروا معاك في اللغه.

اليوم نحن في مفترق, و مستلزماته ان نعيد القياده للعالم الاسلامي من شرقه لغربه لهذه البقعه التي نعيش فيها. حاب تشاركنا و تنضوي تحت اللواء اهلا و سهلا. حاب تستترك او تتفرسن او تتهود او تستغرب براحتك, بتدعس معاهم.
 
انت مسكين تكسر الخاطر تلف وتدور ومالك مطار
بالعكس, اعتقد انني املك بوصله لا تخطئ الله يثبتنا. اشنع شيء في الحياه السبهلله كما قال عمر.

المشكله من التي كلمه تدويه و كلمه تجيبه ( ربما لضعف عقلي ) و لا يعرف ما يريد في الحياه او يملك هدف اعلى. مثل حضرتك.
 
انا ضد العثمانيين وضد تاريخها العنصري اتجاهه العرب وجرائمهم البشعة. لكن بنفس الوقت ضد الفلم. جرائم العثمانيين معروفه ومشهوره وبنائهم للأضرحة و الشركيات مشهور بصور و الشواهد. لكن ارى ان هذا الفلم سيعطيهم معجبين اكثر. بالله ايش تتوقع ردت فعل الناس اذا شافوك تشترك مع دولة كافرة ومشهوره بالجرائم ضد المسلمين انك تنتج فلم ضد دولة مسلمه. سواء اتفقت مع تلك الدولة الصفوية او لا هذا الفلم اذا كان شراكه مع امريكا راح يزيد الناس حبا لها ويعطي الناس احساس المظلومية اتجاههم. اتفهم فكره ان امريكا اكثر خبرة بالأفلام لكن الأشتراك معهم بفلم من هذا النوع راح يسبب ردود فعل سيئة خصوصا عند الدول الغير عربية التي لا تعرف حقائق تلك الدولة

اتمنى يا يلغون الشراكة او يلغون الفلم بكبره لأنه راح يترك صوره سيئة


لو السعودية تسوي فلم يذكر تاريخ الجزيرة العربية رح يكون افضل من الاشتراك مع امريكا بهالفلم
 
600 سنة حكم العثمانيون تلك المناطق لم يحدث شيئ للأقليات

كل هذة الأحداث وتضخيمها حدثت في فتره الحرب العالمية الأولى وقبلها والبعض يريد من العثمانيون التسامح مع تمرد وخيانه وقت الحرب
كان العثمانيون يقاتلون الروس في شرق البلاد وكانت تلك الفئات تطعن الجيش العثماني في الظهر

النواح والمظلومية من قرود الأقليات والطوائف لاخفاء جرائمهم ضد المسلمين وقت الحرب العالمية أمر مفهوم
لكن لاينطلي الإ على مغفل وأحمق .......
40 سنة من الأحتلال الروسي لشرق الأناضول أرتكب فيها قرود الأرمن وغيرهم أنواع المجازر ضد مسلمي تركيا وعندما وقع السيف على رقابهم
قالوا قتلونا وذبحونا من دون سبب ......

بالنسبة لي ما يحدث وقت الحرب يتحمل مسؤوليته من قام بالغدر .
وفي كل حال القتال كان بين العشائر الكردية وقرود الأقليات الذين كانوا يرغبون في الغدر بالأكراد والأنضمام للروس في القتال
وقاموا يالكثير من أعمال الأرهاب والقتل في حق الأكراد طمعاً في توسيع نفوذهم وتمهيد الأرض لوصول القوات الروسية لدعمهم .

في زمن الحرب لايسعني الحزن على هؤلاء وتجاهل ملايين المسلمين الذين قضوا على يد الأقليات في نفس الوقت
ومن يرغب في تصور الأمر وقتها فالينظر اليوم لجرائم الأقليات والطوائف القذرة في حق مسلمي سوريا والعراق ولبنان
لمجرد تمكنهم من السلطة والسلاح ... فكيف لو حكموا قرون أو كانوا مدعومين من قوة أحتلال ...

عموماً اللي حزين يروح لهم يحط وردة ويقول آسف مع دمعتين بدون أملاح .
العثمانيين نقطة سوداء في تاريخ الاسلام لم يتركوا أي ارث حضاري او ثقافي كما فعل العرب من قبلهم ، تاريخ العثمانيين كان دموي و وحشي حتى ضد المسلمين و العرب و من يتجاهل هذا سوى متغافل او متواطئ، مدابحهم بالشرق الأوسط و شمال افريقيا ضد المسلمين العرب فاقت جرائمهم ضد الارمن و غيرهم،
العثمانيين دول عنصرية فاشية مثل النازية استخدمت الاسلام من أجل الغزو و التوسع و المسلمين في جميع بقاع العالم هم من دفعوا الثمن غاليا تفكك الدول العربية ما هو إلا نتيجة لسنوات طوال من القهر و التفرقة المنتهجة التي مدارسها الاتراك عليهم،
نفس السياسة التي لاتزال تنتجها تركيا في الخليج و ليبيا ( فرق تسد )
 
السلام عليكم جميعا، ياسفني ان ارى الكثير من اخواننا المسملين متاثرا بهذه الدعاية الكاذة من الارمن و السريان،

انا من العرقية العربية في محافظة ماردين منطقة ميديات (Mardin -Midyat) و ما تعرف بي طور عابدين، عاش المسلمين عربا و اكرادا (التواجد التركي هناك شبه منعدم) لقرون مع الاشوريين و السريان فمثلا قريتنا كان فيها كنيسة و الكثير من المنازل كان عليها صلبان و كان لدينا الكصير من جيراننا السريان و لكن ما حصل انه خلال الحرب العالمية الاولى قام السريان و الاشوريين و الارمن بالتحالف مع الجيش الروسي طمعا باقمة ممالك مسيحية ارثاذوكسية في مناطقنا، من الاحداث الكثيرة التي حصلت في ماردين هو قيام السريان بكمائن لابناء منطقتهم من العسكر المسلمين المتوجهين الى الجيش و قتلهم و رميهم في ابار المياه او دفهم بالجبال، و الكثير من حركات التمرد و الفوضى و العصيان و اكثر ضحايا السريان في ماردين كانو من العشائر الكردية الموالية للخليفة، للعلم ان فقط ان السريان و حتى اليوم هم من اغنى الاغنياء و اصحاب ربؤس الاموال و اقطاعيين و كان الاكراد يعملون خدما و مزراعين لدى السريان الذين كانو معظمهم تجارا، لمل وصل الخير الى الخليفة عبد الحميد الثاني امر بتاديب السريان و نقلهم عن مناطق الاشتباك مع الجيش الروسي و العصابات الارمنية، و لان الجيش العثماني كان منهكا على الجبهات في ذلك الوقت تم تجنيد ابناء العشائر الكردية للقيام بهذه المهمة و هنا بدات اعمال الثار و القتل، و تحولة لحرب اهلية، استولى الاكراد على املاك و منازل السريان حتى اليوم تجد المناطق فيها اكراد يوجد فيها اقليات سريانية بينما المناطق ذات الاغلبية العربية لا يوجد اي سرياني لان اغلبهم تحول للاسلام او هاجر، اليوم الكثير من ابناء السريان في اوروبا و امريكا بداو يعودو الى ماردين و شراء الاراضي التي اخبرهم عنا اجداهم باسعار خرافية لدرجة ان اسعار الاراضي في ماريدن جنوب شرق تركيا اصبح يعادل اسعار الاراضي في اسطنبول و احيانا اغلى !!

اسف على الاطالة
هيرون @هيرون طسم @طسم
 
السلام عليكم جميعا، ياسفني ان ارى الكثير من اخواننا المسملين متاثرا بهذه الدعاية الكاذة من الارمن و السريان،

انا من العرقية العربية في محافظة ماردين منطقة ميديات (Mardin -Midyat) و ما تعرف بي طور عابدين، عاش المسلمين عربا و اكرادا (التواجد التركي هناك شبه منعدم) لقرون مع الاشوريين و السريان فمثلا قريتنا كان فيها كنيسة و الكثير من المنازل كان عليها صلبان و كان لدينا الكصير من جيراننا السريان و لكن ما حصل انه خلال الحرب العالمية الاولى قام السريان و الاشوريين و الارمن بالتحالف مع الجيش الروسي طمعا باقمة ممالك مسيحية ارثاذوكسية في مناطقنا، من الاحداث الكثيرة التي حصلت في ماردين هو قيام السريان بكمائن لابناء منطقتهم من العسكر المسلمين المتوجهين الى الجيش و قتلهم و رميهم في ابار المياه او دفهم بالجبال، و الكثير من حركات التمرد و الفوضى و العصيان و اكثر ضحايا السريان في ماردين كانو من العشائر الكردية الموالية للخليفة، للعلم ان فقط ان السريان و حتى اليوم هم من اغنى الاغنياء و اصحاب ربؤس الاموال و اقطاعيين و كان الاكراد يعملون خدما و مزراعين لدى السريان الذين كانو معظمهم تجارا، لمل وصل الخير الى الخليفة عبد الحميد الثاني امر بتاديب السريان و نقلهم عن مناطق الاشتباك مع الجيش الروسي و العصابات الارمنية، و لان الجيش العثماني كان منهكا على الجبهات في ذلك الوقت تم تجنيد ابناء العشائر الكردية للقيام بهذه المهمة و هنا بدات اعمال الثار و القتل، و تحولة لحرب اهلية، استولى الاكراد على املاك و منازل السريان حتى اليوم تجد المناطق فيها اكراد يوجد فيها اقليات سريانية بينما المناطق ذات الاغلبية العربية لا يوجد اي سرياني لان اغلبهم تحول للاسلام او هاجر، اليوم الكثير من ابناء السريان في اوروبا و امريكا بداو يعودو الى ماردين و شراء الاراضي التي اخبرهم عنا اجداهم باسعار خرافية لدرجة ان اسعار الاراضي في ماريدن جنوب شرق تركيا اصبح يعادل اسعار الاراضي في اسطنبول و احيانا اغلى !!

اسف على الاطالة
هيرون @هيرون طسم @طسم
للاسف لم تنجح الثورة الارمينيه. على الاقل اهل كتاب و شعب متجذر في المنطقه تاريخيا و له فيها حق.

ليتهم طردوا الوثنيين الترك البرابره, كان قدموا لنا خدمة جليله.
 
من يقول أن الرسول صلى الله عليه وسلم أثنى على قبوري بكتاشي والبكتاشية فرقة جمعت بين التصوف والتشيع فقد إفترى على النبي وقدح في نبوته فكيف يحذر النبي من أفعال شركية مخرجة من الملة ومن ثم يثني على أناس يقومون بهذه الأفعال
 
من يقول أن الرسول صلى الله عليه وسلم أثنى على قبوري بكتاشي والبكتاشية فرقة جمعت بين التصوف والتشيع فقد إفترى على النبي وقدح في نبوته فكيف يحذر النبي من أفعال شركية مخرجة من الملة ومن ثم يثني على أناس يقومون بهذه الأفعال





لنضع الحواديت على جنب, الواقع ان فتح القسطنتينية كان حلم أموي باللاساس لإسقاط الدولة البيزنطية.. بدأ منذ عهد عثمان في معركة ذات الصواري واستمر حتى أبناء عبدالملك بن مروان، ولكون المدينة كانت محصنة فشل الأمويين في اقتحامها جعلوها من علامات الساعة ووضعوا فيها الأحاديث التي تبشر بسقوطها وأن الذين يحصلون على شرف إسقاطها سيغفر الله لهم ما تقدم من ذنبهم وما تأخر ((الامويين كانوا بيلعبوا بالبيضة والحجر حرفيا بس للامانة كانوا محترفين لعب)) : سلاح الأمويين لحشد الجنود في الفتوحات والغزوات،كان عن طريق العصا والجزرة، فبالعصا رفعوا السلاح ضد كل من تسول له نفسه ويهرب من الجندية، والجزرة في وضع أحاديث تبشر بالخلاص والجنة لهؤلاء الجنود.


اما حواديت فتح القسطنتينية و"فنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" الخ كلها احاديث منكرة..حتى انهم اختلفوا في اسم الصحابي الراوي، ابن حنبل يقول عليه "بشر الخثعمي" والبخاري يقول "بشر الغنوي" حتى اختلفوا في إسم ولده، البخاري يقول عبيد وابن حنبل يقول عبدالله، حتى تم اعتماد جهالة الولد وأبوه في علم الرجال😵‍💫😵‍💫
 
اما حواديت فتح القسطنتينية و"فنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" الخ كلها احاديث منكرة..حتى انهم اختلفوا في اسم الصحابي الراوي، ابن حنبل يقول عليه "بشر الخثعمي" والبخاري يقول "بشر الغنوي" حتى اختلفوا في إسم ولده، البخاري يقول عبيد وابن حنبل يقول عبدالله، حتى تم اعتماد جهالة الولد وأبوه في علم الرجال😵‍💫😵‍💫
حديث (لَتُفْتَحَنَّ القُسطَنْطِينِيَّةُ فلنعمَ الأميرُ أميرُها ولنعمَ الجيشُ ذلك الجيش) هذا الحديث لا خلاف على ضعفه ففي سنده مجاهيل لكن لا يمكن ان نتهم الدوله الأموية انها هي التي اخترعته الا ببينه
 
لنضع الحواديت على جنب, الواقع ان فتح القسطنتينية كان حلم أموي باللاساس لإسقاط الدولة البيزنطية.. بدأ منذ عهد عثمان في معركة ذات الصواري واستمر حتى أبناء عبدالملك بن مروان، ولكون المدينة كانت محصنة فشل الأمويين في اقتحامها جعلوها من علامات الساعة ووضعوا فيها الأحاديث التي تبشر بسقوطها وأن الذين يحصلون على شرف إسقاطها سيغفر الله لهم ما تقدم من ذنبهم وما تأخر ((الامويين كانوا بيلعبوا بالبيضة والحجر حرفيا بس للامانة كانوا محترفين لعب)) : سلاح الأمويين لحشد الجنود في الفتوحات والغزوات،كان عن طريق العصا والجزرة، فبالعصا رفعوا السلاح ضد كل من تسول له نفسه ويهرب من الجندية، والجزرة في وضع أحاديث تبشر بالخلاص والجنة لهؤلاء الجنود.


اما حواديت فتح القسطنتينية و"فنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" الخ كلها احاديث منكرة..حتى انهم اختلفوا في اسم الصحابي الراوي، ابن حنبل يقول عليه "بشر الخثعمي" والبخاري يقول "بشر الغنوي" حتى اختلفوا في إسم ولده، البخاري يقول عبيد وابن حنبل يقول عبدالله، حتى تم اعتماد جهالة الولد وأبوه في علم الرجال😵‍💫😵‍💫
فيه حديثين احدهم الذي ذكرته أنت وهو الضعيف والأخر هو فتح القسطنطينية في أخر الزمان ويكون بالتكبير فقط ويخرج الدجال بعدها فهذا صحيح وأظنه في صحيح مسلم وأما إدعائك أن الأمويين وضعوا الحديث فهو إدعاء لم تقم عليه البينة
 
عودة
أعلى