ربط غبي مع احترامي.. ولاحد ذكر هالنقطة اصلا..انت عارف ان قولك بانها مازالت بيد الكفار هو تكفير للمسلمين
الكلام عن صحة الحديث وهل ينطبق على محمد الفاتح ام لا
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ربط غبي مع احترامي.. ولاحد ذكر هالنقطة اصلا..انت عارف ان قولك بانها مازالت بيد الكفار هو تكفير للمسلمين
صحيح أتفق معك لكن في شيء ناقص منذ تولي أتاتورك الحكم لم يكن يهتم للأسلام حتى إنه حرف القران و فرض على العرب استخدام اللغة التركية إذا فهي في فترة من الفترات كانت فعلا محتل لأنه على حسب كلامك لم تلتزم بالقاعدة الاهم في السيطرة في العالم الاسلامي و هو الاسلام نفسهلافادحه ولابطيخ
أنا لا أحكم على قتال المسلمين بعضهم البعض في سياقك المعوج
بل كان قتال للسيطرة والسلطة كما هو دائم منذ خلاف علي ومعاوية رضي الله عنهم وبني أمية والعباس ومن بعدهم
وكل طرف يفسر موقفه على رؤيته فالدول الحالية لو خرج عليهم من يطلب الإستقلال قاتلوه ووصفوه بالخارجي وهكذا كان في السابقين
حتى يستقر الأمر لطرف أقوى على الأرض وتستمر لعبة السلطة والقوة وهذا أمر لاخلاف عليه .
هنا ياطسم نتحدث عن غدر اقليات غير مسلمة وقت الحرب العالمية ضمن دولة كانت لها السيطرة على المنطقة مثل من سبقها من الدول الإسلامية لتمكين طرف غير مسلم من المنطقة ....
مثل ماتزعم أن أجدادك قاتلوا العثمانيين فكثير منهم كذلك كان ضمن رعايا العثمانيون ويقر لها بالولاية
فهل هؤلاء اعدائك أم هي مواقف سياسيه في وقتها وأنتهت مع ظهور القوى الجديدة على الأرض وانتهاء زمن الأمبراطوريات بعد الحرب الأولى
الحكم العثماني لبعض أقليم الجزيرة لم يكن أحتلال بل تداول لحكم المنطقة للقوى الأقوى في العالم الإسلامي
مثل من سبقها من الدول الإسلامية والزعم بأنه أحتلال امر معيب في حق الجزيرة العربية التي لاتقبل محتل ولايليق بها ذلك
حتى من كان والي على مناطق الجزيرة العربية هم من أهلها ولم يعين أحد من خارج الجزيرة عليها ...
أخيراً ياطسم شد حيلك ضد المحتل الإسرائيلي أن كنت صاحب مبدأ وليس هوى بدل وصفه بالصديق وأنه جزء من المنطقة
لايكون بعد نطف البولنديين والأوكران والروس ويهود أوروبا من ضمن نسيج المنطقة التاريخي ....
النفوذ التركي كان على سواحل الجزيرة العربية يعني أجزاء كبيرة من السعودية الحالية لم تكن تحت السيطرة العثمانية و اتوقع أيضا البحرين لأنها اقامة معاهدة المانعة الأولى مع بريطانيا في 1880الى ترفض الوجود الفارسي و العثماني و حتى البرتغالي و الفرنسي و عدم القيام بأي شي دون موافقتها
هم يهود الخزر الذين لاحقا هاجروا لروسيا وشرق اوروبا ومن ثم هاجروا لفلسطين ويطلق عليهم اليهود الاشكيناز او اليهود الشرقيين..رديت عليك أن جهلك التاريخي سبب في قلة وعيك ،، ففترة حكم البيكتاشي محمد خان الثاني لم يكن يسيطر على ما يسمى ارض فلسطين
البيكتاشي محمد خان الثاني شجع هجرات اليهود من اراضي الامبراطوريات المسيحية الى الاراضي التي يسيطر عليها ومنحهم حق العبادة والعقيدة وأمر بترميم معابدهم وقربهم منه وقام بتسهيل تجارتهم ونشاطهم المالي
فكان عليك ان تطبق عليه معيارك بكره الاشخاص وفق علاقتهم باليهود
@Medic طز فيك وطز في منتداك وفي تقييمك السلبي . ما يشرفني ابقى يوم واحد هنا بالمنتدى يخليه لكم حولوه للملحدين والمطبلين ومفيش سلام أرجو مسح عضويتي من الإداريين ما يشرفني أكون هنا يا نأخذ موقف الآن ويكون لنا حجه يا نبقى ونخرس ويكون حجه علينا .
هم متقبلينه فقط السياسيين الفلسطينيون يتبنون دعاية تؤمن لهم اموال سهلة وهذه الدعاية وجدت رواج كبير وتقاطعت مع مصالح اقليمية خلال ال 70 سنة الماضية
يعني مثال الزميل A @AmeeD QassaM يتعامل بالشيكل الاسرائيلي ويستهلك الخدمات الاسرائيلية ويستخدم النظام المالي الاسرائيلي ،، لكنه يزايد على طسم في كل موضوع ويهاجمه بسبب اسرائيل
ايضاً مثال في هذا الموضوع الزميلين الفلسطينيين ع @عبووود و A @AmeeD QassaM دخلا فقط لمهاجمتي والدفاع عن الاتراك رغم أن هذا الموضوع المفترض أن يكون فرصة لهم لتسليط الضوء على الاجرام التركي الذي وطن اليهود فيما يزعمون أنا ارضهم
الشعوب الفلسطينية بطبعها مدجنة وتتقبل وصاية الخارج
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَنْزِلَ الرُّومُ بِالْأَعْمَاقِ أَوْ بِدَابِقٍ ، فَيَخْرُجُ إِلَيْهِمْ جَيْشٌ مِنَ الْمَدِينَةِ ، مِنْ خِيَارِ أَهْلِ الْأَرْضِ يَوْمَئِذٍ ، فَإِذَا تَصَافُّوا ، قَالَتِ الرُّومُ : خَلُّوا بَيْنَنَا وَبَيْنَ الَّذِينَ سَبَوْا مِنَّا نُقَاتِلْهُمْ . فَيَقُولُ الْمُسْلِمُونَ : لَا ، وَاللهِ لَا نُخَلِّي بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ إِخْوَانِنَا . فَيُقَاتِلُونَهُمْ ، فَيَنْهَزِمُ ثُلُثٌ لَا يَتُوبُ اللهُ عَلَيْهِمْ أَبَدًا ، وَيُقْتَلُ ثُلُثُهُمْ ، أَفْضَلُ الشُّهَدَاءِ عِنْدَ اللهِ ، وَيَفْتَتِحُ الثُّلُثُ ، لَا يُفْتَنُونَ أَبَدًا ، فَيَفْتَتِحُونَ قُسْطَنْطِينِيَّةَ ، فَبَيْنَمَا هُمْ يَقْتَسِمُونَ الْغَنَائِمَ ، قَدْ عَلَّقُوا سُيُوفَهُمْ بِالزَّيْتُونِ ، إِذْ صَاحَ فِيهِمِ الشَّيْطَانُ : إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَلَفَكُمْ فِي أَهْلِيكُمْ ، فَيَخْرُجُونَ ، وَذَلِكَ بَاطِلٌ ، فَإِذَا جَاءُوا الشَّأْمَ خَرَجَ ، فَبَيْنَمَا هُمْ يُعِدُّونَ لِلْقِتَالِ ، يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ ، إِذْ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ ، فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَأَمَّهُمْ ، فَإِذَا رَآهُ عَدُوُّ اللهِ ذَابَ كَمَا يَذُوبُ الْمِلْحُ فِي الْمَاءِ ، فَلَوْ تَرَكَهُ لَانْذَابَ حَتَّى يَهْلِكَ ، وَلَكِنْ يَقْتُلُهُ اللهُ بِيَدِهِ ، فَيُرِيهِمْ دَمَهُ فِي حَرْبَتِهِ ) رواه مسلم في " صحيحه " (2897) من طريق سليمان بن بلال ، عن سهيل ، عن أبيه ، عن أبي هريرة رضي الله عنه .
الحديث الثاني :
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( سَمِعْتُمْ بِمَدِينَةٍ جَانِبٌ مِنْهَا فِي الْبَرِّ وَجَانِبٌ مِنْهَا فِي الْبَحْرِ ؟ قَالُوا : نَعَمْ ، يَا رَسُولَ اللهِ . قَالَ : لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَغْزُوَهَا سَبْعُونَ أَلْفًا مِنْ بَنِي إِسْحَاقَ ، فَإِذَا جَاءُوهَا نَزَلُوا ، فَلَمْ يُقَاتِلُوا بِسِلَاحٍ وَلَمْ يَرْمُوا بِسَهْمٍ ، قَالُوا : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ ، فَيَسْقُطُ أَحَدُ جَانِبَيْهَا الَّذِي فِي الْبَحْرِ ، ثُمَّ يَقُولُوا الثَّانِيَةَ : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ . فَيَسْقُطُ جَانِبُهَا الْآخَرُ . ثُمَّ يَقُولُوا الثَّالِثَةَ : لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاللهُ أَكْبَرُ . فَيُفَرَّجُ لَهُمْ ، فَيَدْخُلُوهَا فَيَغْنَمُوا ، فَبَيْنَمَا هُمْ يَقْتَسِمُونَ الْمَغَانِمَ إِذْ جَاءَهُمُ الصَّرِيخُ ، فَقَالَ : إِنَّ الدَّجَّالَ قَدْ خَرَجَ ، فَيَتْرُكُونَ كُلَّ شَيْءٍ وَيَرْجِعُونَ ) رواه مسلم في " صحيحه " (2920)
"فتح القسطنطينية مع قيام الساعة"
هذي الاحاديث الصحيح الباقي ضعيفه وموضوعه وهي احاديث تتكلم عن اخر الزمان ورجح اغلب العلماء ان هناك فتح اخر بما ان القسطنطينية فتحت
أنا أتفق معك بهذا الموضوع خصوصا بعد الموقف الذي حدث مع تطبيع تركيا لكن لا أتفق من ناحية التعميم هناك حتى لو فئة قليلة من الفلسطينيين يقاومون و يجب دعمهمبالعكس أنا مع الفلسطيني اذا يرى أن له حق ويقاتل ويقاوم من أجل أرضه
لكن هل يوجد اساساً مقاومة فلسطينية ؟
هل أصلاً الفلسطينيون يرون أرضهم محتلة ؟
لا اعتقد أنهم يؤمنون بأن أرضهم محتلة فقط هم يتبنون كذبة مصطنعة من الحصول على الأموال السهلة (التبرعات)
اتفق معك.. كلامك فاجأني قليل اللي فاهمين في التاريخ العسكري في المنتدىلو عرضنا هذى الرواية على التاريخ لسقطت سقوط مدوي. لكن ايش نجول على شعوبنا الجاهلة.
محمد الفاتح استطاع اقتحام القسطنطينية التي استعصت على محاولات عديدة سبقته..هذا صحيح ..لكن التاريخ يخبرنا ان هذه المدينة تم عزلها عن محيطها من جميع الجهات عبر سنوات من الصراع الذي سبق دخول محمد الفاتح لها..هذا العزل تم عن طريق احتلال كل ما هو محيط بها طوال قرون سابقة وكان سقوطها امر حتمي سواء بمحمد الفاتح او بمحمد النني بتاع الارسنال.
الانتصار الحقيقي للعثمانيين علي البيزنطيين تم قبل عصر محمد الفاتح والذي بدأ من عصر السلاجقة و اكتمل مع بدايات تكوين الدولة العثمانية على انقاض السلاجقة والبيزنطيين معا. وما كان -يرعاك الله- فتح القسطنطينية الا تحصيل حاصل و انتصار معنوي!
انت مثل اللي يقرا (ياايها الذين امنوا لا تقربوا الصلاة) ويسكت..و بنفس الفكر ممكن أن نستنتج من سورة التوبة أية 97 أن الأعراب و هم العرب ذموا في القران الكريم و وصفوا بالكذب و النفاق !!
الْأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلَّا يَعْلَمُوا حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (97)
أتمنى من إدارة المنتدى أن تمنع بشكل كامل الحديث و الإقتباس من القران الكريم و السنة لأننا وصلنا لمرحلة تحريف الدين و العقيدة و التاريخ من أجل إثبات الوطنية و تخويين الطرف الأخر .
شراك نعله .. امثالك من التافهين لا يصلون الي مقدراه .. هزلت .. فسل حقير مثلك يتطاول على فاتح القسطنطينية .محمد الفاتح زبال كبير لو اشطف قبرة تفلت عليه.
احيانا افكر بالحديث هذا طيب هل ستفتح من مين ستحتل وتسقط او اهلها سيتبدلونالقسطنطينية تفتح بالتكبير لا حرب ولا دم
وفي يوم الفتح يخرج المسيح الدجال
يعني لم تحدث الان
الفلم لو لم يدخله سعوديين افضل كان سوو فلم من نفسهم عن تجهيل ونفقير الدوله العثمانيه للشبه الجزيره العربيهعموما رايي في الموضوع
انا اشوف ان الفيلم اذا بني على حقائق تاريخية فهو مرحب به.. ويشكل ضغط على السينما والدراما التركية اللي طالما زورت التاريخ ورسمت لها صورة مثالية في عقول المتابعين بينما تستنقص دوما من المكون العربي وتصفهم بانهم خونة او رعاع وفي افضل الاحوال تتجاهل دورهم مع ان اغلب ثرواتهم كانت تاتي من الاقطاعات العربية..
الشي اللي ابد مافهمته غضب البعض من هذا الفيلم واصرارهم على اخذ الفلقة بدل الاتراك
شراك نعله .. امثالك من التافهين لا يصلون الي مقدراه .. هزلت .. فسل حقير مثلك يتطاول على فاتح القسطنطينية .
في السياسة كل شيء جائز و المولات حسب المصلحةقسم من اجدادك كانو موالين للعثمانين وقسم موالين للانجليز بقياده الشريف حسين
أنا أتفق معك بهذا الموضوع خصوصا بعد الموقف الذي حدث مع تطبيع تركيا لكن لا أتفق من ناحية التعميم هناك حتى لو فئة قليلة من الفلسطينيين يقاومون و يجب دعمهم
وين دفاعي عن الاتراك ؟ ولا بس حاب تثبت انك صيدة
ايه هذا مسلسل ضروري جدا.. لان للاسف كثير من الجيل الحديث غسلت ادمغتهم احزاب معينة ودراما مسيسة تخليهم يجهلون الجرائم اللي ارتكبها العثمانيون بحق الجزيرة العربية وشعبهاالفلم لو لم يدخله سعوديين افضل كان سوو فلم من نفسهم عن تجهيل ونفقير الدوله العثمانيه للشبه الجزيره العربيه
الكتاب واضح من عنوانه راح يكون هناك تحريف وتصوير الامر انه صادر بامر ذو طابع اسلامي