ارث العباسيين و اين هم الأن

[QRPS]

ذهبوا الى مصر لسببين بسيطين..لأن مصر في عهد المماليك كانت أقوى دولة مسلمة على الاطلاق وكان الحجاز موطنهم الاصلي تحت سيطرة المماليك المصريين أيضا

مابي احبطك بس حتى الممالك ماكانو مصريين كانو متنوعين الجنسيات. و المماليك اضعف الدول الأسلامية كل الدول الي بعد الثلاث الخلافات كانت مقسمه وضعيفه

 

[حفيد ابن الوليد]

دولة دموية قامت على جز الرؤوس وسفك الدماء وجاءت نهايتهم مأساوية على يد المغول ​

هذا التعميم فيه ظلم للعباسيين

لأنه ببساطة لا يوجد مُلك قام من بعد الخلافة الراشدة إلا و كان سفك الدماء فيه حاضراً


سواء الدولة الأموية أو العباسية أو ما أتى بعدهم


ولا أجد في فتح هذه الأبواب أي شيء مفيد

 

[lacom]

الشيعة في العصر الأموي و العباسي و الراشدي مختلفين لو تقراء . وتطور مذهبهم في العصر العباسي و الأموي

أعلم ذلك.

 

[QRPS]

هذي فعلا غير صحيحة فهو بدأ من الأموية أساسا

غير صحيح الأختراعات بدأت في الفترة العباسية و اكثر مكان فيه اختراعات هو بيت الحكمة و لذالك بغداد لقبت بمنارة العلم

 

[QRPS]

أعلم ذلك.

مدري اذا تدري عن هالمعلومة لكن تدري ان مراجعهم القديمة اغلبهم لم يكونو شيعة كانو اشعرية وغيرها من المذاهب السنية لكن كانت بعض افكارهم شيعية فأصبحو نواة لتطور المذهب الشيعي

 

[lacom]

غير صحيح الأختراعات بدأت في الفترة العباسية و اكثر مكان فيه اختراعات هو بيت الحكمة و لذالك بغداد لقبت بمنارة العلم

لا أعني الاختراعات إنما أعني شتى العلوم عامة. ثم كان العهد العباسي الذي عربت فيه علوم الإغريق، بينما تعريب دوواوين الفرس كان في المنافع السياسية.

 

[QRPS]

لا أعني الاختراعات إنما أعني شتى العلوم عامة. ثم كان العهد العباسي الذي عربت فيت علوم الإغريق، بينما تعريب دوواوي الفرس كان في النافع السياسية.

علوم الأغريق ترجمت قبل العصر العباسي. و لم تكن ذات فائدة كبيرة لأن كلها علوم فلسفية وغبية مثل قولهم ان المواد مكونه من ثلاث اشياء تراب نار ماء. يعني خرابيط مالها فايده و اغلبها علوم فلسفية فترجمة لتدرس وليست لتتعلم. العلوم الحقيقية و الملموسة اخترعها العرب المسلمين ليس الأغريق

 

[lacom]

مدري اذا تدري عن هالمعلومة لكن تدري ان مراجعهم القديمة اغلبهم لم يكونو شيعة كانو اشعرية وغيرها من المذاهب السنية لكن كانت بعض افكارهم شيعية فأصبحو نواة لتطور المذهب الشيعي

لا والله هذا ما أعرفه،
قراءاتي كانت سردية وليست بحثية.
ولذلك أنت والحسني سوف تنفعوننا هنا.

 

[Tunisian wolf]

لكل دولة ايام ورجال ... فلكل دولة اقبال وادبار ... دولة بني امية في اخر سنواتها عانت من التفكك والصراع بين العائلة الواحدة وثورات البربر والخوارج ونقمة العجم المسلمين من تسلط العربي في بلادهم كل هاذا ادى لقيام دولة بني العباس لكن الخطأ الاكبر تولوية العنصر الغير العربي مراكز قيادية كبرى ولعل اكثر خطيئة لن تغتفر عندما سمي الواثق بالله بن المعتصم قائد جيشه أشناص التركي بالسلطان وهي فعلة لم تعهد من قبل وكانت لها ما بعدها

 

[OSORIS]

مابي احبطك بس حتى الممالك ماكانو مصر كانو متنوعين الجنسيات. و المماليك اضعف الدول الأسلامية كل الدول الي بعد الثلاث الخلافات كانت مقسمه وضعيفه

اعلم أن أصولهم غير مصرية ..لكن المماليك المصريين هو الوصف الذي أطلقه المؤرخين مثل المقريزي و الجبرتي ...مصر أمة وشعب وليست قبائل

بالعكس انت لم تقرأ عن قوة دولة المماليك البحرية في مصر على الاطلاق ومعاركها الكبرى بداية بالمغول ثم الصليبين..بالمناسبة من حرر بلاد الشام تمام واعاد تحرير القدس بعد احتلالها مرة أخرى من قبل الصليبين هو السلطان المملوكي الناصر قلاوون طبعا غير معاركهم الكبرى مع البرتغاليين في البحر الاحمر و بحر العرب و أمام سواحل الهند ..انصحك بقراءة كتب المقريزي وابن اياس والجبرتي عن تاريخ دولة المماليك في مصر والشام والحجاز

 

[lacom]

ة و الملموسة اخترعها العرب المسلمين ليس الأغريق

العلوم التجريبية التطبيقية هي التي أبدع فيها العرب أيما إبداع وتوسعوا فيها.

 

[QRPS]

اعلم أن أصولهم غير مصرية ..لكن المماليك المصريين هو الوصف الذي أطلقه المؤرخين مثل المقريزي و الجبرتي ...مصر أمة وشعب وليست قبائل

بالعكس انت لم تقرأ عن قوة دولة المماليك البحرية في مصر على الاطلاق ومعاركها الكبرى بداية بالتالى ثم الصليبين..بالمناسبة من حرر بلاد الشام تمام واعاد تحرير القدس بعد احتلالها مرة أخرى من قبل الصليبين هو السلطان المملوكي الناصر قلاوون طبعا غير معاركهم الكبرى مع البرتغاليين في البحر الاحمر و بحر العرب و أمام سواحل الهند ..انصحك بقراءة كتب المقريزي وابن اياس والجبرتي عن تاريخ دولة المماليك في مصر والشام والحجاز

غير صحيح مصر لديها شعوب اصيلة تعود للفراعنة. انت ذكرتني بالأمريكيين الأفارقة الي يقولون انهم فراعنة. و المماليك كانت دولة قوية لكنها ماكانت بقوة الخلافات الثلاث لأنهم تقسمو

 

[Egyptian Stud]

عصبية وحمية. اتهمتني بالعصبية فقط عشاني صححت معلومتك.. و انا الحمدلله فاهم كلامك انت تقول ان عصر الأختراعات بداء بعد انفصالهم عن الخلافة و المعلومة هذي غير صحيحه. العلم و الأختراعات بدأت في العصر الذهبي العباسي الي كانت جميع المناطق الأسلامية تحت حكم واحد. وليس كما تقول عندما انفصلو

صحح براحتك اهلا وسهلا طبعا! لكن أرجوك صحح معلومة تراها خطآ في مشاركتي لا افتراض او تخمين من رأسك.

طيب تعال اقولك شي، بيت الحكمة الي بتستشهد به، كان بذرة لفكر المعتزلة لم تستمر سوى 10 أو 20 سنة أنهاها المتوكل فورا.. وكانت رد فعل لحركات الترجمة لثابت بن قرة وإسحاق ابن حني، أما عصر الحضارة الإسلامية كان بعدها ب 100 سنة لما تفككت دولة المتوكل لعدة دول

 

[OSORIS]

الأمويين والعباسيين ممالك علت ثم ولت...لبسوا لباس الخلافة لاصلهم القرشي لكن جعلوها خلافة وراثية لا خلافة على مبدأ الشورى كما كانت وقت خلافة الراشدين رضوان الله عليهم أجمعين .ابوبكر وعمر وعثمان وعلي

 

[QRPS]

اعلم أن أصولهم غير مصرية ..لكن المماليك المصريين هو الوصف الذي أطلقه المؤرخين مثل المقريزي و الجبرتي ...مصر أمة وشعب وليست قبائل

بالعكس انت لم تقرأ عن قوة دولة المماليك البحرية في مصر على الاطلاق ومعاركها الكبرى بداية بالمغول ثم الصليبين..بالمناسبة من حرر بلاد الشام تمام واعاد تحرير القدس بعد احتلالها مرة أخرى من قبل الصليبين هو السلطان المملوكي الناصر قلاوون طبعا غير معاركهم الكبرى مع البرتغاليين في البحر الاحمر و بحر العرب و أمام سواحل الهند ..انصحك بقراءة كتب المقريزي وابن اياس والجبرتي عن تاريخ دولة المماليك في مصر والشام والحجاز

في العصر العباسي و الأموي و الراشدي اتحدى اي ملك كافر يرفع خشمه على المسلمين فكيف لو حاول احتلال القدس. لو تقراء قصة هارون الرشيد مع نفقور كلب الروم. فقط لأنه رفض يدفع الجزية دخل عليه و الين وصل عاصمته و ارغمه بدفع الجزية و استسلم. بينما العصور الي بعدها كلها كان فيها ضعف و احتلال للقدس و تفكك ومذهبية

 

[QRPS]

صحح براحتك اهلا وسهلا طبعا! لكن أرجوك صحح معلومة تراها خطآ في مشاركتي لا افتراض او تخمين من رأسك.

طيب تعال اقولك شي، بيت الحكمة الي بتستشهد به، كان بذرة لفكر المعتزلة لم تستمر سوى 10 أو 20 سنة أنهاها المتوكل فورا.. وكانت رد فعل لحركات الترجمة لثابت بن قرة وإسحاق ابن حني، أما عصر الحضارة الإسلامية كان بعدها ب 100 سنة لما تفككت دولة المتوكل لعدة دول

وش دخل المعتزلة وش فيك قلبت كلامك.. يابن الحلال لا تودينا مواضيع مالها دخل

 

[OSORIS]

غير صحيح مصر لديها شعوب اصيلة تعود للفراعنة. انت ذكرتني بالأمريكيين الأفارقة الي يقولون انهم فراعنة. و المماليك كانت دولة قوية لكنها ماكانت بقوة الخلافات الثلاث لأنهم تقسمو

تحتاج أن تقرأ يا صديقي عن جهاد المماليك ضد التتار و الصليبين والبرتغاليين والمغول و ذودهم عن بلاد الإسلام والحرميين الشريفيين

المماليك سقطت دولتهم بالخيانه ولم تسقط لأنها الأضعف ..

 

[الأرطبون]

لا يصح أن نحكم على جميع الخلفاء العباسيين بفعل خليفة أو آخر


أما عشقي وفخري فبني أمية لله درهم

 

[lacom]

المقريزي و الجبرتي ...مصر أمة وشعب وليست قبائل

في التاريخ سوف ينسبون الدولة إلى الأرض التي حكمتها بغض النظر عن أين أتت أصول أهل دولتها.
مثال: لو أن الفرس جردوا جيشا عربيا من المدائن إلى الروم فسوف يقال: "الجيش الفارسي" لحكم فارس حينها' فلا يقال إن الفرس عرب ولا يقال تن الجيش أنهم فرس.
لا دخل لهذا الأمر بالقبائل بتاتا البتة.

 

[QRPS]

تحتاج أن تقرأ يا صديقي عن جهاد المماليك ضد التتار و الصليبين والبرتغاليين والمغول و ذودهم عن بلاد الإسلام والحرميين الشريفيين

المماليك سقطت دولتهم بالخيانه ولم تسقط لأنها الأضعف ..

نعم سقطت بالخيانة وهذا ماحد ينفيه لكنها لم تكن بقوة الخلافات الثلاث. كانت دولتهم صغيره. وكان هدفهم لا يتعدى الحماية لأن ماعندهم القوة الكافية. بينما الخلافات الثلاث كان اذا فقط شخص قرر يستفزهم يدخلون لين عاصمته و يأدبونه. بينما غيرهم من الدول كانت تكتفي بالدفاع عن نفسها بدون رد و انتقام يأدبهم