أخي الكريم لافضل لعربي علي أعجمي ولا لأعجمي علي عربي الا بالتقوي ولكن ما يحدث ليس غضب بل نحن فى منتدي هدفه التحاور والمناقشة بالموضوعية والمصادر حتى نحصل على القول المبين لكن الحادث من البعض تعصبهم الشديد لقوميتهم بلا دليل وبتزوير فج للتاريخ ما نريد الا ان يقارعوننا الحجة بالحجة لا برمي التهم حتى ذكرنى بعضهم بقوم مسيلمة الكذاب حينما قالوا كاذب ربيعة خير من صادق مضر
تزوير التاريخ هو ما تقوم به انت فجاة اصبح المرابطون عرب من اليمن ههه
اظن الفيديو سيجيب عليك استمتع وانر عقلك
والله لان المنطق انتحر يعني لاثبات انهم من حمير لابد الا يغيروا من اسمهم؟ عندك الادارسة هل لاثبات انهم من بني هاشم لابد ان يتشبثوا باسم بني هاشم ؟ في كل زمان ومكان؟ ثانيا هل القبيلة لها علاقة بالارض فقط الا تنتقل من مكان لاخر؟
صديقي ان يصف امير امارة قائد دولة اخرى بسيد حمير فهذا يعني انه اسم متعارف عليه لكن لا يوجد مصدر تاريخي واحد يؤرخ لوجود قبيلة او تسمية منطقة في المغرب في ذلك الزمن بحمير فكيف يكون ذلك لو كان يوسف بن تاشفين قائد لحمير لوجدت مصادر تاريخية تتحدث عن تسمية قبيلته او منطقته بحمير لكنها لا توجد
القومجيين من احفاذ الاتراك و الكراغلة الغير الشرعيين، يموتون غيظا من تاريخ المملكة الشريفة بل و حتى من حاضرها، الاندلس فتحت من قبل سكان شمال افريقيا و اغلب سكان الاندلس كانو أمازيغ مستعربين او امازيغ، و بعض القبائل العربية سكان الاندلس و على مر العصور كانت لهم الصلة الوحيدة مع العالم الاسلامي عبر شمال المغرب و شمال غرب الجزائر و خضعت لحكم المغرب لأكثر من 200 سنة و اغلب العلماء المشهورين و الأبنية العريقة بنيت في هذا العهد، الامويين كانو قلة قليلة و من الخبث و الغباء نسب كل الفضل لهم بغية الإساءة إلى تاريخ المغرب.
هذا قول غير صحيح واعطيك مثالا ابو جعفر المنصور ثاني خلفاء الدولة العباسية مدح عبدالرحمن الداخل رغم العداوة ولقبه بصقر قريش رغم انه دخل الاندلس بالاسم الامويين ولكن الامويين احد بطون قريش
هذا لانه كان معروف في زمن عبد الرحمان الداخل انه قرشي و امه امازيغية
انت اصلا جاهل تتكلم بعصبية لعروبتك وتناقض نفسك لما بتعصب احد لعرقه و هو يأتيك بالدليل العلمي على أن لا علاقة للعرب بالأندلس ..وتحديتك واعرف انك لن تأتي باي دليل ..ام الفضل فيعود لله وليس لك او غيرك ..وبفضل ابناء المنطقة بعد الله ... قالك حضارة لما لم نرى نفس الحضارة في شبه الجزيرة العربية او الشام مثلا.قبل أن ترد على جهل ثقف نفسك بعدها انسب لك أي شيء لكن بالعلم وليس العاطفة. او
لا أكثريا سيدي الكريم عبدالرحمن الداخل لم يكن معروف بزعامته لقريش بل فقط باحد بطونها وهم الامويين لان ابو جعفر المنصور ذاته من قريش
في زمن حياة عبد الرحمان الداخل اي عندما كان حيا كان معروفا عنه انه قرشي
اغلب سكان الاندلس و بفارق كبير في كل تاريخها الاسلامي من القوطيين الغربيين اثنيا, ما عدى الشمال الغربي ( سويبيين ) و الشمال الشرقي ( مزيج من الباسك و الاوكسيتان)
نورنا, كيف استدللت ان العرب لا علاقه لهم بالاندلس؟انت اصلا جاهل تتكلم بعصبية لعروبتك وتناقض نفسك لما بتعصب احد لعرقه و هو يأتيك بالدليل العلمي على أن لا علاقة للعرب بالأندلس ..وتحديتك واعرف انك لن تأتي باي دليل ..ام الفضل فيعود لله وليس لك او غيرك ..وبفضل ابناء المنطقة بعد الله ... قالك حضارة لما لم نرى نفس الحضارة في شبه الجزيرة العربية او الشام مثلا.قبل أن ترد على جهل ثقف نفسك بعدها انسب لك أي شيء لكن بالعلم وليس العاطفة. او
أخي الكريم
بمنطقك لماذا لم يخرج هؤلاء العرب من منطقتهم حتى جاء الاسلام ثم لماذا ثار الامازيغ على الامويين في المغرب وطردوهم حتى لم يجرء العباسيون على دخوله ووصلوا الى حدود الجزائر الجواب لان شعوب المنطقة استقبلت العرب بسبب الاسلام وثورتهم فيما بعد دليل على انهم استقبلوهم سلميا(انا اتحدث عن امازيغ المغرب)اغلب سكان الاندلس و بفارق كبير في كل تاريخها الاسلامي من القوطيين الغربيين اثنيا, ما عدى الشمال الغربي ( سويبيين ) و الشمال الشرقي ( مزيج من الباسك و الاوكسيتان)
لاحقا تفرعت هذه القوميات لما نعرفه من قشتاليين و كتالونيين و برتغاليين و اندلسيين.
العرب و الامازيغ كلاهما اقليه في كل تاريخ الاندلس, خصوصا العرب كانوا اقليه متناهية الصغر ( ولكنها حاكمه و صبغت البلد بثقافتها بدل المعتاد و المتوقع من ذوبانها في الاكثريه ).
و لكن ما يهم ان هذا المزيج الجميل المتعدد الاديان كان يتحدث العربيه و يدفع الخراجات لخليفه مسلم عربي الثقافه ام لم يكن الاصل و الكل كان سعيد و مرفّه بمقاييس الزمن و مؤمن ان حياه اطفاله ستكون افضل من حياته.
و المهم ايضا ان الاحتياجات الاساسيه كانت متوفره تحت حكم رشيد مما يسمح للسكان بتحقيق النضج الذاتي و امتهان الحرف العليا و البحث في العلوم. اي تطوير حضارة.
لا تهمني اثنية من يحقق هذا, المهم ان يتحقق و ان نحفظ لمن حققه الفضل و نحاول تقليده. في هذه الحاله عرب من الجزيره العربيه ساقهم الله لبلاد خضراء في اقصى الغرب يستحقون الشكر. من الغباء و الخبث انكار هذه الحقيقه خصوصا اذا كان الدافع تعصب قومي لاثنيه لا يذكر التاريخ منجز حضاري لها.
ارجو ان لا نتحدث عن الاستعمار, الموضوع بيثير حساسيات
اسأل أصحاب الدراسة حول جينات سكان شبه جزيرة ايبيريا ..لتعرف .. الفيديو امامك كذبهنورنا, كيف استدللت ان العرب لا علاقه لهم بالاندلس؟
اين حضارة الاندلس من حضارة شبه الجزيرة العربية بمنطقك لابد أن يكون هناك تشابه وتكون حضارة الاندلس نسخة منها لكن الحقائق تكذب لان مثلا العمران لا علاقة للاندلس مع عمران الجزيرة العربية او حتى الشام فكيف تقول نقلوا حضارتهم للاندلس ولا شيء بالأندلس يستدل على انه هناك شبيه له بشبه الجزيرة العربيةاغلب سكان الاندلس و بفارق كبير في كل تاريخها الاسلامي من القوطيين الغربيين اثنيا, ما عدى الشمال الغربي ( سويبيين ) و الشمال الشرقي ( مزيج من الباسك و الاوكسيتان)
لاحقا تفرعت هذه القوميات لما نعرفه من قشتاليين و كتالونيين و برتغاليين و اندلسيين.
العرب و الامازيغ كلاهما اقليه في كل تاريخ الاندلس, خصوصا العرب كانوا اقليه متناهية الصغر ( ولكنها حاكمه و صبغت البلد بثقافتها بدل المعتاد و المتوقع من ذوبانها في الاكثريه ).
و لكن ما يهم ان هذا المزيج الجميل المتعدد الاديان كان يتحدث العربيه و يدفع الخراجات لخليفه مسلم عربي الثقافه ام لم يكن الاصل و الكل كان سعيد و مرفّه بمقاييس الزمن و مؤمن ان حياه اطفاله ستكون افضل من حياته.
و المهم ايضا ان الاحتياجات الاساسيه كانت متوفره تحت حكم رشيد مما يسمح للسكان بتحقيق النضج الذاتي و امتهان الحرف العليا و البحث في العلوم. اي تطوير حضارة.
لا تهمني اثنية من يحقق هذا, المهم ان يتحقق و ان نحفظ لمن حققه الفضل و نحاول تقليده. في هذه الحاله عرب من الجزيره العربيه ساقهم الله لبلاد خضراء في اقصى الغرب يستحقون الشكر. من الغباء و الخبث انكار هذه الحقيقه خصوصا اذا كان الدافع تعصب قومي لاثنيه لا يذكر التاريخ منجز حضاري لها.
ارجو ان لا نتحدث عن الاستعمار, الموضوع بيثير حساسيات
