طيار صيني برتبة كبيرة يكشف عن اداء ضعيف لسلاح الجو الصيني في مناورة مع سلاح الجو التايلندي

شباب عندي سؤال بخصوص المواجهات الجويه كم نسبة تاثير الانظمه الارضيه فيها هل تستطيع الانظمه الارضيه مساعدة الطيار بالاقفال على الطيار المعادي او حتى عزله والتشويش عليه
أكيد الأنظمة الأرضية دورها جد مهم فكل سرب مقاتلات او مقاتلة على حسب السيناريو تتلقى معلومات من مركز القيادة الأرضي عن احداتيات العدو و الطرق الأمثل لمواجهته الأنظمة الأرضية تتوفر على رادارات الإنظار المبكر و أنظمة الحرب الالكترونية و عيرها من أنظمة الاتصال اللاسلكي و ... هذا طلعا لجيوش دول محترمة
كمثال هناك بعض الدول العربية حاليا التي تفتفر لبودات و بعض الأنظمة على مقاتلاتها الروسية التي تمنعها من الطيران ليلا إلا بمساعدة التوجيهات الأرضية .
 
حجة دائمة تتكرر مع أختلاف الطراز الروسي لاغير ...
الجماعة يريدون مواجهات داخل المختبر يتحكمون في ظروفها لتناسب الطيران الروسي ...
أتوقع لو أستخدمت تايلند F-5 المطورة لما أختلفت النتيجه
مشاهدة المرفق 234491



السو-27 الصينية نفس جيل االسو الهندية التي هزمت ف-15 الامريكية ....................

1581501154086.png
1581501154086.png
 
شباب عندي سؤال بخصوص المواجهات الجويه كم نسبة تاثير الانظمه الارضيه فيها هل تستطيع الانظمه الارضيه مساعدة الطيار بالاقفال على الطيار المعادي او حتى عزله والتشويش عليه

لها دور كبير جدا جدا ..في الحالات الدفاعية قد يصل ل 100% ...لهذا المج كانت تهزم عائلة ال ف الامريكية في الحروب السابقة ..الفضل كبير للانظمة الارضية
 
التعديل الأخير:
السو-27 الصينية نفس جيل االسو الهندية التي هزمت ف-15 الامريكية ....................

مشاهدة المرفق 234501مشاهدة المرفق 234501
القتال القريب ليس معيار تفوق مقاتلة على اخرى والميغ التي ارفقت هي اكبر متال على الأمر
القتال البعيد هو من يحدد قدرات المقاتلة الحقيقية وهو ماتفشل فيه المقاتلات الروسية تباعا لأن كل ارقامها مضخمة
متل رادار بارس على سو30 مداه عبر التسويق الروسي هو 400كلم لكن الواقع لم يستطع الاقفال من 80 كلم !!!! على مقاتلة قديمة ورادار قديم
 
أكيد الأنظمة الأرضية دورها جد مهم فكل سرب مقاتلات او مقاتلة على حسب السيناريو تتلقى معلومات من مركز القيادة الأرضي عن احداتيات العدو و الطرق الأمثل لمواجهته الأنظمة الأرضية تتوفر على رادارات الإنظار المبكر و أنظمة الحرب الالكترونية و عيرها من أنظمة الاتصال اللاسلكي و ... هذا طلعا لجيوش دول محترمة
كمثال هناك بعض الدول العربية حاليا التي تفتفر لبودات و بعض الأنظمة على مقاتلاتها الروسية التي تمنعها من الطيران ليلا إلا بمساعدة التوجيهات الأرضية .

الجملة الاخيرة (مثال الدول العربية ) غير صحيحة لا من قريب ولا من بعيد لا في الدول العربية ولا في اي دولة تستخدم المج والسو . و بالتاكيد غير صحيح فنيا
 
التعديل الأخير:
القتال القريب ليس معيار تفوق مقاتلة على اخرى والميغ التي ارفقت هي اكبر متال على الأمر
القتال البعيد هو من يحدد قدرات المقاتلة الحقيقية وهو ماتفشل فيه المقاتلات الروسية تباعا لأن كل ارقامها مضخمة
متل رادار بارس على سو30 مداه عبر التسويق الروسي هو 400كلم لكن الواقع لم يستطع الاقفال من 80 كلم !!!! على مقاتلة قديمة ورادار قديم

من قال لك انه قتال قريب ..؟؟؟ ومن قال لك انه ليس معيار ؟؟؟ ومن قال لك ان السو اقل من اي مقاتلة غربية خلف مدى الرؤيا ؟؟ هذا الكلام عزيزي خطا بنفس درجة خطا مقولة ان الابرامز لا تهزم وان صواريخ كروزر الروسية غير دقيقة وان الطائرات الروسية لا تحمل بودات تصويب الخ كله كلام مبني على قصص انترنتيه
 
الجملة الاخيرة (مثال الدول العربية ) غير صحيحة لا من قريب ولا من بعيد لا في الدول العربية ولا في اي دولة تستخدم المج والسو . و بالتاكيد غير صحيح فنيا
كالعادة الكل على غلط إلا أنت
The real question one should ask, why the AAF lose so many fighters during night missions...

. To sum up, the Algerian variant of the SU-30 got no TGP with FLIR (Forward-looking infrared capability) and no NVG for its pilots, All it can do to fly at night is to rely on IFR (instrument flight rules) and radar navigation, a thing that the Mirage F1CH and EH variants were capable of in the 80s and that is still hazardous to do in mountain area.
 
الي كل من يشكك صاحب التقرير كولونيل رفيع المستوى وذو خبرة عالية وان لم يكن كذلك لما تقلد منصبه فكفي من اللجج في التقرير... وايضا المناورة كبيرة ومعروفة.. والكل يزيد في مثل هذه المناورات ان يبين علو كعبه حتى الدول المصنعة تتابع مثل هكذا مناورة لتفاذي النتائج السلبية مستقبلا.. الخ.. والقاعدة تضع هذه التقارير دوما في الحسبان تحسبا لأي احتمالات قادمة... أما عن قدرات المقالات فهي تتلخص في التسليح والردار اما القتال القريب فتتدخل مهارات الطيار
 
كالعادة الكل على غلط إلا أنت
The real question one should ask, why the AAF lose so many fighters during night missions...

. To sum up, the Algerian variant of the SU-30 got no TGP with FLIR (Forward-looking infrared capability) and no NVG for its pilots, All it can do to fly at night is to rely on IFR (instrument flight rules) and radar navigation, a thing that the Mirage F1CH and EH variants were capable of in the 80s and that is still hazardous to do in mountain area.

صدقا كلامك كله خطأ بخطأ حتى لو بادانجليزي
 
لا أعلم لماذا كل الأعضاء تكلمو على تفوق الجريفن على السو-27 رغم أن القتال كان متكافئ فالأخيرة فسختها في الدوغ فايت أي القتال المتقارب
عند قيام حرب طيار السوخوي سيقول للسويدي ، اقترب حتا نتقاتل? ...لا تسقطني من بعيد? ... وعندما تقترب استعمل صاروخ قديم!!
 
السو هزمت الف١٥ الأمريكية بالمناورات كوب أنديا .. المج٢١ هزمت ف١٨ في النجم الساطع
المج٢١ الهندية المزودة بجامر إسرائيلية استطاعت اختراق وإعاقة رادار ف١٥
المناورات تبقى تدريب
كلام فاضي وغير صحيح
 
ليس ذنب المقاتلات الامريكية انها متجهزة دائما للقتال.
كل ما خسرت المقاتلات الروسية قلتو قتال غير متكافئ! نفسي اعرف القتال المتكافئ بالنسبة لكم ماهو بالضبط؟ الذي ينتهي بفوز الروسيين؟

الثمانينات وبداية التسعينات شهدت مواجهات بين المقاتلات الامريكية الصنع والسوفيتية ووقتها كانت المواجهات متكافئة نظرا لحداثة تجهيز المقاتلات جميعها ولكنها انتهت بالنصر الساحق جميعا لصالح المقاتلات الامريكية.
 
عند قيام حرب طيار السوخوي سيقول للسويدي ، اقترب حتا نتقاتل? ...لا تسقطني من بعيد? ... وعندما تقترب استعمل صاروخ قديم!!

ليس بحاجه ليقول له شي السو تستطيع قتل الجربين خلف المدى ومن قرب والجربين كذلك... وجود أفضلية مطلقه لطرف كما قلت سابقا هي قصص انترنت بدات بعد قصص سلاح الجو الأمريكي ضد ليبيا في ٨٩ وصربيا والعراق الذين امتلكوا نسخ أقل من الامريكيه بجيلين أو ٣ وفارق هائل بحجم القوة
 
يكفي ان جميع الانتصارات الجوية مالت لصالح الغرب
 
يكفي ان جميع الانتصارات الجوية مالت لصالح الغرب

غير صحيح... انت لم تسمع على ما يبدو بالحرب الكورية ولا الفيتناميه ولا العراقيه الإيرانية ولا الحرب بين اسرائيل والعرب ولا الحرب بين باكستان والهند.. اذهب واقرا قليلا ستغير رايك.. يبدو أن دماغك مغسول مثل البقية الذين يعتقدون أن هناك تفوق مطلق في الحروب الجويه
 
غير صحيح... انت لم تسمع على ما يبدو بالحرب الكورية ولا الفيتناميه ولا العراقيه الإيرانية ولا الحرب بين اسرائيل والعرب ولا الحرب بين باكستان والهند.. اذهب واقرا قليلا ستغير رايك.. يبدو أن دماغك مغسول مثل البقية الذين يعتقدون أن هناك تفوق مطلق في الحروب الجويه
يا اخي كلنا دماغنا مغسول الا انت، ما شاء الله دماغك مليء بالخردة الروسية...
في هذا الموضوع تفوقت على سبوتنيك...سنين ونحن نعايش الجلد الغربي للسلاح الروسي وما زلتم مع نفس الاسطوانة
ذكرتني بكأس العالم عندما تعادلنا مع ايران وخرج البعض يقول اننا سوف نجتاز الدور الاول بفوزنا على اسبانيا والبرتغال، كلامك كله احلام
 
أشك أن التقرير صحيح

و كيف ستجده صحيح وانت متعود على تفاهات سوخوي تدور 180-360 درجة في مكانها و الصواريخ جو-جو الروسية تتفوق على الغربية و مقاتلة بصاروخ حراري بدعم من اواكس تستطيع تغلب على مقاتلة بتسليح BVR.
 
عودة
أعلى