استفسار بخصوص الka-52

[سيف-الحق]

وهل تظن ان الصاروخ R-73 مزعج الى هذا الحد للمقاتلات الحديثة .. فالنقارن بين مداه وانظمة توجيهه وبين الصواريخ الروسية الاخرى اذن ..

Range: NMI = 1.85 km
:Seekers
IRH Infra-Red Homing O/B Off Boresight Capability
SARH Semi-Active Radar Homing DL datalink
IMU Inertial Measurement Unit
ARH Active Radar Homing
​

يا أخي ليس من المنطقي أن نقارن صاروخا متوسّط المدى بصاروخ مضاد للأواكس بعيد المدى ,,, R73 صاروخ ذو توجيه حراري و مع هذا فهو يمتل مدى كبير يفوق بعض الصواريخ ذات التوجيه الراداري ٫٫٫ و يمتلك نسبة إصابة أعلى ٫٫٫ كما أنّ نسخة الأحدث يتجاوز مداه 100 كلم مع زاوية رؤية 60 درجة ممّا جعل من المستحيل على المقاتلات الإفلات من إطباقه٫٫٫ مثل النّسخة RDM2 ,,,,

 

[Proenginner]

يا أخي ليس من المنطقي أن نقارن صاروخا متوسّط المدى بصاروخ مضاد للأواكس بعيد المدى ,,, R73 صاروخ ذو توجيه حراري و مع هذا فهو يمتل مدى كبير يفوق بعض الصواريخ ذات التوجيه الراداري ٫٫٫ و يمتلك نسبة إصابة أعلى ٫٫٫ كما أنّ نسخة الأحدث يتجاوز مداه 100 كلم مع زاوية رؤية 60 درجة ممّا جعل من المستحيل على المقاتلات الإفلات من إطباقه٫٫٫ مثل النّسخة RDM2 ,,,,

نسخة احدث من R-73 يتجاوز مداها 100 كلم ؟؟ عفوا لم اقرأ عن هذه النسخة من قبل هل لك ان تزودنا بمصدر يتحدث عنها حتى نقرا اكثر عنها ... ما اعرفه عن الصاروخ R-73 انه صاروخ جو-جو قصير المدى تستخدمه المقاتلات للاشتباك القريب ودعم قتال الدوجفيت بمعنى ان المنصه التي تطلقه على هدف معادي (مقاتلة) يجب ان تكون ذات قدرات مناورة كبيرة جدا لانها ستقترب كثيرا من ذلك الهدف (المقاتلة) وهذا الامر لا يمكن لاي مروحية القيام به (لا من ناحية المناورة ولا الارتفاع ولا السرعة) وانا اظن ان تزويد بعض المروحيات به لاسقاط المروحيات المعادية وليس المقاتلات ...

وانا اقارن R-73 مع كافة الصواريخ الروسية وليس مع صاروخ مخصص للاواكس .. هو صاروخ توجيه حراري قصير المدى على حد معلوماتي ..

 

[سيف-الحق]

نسخة احدث من R-73 يتجاوز مداها 100 كلم ؟؟ عفوا لم اقرأ عن هذه النسخة هل لك ان تزودنا بمصدر يتحدث عنها حتى نقرا اكثر عنها ... ما اعرفه عن الصاروخ R-73 انه صاروخ جو-جو قصير المدى تستخدمه المقاتلات للاشتباك القريب ودعم قتال الدوجفيت بمعنى ان المنصه التي تطلقه على هدف معادي (مقاتلة) يجب ان تكون ذات قدرات مناورة كبيرة جدا لانها ستقترب كثيرا من ذلك الهدف وهذا الامر لا يمكن لاي مروحية القيام به وانا اظن ان تزويد بعض المروحيات به لاسقاط المروحيات المعادية وليس المقاتلات ...

وانا اقارن R-73 مع كافة الصواريخ الروسية وليس مع صاروخ مخصص للاواكس .. هو صاروخ توجيه حراري قصير المدى على حد معلوماتي ..

لا ٫٫ أنت تخلط بين أنواع الصواريخ و بين خصائصها ٫٫٫ أوّلا معلومتك حول كون الصواريخ قصيرة المدى خاصّة بالدوج فايت فقط ليست صحيحة ٫٫ مثلا R73 الذي نتحدّث عنه يمكنه إصابة طائرة على بعد 40 كلم ٫٫ يعني دون اللجوء إلى مناورة و مطاردة ٫٫٫ و الصّاروخ لم يبق بنسخته القديمة الأساسية بل خرجت تطويرات كثيرة له زادت من مداه و سرعته ٫٫٫ كما قلت لك فإنّ آخر نسخة منه هي R-73rdm2 يفوق مداه 100 كلم و بقدرة كبيرة على مقاومة التشويش و البالونات الحرارية ٫٫ ٫ يمكنك البحث عن خصائص هذا الصاروخ في موقع الشركة الروسية نفسها Vympel

 

[Proenginner]

لا ٫٫ أنت تخلط بين أنواع الصواريخ و بين خصائصها ٫٫٫ أوّلا معلومتك حول كون الصواريخ قصيرة المدى خاصّة بالدوج فايت فقط ليست صحيحة ٫٫ مثلا R73 الذي نتحدّث عنه يمكنه إصابة طائرة على بعد 40 كلم ٫٫ يعني دون اللجوء إلى مناورة و مطاردة ٫٫٫ و الصّاروخ لم يبق بنسخته القديمة الأساسية بل خرجت تطويرات كثيرة له زادت من مداه و سرعته ٫٫٫ كما قلت لك فإنّ آخر نسخة منه هي R-73rdm2 يفوق مداه 100 كلم و بقدرة كبيرة على مقاومة التشويش و البالونات الحرارية ٫٫ ٫ يمكنك البحث عن خصائص هذا الصاروخ في موقع الشركة الروسية نفسها Vympel

انا لا اخلط يا صديقي واعي كل كلمة اكتبها انا قلت
"تستخدمه المقاتلات للاشتباك القريب ودعم قتال الدوجفيت"
ولم اقل
"تستخدمه المقاتلات للاشتباك القريب وقتال الدوجفيت"
واعلم ان اصابة المقاتلة للهدف المعادي من مسافة 40 كلم لا تحتاج لاشتباك دوجفايت ولذلك قلت دعم ...

اعلم انا الصاروخ R-73 يصل مداه الى 40 كلم ... ولكن اول امره اسمع ان مداه يصل الى 100 كلم منك الان ... ما زلت انتظر منك مصدر يثبت هذا الكلام ..

النسخة التي تتحدث عنها R-73rdm2 مداها 40 كلم وليس 100 كلم ..

 

[BERKUT_SU]

لا ٫٫ أنت تخلط بين أنواع الصواريخ و بين خصائصها ٫٫٫ أوّلا معلومتك حول كون الصواريخ قصيرة المدى خاصّة بالدوج فايت فقط ليست صحيحة ٫٫ مثلا R73 الذي نتحدّث عنه يمكنه إصابة طائرة على بعد 40 كلم ٫٫ يعني دون اللجوء إلى مناورة و مطاردة ٫٫٫ و الصّاروخ لم يبق بنسخته القديمة الأساسية بل خرجت تطويرات كثيرة له زادت من مداه و سرعته ٫٫٫ كما قلت لك فإنّ آخر نسخة منه هي R-73rdm2 يفوق مداه 100 كلم و بقدرة كبيرة على مقاومة التشويش و البالونات الحرارية ٫٫ ٫ يمكنك البحث عن خصائص هذا الصاروخ في موقع الشركة الروسية نفسها Vympel

المروحيات تستطيع حمل الصواريخ الحراريه مثل ايم9 ور-73 والامر صحيح انها ليست مقتصرة على المقاتلات المناورة ولكن range على الحوامات سيكون اقل من المقاتلات النفاثة بفارق مهم ولهذا الحوامات تحمل الصواريخ الحرارية بالاساس لتشتبك مع حوامات مثلها او مع طائرات CAS بشكل اساس واذا اظطرت لقتال طائرة نفاثة وهو امر يعتبر امر محسوم للنفاثات الا انه يمكن للطيار الحوامة اذا كان ماهرا ان يصنع يوم سيء خاصة للطائرة النفاثة نوع CAS

 

[Proenginner]

هناك فارق مدى وتسليح وسرعة وسقف ارتفاع وقدرات رصد وتحذير متعددة لصالح المقاتلات ستجعل محاولة اسقاط مروحية لمقاتلة اشبه بفأر يحاول ان يفتك بقط.

 

[magicman]

يا اخوتى اخويا سيف الحق مش بيقول انها تستطيع الفتك بالمقاتلات ولكن يقول ان فرصها احسن مع المقاتلات بالمقارنة مع المروحيات الاخرى وهذا هو المفيد لكى لا نتجادل هباء

 

[rajji2]

تتعدّد إستعمالاتها من الإسناد للرّصد والحرب الإلكترونِيّة للهُجُوم وُصُولاً لِصيد الغوّاصَات
تُحفة فعليّة خاصّة مع سِعرها وضُعف تكلفة الصِّيانة

 

[Proenginner]

تتعدّد إستعمالاتها من الإسناد للرّصد والحرب الإلكترونِيّة للهُجُوم وُصُولاً لِصيد الغوّاصَات
تُحفة فعليّة خاصّة مع سِعرها وضُعف تكلفة الصِّيانة

لا احد ينكر قدراتها ولكن لكل سلاح دور متمثل في مجموعة من المهام التي يستطيع تنفيذها بكفاءة .. وبناء عليه يتم توظيفه في معركة الاسلحة المشتركة ..

 

[rajji2]

لا احد ينكر قدراتها ولكن لكل سلاح دور متمثل في مجموعة من المهام التي يستطيع تنفيذها بكفاءة .. وبناء عليه يتم توظيفه في معركة الاسلحة المشتركة ..

في المعارِك حتّى الدرّاجات لها دور أكِيد ، لكن التّقيِيم في حدّ ذاته وفيما يتعلَّق بهَا ، تُـــعْــتَــبَر جِديًّا تُحْفَة

 

[BERKUT_SU]

لا اعتقذ ان الكاموف تستطيع حمل البرايسمستون او ك اتش31-35
بالنسبة للقتال الجوي المروحيات لا يهمها الارتفاع والسرعه في القتال وهي ليست مخصصة لمواحهة النفاثات لكن الحوامات مثل الاباتشي والمي والكاموف والكوبرا تستطيع التقليل من تاثير تفوق رادار النفاثات بالطيران والثبوت على مستوى سطح الارض وخلف التضاريس الطبيعيه Terrain Masking Low-Level Flight وبقدرة دوران 360 درجة تستطيع ان تخلق تهديد او محاولة التملص والدفاع عن نفسها في حالات اظطرارية اذا كانت مسلحة ب ر-73 او ايم-9 ايجلا ستنغر >>>>لاحظوا في الفذيو طائرة بدون طيار وبسرعة متواضعه وبدون انظمة chaff/flares او das وبدون رادار كادت ان تسقط المح-25 فهي فعليا اطبقت واطلقت اولا لكن خذلها المدى الضعيف للستنغر ... لو كانت تحمل ايم-9 لاختلف الامر كثيرا




لrq لو كانت على ارتفاع منخفض جدا اصبح الامر مختلف وصعب للمج وفي الواقع اداء الاباتشي او الكوبرا او الكاموف افضل بكثير وفارق هائل بالحماية من الدرونز وتستطيع ان تلجا الى Terrain Masking Low-Level Flight مما سيجبر الطائرات المعادية على الدخول في مدى الصواريخ الحرارية وحتى احيانا في مدى مدفعها خاصة مثل مدفع وصواريخ المي والكوبرا والاباتشي موجه بالبصر ...بالنسبة للطائرات النفاثة الخاصة بالدعم الجوي القريب الحوامات تشكل خطر كبير عليها

 

[سيف-الحق]

لا اعتقذ ان الكاموف تستطيع حمل البرايسمستون او ك اتش31-35
بالنسبة للقتال الجوي المروحيات لا يهمها الارتفاع والسرعه في القتال وهي ليست مخصصة لمواحهة النفاثات لكن الحوامات مثل الاباتشي والمي والكاموف والكوبرا تستطيع التقليل من تاثير تفوق رادار النفاثات بالطيران والثبوت على مستوى سطح الارض وخلف التضاريس الطبيعيه Terrain Masking Low-Level Flight وبقدرة دوران 360 درجة تستطيع ان تخلق تهديد او محاولة التملص والدفاع عن نفسها في حالات اظطرارية اذا كانت مسلحة ب ر-73 او ايم-9 >>>>لاحظوا في الفذيو طائرة بدون طيار وبسرعة متواضعه وبدون انظمة chaff/flares او das وبدون رادار كادت ان تسقط المح-25 فهي فعليا اطبقت واطلقت اولا لكن خذلها المدى الضعيف للستنغر ... لو كانت تحمل ايم-9 لاختلف الامر كثيرا




لrq لو كانت على ارتفاع منخفض جدا اصبح الامر مختلف وصعب للمج وفي الواقع اداء الاباتشي او الكوبرا او الكاموف افضل بكثير وفارق هائل بالحماية من الدرونز وتستطيع ان تلجا الى Terrain Masking Low-Level Flight مما سيجبر الطائرات المعادية على الدخول في مدى الصواريخ الحرارية وحتى احيانا في مدى مدفعها خاصة مثل مدفع وصواريخ المي والكوبرا والاباتشي موجه بالبصر ...بالنسبة للطائرات النفاثة الخاصة بالدعم الجوي القريب الحوامات تشكل خطر كبير عليها

بالنّسبة للصاروخ KH-31 فإنّ النّسخة البحرية من المروحية KA-52k تحمله فعلا ٫٫٫٫ أمّا عن إمكانية دمج صواريخ أخرى مثل البريمستون فهو أمر ممكن عمليا ٫٫ فقط يجب أن تكون موافقة و تسهيلات من روسيا

 

[BERKUT_SU]

بالنّسبة للصاروخ KH-31 فإنّ النّسخة البحرية من المروحية KA-52k تحمله فعلا ٫٫٫٫ أمّا عن إمكانية دمج صواريخ أخرى مثل البريمستون فهو أمر ممكن عمليا ٫٫ فقط يجب أن تكون موافقة و تسهيلات من روسيا

من الذي اكد لك هذه المعلومه ؟؟

 

[BERKUT_SU]

فقط للعلم حتى السو-25 تستطيع حمل الصاروخ 31 لكن بصعوبة واطلاقه يحتاج الى اجرارات قبل الاطلاق لتجنب حصول مشاكل للطائرة لهذا انا بنيت كلامي على ان الكاموف لن تستطيع حمله وان حملته لا تستطيع اطلاقه ...لهذا سانتظر ردك اخ سيف الحق

 

[magicman]

من الذي اكد لك هذه المعلومه ؟؟

لازم اتابع نقاش الاساتذة واتعلم

 

[BERKUT_SU]

لازم اتابع نقاش الاساتذة واتعلم

اهلا وسهلا فيك

 

[الشهيد صدام حسين]

من الذي اكد لك هذه المعلومه ؟؟

هذا مصدر محترم يؤكد ذلك

Another significant improvement for the Ka-52K over the Ka-52 is the reported possibility to launch Kh-31 (AS-17 'Krypton') and Kh-35 (AS-20 'Kayak') anti-ship missiles.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

و هذه صورة للنسخة Ka-52K المخصصة للعمل على الميسترال مستقبلا

 

[BERKUT_SU]

هذا مصدر محترم يؤكد ذلك

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

و هذه صورة للنسخة Ka-52K المخصصة للعمل على الميسترال مستقبلا

هذا الموقع يقول ان هناك تقارير تشير الى امكانية حمله .................وانا اقول لك انه حتى الان غير ممكن

 

[الشهيد صدام حسين]

هذا الموقع يقول ان هناك تقارير تشير الى امكانية حمله .................وانا اقول لك انه حتى الان غير ممكن

هل تربط الأمر بقوة دفع الصاروخ و حجمه و تأثيره على توازن المروحية

 

[Proenginner]

يا اخوتى اخويا سيف الحق مش بيقول انها تستطيع الفتك بالمقاتلات ولكن يقول ان فرصها احسن مع المقاتلات بالمقارنة مع المروحيات الاخرى وهذا هو المفيد لكى لا نتجادل هباء

انا كلامي محدد ارد على جزئية محددة وهي

بل إنّها تمتلك إمكانيات كبيرة في رصد و تدمير كل الأهداف الجوية بما فيها المقاتلات التي تدخل في مجال رادارها

لا ادري لماذا تحول الموضوع الى امكانية استخدام المروحية لصواريخ جو-جو في الافلات من المقاتلات او ان فرصتها في النجاه ستكون افضل من غيرها امام المقاتلات بفضل ما تحمله من صواريخ او طرق تملص المروحيات من المقاتلات ... اذا كنا سنشعب الموضوع بهذه الطريقة بحيث تتوه النقطة التي نتحدث فيها فاعتقد حينها سنتجادل هباء كما تقول ...