نظــــــــــــــام الحمايـــــــــــة النشـــــــــط الجديـــــد Arena-3

السؤال هل النظامان القتل ( السهل والصعب ) يعملان بشكل ( متزامن ) أم ( متعاقب ) أو حسب أختيار المشغل ..
-وهل يملك الناظام ذخيره قادره على مواجهة الصواريج الموجهه ذات الهجوم السقفي كون النظام يمكن تزويده بهوائي ردار مثبت على سقف الدبابه ..!!

أعتقد أن القضية خيارية وليست متربطة ببعض.. لا يوجد تفاصيل عن زاوية التغطية لكني أفترض أنه يمتلك هذه القدرات .
 
يمكن تثبيتها على دبابات قوات النخبه المدرعه لديك التي غالبا ستكون رأس السهم في أي مواجهه ..
اشك أن الأسرائيايون عمموها خارج اطار الميركافا 4 ...

الميركافا 3 وعربات النمر باتت مجهزة الآن بالتروفي !!
 
نظام قتل سهل بوشر العمل على تطويره منتصف التسعينات من قبل شركتي EADS وKMW الألمانية وحمل التعيين MUSS (اختصار نظام الحماية الذاتي متعدد الوظائف). هذا التطوير الذي يتراوح وزنه ما بين 65 إلى 160 كلغم اعتماداً على التجهيزات والتطبيق، صمم خصيصاً لحماية العربات العسكرية من القذائف الموجهة المضادة للدبابات المنطلقة من الجو أو الأرض وأختبر بنجاح على الدبابة الألمانية Leopard 2A5 في سبتمبر العام 2003 (تم تبنيه أولاً على عربة المشاة القتالية نوع Puma العام 2015). وإضافة لمجسات التحذير الليزرية التي تنذر الطاقم من إضاءة عربتهم بشعاع الليزر، النظام مزود بمستقبلات تحذير من الصواريخ المعادية، هي عبارة عن مجسات كشف بصرية سلبية optical sensors. هذه المجسات تتضمن في تركيبها مرشحات ومعالج إشارات متكامل، وهي قادرة على رصد الإشعاعات فوق البنفسجية ultraviolet emissions الصادرة عن عادم محرك الصاروخ المهاجم وبالتالي إنذار المشوشات تحت الحمراء لمباشرة العمل أو القيام بإجراء مضاد آخر (الإشعاع فوق البنفسجي هو جزء من الطيف الكهرومغناطيسي الذي يقع بين الأشعة السينية والضوء المرئي، وطول موجاته يبدأ من 10 نانومتر وحتى 400 نانومتر). مجسات الكشف البصرية في المنظومة MUSS هي نسخة محسنة من تطوير شركة EADS التي سبق لها تطوير منظومة مماثلة تحمل التعيين AN/AAR-60، كانت قد استخدمت من قبل على طائرات F-16 المقاتلة ومروحيات Black Hawk وغيرها من الطائرات للتحذير من الصواريخ المقتربة بعد كشف الإشعاعات فوق البنفسجية الصادرة عن نفث عادم الصاروخ المهاجم exhaust plume وتحديد زاوية الهجوم والأولوية ليبدأ النظام بعد ذلك إجراءه المضاد المناسب وتحذير الطيار للقيام بمناورة مراوغة ضرورية (النظام مصمم لاكتشاف تهديدات القذيفة المحتملة من مسافة بعيدة نسبياً لتوفير زمن تحذيري أقصى مع تخفيض فعال للإنذارات الكاذبة false alarms).

624px-MUSS_sensors_on_Puma_IFV_turret.JPG


main-qimg-df3aa00c0b5f273bdf3dfc7fef2d8c72
 
بل صحيح .. ما أتحدث عنه هو نطاق تغطية مسددات الذخيرة الوقائية وليس هوائيات الرادار .

مرة اخرى غير صحيح
الا اذا كنت تعرف اكثر من الشركة المصنعة

System Performance
Provides protection against all
known chemical energy (CE)
threats, including CE tank rounds
Proven high kill probability
Offers 360° protection in azimuth,
as well as extensive elevation
coverage

Operates in challenging combat
scenarios: short range, on the
move, multiple / simultaneous
shots from one or different
directions
Proven build-in Hostile Fire
Detection (HFD) capability
Safety certification process (Fuze
Board) - completed
Independent tests prove minimal
risk to civilians, dismount troops
and nearby vehicles
Pre-defined safety zone for friendly
troops on the ground can be
obtained
Proven capability to fully operate
with other RF systems (Radars,
EW, Radio, Data, etc.) in a close
proximity
 
مرة اخرى غير صحيح
الا اذا كنت تعرف اكثر من الشركة المصنعة

System Performance
Provides protection against all
known chemical energy (CE)
threats, including CE tank rounds
Proven high kill probability
Offers 360° protection in azimuth,
as well as extensive elevation
coverage

Operates in challenging combat
scenarios: short range, on the
move, multiple / simultaneous
shots from one or different
directions
Proven build-in Hostile Fire
Detection (HFD) capability
Safety certification process (Fuze
Board) - completed
Independent tests prove minimal
risk to civilians, dismount troops
and nearby vehicles
Pre-defined safety zone for friendly
troops on the ground can be
obtained
Proven capability to fully operate
with other RF systems (Radars,
EW, Radio, Data, etc.) in a close
proximity

براحتك إستاذي ... :)
 
أستاذ أنور ما رأيك في منظومة LEDS-150 السويدية ؟

مستغرب من تجاهلك التام لها . هل هي سيئة ؟
 
بل صحيح .. ما أتحدث عنه هو نطاق تغطية مسددات الذخيرة الوقائية وليس هوائيات الرادار .


كم أحب الأجوبة الدقيقة و العلمية و الحاسمة تحياتي لك استاذ أنور


عندي سؤال إن تكرمت الآن نجد التروفي الأرينا و موس حسب رايك ما هي نقائص كل واحدة و ميزاتها و لماذا لا تمتلكها الدول العربية لحد الآن ؟ رغم امتلاك سوريا و الجزائر للشتورا إلا أنها أنظمة قتل سهل مما استفدته منك أنها غير مجدية لحاجتها لطاقة كبيرة و وجوب إطفائها على فترات و لنا مثال في سوريا لدبابة T9O تمت إصابتها بعد إطفاء الشتورا و أخرى برشاش أعمى الشتورا

نورنا الله ينورك
 
عندي سؤال إن تكرمت الآن نجد التروفي الأرينا و موس حسب رايك ما هي نقائص كل واحدة و ميزاتها و لماذا لا تمتلكها الدول العربية لحد الآن ؟ رغم امتلاك سوريا و الجزائر للشتورا إلا أنها أنظمة قتل سهل مما استفدته منك أنها غير مجدية لحاجتها لطاقة كبيرة و وجوب إطفائها على فترات و لنا مثال في سوريا لدبابة T9O تمت إصابتها بعد إطفاء الشتورا و أخرى برشاش أعمى الشتورا

حسنا إستاذي ، النقائص والمزايا تحتاج موضوع مطول لكن في العموم هذه النقائص متماثلة لحد كبير بين جميع انظمة القتل الصعب، مع وجود فوارق بسيطة بين نظام وآخر !! هذه الأنظمة كما لوحظ من الاختبارات وخلال عملية اعتراض المقذوف المهاجم، يبقى هناك احتمال مرتفع لانفجار الرأس الحربي لهذا المقذوف، وبالتالي إطلاق نفاث الشحنة المشكلة shaped charge jet وضربه بدن الدبابة حاملة النظام، ومن ثم ترك أثر تشويهي عليها وإن كان بمستوى تأثيري محدود. مثل هذا السيل أو التدفق سوف يترك ثقب بعمق بضعة مليمترات في دروع العربة المستهدفة، وعند الحديث عن دبابة معركة رئيسة فإن هذا الضرر غير مؤثر في دروعها الثقيلة، لكن عند الحديث عن عربة خفيفة التدريع، فإن الأمر مختلف تماماً. أحد النواقص الرئيسة لهذه الأنظمة مرتبط بآلية تقييم التهديدات. فحاسوب النظام في العادة يعمل بداية على تمييز التهديد وتعريفه، ويقرر سواء هو سيضرب العربة بشكل مباشر أم لا وذلك من خلال تحديد مسار طيرانه flight path. فإذا كان التمييز سلبياً وحسابات النظام تؤكد أن المقذوف القادم لا يشكل تهديداً على العربة ولن يصطدم بها، فإن النظام لا يتخذ أي إجراء مضاد. هذا يعني ببساطة أنه خلال مواجهة بعض الأنظمة الصاروخية المضادة للدروع مثل تلك التي تستخدم نمط الهجوم السقفي، وكما هو الحال مع الأمريكي TOW-2B الذي يطير على ارتفاع 2.25 م فوق خط التسديد البصري LOS وعند بلوغه الهدف ليضربه من الأعلى، فإن النظام ومن خلال حساب مسار الطيران، لن يستطيع تصنيف الصاروخ المهاجم كتهديد جدي حال كشفه ولن يتعامل معه على هذا الأساس. الذخائر الفرعية لهذه الأنظمة عادة ما تكون محدود ، إذ لا تزيد عن 2-3 وحدات ذخيرة فرعية على جوانب البرج. وهذه عند القتال في تضاريس حضرية تبدو قليلة ولا تناسب متطلبات المعركة التي يغلب عليها الاضطراب وتعدد الاشتباكات. الأنظمة غير قادر على حماية المركبة تجاه هجمات الألغام الأرضية land mines وشحنات الطريق الارتجالية IED والخوارق المشكلة انفجارياً EFP. ورغم أنها قادرة في الغالب على توفير الحماية تجاه مقذوفات الدبابات من النوع المضاد شديد الانفجار HEAT، إلا أنها في المقابل لا يستطيع اعتراض مقذوفات الطاقة الحركية المجنحة APFSDS (تتجاوز سرعتها خمسة أضعاف سرعة الصوت)، وكذلك الأمر بالنسبة للشظايا الناتجة عن القصف المدفعي. أيضاً هذه الأنظمة في الغالب مصممة للاشتغال ضمن دورة عمل واحدة مع فاصل زمني محدد لإعادة الشحن. في التروفي على سبيل المثال تتراوح هذه لما بين 1.75 و2 ثانية لإعادة تلقيم منصة الإطلاق بذخيرة MEFP جديدة. بمعنى ماذا يحدث لو تشكل الخطر من مقذوفين بدل مقذوف واحد، يتقدمان بذات الاتجاه نحو نفس الهدف مع فاصل زمني قصير جداً بينهما وقبل أن يتاح للنظام قابلية إعادة التلقيم (كمعدل عام، قذيفة السلاح RPG-7 لها سرعة طيران قصوى حتى 295 م/ث. هذا يعني أنه بعد مشاغلة الهدف، التروفي سيكون عاجزاً عن تأمين الحماية تجاه مقذوف آخر أطلق على نفس الجانب من مسافة 450 م).. بالطبع هناك الضرر الجانبي لشظايا الذخيرة الفرعية على الأفراد القريبين من العربة لحظة التحفيز. وأعتذر عن الإطالة .
 
أيضاً هذه الأنظمة في الغالب مصممة للاشتغال ضمن دورة عمل واحدة مع فاصل زمني محدد لإعادة الشحن. في التروفي على سبيل المثال تتراوح هذه لما بين 1.75 و2 ثانية لإعادة تلقيم منصة الإطلاق بذخيرة MEFP جديدة. بمعنى ماذا يحدث لو تشكل الخطر من مقذوفين بدل مقذوف واحد، يتقدمان بذات الاتجاه نحو نفس الهدف مع فاصل زمني قصير جداً بينهما وقبل أن يتاح للنظام قابلية إعادة التلقيم (كمعدل عام، قذيفة السلاح RPG-7 لها سرعة طيران قصوى حتى 295 م/ث. هذا يعني أنه بعد مشاغلة الهدف، التروفي سيكون عاجزاً عن تأمين الحماية تجاه مقذوف آخر أطلق على نفس الجانب من مسافة 450 م).. بالطبع هناك الضرر الجانبي لشظايا الذخيرة الفرعية على الأفراد القريبين من العربة لحظة التحفيز. وأعتذر عن الإطالة .
يعني الRPG-30 يقدر يهزم التروفي ؟
 
أدعولنا يا إخوان .. وأنا أتحدث معكم الآن هناك هزة زلزالية تضرب الكويت والجميع شعر بها.. أشعر بالمكتب والكرسي وهو يهتز !! سترك يا رب .
 
أدعولنا يا إخوان .. وأنا أتحدث معكم الآن هناك هزة زلزالية تضرب الكويت والجميع شعر بها.. أشعر بالمكتب والكرسي وهو يهتز !! سترك يا رب .

الله يحفظ اهلنا في الكويت و العراق و كل المناطق التي احست بالزلزال عند اي اهتزاز يجب الولوج تحت اقوى سطح موجود بالمنزل مثلا طاولة حديدية او مكتب حديدي صلب هذا الامر نفع معنا في زلزال الحسيمة و مع اليابانيين كذلك الله يلطف بالجميع
 
حسنا إستاذي ، النقائص والمزايا تحتاج موضوع مطول لكن في العموم هذه النقائص متماثلة لحد كبير بين جميع انظمة القتل الصعب، مع وجود فوارق بسيطة بين نظام وآخر !! هذه الأنظمة كما لوحظ من الاختبارات وخلال ع+ملية اعتراض المقذوف المهاجم، يبقى هناك احتمال مرتفع لانفجار الرأس الحربي لهذا المقذوف، وبالتالي إطلاق نفاث الشحنة المشكلة shaped charge jet وضربه بدن الدبابة حاملة النظام، ومن ثم ترك أثر تشويهي عليها وإن كان بمستوى تأثيري محدود. مثل هذا السيل أو التدفق سوف يترك بعمق بضعة مليمترات في دروع العربة المستهدفة، وعند الحديث عن دبابة معركة رئيسة فإن هذا الضرر غير مؤثر في دروعها الثقيلة، لكن عند الحديث عن عربة خفيفة التدريع، فإن الأمر مختلف تماماً. أحد النواقص الرئيسة لهذه الأنظمة مرتبط بآلية تقييم التهديدات. فحاسوب النظام في العادة يعمل بداية على تمييز التهديد وتعريفه، ويقرر سواء هو سيضرالعربة بشكل مباشر أم لا وذلك من خلال تحديد مسار طيرانه flight path. فإذا كان التمييز سلبياً وحسابات النظام تؤكد أن المقذوف القادم لا يشكل تهديداً على العربة ولن يصطدم بها، فإن النظام لا يتخذ أي إجراء مضاد. هذا يعني ببساطة أنه خلال مواجهة بعض الأنظمة الصاروخية المضادة للدروع مثل تلك التي تستخدم نمط الهجوم السقفي، وكما هو الحال مع الأمريكي TOW-2B الذي يطير على ارتفاع 2.25 م فوق خط التسديد البصري LOS وعند بلوغه الهدف ليضربه من الأعلى، فإن النظام ومن خلال حساب مسار الطيران، لن يستطيع تصنيف الصاروخ المهاجم كتهديد جدي حال كشفه ولن يتعامل معه على هذا الأساس. الذخائر الفرعية لهذه الأنظمة عادة ما تكون محدود ، إذ لا تزيد عن 2-3 وحدات ذخيرة فرعية على جوانب البرج. وهذه عند القتال في تضاريس حضرية تبدو قليلة ولا تناسب متطلبات المعركة التي يغلب عليها الاضطراب وتعدد الاشتباكات. الأنظمة غير قادر على حماية المركبة تجاه هجمات الألغام الأرضية land mines وشحنات الطريق الارتجالية IED والخوارق المشكلة انفجارياً EFP. ورغم أنها قادرة في الغالب على توفير الحماية تجاه مقذوفات الدبابات من النوع المضاد شديد الانفجار HEAT، إلا أنها في المقابل لا يستطيع اعتراض مقذوفات الطاقة الحركية المجنحة APFSDS (تتجاوز سرعتها خمسة أضعاف سرعة الصوت)، وكذلك الأمر بالنسبة للشظايا الناتجة عن القصف المدفعي. أيضاً هذه الأنظمة في الغالب مصممة للاشتغال ضمن دورة عمل واحدة مع فاصل زمني محدد لإعادة الشحن. في التروفي على سبيل المثال تتراوح هذه لما بين 1.75 و2 ثانية لإعادة تلقيم منصة الإطلاق بذخيرة MEFP جديدة. بمعنى ماذا يحدث لو تشكل الخطر من مقذوفين بدل مقذوف واحد، يتقدمان بذات الاتجاه نحو نفس الهدف مع فاصل زمني قصير جداً بينهما وقبل أن يتاح للنظام قابلية إعادة التلقيم (كمعدل عام، قذيفة السلاح RPG-7 لها سرعة طيران قصوى حتى 295 م/ث. هذا يعني أنه بعد مشاغلة الهدف، التروفي سيكون عاجزاً عن تأمين الحماية تجاه مقذوف آخر أطلق على نفس الجانب من مسافة 450 م).. بالطبع هناك الضرر الجانبي لشظايا الذخيرة الفرعية على الأفراد القريبين من العربة لحظة التحفيز. وأعتذر عن الإطالة .

الله الله يا سيد انور احتراماتي و تقديري لك و زادك الله من عنده علما بقيت نقطة عدم اهتمام العرب بانظمة القتل الصعب هل كل هذا تعويل على الدروع أو هنالك اهتمام لأن حتى انظمة الشتورا لا تتواجد سوى على الدبابات الروسية التي لدى العرب
 

الله الله يا سيد انور احتراماتي و تقديري لك و زادك الله من عنده علما بقيت نقطة عدم اهتمام العرب بانظمة القتل الصعب هل كل هذا تعويل على الدروع أو هنالك اهتمام لأن حتى انظمة الشتورا لا تتواجد سوى على الدبابات الروسية التي لدى العرب

لا صعب ولا سهل ، حتى تبني الشتورا الجزائري أعتقد ولا أجزم أنه جاء بضغط من الروس (هناك فكرة رائجة في تجارة السلاح وهي أن من يريد الشراء يسأل أولاً عمن أقتنى السلاح محل الرغبة، وهذا ما يشجعه هو الآخر على المبادرة في حال جاء الرد ايجابيا).. صفقات السلاح في الوطن العربي ماشية على الحميد المجيد، بمعنى لا يوجد دراسات ولا يوجد اختبارات بالمعنى الدقيق للكلمة ولا يوجد اطلاع على تجارب وخبرات الآخرين على السلاح.. على هامش هذا الأمر ، أتذكر قصة شراء القوات الأمنية العراقية والعديد من الدول منها الأردن لجهاز كشف متفجرات بريطاني الصنع !! يومها أخبرت أحدهم أن هذا الجهاز كذبة كبرى وإلا كيف يستطيع هوائي كشف المتفجرات !!! الرجل أصر على أن المنتج من شركة بريطانية متخصصة وأن هناك دول أشترت الجهاز فهل يعقل أن خبراءهم لا يفهمون وأنت فقط اللي "بارم ذيله" !!! والقصة معروف نهايتها بعد ذلك !!! والمضحك أن العراقيين لا زالوا يستخدمون الجهاز رغم حكم السجن الصادر على صاحب الشركة البريطاني بتهمة النصب !!! هو في خيبة أكتر من كده على قولة إخواننا المصريين .

جهاز كشف المتفجرات المضروب ..

News-Pic-1570-2645982-1570.jpg


وصاحبه البريطاني قبل أن يلبس بدلة السجن ..

NB-138247-635708387287928977.jpg
 
عودة
أعلى