شاهد بالفيديو... "كراسوخا-4" تقيد المقاتلات الأمريكية

مع احترامي للكاراسوخا و بثه العملاق على 300 كلم .. اصلا انا من نقلت من فورين بوليسي اعتراف امريكي صريح بمواجهة الامريكان و اوروبا بالذات مشاكل مع تخصص ال EW الروسي و بالتحديد ذكرو الكاراسوخا 4 .. عاملالهم مشاكل كتير
لكن بود واحد NGJ and networking attack على الجراولر و bye bye الكاراسوخا من 1 الى 10 ... طاقة بث البود الواحد ستصل ل 155 كيلو وات ... بود مش منظومة
منطقى اذا اعتبرت ان الكاراسوخا هو احدث ما لديهم
الروس لديهم برامج كبيره لمنظومات الحرب الالكترونيه , ما يقرب من 20 منظومه جديده تدخل الخدمه فى اخر 5 سنوات
كمثال Moscow-1 والعملاق Murmansk-BN (مدى المنظومه 5000كم) يعملا بشكل مستقل تماما وبقاعده بيانات منفصله خاصه بالمنظومتين
بالمناسبه موسكو-1 هناك دول فى المنطقه ابدت اهتمام بالتعاقد عليه , مصر والجزائر والامارات

بالنسبه لنقطه الكاليبر وسقوط اربع صواريخ والتى كانت النقطه محل الاهتمام الوحيد
للاسف هناك نقطتين تم تجاهلهم هو الظهور العملى الاول لنسخه من العائله كان يعتقد انها غير موجوده
النقطه الاخرى والتى تعتبر بدايه نهج روسى جديد فى التسليح
المنصات التى اطلقت الصواريخ من اسطول بحر قزوين , هى كورفيتات Buyan-Mوالكورفيت Dagestan من فئه جيبارد
القطع بازاحه 1000 و 2000 طن وهى نسخ منخفضه الازاحه لتحمل صواريخ كروز بمدى طويل
ومع منصات الاطلاق المتعدده UKSK والتى تحمل كل عائله الكاليبر والبراهموس , سيكون هناك قدره على القيام بمهام سطح-سطح و سطح-ارض من على كل المنصات منخفضه الازاحه
كل المشاريع القائمه او الجديده ستحمل المنظومه سواء Buyan-M او Project 22800 الجديد وسيخدم فى اسطول البحر الاسود وحتى Project 22160 OPV قرروا تزويده بالكاليبر
الروس يخططوا لجعل كل سفن السطح اى كانت ازاحتها قادره على حمل صواريخ كروز بعيده المدى ولن يكون الامر مقتصر على الفرقاطات او المدمرات ,
 
اكره المبالغات

ارجوكم تحدثو بالمنطق لنستفيد جميعا ,
اما قصة كراسوخا تجعل الايواكس عمياء , الايواكس تجعل كراسوخا عمياء هذا كلام فارغ لاطائل منه
 
تقدر تشوش على التاو :D
 
منطقى اذا اعتبرت ان الكاراسوخا هو احدث ما لديهم
الروس لديهم برامج كبيره لمنظومات الحرب الالكترونيه , ما يقرب من 20 منظومه جديده تدخل الخدمه فى اخر 5 سنوات
كمثال Moscow-1 والعملاق Murmansk-BN (مدى المنظومه 5000كم) يعملا بشكل مستقل تماما وبقاعده بيانات منفصله خاصه بالمنظومتين
بالمناسبه موسكو-1 هناك دول فى المنطقه ابدت اهتمام بالتعاقد عليه , مصر والجزائر والامارات

بالنسبه لنقطه الكاليبر وسقوط اربع صواريخ والتى كانت النقطه محل الاهتمام الوحيد
للاسف هناك نقطتين تم تجاهلهم هو الظهور العملى الاول لنسخه من العائله كان يعتقد انها غير موجوده
النقطه الاخرى والتى تعتبر بدايه نهج روسى جديد فى التسليح
المنصات التى اطلقت الصواريخ من اسطول بحر قزوين , هى كورفيتات Buyan-Mوالكورفيت Dagestan من فئه جيبارد
القطع بازاحه 1000 و 2000 طن وهى نسخ منخفضه الازاحه لتحمل صواريخ كروز بمدى طويل
ومع منصات الاطلاق المتعدده UKSK والتى تحمل كل عائله الكاليبر والبراهموس , سيكون هناك قدره على القيام بمهام سطح-سطح و سطح-ارض من على كل المنصات منخفضه الازاحه
كل المشاريع القائمه او الجديده ستحمل المنظومه سواء Buyan-M او Project 22800 الجديد وسيخدم فى اسطول البحر الاسود وحتى Project 22160 OPV قرروا تزويده بالكاليبر
الروس يخططوا لجعل كل سفن السطح اى كانت ازاحتها قادره على حمل صواريخ كروز بعيده المدى ولن يكون الامر مقتصر على الفرقاطات او المدمرات ,


فكرة عملية جدا خصوصا ان لو حاول الروس مماثلة تعدد بحريات الناتو كفئات فقط لن يكون الامر عملي و مكلف وقتا و اموالا
لكن فكر الصيادين من اصغر لاكبر قطعة سيحقق التوازن .. فكرة روعة الصراحة
OPV عليه الكاليبر .... شكرا جزيلا نطاق حماية غير مباشر و بطارية ساحلية غير مباشرة ايضا
انا عموما موضوع سقوط الكاليبر اشك انه تعرض لتشويش معادي لان 4 قطع و نفس المسار تقريبا و اكيد غرف القيادة كانت متابعة لانحراف الصواريخ عند حدوث الامر فهل كانو يستطيعون تدميره ذاتيا لم لا

ال EW الروسي فعلا اصبح عملاق من شركات تصنيع لكتائب التشغيل المدربة للهيكلة للدعم ، الامريكان فعلا يعانون من قلة الموارد للعناصر المدربة للتجهيز لكن somehow مش شايف الامريكان في دي صراحة
السؤال استاذي كيف تقابل ال NGJ الامريكي مثلا بالفكر الروسي في ال EW ؟
 
ماهي امكانيه اكتشافها واستهدافها

ما وسائل الحمايه الخاصه بها

كم مدى المنظومه وكم مدى الاواكس

على حسب طائرة الاواكس وقوة رادارها
عندك مثالين الاواكس السعودي
طائرةE-3 مدى رادارها 650-850كم
طائرة ساب2000 مدى رادارها 450كم
 
حتى لا يتوه الاعضاء الموسكوفا - 1 ( قدرة استطلاع اليكتروني على جميع العدائيات الجوية حتى 400 كلم محملة على 3 عربات كاماز )
110.jpg


مجمع الميرمانسك BN
حسب التوصيف قادر على خلخلة سلسلة القيادة و السيطرة لاي عدو من مديات 5000 كلم


03571d31506e133b5bff90f51b4f6f1d.jpg
SAM_3593.jpg
SAM_3594.jpg
th_06897_Murmansk_BN_122_127lo.jpg
th_07590_Murmansk_BN_Sevastopol_122_848lo.jpg


و قد تم وضعه في القرم في اوكرانيا و اعتقد هو سبب الازمة الاليكترونية بالنسبة لدرونز و معدات اوروبا و امريكا
التي نوقشت في الفورين بوليسي و ليس الكاروسوخا 4
و هنا صوره حيث يعتقد انه متمركز في القرم


COaK_qjUwAA20FG.jpg
COaKgOQUAAMoA2T.jpg
COaMGkcUAAAJo3P.jpg


و أخر المنظومات الجديده هي الكارسوخا 20 لكن لم اعثر على معلومات عنها
 
في 0:37 والدقيقة 1:27 يتم رفع الابراج بشكل يدوي في منظومة بالملايين :(
 
رأي شخصي و الله اعلم من يتفق
المنتدي هنا لا يصلح تماما للنقاش المنطقي حول اي سلاح روسي
المنتدي دعم و بشده اتجاه معين ضد تيار اخر و بالتالي انصار هذا التيار معظمهم تم منعهم من المنتدي اساسا
فين الاعضاء Sovietsky @Sovietsky ؟ طب فين القيصر الروماني. @القيصر الروماني. ؟ حتي Paton @Paton نفسه يشارك مره و خمسين لا و غيرهم الكثير
ده مره القيصر الروماني. @القيصر الروماني. حوال يشرح انواع القنابل الروسيه في موضوع سوريا و الفرق بين طرق التوجيه و الرد علي من يقارنها بالقنابل المستخدمه في عاصفه الحزم اغلب ردوده اتمسحت اصلا
النتيجه عدم وجود اي خبير بينا في الاسلحه الروسي
و بالتالي اي مناقشات ستتحول كما ترون الي تريقه علي سبوتنك الكلام عن عبيد الروس الدعاء بالنصر للمجاهدين و ما الي ذلك
 
حتى لا يتوه الاعضاء الموسكوفا - 1 ( قدرة استطلاع اليكتروني على جميع العدائيات الجوية حتى 400 كلم محملة على 3 عربات كاماز )
مشاهدة المرفق 40929

مجمع الميرمانسك BN
حسب التوصيف قادر على خلخلة سلسلة القيادة و السيطرة لاي عدو من مديات 5000 كلم


مشاهدة المرفق 40930 مشاهدة المرفق 40931 مشاهدة المرفق 40932 مشاهدة المرفق 40933 مشاهدة المرفق 40934

و قد تم وضعه في القرم في اوكرانيا و اعتقد هو سبب الازمة الاليكترونية بالنسبة لدرونز و معدات اوروبا و امريكا
التي نوقشت في الفورين بوليسي و ليس الكاروسوخا 4
و هنا صوره حيث يعتقد انه متمركز في القرم


مشاهدة المرفق 40935 مشاهدة المرفق 40936 مشاهدة المرفق 40937


و أخر المنظومات الجديده هي الكارسوخا 20 لكن لم اعثر على معلومات عنها
الله عليك يابرنس شغل عالي
 
رأي شخصي و الله اعلم من يتفق
المنتدي هنا لا يصلح تماما للنقاش المنطقي حول اي سلاح روسي
المنتدي دعم و بشده اتجاه معين ضد تيار اخر و بالتالي انصار هذا التيار معظمهم تم منعهم من المنتدي اساسا
فين الاعضاء Sovietsky @Sovietsky ؟ طب فين القيصر الروماني. @القيصر الروماني. ؟ حتي Paton @Paton نفسه يشارك مره و خمسين لا و غيرهم الكثير
ده مره القيصر الروماني. @القيصر الروماني. حوال يشرح انواع القنابل الروسيه في موضوع سوريا و الفرق بين طرق التوجيه و الرد علي من يقارنها بالقنابل المستخدمه في عاصفه الحزم اغلب ردوده اتمسحت اصلا
النتيجه عدم وجود اي خبير بينا في الاسلحه الروسي
و بالتالي اي مناقشات ستتحول كما ترون الي تريقه علي سبوتنك الكلام عن عبيد الروس الدعاء بالنصر للمجاهدين و ما الي ذلك
بصراحة الثلاثة استاذة كبار بحق في السلاح الروسي
واللي اعرفه الاخ Sovietsky حاليا مشغول في عمله الخارجي ومسافر حاليا وانا اعشق هذا الرجل المحترم خبرة في كل شي بصراحة
والقيصر الروماني وباتون موجودين بس بخلاء علينا شوية هولاء الاساتذة;):(
 
بصراحة الثلاثة استاذة كبار بحق في السلاح الروسي
واللي اعرفه الاخ Sovietsky حاليا مشغول في عمله الخارجي ومسافر حاليا وانا اعشق هذا الرجل المحترم خبرة في كل شي بصراحة
والقيصر الروماني وباتون موجودين بس بخلاء علينا شوية هولاء الاساتذة​

و لو حد حاول يعوض غيابهم غير انه مش هينفع لا مثلا تلاقي حد مصري دخل قرأ عن السلاح و داخل يشرحهولنا تلاقي ناس معروفين تدخل تقول الحمد لله الذي كشف السرائر و مطبلين السلاح الروسي و كلام غريب
يعني لا بيرحموا و لا بيسيبوا الرحمه تنزل!!
 
و لو حد حاول يعوض غيابهم غير انه مش هينفع لا مثلا تلاقي حد مصري دخل قرأ عن السلاح و داخل يشرحهولنا تلاقي ناس معروفين تدخل تقول الحمد لله الذي كشف السرائر و مطبلين السلاح الروسي و كلام غريب
يعني لا بيرحموا و لا بيسيبوا الرحمه تنزل!!
وش الي تبي تعرفه عن المنظومة .. ؟
 
و لو حد حاول يعوض غيابهم غير انه مش هينفع لا مثلا تلاقي حد مصري دخل قرأ عن السلاح و داخل يشرحهولنا تلاقي ناس معروفين تدخل تقول الحمد لله الذي كشف السرائر و مطبلين السلاح الروسي و كلام غريب
يعني لا بيرحموا و لا بيسيبوا الرحمه تنزل!!
للاسف اختلافنا مع الموقف السياسي للدول بيخلينا نقلل ونخسف بقيمة التصنيع العسكري ليهم وده مفهوم غلط جدا
يعني انا بكره روسيا او امريكا سياسيا مش اقول فاشلين في التصنيع العسكري وخردة وكلام فاضي
هاتين الدولتين كبار العالم في التصنيع العسكري من سنين
من نحن كي نحكم عليهم ؟؟؟ اصلا
الموضوعية يااخي الفاضل هيا الاهم​
 
رأي شخصي و الله اعلم من يتفق
المنتدي هنا لا يصلح تماما للنقاش المنطقي حول اي سلاح روسي
المنتدي دعم و بشده اتجاه معين ضد تيار اخر و بالتالي انصار هذا التيار معظمهم تم منعهم من المنتدي اساسا
فين الاعضاء Sovietsky @Sovietsky ؟ طب فين القيصر الروماني. @القيصر الروماني. ؟ حتي Paton @Paton نفسه يشارك مره و خمسين لا و غيرهم الكثير
ده مره القيصر الروماني. @القيصر الروماني. حوال يشرح انواع القنابل الروسيه في موضوع سوريا و الفرق بين طرق التوجيه و الرد علي من يقارنها بالقنابل المستخدمه في عاصفه الحزم اغلب ردوده اتمسحت اصلا
النتيجه عدم وجود اي خبير بينا في الاسلحه الروسي
و بالتالي اي مناقشات ستتحول كما ترون الي تريقه علي سبوتنك الكلام عن عبيد الروس الدعاء بالنصر للمجاهدين و ما الي ذلك

ادينا بنحاول نعرف ، الكبار ان شاء الله يعودو حقيقي لا اعلم سبب الاختفاء لكن كلنا اصبحنا مشغولين
عموما الروس ليسو سيئين بالعكس
الفكرة they are catching up و ساعات بينجحو جدا لكن الناتو عدى مرحلة اللحاق بالابداع يعني مثلا بدل ما بشوش على تردد و موجات و احتاج قدرة معالجة مرعبة عشان اقدر احتوي التغير السوبر توب سونيك ما بين الترددات
الامريكان قالولوك فاكس كل دا يا عم ، اليكترونيك اتاك ، اي تردد اركبه و حمل السايبر اتاك بتاعك و هاجم الشبكة كلها باستخدام تفرعها العملياتي من دون انكار قوة البث .... او هذا ما فهمته من ال NGJ عموما
 
ادينا بنحاول نعرف ، الكبار ان شاء الله يعودو حقيقي لا اعلم سبب الاختفاء لكن كلنا اصبحنا مشغولين
عموما الروس ليسو سيئين بالعكس
الفكرة they are catching up و ساعات بينجحو جدا لكن الناتو عدى مرحلة اللحاق بالابداع يعني مثلا بدل ما بشوش على تردد و موجات و احتاج قدرة معالجة مرعبة عشان اقدر احتوي التغير السوبر توب سونيك ما بين الترددات
الامريكان قالولوك فاكس كل دا يا عم ، اليكترونيك اتاك ، اي تردد اركبه و حمل السايبر اتاك بتاعك و هاجم الشبكة كلها باستخدام تفرعها العملياتي من دون انكار قوة البث .... او هذا ما فهمته من ال NGJ عموما
السايبر اتاك الامريكي فكرة رائعة بصراحة ولكن اظن الروس فطنوا للموضوع وعملوا ليه حل حسب كلام سابق للاخ Sovietsky​
 
السايبر اتاك الامريكي فكرة رائعة بصراحة ولكن اظن الروس فطنوا للموضوع وعملوا ليه حل حسب كلام سابق للاخ Sovietsky​

اتمنى ذلك الحقيقة
لان ال NGJ حيبقى صداع مزمن بنتكلم على اتنين الى واحد بود على كل جراولر مثلا بطاقة بث 150 - 300 كيلو وات
و سيتم تركيبه على الجوينت لكن مش بكل القدرة الطيفية
و حيركب على الارلي بيرك فليت 3 كمركز تشويش ضخم
لو تلاحظ كل اغلب الفكر منصات طائرة حركية عالية ، فكر اختراق و هجوم ، suppression strategy على عكس الروسي المتمركز للدفاع المتلقي لموجة الهجوم
و اساس فكر الامريكان استخدام ترابط السبكات المدمجة ضدها للوصول لكل العتاصر و اخمادها من خلالها عشان كده هو تهديد خطير لاي C4I\C5I\C3I او C3BMC
 
السايبر اتاك الامريكي فكرة رائعة بصراحة ولكن اظن الروس فطنوا للموضوع وعملوا ليه حل حسب كلام سابق للاخ Sovietsky​
في مجال التشويش حتى بالطريقة التقليدية .. الروس يغطون ترددات قليلة يعني الخبيني الروسي حده 18 ghz ! السبيكترا يغطي 40 ghz .. تفوقهم على الاوروبيين في قوة البث .. لكن امام الامريكان حتى في قوة البث لا يعتبرون منافس .. يارجل رادار الايربس الروسي قوة بثه القصوى 18.5 KW.. ( لو استمر بهالقوة الموديولات ستتعطل ! ) شف ال AN/APG-81 نصف قوة البث ( يشغلها باريحية ) 40KW ! ..
 
الأسلحة و الأنظمة و الأجهزة المستعملة في الحروب تختلف حسب العدو

ودائما نلاحظ مقارنات , دفاع جوي مقابل مقاتلة و حيدة مسكينة

أنظمة تشويش و حرب إلكترونية و طائرة و حيدة

مقاتلة إف 22 رابتور مثلا مع دفاع جوي و أنظمة تشويش و حرب إلكترونية و مقاتلات

و المشكل أن الحقيقة مغايرة تماما ...

نعود للموضوع و نظام كراسوخا-4 ...

أولا الأواكس يتم إرسالها لساحة المعركة بعد القضاء على جميع أنظمة الدفاع الجوي و أنظمة الحرب الإلكترونية أو فرض حظر جوي

و رغم ذلك تكون دائما محمية بمقاتلات أخرى و طائرات تشويش و حرب إلكترونية بالإضافة إلى كل ما تحمل الأواكس من أجهزة حماية و تشويش

الأواكس في القوات الجوية مكانتها مثل مكانة حاملة الطائرات بالقوات البحرية و إسقاطها يعد ضربة معنوية كبيرة لأي جيش

لو إفترضنا أن الأمور تطورت بسوريا و أرادت أمريكا قصف مواقع لجيش بشار و علمت أن هناك أنظمة مثل كراسوخا-4 متواجدة بحوزة جيش بشار

إن أرادت أواكس أمريكية التحليق فوق سوريا لقيادة بعض العمليات , فليس ببعيد , بل من المؤكد أن تجدها مرفوقة بطائرتين أو ثلاثة من نوع F-15 أو ممكن الرابتور و طائرة أو طائرات حرب إلكترونية و الأمثلة كثيرة :

- EC-130 Compass Call
- EC-130 Commando Solo III
- EA-6B Prowler
- E-6 Mercury
- EA-18G Growler
- EP-3 ARIES II


هذا دون الحديت عن بودات التشويش المركبة على المقاتلات

يعني أننا سوف نجد شبكة تشويش وو حرب إلكترونية و رصد أرضية معقدة مقابل تشكيل جوي كبير و معقد
 
الأسلحة و الأنظمة و الأجهزة المستعملة في الحروب تختلف حسب العدو

ودائما نلاحظ مقارنات , دفاع جوي مقابل مقاتلة و حيدة مسكينة

أنظمة تشويش و حرب إلكترونية و طائرة و حيدة

مقاتلة إف 22 رابتور مثلا مع دفاع جوي و أنظمة تشويش و حرب إلكترونية و مقاتلات

و المشكل أن الحقيقة مغايرة تماما ...

نعود للموضوع و نظام كراسوخا-4 ...

أولا الأواكس يتم إرسالها لساحة المعركة بعد القضاء على جميع أنظمة الدفاع الجوي و أنظمة الحرب الإلكترونية أو فرض حظر جوي

و رغم ذلك تكون دائما محمية بمقاتلات أخرى و طائرات تشويش و حرب إلكترونية بالإضافة إلى كل ما تحمل الأواكس من أجهزة حماية و تشويش

الأواكس في القوات الجوية مكانتها مثل مكانة حاملة الطائرات بالقوات البحرية و إسقاطها يعد ضربة معنوية كبيرة لأي جيش

لو إفترضنا أن الأمور تطورت بسوريا و أرادت أمريكا قصف مواقع لجيش بشار و علمت أن هناك أنظمة مثل كراسوخا-4 متواجدة بحوزة جيش بشار

إن أرادت أواكس أمريكية التحليق فوق سوريا لقيادة بعض العمليات , فليس ببعيد , بل من المؤكد أن تجدها مرفوقة بطائرتين أو ثلاثة من نوع F-15 أو ممكن الرابتور و طائرة أو طائرات حرب إلكترونية و الأمثلة كثيرة :

- EC-130 Compass Call
- EC-130 Commando Solo III
- EA-6B Prowler
- E-6 Mercury
- EA-18G Growler
- EP-3 ARIES II


هذا دون الحديت عن بودات التشويش المركبة على المقاتلات

يعني أننا سوف نجد شبكة تشويش وو حرب إلكترونية و رصد أرضية معقدة مقابل تشكيل جوي كبير و معقد
RE-3B لاتنسى
 
عودة
أعلى