جهات سياديه تتقدم بتقدير موقف للرئيس السيسي حول سد النهضه

[ss21]

اذا عمليه مخابراتيه قويه ونظيفه وتنهي المشكله
وبلا ضغط ولا بطيخ
جهه سياديه= المخابرات=لا ادانه=انتصار بلا ثمن

 

[Divisions_]

السد بالمناسبة تدميره سهل جداً ..

أصلاً السد معرض للانهيار بسبب سوء تصميمه

أي ضربة تضعفه ستكون كارثة حقيقية لأنه لن يتحمل ضغط الماء عليه ولا توجد به وسائل تصريف للضغط (مثل مفيض توشكى مثلاً)

كام قنبلة خارقة للتحصينات من 6-8 مقاتلات و السد هيكون bye bye ...

الحمد لله على نعمة العقول التي بنت السد العالي .. الذي لو كنت مكلفاً بتدميره مش هقول غير مايقدر على القدرة إلا ربنا

 

[safelife]

لا كلام عن اي عمل عسكري سنستمر في المسار السياسي ربما يتغير الاسلوب لكن ضربة استبعدوها تماما​

 

[safelife]

اي عمل عسكري سيثير العالم اجمع و ستجد الكل ضدك و حتي الدول العربية اما ستجدها علي الحياد او ابتعدت عنك في صمت​

 

[mohamed ghanem]

هجوم جوي سيكون risky و يحتوي على مسارات طيران و احتمالات اعتراض و تهديد للتانكر الغير الموجود اصلا و فرض CSAR و backup ... ليله كبيرة و ان كانت ضرورية
لكن 6 كروز طويل المدى no fuzz no buzz و لا احتمالات خسارة بشرية للقوة المهاجمة ، على جسم السد سيحدث تاثير قوي و ان كان 30% الباقي سيتولى امره دفع الماء
دا روسيا عشان so called ارهابيين رمت 24 كاليبر من 2000 كلم
و كل برامج الهجوم الحديثة بعيدة المدى تعطي اولوية لذخائر كروز بعيدة المدى سواء مطلق جوا او بحرا او ارضا مع تطوير السرعة العامة لبرامج هايبر سونيك
larsm
jassm
ikanser-k
kh-101
kh اصلا
popeye
.....

لو الموضوع بالسهولة دية طب 6 بلاك شاهين محمولة على ال3 رافال يخلصوا الموضوع دة من اراضى جنوب السودان
وساعتها ممكن كمان لا احتاج تانكر

 

[Fawzy]

قريت من فترة مشاركة لاحد الاخوة عن استخدام الـ C-130 كقاذفة
وحقيقة كانت مشاركة متميزة
هحاول افتكر قريتها فين وانقلها للفائدة

 

[على جبر]

للاسف ...اثيوبيا تتعنت بصوره كبيره جدا والملف متأزم الان
لا احبذ اطلاااااااااااااااااااااااقا ضربه عسكريه فى تلك الاونه ...نحن فى خضم تحديث جيشنا وعقد صفقات بعشرات المليارات ولمده تزيد عن ال5 سنوات مقبله ...لا اعرف رد المجتمع الدولى حينها خصصا ان هناك اسلحه كثيره وخطط تطويريه لم يتم الانتهاء منها وتسليمها بعد هذا غير الملفات الاقتصاديه والاستثماريه واقلق كثيرا من العقوبات
رايى هو انتهاج كافه الحلول الدبلوماسيه وتدويل الامر بشكل اكثر من الحاصل الان ..للاسف واقولها يبدو ان القياده تثق فى اثيوبيا ومعها السودان وتهادنهم كثيرا ولكن الامر هو بالنسبه لمصر وشعبها يعنى الحياه فلا مفر من تدويل القضيه وحشد الراى العام على الاقل عربيا لتشكيل موقف موحد
النيل ليس فقط مجرى مائى بالنسبه لمصر ...النيل شىء مقدس بالنسبه لنا قامت عليه حضاره وبلد وشعب باكمله!!​

 

[Fawzy]

مصر لا تمتلك قاذفات بعيدة المدى ومن تحدث عن التوبولوف أغفل بعض الجقائق أولها أن التوبولوف أحيلت للتقاعد من أعوام طوييييلة ويصعب تخيل أنها لا تزال قادرة على العمل كما أنه لا يوجد قطع غيار للطائرة في مصر حتى الطيارين المدربين على قيادة هذا الديناصورلم يعودوا متوفرين وبفرض أننا تناسينا كل ما سبق يبقى السؤال بما نسلح الTU-16 ؟
سنكون بحاجة لشراء أسلحة هجومية روسية خصيصا لهذه المهمة كل هذه عقبات تجعل من فكرة إستخدام التوبولوف أمرا مستبعدا ..
لكن مصر تمتلك قاذفة من طراز أخر ... إنها الC130 ! نعم الــC-130 قاذفة ...وقاذفة مناسبة جدا للمهمة !
السي-130 أحد أمجح طائرات النقل العسكري في التاريخ ومن أهم نقاط تميزها مرونتها الشديدة الذي جعلها تتحول لطائرة حرب ألكترونية أحيانا وطائرة قيادة وسيطرة أحيانا وطائرة تزود بالوقود جوا أحيانا أخرى بل أنها قامت بإلتقاط أقمار صناعية أثناء هبوطها من الفضاء
أما في حالتنا ستتحول لقاذفة !
مواصفات ال C1-30 :
السرعة القصوى بالحمولة : 590 كم / س
أقصى إرتفاع : 11000 متر فارغة - 7000 متر بحمولة في حدود 20 طن
المدى: 3800 كم
أقصى حمولة : 21 طن تقريبا
حجم مخزن الحمولة : 12.3 متر × 3.12 متر × 2.74 متر وحجم باب الحمولة 3.12 × 3.02 متر
إذا المدى مناسب جدا والحمولة مناسبة جدا ... ولكن ما هي الحمولة ؟؟؟
الإجابة : نصر-9000 أم القنابل العربية !
ولكنها بالنسبة لي لغز كبير ... معظم من تحدث أو ذكر النصر 9000 وصفها بأنها قنبلة وقود غازي Air-fuel bomb ولكن لأسباب فينة ومنطقية أجد ذلك صعب التصديق !
قنابل الوقود الغازي هي أقوى القنابل التقليدية وتعتمد على إستخدام الأوكسجين في الجو لكي تحول 100% تقريبا من وزنها لطاقة تفجيرية وهو ما يعادل أضعاف القنابل التقليدية ولكن مشكلتي مع نصر 9000 هو الوزن ...فكل المصادر ذكرت أن وزن القنبلة 9000 كجم أي 9 أطنان وهذا غير منطقي فأكبر قنبلة وقود غازي في العالم هي القنبلة الروسية Father of All Bombs !! وهذه القنبلة التي فجرتها روسيا عام 2007 لتسخر من "أم القنابل الأمريكية" -كما هو واضح من إسمها!- كانت تحتوي على 6400 كجم من الوقود المتفجر وكان وزنها الكلي هو 7100 كجم فكيف تكون نصر 9000 أكبر من أكبر قنبلة تقليدية في التاريخ وبهذا الفارق الضخم ؟ الحقيقة أن تصميم ووزن نصر-9000 أقرب لنوع أخر من المصائب ...أقصد القنابل الضخمة وهو ما يعرف بالــ Bunker Buster وهي قنابل مصممة لإختراق التحصينات الخرسانية وهذه القنابل اصل في الوزن لأكثر من 13 طن !
إذا نصر 9000 إما أنها قنبلة وقود غازي ولكن بوزن أقل كثيرا من 9000 كجم وبهذا يكون الرقم في الإسم مجرد رقم أو أنها قنبلة Bunker Buster بزنة 9 أطنان (وهذ ما أميل له حاليا)
طيب أيهما أفضل لنا في حال سد النهضة ؟
كلا القنبلتين مفيد ولكن لو كان السد قد إكتمل فعلا فستكون القنبلة الخارقة للتحصينات أفضل ولسبب بسيط وهو أن القنبلة تستطيع أن تنفجر تحت الماء عند قاعدة السد وهي نقطة ضع اي سد حيث يضاعف ضغط الماء من القوة الإنفجارية للقنبلة كما أن قدرة القنبلة الإختراقية ستجعلها تنفجر واقعيا داخل السد وهو ما يكفي لتطيح بالسد تماما !
أما القنبلة الغازية فهي لا تستطيع أن تنفجر تحت الماء لأنها تعتمد على الأوكسجين من الهواء لهذا فسيكون تأثيرها أقل بوضوح من القنبلة المخترقة ولكنها ستكون كافية لتدمير موقع بناء السد تماما لو كان السد لم يكتمل كما أنها ستصيب بدن السد نفسه بأضرار ليست بسيطة ...
أي مقاتلة نختار ؟
الكل يتحدث عن ال F16 ولكن أنا أفضل الميراج 2000 خصوصا لو كان دورها الحماية فقط فالـ Mirage-2000 مداها أطول بل أنه يمكن أن يكون كافيا في حالة إستخدام الأجواء السودانية لضرب السد حسث يصل نصف قطر العمل للطائرة مزودة بثلاث خزانات+ 4 صواريخ ميكا + صاروخين ماجيك حوالي 1410 كم مع الإحتفاظ ب 5 دقائق للقتال

مقدمة السيناريوهات
مصر إستفذت كل الحلول السياسية ...أثيوبيا رفضت الوساطة العربية ...أثيوبيا رفضت محكمة العدل الدولية السد أوشك على الإكتمال ...رئيس مصر أو رجل مصر القوي كما يسميه الغرب لن يقبل بأن يعطش المصريون يصدر الأمر بتنفيذ العملية "نيل-2015"

السيناريو الأول :

في السيناريو الأول سيكون الإعتماد على السي-130 كقاذفة والمراج كمقاتلة - قاذفة
- قبل إقلاع القوة الرئيسية بساعة كاملة تقلع طائرتين من طراز C-130 معدلتين للقيام بدور طائرات التزويد بالوقود وتتوجهان لنقطة محدد سلفا فوق مياه البحر الأحمر
- يبدأ إقلاع القوة الرئيسية بالتتابع حسب مدى وسرعة الطائرات المختلفة ...4 طائرات سي 130 ثلاثة منها تحمل كل واحدة قنبلة عملاقة من طراز نصر-9000 والرابعة طائرة حرب ألكترونية ...16 مقاتلة ميراج 2000 ... طائرة إنذار مبكر E2- hawkeye 2000
- الكل يتخد خط السير المحدد نحو الهدف متفادين المجال الجوي السوداني ...
- يبدأ الهجوم إلكترونيا أولا ! طائرة عين الصقر تكشف المجال الجوي الأثيوبي بدقة ... لن تهرب بعوضة أثيوبية من الأعين المصرية ! يتم تحديد موقع ونوع محطات الرادار المحيط بالهدف وتنفل المعلومات لسرب الإسكات ...
- تحت غطاء من التشويش المكثف على الدفاع الجوي الأثيوبي الضعيف والقديم ومعدوم الخبرة أصلا يقتحم سرب الإسكات أجواء الهدف مهاجما محطات الرادار المعادية ومن مسافات معقولة ...دقائق ولك يعد للدفاع الجوي الأثيوبي متوسط أو بعيد المدى حول الهدف أي وجود !
- تتقدم الطائرات القاذفة ... وفوق نقاط محددة يتم إطلاق القنابل نحو قلعدة السد أكبر نقاط ضعفه
- ترصد الأواكس المصرية تحركا لمقاتلات أثيوبية ... فورا تتحرك 6 مقاتلات مصرية وبتوجيه من الأواكس وتطلق صواريخها الميكا من نقطة عمياء بالنسبة للطائرات الأثيوبية ...
- معظم الطيارين على السو-27 مرتزقة ولن يموتوا من أجل أثيوبيا ! وحتى الطيارين الأثيوبيين خبراتهم معدومة ومهاراتهم محدودة وطائراتهم لا تحظى بالتطوير والصيانة اللازمة ...المعركة محسومة !
- تبدأ الطائرات في الإنسحاب بعد الإنتهاء من المهمة الخاطفة وذلك تحت غطاء مستمر من التشويش
- المقاتلات تغادر الأجواء الإرترية لتجد طائرات التزود بالوقود في إنتظارها فتبدأ عملية التزويد على التوالي
- يهبط التشكيل المصري تباعا في قاعدة أسوان الجوية ...
أثيوبيا أخطأت إختيار الخصم ! الأسد يمرض ولكنه لن يموت ....!
مميزات السيناريو:
1- عدد أقل من الطائرات ستشارك في الغارة مما يقلل من إحتمالات الخسائر
2- نصر-9000 قنبلة ضخمة جدا وهذا يجعل من الخطأ المحدود في إصابة النقطة المستهدفه في السد أمرا غير مؤثر
3- إحتملات تدمير السد بصورة كاملة أو شبه كاملة أكبر من أي سيناريو أخر
عيوب السيناريو:
1- بطء السي-130 سيعني وقتا أطول ستقضيه الطائرات فوق أجواء العدو
2- إحتمال خسارة إحدى طائرات السي-130 أكبر من إحتمال خسارة أي مقاتلة

السيناريو الثاني هجوم النسور !

هنا ستعتمد مصر على المقاتلات ..
تشكيلات من ال f16 والميراج 2000 ترافقهم طبعا ال HawkEye
- قبل إقلاع القوة الرئيسية بساعة كاملة تقلع 3 طائرات من طراز C-130 معدلة للقيام بدور طائرات التزويد بالوقود وتتوجه لنقطة محدد سلفا فوق مياه البحر الأحمر
- يبدأ إقلاع القوة الرئيسية بالتتابع حسب مدى وسرعة الطائرات المختلفة ...
16 طائرة F-16 16 مقاتلة ميراج 2000 ... طائرة إنذار مبكر E2- hawkeye 2000
- الكل يتخد خط السير المحدد نحو الهدف متفادين المجال الجوي السوداني ...
-فوق نقطة محددة تتخلص المقاتلات من الخزانات الإضافية وتتزود بالوقود جوا تباعا قبل دخول الأجواء الإرترية
- يبدأ الهجوم إلكترونيا أولا ! طائرة عين الصقر تكشف المجال الجوي الأثيوبي بدقة ... لن تهرب بعوضة أثيوبية من الأعين المصرية ! يتم تحديد موقع ونوع محطات الرادار المحيط بالهدف وتنقل المعلومات لسرب الإسكات ...
- تحت غطاء من التشويش المكثف على الدفاع الجوي الأثيوبي الضعيف والقديم ومعدوم الخبرة أصلا يقتحم سرب الإسكات أجواء الهدف مهاجما محطات الرادار المعادية ومن مسافات معقولة ...دقائق ولك يعد للدفاع الجوي الأثيوبي
متوسط أو بعيد المدى حول الهدف أي وجود !
- تتقدم الطائرات القاذفة ... وفوق نقاط محددة يتم إطلاق القنابل نحو قلعدة السد أكبر نقاط ضعفه
-تبدأ الطائرات في الإنسحاب بعد الإنتهاء من المهمة الخاطفة وذلك تحت غطاء مستمر من التشويش
- المقاتلات تغادر الأجواء الإرترية لتجد طائرات التزود بالوقود في إنتظارها فتبدأ عملية التزويد على التوالي
- يهبط التشكيل المصري تباعا في قاعدة أسوان الجوية ...
مميزات السيناريو :
1- السيناريو يعتمد على المقاتلات وهذا يعطي القوة المهاجمة قدرة أكبر على مواجهة تهديدات العدو
2- العملية ستكون أسرع من السيناريو الأول
3- تنوع أكبر في الأسلحة مما يزيد من قدرة القوة المهاجمة على مواجهة أي مفاجأت
عيوب السيناريو:
1- عدد أكبر من الطائرات مما يعني الحاجة لطائرات تزود بالوقود أكثر
2- المقاتلات ستحمل أسلحة دقيقة ولكنها ليست أسلحة ضخمة وقد لا يحدث التدمير الكامل للسد

 

[alaa tamer]

بصراحة رأيي البحث عن حلول للتصرف في عجز المياه الذي سيحدث اثناء فترة امتلاء السد وخلاص وبعد كده هم يلبسوا السد ده
وان شاء الله يتهد فوق دماغ اللي جابوهم ويتحرقوا بيه , انا ملاحظ حاجة برده مش عارف صح ولا لأ , ان الكلام عن ضعف البناء كتير , فهل هذا مقصود , ان حتي مصر لم تضرب السد , فلما ينهار يلبسونا التهمةبرده ولا أيه و مفيش حد يقولي صعب احتمال حدوث ده لأ ممكن يحصل

 

[alaa tamer]

لو بنتكلم علي هجوم علي السد , فأني اتمني رؤية تأثير الباليستي المصري , في الاقل القضاء علي الدفاعات الجوية او المطارات الاثيوبية لحرمانها من قدرتها علي الاشتباك مع القوة الجوية المهاجمة , فمجموعة صواريخ باليستية برؤوس تقليدية او برأس وقود غازي قادرة علي تحويل اي مطار الي كومة تراب بالطائرات اللي فيه

 

[The Legend]

السد بالمناسبة تدميره سهل جداً ..

أصلاً السد معرض للانهيار بسبب سوء تصميمه

أي ضربة تضعفه ستكون كارثة حقيقية لأنه لن يتحمل ضغط الماء عليه ولا توجد به وسائل تصريف للضغط (مثل مفيض توشكى مثلاً)

كام قنبلة خارقة للتحصينات من 6-8 مقاتلات و السد هيكون bye bye ...

الحمد لله على نعمة العقول التي بنت السد العالي .. الذي لو كنت مكلفاً بتدميره مش هقول غير مايقدر على القدرة إلا ربنا

اخي السد ليس سئ التصميم كما تقول بل بالعكس تصميمه جيد جدا وقليلة هي الدول التي تصمم وتنفد هكدا سدود علي شكل (Arch Dams ) الفرق بين هدا السد والسد العالي هو في معامل الامان القليل لهدا السد مقارنة بالسد العالي ، هدا السد ليس بحاجة لوسائل تصريف كما يحتاجها السد العالي ففتح بوابات السد نفسه كفيلة بتصريف الماء اي كان مقدار التصرف بعكس السد العالي اللي محكوم بكمية تصرف معينة حتي لا تتضرر تربة مصر الزراعية بسبب نحر المياه لها وبسبب عدم السماح للمياه بالارتفاع عن منسوب معين خلف السد فيتم تصريفها في مصرف توشكي اما سد النهضة فيبعد 40 كم تقريبا عن الحدود السودانية فلا يهم الاثيوبيين تصريف المياه كلها خلف السد ناحية السودان وددون وقوع اي ضرر عليهم .

 

[makhlouf]

 

[Tubacooo]

قريت من فترة مشاركة لاحد الاخوة عن استخدام الـ C-130 كقاذفة
وحقيقة كانت مشاركة متميزة
هحاول افتكر قريتها فين وانقلها للفائدة

هى اللى بترمى ال MOAB

 

[black scorpion]

اثيوبيا ليس لديها اى فرصه عسكريه امام مصر وهم يعرفون ذلك حتى لو دخلوا السوخوى ولكن هم يريدون نصر سياسى بمكنهم من بناء ما يريدون بعد ذلك
وفعلا التوقيع على الوثيقه كان غباء سياسى ورجوع للخلف فى الموقف المصرى

الغباء السياسي هو إزاعة إلأجتماع الرئاسي مع القوى السياسيه مع المعزول مرسي أمام شاشات العالم كله ........ الرئيس السيسي قام بالعمل الذي يفرغ إدعاءات أثيوبيا على مصر من مضمونها ويضع مصر أمام العالم موضع من يبحث عن حل سلمي ........... رجاء إذا كنت تتكلم عن رئيس جمهورية مصر العربيه فأحترم نفسك وتأدب

 

[jack.beton.agent]

فى حالة إن مصر خلاص أخذت قرار الهجوم الجوى وفى حالة توفر العناصر و الظروف والإمكانيات اللازمة أفضل طريقة لضرب السد دائمة هو استخدام القذف الجوى باستخدام القنابل ذات (التأخير الزمنى) من (ارتفاعات منخفضة أو القذائف ذات التأخير الزمنى) بالهجوم المباشر المشترك بالعمل بالقنابل على (الارتفاعات الجوية المنخفضة والمتوسطة)المشكلة إن تنفيذ عملية زى دى هو أن القنابل تحتاج إلى أن يتم (نشرها في قاعدة السد تحت الماء حيث مدى تأثير موجة الضغط "الموجه الانفجارية " يكون بقوة كبيرة) والأفضل أن يكون ده باستخدام عدد كبير من القنابل قد تنجح هذه الطريقة باستخدام قوات مناسبة وقوة تدميرية قادرة على هدم السد.

خط السير طبعاََ لو خرجنا السودان من الموضوع عشان الخرج كده إنته ختدخل فى مجال (3) دول وهى (إرتريا - الصومال - أثيوبيا) طبعاََ مافيش خوف منهم ولا دفاعهم الجوى ختى ال SU-27 إلى عند أثيوبيا نسخة قديمة وغير مطورة لكن وجود رأس الحية (إسرائيل تركيا قطر) حيخليها حرب بالوكالة ضد مصر ..

مصر قدرت توقف التمويل الخارجى للسد من (الصين و إيطاليا والبنك الدولى) وفيه تويل هندى داخل فى الموضوع لكن ممكن عن طريق الروس الهند توقف تمويلها لأثيوبيا طبعاََ الإستثمارات الخليجية حتكون ورقة إلى حد ما كويسة للضغط عليهم لكن فيه (تركيا و قطر) موجودين وبيمولو عن طريق المنح والمساعدات ..

فى دول إنسحبت من التمويل الخاص بالسد وهى ...

الإمارات : يرجع انسحاب الإمارات إلي العلاقة مع مصر بعد ثورة 30 يونيو .

إسرائيل : انسحبت تل أبيب من تمويل سد النهضة لأسباب اقتصادية بعد الحرب الأخيرة علي غزة بسبب النفقات الباهظة في الحرب .

الصين : سبب انسحابها من تمويل سد النهضة أنها لا تفضل أن يكون لها استثمارات في دول بها مشاكل وخصوصاّ بعد اعتراضات لدول حوض النيل علي بناء السد .

كوريا الجنوبية : أنها هي أيضا لا تريد أن تستثمر في دول بها صراعات حيث التهديد من البعض باللجوء إلي التحكيم الدولي و آخرين يتحدثون عن ضرب السد .

تعجيل مصر بالإعلان عن صفقات سلاحها وخاصة ( الرفال وطائرات A-400) كطائرة تانكر هى أكيد رسالة لأثيوبيا إلى بعد المسافة وعدم وجود حدود مشتركة مش مشكلة زى الأول والموضوع أصبح محلول ..

ممكن الأسلوب البريطانى فى ضرب السد عن طريق (القنابل الكاذبة) والى تم ضرب بيها سد (لانكستر) خيار جيد ومطروح ..

اليهود أكيد لو حسوا بتحرك عدد من الطائرات بتاعتنا سواء إلى السودان مع إنى مستبعد موضوع السودان خالص أو حتى فوق البحر الأحمر أكيد حيبلغوا أثيوبيا وإلى بدورها حتطلع طائرات ال SU-27 إلى عندها تعمل مظلة جوى فوق السد يعنى موضوع الإشتباك وارد بس مصر عندها القدرة على تنفيذ العملية ليلاََ وعندنا القدرة والمهارة والإمكانيات لإدارة عملية ليلية ..

موضوع السودان مرفوض تماماََ لأن الموقف السودانى ( مايع ) لا هو مع ولا ضد وإن كان مؤيد للسد ..

ممكن مصر تستخد القنابل الروسية Betab-500 وهى مخصصة لضرب السدود المائية والمنشئات الخراسانية وهى قنابل ذات دفع صاروخى ..

فى النهاية أنا شايف إن مصر لسه ما إستخدمتش كل الأوراق إلى فى إيديها للضغط على أثيوبيا خصوصاََ إن الدور المصرى رجع لأفريقيا وده حتى فى حالة الضربة العسكرية حيخلى التعاطف مع أثيوبيا مش كبير أوى ..

من لله "حسنى مبارك" هو إلى خلانا وصلنا للوضع المعقد ده النهارده بسبب بعده عن افريقيا والمعاملة بإستعلاء مع اثيوبيا وغيرها من الدول الأفريقية وخلى اليهود يدخلوا يحلوا مكانا هناك .. ومنه لله محمد مرسى إلى فضحنا بالإجتماع العلنى مع رؤساء الأحزاب والفضيحة بتاعة مناقشة ضرب السد بشكل علنى على التليفزيون ..

 

[Divisions_]

اخي السد ليس سئ التصميم كما تقول بل بالعكس تصميمه جيد جدا وقليلة هي الدول التي تصمم وتنفد هكدا سدود علي شكل (Arch Dams ) الفرق بين هدا السد والسد العالي هو في معامل الامان القليل لهدا السد مقارنة بالسد العالي ، هدا السد ليس بحاجة لوسائل تصريف كما يحتاجها السد العالي ففتح بوابات السد نفسه كفيلة بتصريف الماء اي كان مقدار التصرف بعكس السد العالي اللي محكوم بكمية تصرف معينة حتي لا تتضرر تربة مصر الزراعية بسبب نحر المياه لها وبسبب عدم السماح للمياه بالارتفاع عن منسوب معين خلف السد فيتم تصريفها في مصرف توشكي اما سد النهضة فيبعد 40 كم تقريبا عن الحدود السودانية فلا يهم الاثيوبيين تصريف المياه كلها خلف السد ناحية السودان وددون وقوع اي ضرر عليهم .

اثيوبيا لها تاريخ من السدود المنهارة للعلم

تصميم السد هندسيا يعتمد بالاساس على التصميم المناسب لنوعية التربة

السد فعلاً من مخاطره انه معرض للانهيار و تدفق المياة خلفه قد يدمر السودان تماماً

بخصوص السد العالي فالسد العالي غير محكوم تماماً بنسب تصريف معينة لأن لديه مفيض توشكى للطوارئ بل و يمكن تخزين المياة فيه في مخفضات صناعية تتحول لبحيرات عذبة لو تم ملئها به

 

[egyptian warrior]

الضحايا مش بالملايين و لا حاجة ..
لكن بالفعل ضرب السد بعد امتلاؤه بالمياة له عواقب كارثية على السودان ..
اولا : سد النهضة في اقصى الشمال الاثيوبي يفصله عن الحدود السودانية بضع كيلومترات
ثانيا : في اقصى الجنوب الشرقي السوداني يوجد سد الروصيص السوداني " سد كهرومائي " و هو على بعد بضع كيلومترات من الحدود الاثيوبية

ضرب السد بعد امتلاءه لن يؤثر على اثيوبيا قدر ما سيؤثر على السودان من فيضانات جارفة ستغمر اليابسة بالاضافة الى تدمير سد الروصيص الذي سيؤثر على انتاج الكهرباء في السودان بنسبة كبيرة ..

خير توقيت لضرب السد هو بعد إكتمال بناؤه و قبل امتلاؤه " لاعطاء فرصة للتفاوض من ناحية , و تعظيم الخسائر في حالة ضربه من ناحية اخرى "

انسب توقيت لضرب السد هو بعد الانتهاء من البناء واثناء الملء لان اندفاع المياه بعد عمليه القصف ستتسبب فى انهيار ما تبقى من السد

 

[egyptian warrior]

اي عمل عسكري سيثير العالم اجمع و ستجد الكل ضدك و حتي الدول العربية اما ستجدها علي الحياد او ابتعدت عنك في صمت​

ليه لمؤخذه يعنى هو حلال للعالم يدافع عن نفسه ومصالحه ومصر هى اللى بنت ستين فى سبعين العمل العسكري مطروح على الطاوله امام الرئيس واللى ميقفش مع مصر فى وقت اليشده ملوش لازمه عندنا بس محدش يعيط فى الاخر ويجرى على مصر لما يقع فى مشكله

 

[safelife]

ليه لمؤخذه يعنى هو حلال للعالم يدافع عن نفسه ومصالحه ومصر هى اللى بنت ستين فى سبعين العمل العسكري مطروح على الطاوله امام الرئيس واللى ميقفش مع مصر فى وقت اليشده ملوش لازمه عندنا بس محدش يعيط فى الاخر ويجرى على مصر لما يقع فى مشكله

لانك بتضرب سد مش بتنقذ رهائن​

 

[practical magic]

للاسف ...اثيوبيا تتعنت بصوره كبيره جدا والملف متأزم الان
لا احبذ اطلاااااااااااااااااااااااقا ضربه عسكريه فى تلك الاونه ...نحن فى خضم تحديث جيشنا وعقد صفقات بعشرات المليارات ولمده تزيد عن ال5 سنوات مقبله ...لا اعرف رد المجتمع الدولى حينها خصصا ان هناك اسلحه كثيره وخطط تطويريه لم يتم الانتهاء منها وتسليمها بعد هذا غير الملفات الاقتصاديه والاستثماريه واقلق كثيرا من العقوبات
رايى هو انتهاج كافه الحلول الدبلوماسيه وتدويل الامر بشكل اكثر من الحاصل الان ..للاسف واقولها يبدو ان القياده تثق فى اثيوبيا ومعها السودان وتهادنهم كثيرا ولكن الامر هو بالنسبه لمصر وشعبها يعنى الحياه فلا مفر من تدويل القضيه وحشد الراى العام على الاقل عربيا لتشكيل موقف موحد
النيل ليس فقط مجرى مائى بالنسبه لمصر ...النيل شىء مقدس بالنسبه لنا قامت عليه حضاره وبلد وشعب باكمله!!​

ده مش عيب , دى ميزة على فكرة .
الدول التى لها مصالح معك (روسيا فرنسا أسبانيا إيطاليا والدول العربية ومقعدك فى مجلس الأمن..........) ولوبيات السلاح فى العالم ستفضل مساندتك على أن تساند أثيوبيا (ياراجل إحنا إشترينا الرافال ولما صحفى كان يسأل مسئول فرنسى يقولهم مكافحة الارهاب وعن الفريم يرد يقول تأمين قناة السويس ) يعنى هايلاقوا ألف حجة (وإحنا على حق أصلاً مش مفتريين ولا حاجه )

تقصد مين بالقيادة ؟؟

السيسى !! تعرف عنه إن ذراعه اليمين بيثق فى ذراعه الشمال ؟!! تبقى لسه مقرأتش السيسى

واضح إن خسارة السوبر مأثرة على نفسيتك