الانتخابات الامريكيه و تأثيرها علي العالم

  • بادئ الموضوع تم حذف العضو 36085
  • تاريخ البدء
السلام عليكم..اسعد الله صباحك اخي الغالي

افهم من كلامك ان امريكا الدولة الاولة فالعالم فالاستيراد والتصدير والفائض ..اذا سقطت باي شكل من الاشكال هذا يعني سقوط الكثير من الدول..؟!



و عليكم السلام و رحمه الله
قصه الفائض و التصدير و الاستيراد سيدخلنا في مصطلحات اقتصاديه تحتاج كثيرا من الشرح و الاستفاضه
و لاكن ساحاول ان ابسط كلامي :
أمريكا هي اكبر و اقوي اقتصاد في العالم مبني علي اسس صلبه تقود حركه التجاره العالميه بقوة و حجم هذا الاقتصاد و اهم ادواتها هي الدولار
اذا حدث اي انخفاض او زيدادة انكماش او ازدهار في هذا الاقتصاد او تغير بسيط في سعر الدولار يتأثر به باقي العالم
حضرتك سعودي : السعوديه تبيع برميل النفط بالدولار و تشتري من امريكا و معظم دول العالم منتجات مختلفه بالدولار و ليس باي عمله اخري فلو حصل و انخفض سعر الدولار ستصبح السياره التي تشتريها الان ب ٥٠ الف مثلا سعرها سيصبح ٦٠ الف و هذا تاثير مباشر علي المواطن
مثال : منذ اسبوعين او اكثر قليلا حدث انخفاض في البورصه الصينيه ( الصين هي ثاني اكبر اقتصاد فما بالك بامريكا و هي اكبر اقتصاد ) تاثرت به معظم البورصات الدوليه الكبري
الازمه العالميه : احس بها المواطن العادي في كل دول العالم : هل سئلت نفسك يوما لماذا تاثرت دول العالم و المشكله حدثت في امريكا و لا علاقه لها باي دوله اخري? لماذا انهارات اقتصاديات دول مثل اسبانيا بسبب ذلك رغم ان المشكله امريكيه?
حركه التجاره العالميه تعتمد في الاساس علي الدولار
امريكا بالنسبه للاقتصاد العالمي مثل قائد القطيع لو ذهب يمينا او يسارا او سقط سوف يتبعه باقي القطيع
و كلمه السر : الدولار و هو اقوي الاسلحه الامريكيه و العمله الدوليه الاقوي ( احد اسباب التعجيل بالحرب علي العراق هو رفض صدام التعامل بالدولار و طلبه التعامل باليورو مما ادي الا صعود اليورو و هبوط الدولار )

عزرا علي الاطاله
 
و عليكم السلام و رحمه الله
قصه الفائض و التصدير و الاستيراد سيدخلنا في مصطلحات اقتصاديه تحتاج كثيرا من الشرح و الاستفاضه
و لاكن ساحاول ان ابسط كلامي :
أمريكا هي اكبر و اقوي اقتصاد في العالم مبني علي اسس صلبه تقود حركه التجاره العالميه بقوة و حجم هذا الاقتصاد و اهم ادواتها هي الدولار
اذا حدث اي انخفاض او زيدادة انكماش او ازدهار في هذا الاقتصاد او تغير بسيط في سعر الدولار يتأثر به باقي العالم
حضرتك سعودي : السعوديه تبيع برميل النفط بالدولار و تشتري من امريكا و معظم دول العالم منتجات مختلفه بالدولار و ليس باي عمله اخري فلو حصل و انخفض سعر الدولار ستصبح السياره التي تشتريها الان ب ٥٠ الف مثلا سعرها سيصبح ٦٠ الف و هذا تاثير مباشر علي المواطن
مثال : منذ اسبوعين او اكثر قليلا حدث انخفاض في البورصه الصينيه ( الصين هي ثاني اكبر اقتصاد فما بالك بامريكا و هي اكبر اقتصاد ) تاثرت به معظم البورصات الدوليه الكبري
الازمه العالميه : احس بها المواطن العادي في كل دول العالم : هل سئلت نفسك يوما لماذا تاثرت دول العالم و المشكله حدثت في امريكا و لا علاقه لها باي دوله اخري? لماذا انهارات اقتصاديات دول مثل اسبانيا بسبب ذلك رغم ان المشكله امريكيه?
حركه التجاره العالميه تعتمد في الاساس علي الدولار
امريكا بالنسبه للاقتصاد العالمي مثل قائد القطيع لو ذهب يمينا او يسارا او سقط سوف يتبعه باقي القطيع
و كلمه السر : الدولار و هو اقوي الاسلحه الامريكيه و العمله الدوليه الاقوي ( احد اسباب التعجيل بالحرب علي العراق هو رفض صدام التعامل بالدولار و طلبه التعامل باليورو مما ادي الا صعود اليورو و هبوط الدولار )

عزرا علي الاطاله

جميل جدا
اذا الدولار هو راس الهرم..وهو قوة امريكا فالاقتصاد العالمي
سؤال اخير..؟
هل يمكن تفادي سقوط الدولار..؟وهل له بديل بنفس القيمة والكفاءة..؟وهل يمكن تفادي الازمة العالية فالاقتصاد..بغير الفائض..؟
 
جميل جدا
اذا الدولار هو راس الهرم..وهو قوة امريكا فالاقتصاد العالمي
سؤال اخير..؟
هل يمكن تفادي سقوط الدولار..؟وهل له بديل بنفس القيمة والكفاءة..؟وهل يمكن تفادي الازمة العالية فالاقتصاد..بغير الفائض..؟


اهلا يا اخي :

الدولار يخضع لعوامل السوق الامريكيه في الاساس ثم العوامل الخارجيه و لهذا السبب الاقتصاد الامريكي بالغ الاهميه للعالم اجمع
بعض العوامل التي توأثر علي الدولار هي : بيانات التوظيف الامريكيه ~ اسعار الفائدة التي يعلنها البنك الفيدرالي ~ حجم انفاق المستهلكين الامريكيين ~ الخ
لكن ان تتخيل ان كل مستثمر او خبير اقتصادي او محلل مالي او سمسار بورصه يكونون علي اطراف اصابعهم قبل اي اعلان للبنك الفيدرالي الامريكي

كما تري فالدولار هو عمله غير ثابته السعر صعودها او هبوطها طبقا للسوق لاكن امريكا تنظر للدولار علي انه رمز السيادة الامريكيه و مسئله امن قومي و لذلك تضع ثقلها السياسي و الاقتصادي و بعض الاحيان العسكري خلفه للحفاظ علي سعره عند مستوي معين

تفادي هبوط السعر? تلك اجراءات يتخذها البنك الفيدرالي اهما اسعار الفائدة

للاسف لا توجد عمله حاليا تستطيع استبدال الدولار : اليورو عند ظهوره كان البعض ينظر له علي انه المنافس و لاكن انظر الان لليورو و دول اليورو ( ازمات اقتصاديه ~ تبعيه امريكيه ) و لا استبعد تدخل امريكا للوصول باليورو و منطقته الي تلك الدرجه
لا تنسي ان كل احطياتيات الدول هي بالدولار.

اي ازمه اقتصاديه لابد ان يكون لها عوامل : هناك عوامل يمكن التنبؤ بها مثل اليونان و منطقه اليورو ( لاحظ ان الدول الاوروبيه تحارب لعدم خروج اليونان لان ذلك سيسبب ازمه اقتصاديه )
و عوامل مفاجئه لا يمكن التنبؤ بها مثل الازمه العالميه الاخيره
و في كلا الحالتين يتم اتخاذ اجراءات سريعه ( للاسف معظم الاجراءات السريعه تكون خاطئه ) للتقليل من اثر الازمه

و شكرا
 
اهلا يا اخي :

الدولار يخضع لعوامل السوق الامريكيه في الاساس ثم العوامل الخارجيه و لهذا السبب الاقتصاد الامريكي بالغ الاهميه للعالم اجمع
بعض العوامل التي توأثر علي الدولار هي : بيانات التوظيف الامريكيه ~ اسعار الفائدة التي يعلنها البنك الفيدرالي ~ حجم انفاق المستهلكين الامريكيين ~ الخ
لكن ان تتخيل ان كل مستثمر او خبير اقتصادي او محلل مالي او سمسار بورصه يكونون علي اطراف اصابعهم قبل اي اعلان للبنك الفيدرالي الامريكي

كما تري فالدولار هو عمله غير ثابته السعر صعودها او هبوطها طبقا للسوق لاكن امريكا تنظر للدولار علي انه رمز السيادة الامريكيه و مسئله امن قومي و لذلك تضع ثقلها السياسي و الاقتصادي و بعض الاحيان العسكري خلفه للحفاظ علي سعره عند مستوي معين

تفادي هبوط السعر? تلك اجراءات يتخذها البنك الفيدرالي اهما اسعار الفائدة

للاسف لا توجد عمله حاليا تستطيع استبدال الدولار : اليورو عند ظهوره كان البعض ينظر له علي انه المنافس و لاكن انظر الان لليورو و دول اليورو ( ازمات اقتصاديه ~ تبعيه امريكيه ) و لا استبعد تدخل امريكا للوصول باليورو و منطقته الي تلك الدرجه
لا تنسي ان كل احطياتيات الدول هي بالدولار.

اي ازمه اقتصاديه لابد ان يكون لها عوامل : هناك عوامل يمكن التنبؤ بها مثل اليونان و منطقه اليورو ( لاحظ ان الدول الاوروبيه تحارب لعدم خروج اليونان لان ذلك سيسبب ازمه اقتصاديه )
و عوامل مفاجئه لا يمكن التنبؤ بها مثل الازمه العالميه الاخيره
و في كلا الحالتين يتم اتخاذ اجراءات سريعه ( للاسف معظم الاجراءات السريعه تكون خاطئه ) للتقليل من اثر الازمه

و شكرا

لك جزيل الشكر اخي الغالي
موضوع جميل والحوار معك كان اجمل
تقبل مروري
 
لك جزيل الشكر اخي الغالي
موضوع جميل والحوار معك كان اجمل
تقبل مروري


انت تؤمر يا اخي شرفت بالحوار معك و ارجو ان اكون قدمت افاده متواضعه
و انا تحت امرك لو تجب الاستفسار عن اي شئ

تحياتي
 
الأحزاب بالعصر الحالي استبدلت الايدلوجيات بالقبلية والانتخابات اصبحت اقرب الى السوق ..وجماعات الضغط وخصوصا الطبقة البرجوازية تستطيع ان توجه الناخبين من خلال المال السياسي الذي يقدم الى عدد من رموز المجتمع ..اما مواقف القوى الخارجية فمن وجهة نظري ان اللوبي اليهودي سيساند الجمهوريين فالملف النووي الايراني هو الشغل الشاغل للإسرائيليين وهو السبب في نشوء خلاف حاد بين الادارة الامريكية واسرائيل ..والعرب كذلك يفضلون الجمهوريين..اما بخصوص الهيمنة الامريكية فيمكن الرجوع الى عهد الحرب العالمية الثانيه وكيف دخلتها امريكا وكيف بعد انتهائها سيطرت على اوروبا (الخطة مارشال) وجنوب شرق اسيا .. والعصر الحالي عصر التكتلات فامريكا لا يمكن ان تتوافق اقتصاديا مع اوربا في كل شيء حتى انها انشأت اتفاقية التجارة الحرة مع بلدان امريكا الشمالية كرد فعل على الاتفاقية المماثلة في الاتحاد الاوروبي لذلك مع تطوير وتفعيل اليات حلف البريكس سيؤثر بشكل حاسم على الاقتصاد الامريكي..الدولار حاليا يواجد تحديات كثيرة ومن غير المستبعد ان تواجه امريكا مشاكل كانخفاض اسعار الاصول ومايتبعه من ركود في السوق وضعف العملة فالاسهم على سبيل المثال تؤثر على السوق في امريكا بمقدار اكبر من اي دولة اخرى اذا ما انهارت عندها اسعار الاسهم وهنا ستضفي بصدمات على الدولار الامريكي فلو تذكرنا ازمة الذهب في السبعينيات وكيف حاولت الكثير من البلدان التملص من التعامل بالدولار كعملة رئيسية ..من الممكن بروز حدث كهذا اذا ما اشعل الفتيل ..بروز الصين ..الصين اكثر دولة تملك من الاحتياطات الدولارية وامريكا تواجه عجز مستمر في ميزانيتها *باضعاف* بالمقارنه مع الصين ومع اتخاذ الصين لاجراءات كأصلاح النام الاقتصادي والانتقال من الاستثمار الى الاستهلاك كمحرك رئيسي للناتج ستنهار العلاقة الاتكالية بينها وبين امريكا بمرور الوقت ..وهناك احتملات اخرى قد تلغي التفوق الاقتصادي الامريكي
.
 
الأحزاب بالعصر الحالي استبدلت الايدلوجيات بالقبلية والانتخابات اصبحت اقرب الى السوق ..وجماعات الضغط وخصوصا الطبقة البرجوازية تستطيع ان توجه الناخبين من خلال المال السياسي الذي يقدم الى عدد من رموز المجتمع ..اما مواقف القوى الخارجية فمن وجهة نظري ان اللوبي اليهودي سيساند الجمهوريين فالملف النووي الايراني هو الشغل الشاغل للإسرائيليين وهو السبب في نشوء خلاف حاد بين الادارة الامريكية واسرائيل ..والعرب كذلك يفضلون الجمهوريين..اما بخصوص الهيمنة الامريكية فيمكن الرجوع الى عهد الحرب العالمية الثانيه وكيف دخلتها امريكا وكيف بعد انتهائها سيطرت على اوروبا (الخطة مارشال) وجنوب شرق اسيا .. والعصر الحالي عصر التكتلات فامريكا لا يمكن ان تتوافق اقتصاديا مع اوربا في كل شيء حتى انها انشأت اتفاقية التجارة الحرة مع بلدان امريكا الشمالية كرد فعل على الاتفاقية المماثلة في الاتحاد الاوروبي لذلك مع تطوير وتفعيل اليات حلف البريكس سيؤثر بشكل حاسم على الاقتصاد الامريكي..الدولار حاليا يواجد تحديات كثيرة ومن غير المستبعد ان تواجه امريكا مشاكل كانخفاض اسعار الاصول ومايتبعه من ركود في السوق وضعف العملة فالاسهم على سبيل المثال تؤثر على السوق في امريكا بمقدار اكبر من اي دولة اخرى اذا ما انهارت عندها اسعار الاسهم وهنا ستضفي بصدمات على الدولار الامريكي فلو تذكرنا ازمة الذهب في السبعينيات وكيف حاولت الكثير من البلدان التملص من التعامل بالدولار كعملة رئيسية ..من الممكن بروز حدث كهذا اذا ما اشعل الفتيل ..بروز الصين ..الصين اكثر دولة تملك من الاحتياطات الدولارية وامريكا تواجه عجز مستمر في ميزانيتها *باضعاف* بالمقارنه مع الصين ومع اتخاذ الصين لاجراءات كأصلاح النام الاقتصادي والانتقال من الاستثمار الى الاستهلاك كمحرك رئيسي للناتج ستنهار العلاقة الاتكالية بينها وبين امريكا بمرور الوقت ..وهناك احتملات اخرى قد تلغي التفوق الاقتصادي الامريكي




كلامك صحيح معا تحفظي علي بعض النقاط به و اسمحلي :

١~ الانتخابات الامريكيه و طبيعه الشعب المريكي و بالتبعيه الاحزاب لا وجود للقبليه و مهما كانت قوة الطبقه البرجوازيه لا يستطيعون توجيه الا نسبه ضعيفه من الناخبين
الناخب الامريكي يا اما ديموقراطي او جمهوري او محايد و كلهم يهتمون بسياسات المرشح الداخليه من تامين صحي و تعليم و خلق وظائف

٢~ اللوبي اليهودي لا يلقي بكامل ثقله وراء اي مرشح و لا يعلن عن ذلك بل يقوم بدعم كلا المرشحين بنسب تختلف حسب نظرتهم للمرشح
يظهر دعم اللوبي في انتخابات مجلس الشيوخ و النواب اكثر

٣~ النافتا دخلت حيز التنفيذ قبل منطقه اليورو ب ٨ سنوات و لم تكن ردا علي اليورو بل للحفاظ علي رئوس الاموال الامريكيه من الذهاب للصين

٤~ لو حدثت اي صدمه في السوق الامريكي سوف تؤثر علي العالم في شكل موجات صادمه للاقتصاد تحدد قوتها علي حسب تدهور الامور في امريكا

٥~ دول البريكس لا زالات و سوف تظل تتعامل بلدولار في التعاملات الدوليه و لا يستطيعون الانغلاق علي انفسهم و التعامل فقط فيما بينهم لاكن مثل هذه التكتلات قد تصبح خطيره علي الاقتصاد الامريكي اذا استطاعت عمله من عملات اين من هذه الدول ان تصبح عمله دوليه يساندها اقتصاد قوي

٦~الاصلاحات الصينيه سوف يقابلها مشكله انخفاض الدخول هناك و سوف تجد نفسها بين مطرقه الاصلاح و سندان خساره الميزة التنافسيه لعمالتها و هي الاساس الذي بني عليه الاقتصاد الصيني

تحياتي
 
يا sam7

في انتخابات 2001 الفائز كان ال جور بفارق 10% عن بوش واعلن في جميع القنوات عدا قناة cnn عن فوزه وفجاه المجمع الانتخابي اعلن فوز بوش

لماذا

هل بسبب ان اعضاء المجمع الانتخابي اصدقاء بوش الاب

هل رائية فهرنهايت 9/11
 
ا sam7

في انتخابات 2001 الفائز كان ال جور بفارق 10% عن بوش واعلن في جميع القنوات عدا قناة cnn عن فوزه وفجاه المجمع الانتخابي اعلن فوز بوش

لماذا

هل بسبب ان اعضاء المجمع الانتخابي اصدقاء بوش الاب

هل رائية فهرنهايت 9/11



اهلا يا اخي
حضرتك فهمت نقطه المجمع غلط : لا يوجد اعضاء فعليين يصوتون و لاكن تطلق علي الانتخابات عمليه المجمع الانتخابي

هناك نوعان من الاصوات : اصوات الناخبين و هي تحدد الفائز في كل ولايه علي حده
ثم الفائز يحصل علي العدد المخصص للاصوات لهذه الولايه ( كل ولايه لها عدد معين و معروف من الاصوات )
كل ولايه تصوت علي حدة و الفائز في هذه الولايه يحصل علي اصوات الولايه ( و ليس عدد المصوتين ) فكل ولايه لها عدد معين من الاصوات
مثلا : كاليفورنيا : عدد سكانها بالملايين و لكن الفائز بها يحصل علي ٥٥ صوت فقط و هو عدد الاصوات التي تحسب في ما يطلق عليه المجمع الانتخابي
هناك ولايات لها ٥ اصوات فقط و ولايات لها اكثر


للتوضيح كمثال : عدد سكان كاليفورنيا مثلا ١٠٠ مليون الفائز بكاليفورنيا يحصل علي ٥٥ صوت
عدد سكان نيويورك و بعض الولايات الصغيره : ٧٠ مليون
لاكن عدد الاصوات للفائز بهذه الولايات مجتعمه : ٦٠ صوت
فالافضل للمرشح الفوز ب ٦٠ صوت رغم ان عدد السكان اقل

من يفوز بعدد ٢٧٠ صوت نهائي يفوز بالانتخابات

ما حدث مع بوش و ال جور هو ان بوش حصل علي اصوات انتخابيه نهائيه ( اصوات ولايات ) اكثر من ال جور
و لاكن ال جور فاز بالعدد الاكثر من اصوات الناخبيين ( و هو ما ليس له قيمه )


و النسبه لم تكن ١٠% كانت اقل بكثير علي ما اتذكر

حاول تقرأ موضوعي ثانيه سوف تجد تفاصيل اكثر
 
اهلا يا اخي
حضرتك فهمت نقطه المجمع غلط : لا يوجد اعضاء فعليين يصوتون و لاكن تطلق علي الانتخابات عمليه المجمع الانتخابي

هناك نوعان من الاصوات : اصوات الناخبين و هي تحدد الفائز في كل ولايه علي حده
ثم الفائز يحصل علي العدد المخصص للاصوات لهذه الولايه ( كل ولايه لها عدد معين و معروف من الاصوات )
كل ولايه تصوت علي حدة و الفائز في هذه الولايه يحصل علي اصوات الولايه ( و ليس عدد المصوتين ) فكل ولايه لها عدد معين من الاصوات
مثلا : كاليفورنيا : عدد سكانها بالملايين و لكن الفائز بها يحصل علي ٥٥ صوت فقط و هو عدد الاصوات التي تحسب في ما يطلق عليه المجمع الانتخابي
هناك ولايات لها ٥ اصوات فقط و ولايات لها اكثر


للتوضيح كمثال : عدد سكان كاليفورنيا مثلا ١٠٠ مليون الفائز بكاليفورنيا يحصل علي ٥٥ صوت
عدد سكان نيويورك و بعض الولايات الصغيره : ٧٠ مليون
لاكن عدد الاصوات للفائز بهذه الولايات مجتعمه : ٦٠ صوت
فالافضل للمرشح الفوز ب ٦٠ صوت رغم ان عدد السكان اقل

من يفوز بعدد ٢٧٠ صوت نهائي يفوز بالانتخابات

ما حدث مع بوش و ال جور هو ان بوش حصل علي اصوات انتخابيه نهائيه ( اصوات ولايات ) اكثر من ال جور
و لاكن ال جور فاز بالعدد الاكثر من اصوات الناخبيين ( و هو ما ليس له قيمه )


و النسبه لم تكن ١٠% كانت اقل بكثير علي ما اتذكر

حاول تقرأ موضوعي ثانيه سوف تجد تفاصيل اكثر


شكرا اخي على التوضيح

ماهي حظوظ جيب بوش انا ارى انه الاوفر حظ لان ترامب اخرق وغير متزن
 
شكرا اخي على التوضيح

ماهي حظوظ جيب بوش انا ارى انه الاوفر حظ لان ترامب اخرق وغير متزن

اهلا يا اخي

ترامب يسبب ازمه و مشكله للحزب الجمهوري و ذلك لانه اقوي المرشحين و يتصدر كافه استطلاعات الراي بفارق كبير عن اقرب منافسيه
بالمصري : ترامب اتغدي بيهم
بالامريكاني : Trump Smoked them
و الحزب الجمهوري يدرك ان ترامب لن يستطيع الوصول لمنصب الرئيس و سوف يخسر الانتخابات

جيب بوش بعيد تماما عن الصداره في كل استطلاعات الرأي و لو ظل الوضع علي ما هو عليه سيخسر انتخابات الحزب الجمهوري
الحزب الجمهوري اختار اسوأ المرشحين لديه و لذلك سوف يخسر الانتخابات الرئاسيه

تحياتي
 
تغيرت وسائل الاحزاب من الترويج لايدلوجياتها الى الاستعانه باي شيء ومنها استخدام المشاهير ونجوم الفن لجلب اصوات الناخبين ..والطبقة البرجوازية بطبيعة الحال ستروج للناخب الذي يخدم اهدافها او اقرب الى ذلك
على حد علمي ان الاتحاد الاوربي كاتحاد تجاري واقتصادي قام عام 1991 والنافتا عام 1993 والفكرة بالمشروع والاهداف فبلدان الاتحاد الاوربي اقل تاثرا بالحضارة والثقافه الامريكية من بلدان كبريطانيا وكندا لذلك هذه البلدان تفضل ان تكون العلاقات والتجارية تحديدا مبنية على استثناءات ثقافية ..اما بخصوص تاثير الاقتصاد الامريكي على الخارج هناك قد تتأثر فعلا باي انهيار وتحديدا بسوق الاسهم والاصول وهذه الدول تربطها علاقات تجارية قوية مع امريكا اكثر من اي دولة اخرى مثل كندا والمكسيك (هذه البلدان تصدر 50 بالمئة من صادراتها الى امريكا) وبريطانيا وبعض البلدان في جنوب شرق اسيا لكن هناك دول اخرى ستكون اقل ضررا وربما سيدفعها ذلك الى الصدارة كبلدان الاتحاد الاوروبي واليابان بدرجة اقل ..افترضت حدوث هزة بالاقتصاد الامريكي حتى تنهار العملة الامريكية وتصعد عملات اخرى على الواجهة اليورو مثلا وهذا غير مستبعد ولا تنسى ان الصين اكبر مستثمر في السندات السيادية الامريكية فلو انهارت الاصول الامريكية من غير المستبعد ان تسحب الصين استثماراتها في هذه السندات وربما ستطالبها باليورو مع انهيار الدولار كمرحلة استباقيه وعندها سيكون الضرر ضررين..بخصوص الصين على العكس سيكون التحول من الاستثمار الى الاستهلاك خطوة نحو تطوير عوامل الانتاج وتطوير الانتاجية الكلية اي الاستثمار بالراس المال البشري ونحو نقل العمالة الصينية من العمل في المهن الكثيفة الى العمل بالمهن الانتاجية (وبالمقابل زيادة الاجور) والصين نفذت عدد من الخطوات نحو هذا التحول مثل استصدار قانون الهوكو الذي يشجع على هجرة الريفيين الى الحضر وقد حدث ان هاجر حوالي 100 مليون ريفي الى الحضر (بعد ان كانت الصين تحرم هذه الاجراءات في السابق) وهناك العديد من الدوافع للانتقال الى هذا التحول لاتنسى ان المجتمع الصيني ليس مجتمعا شابا *حتى تعتمد على العمالة الكثيفة* والقدرة الاستيعابية للبنية التحتية لم تغطى بالكامل واصبحت في بعض الاحيان عبء على الموازنة وبالتأكيد ستضرر الصين بهذا الانتقال ومن المؤكد ان يحدث عجز في الموازنة لكن لاتنسى ان دول ككوريا الجنوبية والبلدان الفتيه الاخرى في شرق اسيا طورت اقتصادها عن طريق الاستثمار البشري والاستهلاك والان تحقق معدلات نمو جيدة وافضل من الصين..
كلامك صحيح معا تحفظي علي بعض النقاط به و اسمحلي :

١~ الانتخابات الامريكيه و طبيعه الشعب المريكي و بالتبعيه الاحزاب لا وجود للقبليه و مهما كانت قوة الطبقه البرجوازيه لا يستطيعون توجيه الا نسبه ضعيفه من الناخبين
الناخب الامريكي يا اما ديموقراطي او جمهوري او محايد و كلهم يهتمون بسياسات المرشح الداخليه من تامين صحي و تعليم و خلق وظائف

٢~ اللوبي اليهودي لا يلقي بكامل ثقله وراء اي مرشح و لا يعلن عن ذلك بل يقوم بدعم كلا المرشحين بنسب تختلف حسب نظرتهم للمرشح
يظهر دعم اللوبي في انتخابات مجلس الشيوخ و النواب اكثر

٣~ النافتا دخلت حيز التنفيذ قبل منطقه اليورو ب ٨ سنوات و لم تكن ردا علي اليورو بل للحفاظ علي رئوس الاموال الامريكيه من الذهاب للصين

٤~ لو حدثت اي صدمه في السوق الامريكي سوف تؤثر علي العالم في شكل موجات صادمه للاقتصاد تحدد قوتها علي حسب تدهور الامور في امريكا

٥~ دول البريكس لا زالات و سوف تظل تتعامل بلدولار في التعاملات الدوليه و لا يستطيعون الانغلاق علي انفسهم و التعامل فقط فيما بينهم لاكن مثل هذه التكتلات قد تصبح خطيره علي الاقتصاد الامريكي اذا استطاعت عمله من عملات اين من هذه الدول ان تصبح عمله دوليه يساندها اقتصاد قوي

٦~الاصلاحات الصينيه سوف يقابلها مشكله انخفاض الدخول هناك و سوف تجد نفسها بين مطرقه الاصلاح و سندان خساره الميزة التنافسيه لعمالتها و هي الاساس الذي بني عليه الاقتصاد الصيني

تحياتي
 
التعديل الأخير:
تغيرت وسائل الاحزاب من الترويج لايدلوجياتها الى الاستعانه باي شيء ومنها استخدام المشاهير ونجوم الفن لجلب اصوات الناخبين ..والطبقة البرجوازية بطبيعة الحال ستروج للناخب الذي يخدم اهدافها او اقرب الى ذلك
على حد علمي ان الاتحاد الاوربي كاتحاد تجاري واقتصادي قام عام 1991 والنافتا عام 1993 والفكرة بالمشروع والاهداف فبلدان الاتحاد الاوربي اقل تاثرا بالحضارة والثقافه الامريكية من بلدان كبريطانيا وكندا لذلك هذه البلدان تفضل ان تكون العلاقات والتجارية تحديدا مبنية على استثناءات ثقافية ..اما بخصوص تاثير الاقتصاد الامريكي على الخارج هناك قد تتأثر فعلا باي انهيار وتحديدا بسوق الاسهم والاصول وهذه الدول تربطها علاقات تجارية قوية مع امريكا اكثر من اي دولة اخرى مثل كندا والمكسيك (هذه البلدان تصدر 50 بالمئة من صادراتها الى امريكا) وبريطانيا وبعض البلدان في جنوب شرق اسيا لكن هناك دول اخرى ستكون اقل ضررا وربما سيدفعها ذلك الى الصدارة كبلدان الاتحاد الاوروبي واليابان بدرجة اقل ..افترضت حدوث هزة بالاقتصاد الامريكي حتى تنهار العملة الامريكية وتصعد عملات اخرى على الواجهة اليورو مثلا وهذا غير مستبعد ولا تنسى ان الصين اكبر مستثمر في السندات السيادية الامريكية فلو انهارت الاصول الامريكية من غير المستبعد ان تسحب الصين استثماراتها في هذه السندات وربما ستطالبها باليورو مع انهيار الدولار كمرحلة استباقيه وعندها سيكون الضرر ضررين..بخصوص الصين على العكس سيكون التحول من الاستثمار الى الاستهلاك خطوة نحو تطوير عوامل الانتاج وتطوير الانتاجية الكلية اي الاستثمار بالراس المال البشري ونحو نقل العمالة الصينية من العمل في المهن الكثيفة الى العمل بالمهن الانتاجية (وبالمقابل زيادة الاجور) والصين نفذت عدد من الخطوات نحو هذا التحول مثل استصدار قانون الهوكو الذي يشجع على هجرة الريفيين الى الحضر وقد حدث ان هاجر حوالي 100 مليون ريفي الى الحضر (بعد ان كانت الصين تحرم هذه الاجراءات في السابق) وهناك العديد من الدوافع للانتقال الى هذا التحول لاتنسى ان المجتمع الصيني ليس مجتمعا شابا *حتى تعتمد على العمالة الكثيفة* والقدرة الاستيعابية للبنية التحتية لم تغطى بالكامل واصبحت في بعض الاحيان عبء على الموازنة وبالتأكيد ستضرر الصين بهذا الانتقال ومن المؤكد ان يحدث عجز في الموازنة لكن لاتنسى ان دول ككوريا الجنوبية والبلدان الفتيه الاخرى في شرق اسيا طورت اقتصادها عن طريق الاستثمار البشري والاستهلاك والان تحقق معدلات نمو جيدة وافضل من الصين..



لا ادري عن اي طبقه برجوازيه تتحدث لان مثل تلك الطبقه لا وجود لها في امريكا
و لو كنت تقصد الشركات العملاقه و لوبيات الضغط فنعم هي موجودة لاكن لا تتفق ابدا علي مرشح واحد


الاتحاد الاوروبي لم يخطوا خطوات جاده في موضوع منطقه اليورو قبل عام ٢٠٠٢ قبل ذلك كانت محاولات للوصول للشكل النهائي
النافتا ١٩٩٤
يا سيدي عن اي بلاد تتحدث ? الازمه العالميه عندما بدئت في امريكا ارتجت بسببها كافه الاقتصاديات العالميه ٠٠٠٠ عن اي اتحاد اوروبي تتحدث ? اسبانيا انهارت البطاله وصلت الي ٥١% فرنسا المانيا ايطاليا عانوا و لا زال من مشاكل اقتصاديه صعبه بسبب تلك الازمه اذا من سيقود قاطره الاتحاد الاوروبي ????

اليابان اقتصادها مازال في ازمه منذ ازمه النمور الاسيويه ثم جائت الازمه الامريكيه لتزيد الامور سوءا

لا تستطيع دوله ان تطالب دوله اخري بقيمه السندات باي عمله غير التي اصدرت بها

الاستثمار البشري مهم و هو ما بدئت في الصين لاكن الامر سيتتطلب سنوات طويله حتي تظهر ملامحه
till then الصين لا توجد لديها اي ميزه تنافسيه سوا العامله منخفضه التكاليف
لو حضرتك ذهبت لشراء تليفون ووجدت سعر الصيني هو سعر الماليزي ( و ليس الامريكي او الياباني ) ايهما سوف تشتري?

حتي تبني الصين اقتصاد ذو اسس قويه لن تستطيع الافلات من سطوة الدولار الامريكي و تاثير الاقتصاد الامريكي عليها
 
الإخوة الأفاضل
هذه دراسة جميلة ومفيدة بعنوان:​

"ظاهرة" دونالد ترامب وتداعياتها على الحزب الجمهوري والانتخابات الرئاسية الأميركية 2016

أسامة أبو ارشيد
تحوّل رجل الأعمال الأميركي البارز، والنجم التلفزيوني، دونالد ترامب، إلى أكبر كابوس يقض مضاجع الحزب الجمهوري، ويهدد فرصه في كسب الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة التي ستجرى أواخر عام 2016، جراء خطابه السياسي المهين للنساء وذوي الأصول الإسبانية وخصومه السياسيين. فمنذ أن أعلن ترامب في منتصف حزيران / يونيو الماضي دخوله المنافسة في الانتخابات التمهيدية الجمهورية على موقع المرشح للانتخابات الرئاسية عن الحزب، واستطلاعات الرأي تشير إلى تقدمه على السبعة عشر مرشحًا الآخرين الذين تكتظ بهم الساحة الجمهورية اليوم. اللافت هنا، أنه لا المرشحون الجمهوريون الآخرون، ولا الإعلام، ولا حتى الخبراء السياسيون، أخذوا ترشح ترامب على محمل الجد، فهو قد سبق له أن أعلن في انتخابات رئاسية سابقة أنه يدرس فكرة الترشح ولكنه لم يفعل ذلك يومًا، فضلًا عن ذلك، وهذا هو الأهم، في هذا السياق، أنّ جميعهم ظنوا أنّ "ظاهرة" ترامب لا تعدوا أن تكون أكثر من بالون ملئ هواءً لن يلبث أن يتبدد من تلقاء نفسه. غير أنّ ترامب أثبت كل مرة، على الأقل إلى الآن، أنّ تلك التوقعات لا تعدو أن تكون آمالًا وأوهامًا، أكثر منها حقائق ومعطيات.

لمتابعة القراءة على الرابط:
http://en.calameo.com/read/00123143580068c0879d6?bkcode=00123143580068c0879d6
 
كلامي واضح نعم انا اتحدث عن اصحاب الشركات العملاقة فكثير من هؤلاء تولوا عدة مناصب سياديه عائلة بوش مثلا كانت تملك شركة يونايتد فروت وشركة هاركن البترولية روبرت مكنمارا تولى منصب رئيس البنك الدولي ووزير الدفاع الامريكي وكان من كبار مالكي الشركات في العالم والكثير الكثير..هذه الطبقة (او سمها كما شئت) لها تاثير كبير على مجرى الانتخابات فهي ستوافق بطبيعة الحال بين مصالحها واهداف المرشحين وستدعم الاقرب الى اهدافها ولابد ان تتفق اهدافها ..
من الخطأ حصر المشاكل الاقتصادية التي حدثت في بعض البلدان الاوروبية بازمة 2008 هناك دول عندها فساد وديون طافحه خصوصا اليونان وركود في السوق كاسبانيا واليونان وايطاليا وهذه البلدان كانت تواجه اختلافات مصرفية ونقدية مع الاتحاد الاوروبي ففي الوقت التي كانت تعاني بعضها من تضخم شديد كان البنك الاوروبي يخفض اسعار الفائدة على القروض والودائع وبهذه الحالة ستنخفض السيولة عند البنوك المركزية في بعض هذه البلدان وسيتبعه ركود في السوق ..ازمة النمور الاسيوية جاءت على البلدان الفتية في جنوب شرق اسيا (ماليزيا كوريا الفلبين انندونيسيا..) ..الصين نمت على مر العقود الماضية بالاستثمارات الداخلة ومنطقة هونك كونغ على الساحل الشرقي طورت بالاستثمارات الامريكية والغربية واليابانية..بإمكان الصين ان تطور عمالتها وان تنقلها من المهن الكثيفة الى المهن التي تتطلب مهارات اعلى ولاتنسى ان الصين استفادت وبلا شك من التكنولوجيا التي ادخلتها الشركات الغربية اليها ..لا شك ان هناك ميزة اتكالية لكل من الصين وامريكا في علاقاتهم التجارية فامريكا الاكثر استثمارا في الصين ومع امتلاك الصين لاكبر احتياط دولاري في العالم والصين المصدر الاول في العالم الى امريكا والمستثمر الاكبر في السندات الامريكية لكن مارايك لو استغنت الصين عن الاستثمارات الداخلة وانتقلت الى الاستهلاك كما اسلفت وبالتالي سوف تستغني عن تصدير السلع البسيطة او المصنعة (وتستبدلها بتنمة حركة السوق في الداخل وهذا ما يجري في البلدان المتقدمة) او تقلل من انتاجها وربما ستسن قوانين حازمة ضد الاستثمارات الداخلة (التي تشكل سلاح ذو حدين كما اثبتت العديد من الازمات وابرزها ازمة النمور الاسيوية) كرفع الضرائب او تكلفة العوامل الداعمة للاستثمار كالارض او المياه او الصلب ومع تطويرها لقطاع الخدمات اذا اتجهت نحو هذه السياسة والسعي نحو جلب سياح اكبر الى الصين وزيادة الطل على عملتها ربما ستعوم عملتها بالتدريج اي بدعم من البنك المركزي بالاحتياط الدولاري الضخم الذي يمتلكه بالتدريج وبهذه الحالة سوف تفك من ارتباطها بالدولار ..كل شئ وارد لايمكن لك ان تلغي احتمالات او واقع هو بالنهاية سيحدث بوسائل مختله فامريكا ستنهار كامبراطورية كما حدث مع بريطانيا والدولة العثمانية وغيرها من الامبراطوريات والحضارات وتتعدد الاحتمالات بالازمان او الاسباب..
لا ادري عن اي طبقه برجوازيه تتحدث لان مثل تلك الطبقه لا وجود لها في امريكا
و لو كنت تقصد الشركات العملاقه و لوبيات الضغط فنعم هي موجودة لاكن لا تتفق ابدا علي مرشح واحد


الاتحاد الاوروبي لم يخطوا خطوات جاده في موضوع منطقه اليورو قبل عام ٢٠٠٢ قبل ذلك كانت محاولات للوصول للشكل النهائي
النافتا ١٩٩٤
يا سيدي عن اي بلاد تتحدث ? الازمه العالميه عندما بدئت في امريكا ارتجت بسببها كافه الاقتصاديات العالميه ٠٠٠٠ عن اي اتحاد اوروبي تتحدث ? اسبانيا انهارت البطاله وصلت الي ٥١% فرنسا المانيا ايطاليا عانوا و لا زال من مشاكل اقتصاديه صعبه بسبب تلك الازمه اذا من سيقود قاطره الاتحاد الاوروبي ????

اليابان اقتصادها مازال في ازمه منذ ازمه النمور الاسيويه ثم جائت الازمه الامريكيه لتزيد الامور سوءا

لا تستطيع دوله ان تطالب دوله اخري بقيمه السندات باي عمله غير التي اصدرت بها

الاستثمار البشري مهم و هو ما بدئت في الصين لاكن الامر سيتتطلب سنوات طويله حتي تظهر ملامحه
till then الصين لا توجد لديها اي ميزه تنافسيه سوا العامله منخفضه التكاليف
لو حضرتك ذهبت لشراء تليفون ووجدت سعر الصيني هو سعر الماليزي ( و ليس الامريكي او الياباني ) ايهما سوف تشتري?

حتي تبني الصين اقتصاد ذو اسس قويه لن تستطيع الافلات من سطوة الدولار الامريكي و تاثير الاقتصاد الامريكي عليها
 
التعديل الأخير:
لامي واضح نعم انا اتحدث عن اصحاب الشركات العملاقة فكثير من هؤلاء تولوا عدة مناصب سياديه عائلة بوش مثلا كانت تملك شركة يونايتد فروت وشركة هاركن البترولية روبرت مكنمارا تولى منصب رئيس البنك الدولي ووزير الدفاع الامريكي وكان من كبار مالكي الشركات في العالم والكثير الكثير..هذه الطبقة (او سمها كما شئت) لها تاثير كبير على مجرى الانتخابات فهي ستوافق بطبيعة الحال بين مصالحها واهداف المرشحين وستدعم الاقرب الى اهدافها ولابد ان تتفق اهدافها ..

لفظ البرجوازيه لفظ من الخطأ استخدامه في حاله امريكا لذلك استغربته
انا و انت متفقين حول هذه النقطه مع الاخذ في الاعتبار اختلاف مصالح الشركات و اختلاف المرشحين المعوميين

من الخطأ حصر المشاكل الاقتصادية التي حدثت في بعض البلدان الاوروبية بازمة 2008 هناك دول عندها فساد وديون طافحه خصوصا اليونان وركود في السوق كاسبانيا واليونان وايطاليا وهذه البلدان كانت تواجه اختلافات مصرفية ونقدية مع الاتحاد الاوروبي ففي الوقت التي كانت تعاني بعضها من تضخم شديد كان البنك الاوروبي يخفض اسعار الفائدة على القروض والودائع وبهذه الحالة ستنخفض السيولة عند البنوك المركزية في بعض هذه البلدان وسيتبعه ركود في السوق

انا لم اخطأ و لم احصر مشاكل هذه الدول في الازمه العالميه و لاكن كنت ارد علي افتراضك بعزله الاتحاد الاوروبي و فرضية قدرته الزائفه علي مقارعه الاقتصاد الامريكي
و ان كانو في ازمات كيف لك ان تفرض جدلا قدرة الاتحاد الاوروبي علي الاستقلال و النهوض كعملاق امام الاقتصاد الامريكي
ولك ان تراجع كافه البيانات الاقتصاديه لاي دوله قبل و بعد الازمه لتدرك حجم التاثير

ازمة النمور الاسيوية جاءت على البلدان الفتية في جنوب شرق اسيا (ماليزيا كوريا الفلبين انندونيسيا..)

ادرك جيدا ما هي دول النمور الاسيويه و لا اريد الدخول في جدال لاكن Feel free للبحث عن تاثير ازمه النمور علي اليابان


لصين نمت على مر العقود الماضية بالاستثمارات الداخلة ومنطقة هونك كونغ على الساحل الشرقي طورت بالاستثمارات الامريكية والغربية واليابانية..بإمكان الصين ان تطور عمالتها وان تنقلها من المهن الكثيفة الى المهن التي تتطلب مهارات اعلى ولاتنسى ان الصين استفادت وبلا شك من التكنولوجيا التي ادخلتها الشركات الغربية اليها ..لا شك ان هناك ميزة اتكالية لكل من الصين وامريكا في علاقاتهم التجارية فامريكا الاكثر استثمارا في الصين ومع امتلاك الصين لاكبر احتياط دولاري في العالم والصين المصدر الاول في العالم الى امريكا والمستثمر الاكبر في السندات الامريكية لكن مارايك لو استغنت الصين عن الاستثمارات الداخلة وانتقلت الى الاستهلاك كما اسلفت وبالتالي سوف تستغني عن تصدير السلع البسيطة او المصنعة (وتستبدلها بتنمة حركة السوق في الداخل وهذا ما يجري في البلدان المتقدمة) او تقلل من انتاجها وربما ستسن قوانين حازمة ضد الاستثمارات الداخلة (التي تشكل سلاح ذو حدين كما اثبتت العديد من الازمات وابرزها ازمة النمور الاسيوية) كرفع الضرائب او تكلفة العوامل الداعمة للاستثمار كالارض او المياه او الصلب ومع تطويرها لقطاع الخدمات اذا اتجهت نحو هذه السياسة والسعي نحو جلب سياح اكبر الى الصين وزيادة الطل على عملتها ربما ستعوم عملتها بالتدريج اي بدعم من البنك المركزي بالاحتياط الدولاري الضخم الذي يمتلكه بالتدريج وبهذه الحالة سوف تفك من ارتباطها بالدولار ..كل شئ وارد لايمكن لك ان تلغي احتمالات او واقع هو بالنهاية سيحدث بوسائل مختله فامريكا ستنهار كامبراطورية كما حدث مع بريطانيا والدولة العثمانية وغيرها من الامبراطوريات والحضارات وتتعدد الاحتمالات بالازمان او الاسباب..


الصين نمت في ظل اعتمادها علي استقطاب رئوس الاموال بعرض ارخص عماله ممكن الحصول عليها
الميزم التنافسيه الا الان هي العماله الرخيصه
ما تتحدث عنه ممكن الحدوث عندما يترسخ شكل الاقتصاد الصيني الجديد
شركات تطور و تنتج و تنافس مثل Huawei لا تستنسخ تقنيات و تصنعها بسعر اقل
و قبل ذلك ستسقط الصين في مشاكل اقتصاديه اذا بدأت النظر للسوق المحلي و ليس السوق الدولي



الاقتصاد الامريكي مبني علي اسس قويه للغايه و لا تعتمد علي مستعمرات او استعباد شعوب و لذلك مقارنته باي من الامبراطوريات الزائله هي مقارنه عبثيه
الولايات المتحدة الامريكيه لن تسقط او تنهار او او او علي الاقل ل ١٠٠ عاما قادمه
 
البرجوازية لها اكثر من مفهوم لكن هي بشكل عام تتحدث عن الطبقة المتحكمة في المجتمع وهو مصطلح لايرتبط بمجتمع معين دون غيره ..الاقتصاد الامريكي بنفس منطقك ليس اقل سوءا من الاتحاد الاوروبي ..امريكا كانت تستدين لتغطية عجزها بالموازنة بعد ازمة الذهب وكانت الديون وقتها لا تتعدى المليار دولار( مع قدرتها على تسديد هذه الديون ) ومن تلك الفترة بدأت تتراكم الديون عليها وغيرت اسلوبها في التعامل مع الديون فهي الان تطبع ماتشاء من الدولارات بدون وجود غطاء او سبب لهذه الزيادة كزيادة الفائض في الميزان التجاري مثلا ومع كل سنة او مع كل زيادة يرتفع التضخم بمعدل 2 بالمئة هل تظن ان هذه الحالة ستستمر هل تعلم ان نسبة الافلاس في امريكا بلغت نسبة عالية وهي السبب الرئيسي في ازمة 2008 ..كل الامبراطوريات انهارت بعد ان وصلت الى درجة الاشباع في توسعها الخارجي وامريكا الان ليست في معزل عن هذه الامبراطوريات واستغرب عندما تقول ان امريكل لم تقم على الاستعباد فامريكا صاحبت اكثر دولة مالكة للشركات العملاقة تسيطر على الموارد في افريقيا وفي مختلف انحاء العالم فأي شركة امريكية تستطيع ان تسجل امتياز يمنحها الحق بالتصرف باي مورد في اي مكان في العالم وان تحرم هذه الدول من الحصول على ايرادات من هذا المورد امريكا الان تستعبد افريقيا بهذه السياسة وبسياسة التضييق على صادراتها حتى تحافظ امريكا على ميزتها التنفاسية في مجال الغذاء وبينما يكابد الافريقيون العناء في تأتي الشركات العملاقة*الامريكية* لتقاسمهم ارزاقهم وهناك الكثير الكثير ولا داعي للاطاله في امور واضحة كوضوح الشمس ..
لفظ البرجوازيه لفظ من الخطأ استخدامه في حاله امريكا لذلك استغربته
انا و انت متفقين حول هذه النقطه مع الاخذ في الاعتبار اختلاف مصالح الشركات و اختلاف المرشحين المعوميين



انا لم اخطأ و لم احصر مشاكل هذه الدول في الازمه العالميه و لاكن كنت ارد علي افتراضك بعزله الاتحاد الاوروبي و فرضية قدرته الزائفه علي مقارعه الاقتصاد الامريكي
و ان كانو في ازمات كيف لك ان تفرض جدلا قدرة الاتحاد الاوروبي علي الاستقلال و النهوض كعملاق امام الاقتصاد الامريكي
ولك ان تراجع كافه البيانات الاقتصاديه لاي دوله قبل و بعد الازمه لتدرك حجم التاثير



ادرك جيدا ما هي دول النمور الاسيويه و لا اريد الدخول في جدال لاكن Feel free للبحث عن تاثير ازمه النمور علي اليابان





الصين نمت في ظل اعتمادها علي استقطاب رئوس الاموال بعرض ارخص عماله ممكن الحصول عليها
الميزم التنافسيه الا الان هي العماله الرخيصه
ما تتحدث عنه ممكن الحدوث عندما يترسخ شكل الاقتصاد الصيني الجديد
شركات تطور و تنتج و تنافس مثل Huawei لا تستنسخ تقنيات و تصنعها بسعر اقل
و قبل ذلك ستسقط الصين في مشاكل اقتصاديه اذا بدأت النظر للسوق المحلي و ليس السوق الدولي



الاقتصاد الامريكي مبني علي اسس قويه للغايه و لا تعتمد علي مستعمرات او استعباد شعوب و لذلك مقارنته باي من الامبراطوريات الزائله هي مقارنه عبثيه
الولايات المتحدة الامريكيه لن تسقط او تنهار او او او علي الاقل ل ١٠٠ عاما قادمه
 
التعديل الأخير:
البرجوازية لها اكثر من مفهوم لكن هي بشكل عام تتحدث عن الطبقة المتحكمة في المجتمع وهو مصطلح لايرتبط بمجتمع معين دون غيره ..الاقتصاد الامريكي بنفس منطقك ليس اقل سوءا من الاتحاد الاوروبي ..امريكا كانت تستدين لتغطية عجزها بالموازنة بعد ازمة الذهب وكانت الديون وقتها لا تتعدى المليار دولار( مع قدرتها على تسديد هذه الديون ) ومن تلك الفترة بدأت تتراكم الديون عليها وغيرت اسلوبها في التعامل مع الديون فهي الان تطبع ماتشاء من الدولارات بدون وجود غطاء او سبب لهذه الزيادة كزيادة الفائض في الميزان التجاري مثلا ومع كل سنة او مع كل زيادة يرتفع التضخم بمعدل 2 بالمئة هل تظن ان هذه الحالة ستستمر هل تعلم ان نسبة الافلاس في امريكا بلغت نسبة عالية وهي السبب الرئيسي في ازمة 2008 ..كل الامبراطوريات انهارت بعد ان وصلت الى درجة الاشباع في توسعها الخارجي وامريكا الان ليست في معزل عن هذه الامبراطوريات واستغرب عندما تقول ان امريكل لم تقم على الاستعباد فامريكا صاحبت اكثر دولة مالكة للشركات العملاقة تسيطر على الموارد في افريقيا وفي مختلف انحاء العالم فأي شركة امريكية تستطيع ان تسجل امتياز يمنحها الحق بالتصرف باي مورد في اي مكان في العالم وان تحرم هذه الدول من الحصول على ايرادات من هذا المورد امريكا الان تستعبد افريقيا بهذه السياسة وبسياسة التضييق على صادراتها حتى تحافظ امريكا على ميزتها التنفاسية في مجال الغذاء وبينما يكابد الافريقيون العناء في تأتي الشركات العملاقة*الامريكية* لتقاسمهم ارزاقهم وهناك الكثير الكثير ولا داعي للاطاله في امور واضحة كوضوح الشمس ..

اولا هو ليس المنطق الخاص بي و لاكن هيا حقائق تستطيع التأكد منها او كما قلت انت : امور واضحه وضوح الشمس

ثانيا : لا اريد التوقف عند لفظ البرجوازيه و هو مصطلح قراته فقط في كتب التاريخ .... فقط اسمحلي و انا اعي تماما ما اقول بحكم شغلي و حياتي في امريكا : لا توجد اي طبقه في امريكا تقارب ذلك المصطلح و لاكن توجد شركات و مؤسسات مختلفه المصالح و الاتجاهات ... فلفظ برجوازيه هو عبثي و خاطي و لا يطبق علي امريكا

ثالثا :: لا يمكن مقارنه الاقتصاد الامريكي بالاوروبي لان الاقتصاد الامريكي دخل في مرحله التعافي بينما الاقتصاد الاوروبي مازال يتخبط

رابعا: بدأ العجز في الميزانيه الامريكيه يظهر بعد 11 سبتمبر 2001 و الحروب التي خاضتها امريكا بعدها و ذلك امر طبيعي لاي بلد في العالم والسياسه الاقتصاديه الغبيه لبوش و ليس بسبب ازمه الذهب او النحاس او whatever you want to call it
و لك ان تراجع حاله الاقتصاد المريكي قبل و بعد

خامسا : لا يوجد شئ في امريكا يسمي تتطبع ما تشاء من الدولارات و لا ادري من اين اتيت بتلك المعلومه : لان طباعه العملات بدون غطاء يؤدي سريعا جدا الي الهبوط الحاد في سعر العمله و ذلك ABC اقتصاد و لا تحتاج لخبير و دارس ليفهم ذلك

سادسا : امريكا لم تصل ابدا لحافه الافلاس و لا علاقه للوضع المالي الامريكي بالازمه الاقتصاديه و لا ادري من اين اتيت بتلك المعلومه....الازمه الاقتصاديه تستطيع التعرف علي اسبابها عامه و لو احببت التعمق سوف تجد اسباب الموجه الاولي و الثانيه و الثالثه منها

سابعا : لتراجع سقوط الامبراطوريات و اخرها البريطانيه سوف تجد ان سبب السقوط هو التكاليف الباهظه لكبح جماح حركات التحرر للحفاظ علي المستعمرات
امريكا لا تحتل اي بلد .... بينما شركاتها تستثمر و ذلك قصه مختلفه تماما ...... تشبع؟ لا يوجد ما يسمي بالتشبع في حاله اي امبراطوريه و لاكن توجد لحظات ضعف لعدم مواكبه التطور الجاري ..... امريكا تسبق العالم الاول ب 50 عاما علي الاقل في الاداره و التخطيط للمستقبل و لك ان تعرف ان امريكا لم تصل الي زروتها كامبراطوريه حتي الان حتي تتشبع

ثامنا: يا رجل: انت تلف و تدور لمحاوله اثبات وجهة نظرك : بدأت بالتشكيك في الاقتصاد الامريكي و ترشيح الصين - اليابان - الاتحاد الاوروبي ثم عندما فندت تلك الامثله رجعت ووافقتني علي ان الاوروبيين في حاله سيئه ثم عندما تحدثت انا عن تاثير ازمه النمور علي اليابان قمت بوضع قائمه بدول النمور كانك تقول : انت مخطئ و لا تعلم ما هي دول النمور و تلك هي دول النمور ... و انا طالبتك بالبحث عن تاثير ازمه النمور علي اليابان ... ثم الصين و قد فندت لك الصين و حضرتك لم تتطرق للازمات التي يمر بها الاقتصاد الصيني و كانه قطار لا يتوقف.
يا سيدي الفاضل : لو كانت في نفسك ضغينه لامريكا مثل كل المسلمين و انا منهم رغم ان معي الجنسيه الامريكيه فلا تجعل ذلك سببا لعدم رؤيه الامور علي حقيقتها

تشرفت بالنقاش معك
 
عودة
أعلى