رسمياً : الميسترال مصرية

الصورة تدل على ان مدرج الاقلاع على اليمين اقل او يساوى 150 متر لان المدرج الطويل به مقاتلات راقدة على المدرج

الصورة لحاملة طائرات امريكية تقريبا رابع صف اول عمود من اليمين

 
بريطانيا استخدمت ناقله نفط كحامله للطائرات
بدون اضافه اي تجهيزات
سوي صفين من الحوغياع علي الجانبين لاخفاء الطائرات
الاموار النظريه شئ يا اه عادل
ووقت الحروب تستطيح الميج 21 اسقاط الفانتوم مثلا
وتستطيع الميج 21 التحليق في اجواء تل ابيب كما حدث سابقا
 
Currently this class can not operate V/STOVL aircraft, as it has got no ski-jump bow associated equipment.​
في الوقت الحالي المسترال لا تشغل الطائرات ذات الاقلاع العمودي لانها تفتقد معدات السكاي جامب
 
Currently this class can not operate V/STOVL aircraft, as it has got no ski-jump bow associated equipment.​
في الوقت الحالي المسترال لا تشغل الطائرات ذات الاقلاع العمودي لانها تفتقد معدات السكاي جامب


بشكرك اخى بلاك هول
 
السلام عليكم ورحمة الله
Concept drawings and descriptions created by (DCN), one of the two shipbuilders involved in the project, showed several aircraft carrier-like features, including a for aircraft (allowing the operation of and -B aircraft), four or five helicopter landing spots (including one strengthened to accommodate or helicopters), and a capable of accommodating a , or 2 hovercraft. A review by the concluded that STOBAR aircraft were outside the scope of the CNOA, requiring the modification of
the design

Mistral aviation capabilities are comparable to those of the , for a sixth the cost and crew requirements of the American ship. However, they do not support fixed-wing aircraft, unlike the Wasp and America class amphibious assault ships, thus lowering the procurement and operating costs



 

French Offical: Russian Systems May Stay Aboard Mistrals if Egypt Buys
مسؤول فرنسي : المعدات الروسية قد تبقى على متن الميسترال في حال اشترتها مصر


Moscow has signaled that Russian equipment fitted on the two Mistrals that were built for Russia could stay on board if Egypt, the leading prospective buyer, bought the helicopter carriers, a French official said.
قال مسؤول فرنسي بأن موسكو أخطرت بان المعدات الروسية المركبة على حاملتي الميسترال التي بنيت لروسيا يمكن إبقائها على ظهر السفن إذا قامت مصر، المشتري الاكبر توقعا، بشراء حاملتي المروحيات.


“Russia could accept India and Egypt receiving the equipment,” with Cairo the prime candidate for buying the warships, the official said Sept. 7. Russian authorities “let it be known” in negotiations with French officials about the cancellation of the 2011 sale contract.

"روسيا قد تقبل بحصول الهند و مصر على المعدات"، مع وجود مصر كمرشح اول لشراء الحاملتين، يقول المسؤول يوم 07 سبتمبر. السلطات الروسية "تركت إنطباعا" في المفاوضات مع المسؤولين الفرنسيين حول إلغاء صفقة البيع لسنة 2011.

A release of the naval equipment would help Russia keep close links with Egypt, the Frence official said. Moscow is also keen to maintain ties with Syria and Iran.

ويضيف المسؤول الفرنسي ان التنازل عن بعض المعدات البرحية الروسية للجانب المصري قد تساعد تمتين الروابط مع مصر، كما تحاول موسكو أيضا الإبقاء على علاقاتها مع سوريا و إيران.

Riyadh would finance Egypt’s purchase of the Mistrals as Saudi Arabia lacks a maritime culture and the Egyptian Navy would serve as a “proxy” naval force for the Saudis, the official said. There is Saudi concern over a perceived threat in Yemen and from Iran, which drives Riyadh to fund a build-up of Egyptian capability.

ويقول المسؤول ان الرياض من المنكن أن تمول صفقة إقتناء مصر للميسترال كون العربية السعودية تفتقر إلى ثقافة بحرية و أن البحرية المصرية قد تعمل "بالوكالة" للقوات البحرية السعودية. السعودية قلقة مما يمكن تصوره على انه تهديد إيراني في اليمن، ما يقود الرياض إلى تمويل بناء القدرة المصرية.

المصدر:
 
الروس يحبون مصر
هذه حقيقه
ويرغبون في العوده الى المياه الدافئه ولاكن من الباب الاكبر
القاهره
 
بالمناسبه يجدعان ....نفسى فى طريقه اخرج بيها ال PAGES من ملف PDF

فيه موضوع مهم عايز اطرحه للنقاش
لو الكلام الموجود فى ملف الـــPDF عباره عن TEXT تقدر تنسخه وكده افتحه على الـــWORD 2013
واتعامل .
 
اهم شيئ أن تحصل مصر علي حاملتي المروحيات بقطعتيها بكامل التجهيزات الروسية
وجود الاثنتين كسفن قيادة لاسطولين في المتوسط والبحر الاحمر بكامل التجهيزات الروسية يعطي المساحة اكبر للتعاون مع الروس لتطوير دفاعات الحاملة ربما ادماج منظومات دفاع جوي علي سبيل المثال
 
بريطانيا استخدمت ناقله نفط كحامله للطائرات
بدون اضافه اي تجهيزات
سوي صفين من الحوغياع علي الجانبين لاخفاء الطائرات
الاموار النظريه شئ يا اه عادل
ووقت الحروب تستطيح الميج 21 اسقاط الفانتوم مثلا
وتستطيع الميج 21 التحليق في اجواء تل ابيب كما حدث سابقا
كان فى مشروع للمرحوم ابوغزالة بتحويل ناقلة نفط عمﻻقة لحاملة طائرات فى الثمانييات
فهل يمكن طرح هذه الفكرة مرة اخرى وتنفيذها هذه اﻻيام
 
ديمونه مفاعل فرنسي

تركت المغزى و الغرض من الحديث

نحن نعرف أن ديمونة فرنسي الصنع فالنفعل مثلهم و نأتي بمثله حتى من الواق واق
 
بالنسبه للجدل فى نقطه قطع ال AAW وعدم تحصل البحريه المصريه على قطع منها
فى العالم كله بمشاريعه البحريه ..هل هناك قطعه AAW محترمه تصلح لتلبيه رغبات البحريه المصريه فى تامين الميسترال ان اتت؟؟؟
هل روسيا توفر قطع AAW بمديات محترمه وبتشكيله من اس 300 او بوك ام؟؟؟
على الجانب الاخر ....ياما تسرع فى دخول قطع AAW تسمحلك بمدى تغطيه نيرانيه مؤثر وقوى ياما تظبط دفاعك الساحلى بالباستيون المزود بالياخونت ومدى تغطيته المميزه وتخلى قطعه زى الميسترال فى مدى تغطيته المؤثره لغايه ما ينضج مشروع قطعه شرقيه قويه تتكفل بمهام AAW
تحياتى

هذا إذا بقيت الحاملة في مجال الياخونت و لكن ماذا عن المدي الأبعد لصواريخ سطح سطح أو جو سطح تطلق من خارج الرؤية إلا إذا كان الياخونت مضاد للصواريخ
 
انا بحلف بالعظيم انى شايفها بعيني اللى هياكولهم الدودا شايف وكتير

ان عثرت على الصور التى معى سادرجها فورا
ممكن طائرات اقلاع راسي على غرار الهارير قي خوان كارلوس
 
الاقلاع العمودي اعتقد مقصور علي الهارير و الاف35بي


الاقلاع للهاريير والاف-35بي افقي قصير وليس عمودي ولكن الهبوط عمودي STOVL Short Takeoff & Vertical Landing .. ويمكنهم الاقلاع بشكل عمودي ولكن بشرط عدم وجود اية حمولة لأن المحركات لن تستطيع رفع الوزن الزائد بشكل مباشر عموديا عكس الجاذبية الارضية وستحتاج الى محركات ذات قوة دفع اكبر
 
كان فى مشروع للمرحوم ابوغزالة بتحويل ناقلة نفط عمﻻقة لحاملة طائرات فى الثمانييات
فهل يمكن طرح هذه الفكرة مرة اخرى وتنفيذها هذه اﻻيام
الله يرحمه كان عظيم في زمن الاقزام
اما بخصوص ناقله نفط يتم تحويلها الي حامله طائرات. اظنها فكره مستبعده جدا جدا لاننا لو اردنا حامله طائرات الان لحصلنا علي واحده والخيرات متعدده عندك الخوان كارلوس مثلا ممكن تعمل مشروع مع روسيا او الصين
بس دا مش المشكله المشكله الاكبر في قدره استيعاب قواتك لها وحاجتك الفعليه لها
والاسطوال المرافق لحمايته
والتكلفه الماديه لكل هذا
وفوق كل ذالك الاراده السياسيه

ولكن لو حسبنا التكلفه الماديه لحامله طائرات لا تعمل بالطاقه النوويه والقطع المرافقه لها لن يكون في اقل تقدير اقل من 20 مليار دولار وفتره زمنيه لبنائها هي واسطولها لا تقل عن 5 الي 8 سنوات
 
عودة
أعلى