تل أبيب خططت لإطلاق صواريخ "أريحا" على القاهرة..وامتلكت 30 رأسا نوويا فى 1970

يا جدعان محدش يقلق النودنج موجود وربنا وحدة يعلم الرأس بتاعته شايله ايه واسألوا ابو غزالة

قال تضرب القاهرة قال :D:D
 
اسرائيل غير متمسكه بسيناء ,فمساحة سيناء الكبيره سوف ترهق اسرائيل اقتصاديا و عسكريا و امنيا ,فالتعداد السكاني لااسرائيل غير قادر على التواجد في سيناء لمدة طويله ضمن حرب مفتوحه
لو فكرت في انهم عاوزين توسيع عمق هتغير كلامك

ده علشان سيناء قامت حرب 56و67و73 والإستنزاف
 
اعتقد ان اقرب وثت يمكن لمصر فيه حيازة السلاح النووي هي هذه الفترة

نشهد تطور تسليحي لم نراه من قبل ولا ورد على تاريخ مصر

الأحداث بالمنطقة والتهديد الأمريكي لدول المنطقة سواء بالضرب المباشر او بالفوضى

مشكلة ايران وتلاعب الأمريكان

كل هذا يصب في قدح واحد
 
طيب واحنا كنا حنطلق ايه؟!
ياصديقي العزيز لا نحتاج الي نووي فمن المعروف مصر لها اكبر مخزون من الاسلحة الكميائية والبيولوجية تمثل اكبر خطر على اسرائيل وطبقا لمعاهد الدراسات الاسرائيلية فان مخزون مصر يتمثل فى غاز الاعصاب و السارين وغاز الخردل وغاز اللويزيت وكان هناك دراسات مشهورة وكبيرة فى جامعة بار ايلان سنة 2004
اي حد يشكك ويقولك اديني مصدر رسمي
دي اسلحة ردع مصرية بنشتغل عليها وعليها سرية غير طبيعية
;););):p

 
التعديل الأخير:
لو فكرت في انهم عاوزين توسيع عمق هتغير كلامك

ده علشان سيناء قامت حرب 56و67و73 والإستنزاف
انا معك ولكن طبيعة سينا الصحراوية تجعلها منطقه هشه امنيه و عسكريا في اي عملية دفاع
 
اسرائيل امتلكت التقنيه و الصواريخ النوويه رغم التزام دول الغرب بحمايتها ,ايران التي تمتهن صناعة صواريخ الفوتوشوب تفوقت علينا في المجال النووي ,ليست هنا المشكلة ,المشكله في بعض الجهلاء الذين لايعتبرون هذا خطر حقيقي و يتغنون بمعارك جانبية خضناها قبل سنوات طويله حققنا في انتصارات منقوصه و نسو ان الحرب لم تنتهي واننا في حالة استراحة المحارب للعوده للحرب مره اخرى سواء رضينا ام ابينا ,قد تكون المعركه الحاسمه ,واتحدى اي شخص يستطيع القول اننا حسمنا حروبنا مع اعدائنا , النصر هوه الانتصار في الحروب و ليس في المعارك
نعيب زماننا والعيب فينا وما لزماننا عيبٌ سوانا
ونهجو ذا الزمانَ بغير ذنبٍ ولو نطق الزمان لنا هجانا
وليسَ الذئبُ يأكلُ لحمَ ذئبٍ ويأكلُ بعضنا بعضاً عيانا
 
إسرائيل مممكن تستخدم النووى فى حالة واحدة فقط , إذا أصبح وجودهم فى خطر يعنى لو فرضنا أن جيش عربى إكتسح إسرائيل وأصبح على مشارف تل أبيب هنا سيضربون.
 
إسرائيل مممكن تستخدم النووى فى حالة واحدة فقط , إذا أصبح وجودهم فى خطر يعنى لو فرضنا أن جيش عربى إكتسح إسرائيل وأصبح على مشارف تل أبيب هنا سيضربون.
اتفق معك كليا فى هذا الطرح
اسرائيل لن تستخدم السلاح النووى فى حربها ضد اى دوله عربيه عندما تكون حربا بين جيشين فقط .
اما اذا قامت الدول العربيه بقصف العمق الاسرائيلى هنا ستكون الحرب بالنسبه لاسرائيل ليست مجرد حربا عسكريه بل ستكون حرب وجود بالنسبه للكيان الاسرائيلى ....وهنا فقط ستستخدم اسرائيل سلاحها النووى والمبرر امام العالم موجود وهو ان العرب يقصفون تل ابيب ويبيدون دوله اسرائيل من على الخريطه ....وهذا سيشكل مشروعيه لاستخدام سلاحهم النووى .
 
عندما ياتي مسؤول ويقول في حال اعلنت ايران امتلاك النووي سنمتلكه في اقل من اسبوع ماذا يدلل هذا
الكلام كثير تكلمنا عن امكانية امتلاك المملكة النووي والله الا الان اتذكر المنشق الذي كان في السفارة الامريكية وسلمهم وثائق تدعم هذا الكلام لاكن لن تفعل امريكا شيئا لنا ليس الان ونحن ضمنا الردع تاكدوا
 
انا معك ولكن طبيعة سينا الصحراوية تجعلها منطقه هشه امنيه و عسكريا في اي عملية دفاع
نظرا للتركيبة الديموجرافية وطبيعة الناس ... صحراوية احسن لنا

ثانيا الوضع اتغير عن اكتوبر انته دلوقتي تقدر تحرك قواتك وتدعمها جوي مهما كان تطور اسرائيل ففكرة انك تتسلح غربي مقارنة ب73 تخلي وضعك اسهل
 
إسرائيل مممكن تستخدم النووى فى حالة واحدة فقط , إذا أصبح وجودهم فى خطر يعنى لو فرضنا أن جيش عربى إكتسح إسرائيل وأصبح على مشارف تل أبيب هنا سيضربون.
ده يتوقف على معنى اكتساح

اكتساح معناه ضربة مميتة شاملة اظن لو حصل مش هيلاقوا ناس ترد

علشان كده تعزيز قواتنا كما وكيفا مطلوب
 
اذا اليمن الفقير ماليا و اقتصاديا استطاع الحصول على السكود
alalam_635692749091214050_25f_4x3.jpg


فلمااذا لا نستطيع الحصول الى الي افضل منه
 
يا جدعان محدش يقلق النودنج موجود وربنا وحدة يعلم الرأس بتاعته شايله ايه واسألوا ابو غزالة

قال تضرب القاهرة قال :D:D

هل ثبت وجوده في مصر خلال استعراض رسمي ؟
لان مثل هذه الاسلحة الاستراتيجية الردع وظيفتها الاولى ، واذا لم يتم وضعها امام الملأ والاعلان عنها فلماذا وجدت في الاصل !
 
ياصديقي العزيز لا نحتاج الي نووي فمن المعروف مصر لها اكبر مخزون من الاسلحة الكميائية والبيولوجية تمثل اكبر خطر على اسرائيل وطبقا لمعاهد الدراسات الاسرائيلية فان مخزون مصر يتمثل فى غاز الاعصاب و السارين وغاز الخردل وغاز اللويزيت وكان هناك دراسات مشهورة وكبيرة فى جامعة بار ايلان سنة 2004
اي حد يشكك ويقولك اديني مصدر رسمي
دي اسلحة ردع مصرية بنشتغل عليها وعليها سرية غير طبيعية
;););):p


لم يحدث اثرا كبيرا السلاح الكيميائي في الساحة السورية وهم كتائب مسلحة لاتملك تقنيات رصد واعتراض . ثم كيف سيتم ضربهم به ؟
اذاكان قصدك بالسكود فهاهو سكود لم ينفع اليمن بفضل الله امام الباتريوت وحتى الصواريخ الكوريه التي اقتنتها اليمن كذلك لم تفيد .
 
لم يحدث اثرا كبيرا السلاح الكيميائي في الساحة السورية وهم كتائب مسلحة لاتملك تقنيات رصد واعتراض . ثم كيف سيتم ضربهم به ؟
اذاكان قصدك بالسكود فهاهو سكود لم ينفع اليمن بفضل الله امام الباتريوت وحتى الصواريخ الكوريه التي اقتنتها اليمن كذلك لم تفيد .
??????????????????????????????????????????????????????????????
انت بتكلم مين ياحاج
 
.


بالطبع انت ياعسل :)

الاستاذ/احمد عيسى

اللي يقول مصر لاتحتاج نووي يكفي شوية سارين وخردل!!
كلنا بنقول بس محدش عنده الخبر اليقين
ولا انت عندك خبر
كلنا بنجتهد وكل واحد بيعبر عن رايه بكل احترام ياصديقي الغالي
 
نظرا للتركيبة الديموجرافية وطبيعة الناس ... صحراوية احسن لنا

ثانيا الوضع اتغير عن اكتوبر انته دلوقتي تقدر تحرك قواتك وتدعمها جوي مهما كان تطور اسرائيل ففكرة انك تتسلح غربي مقارنة ب73 تخلي وضعك اسهل
لو نملك دفاع جوى فى حرب 73 كما نمله الان ما كنا لنقف عند 12كم غرب القناة
 
خطة إسرائيل فى 73 بعد الضربة القاصية لها فى سيناء وخسائرها الفادحة هى (أرماجدون) وهى إستعمال الخيار النووى والذى تصدت له واشنطن لان سيتحول إلى حرب نووية كبرى فى العالم لان مصر كانت تحت مظلة الإتحاد السوفيتى النووية وهو ما جعل أمريكا تجعل القوات الأستراتيجية النووية فى أوروبا فى حالة الإستعداد القصوى فى 73
أما الأن فمصر رسميا ليس لديها رادع نووى ولكن جعلت هناك إستراتيجية أخرى للردع حسب الإمكانيات المعلنة حاليا وهى كافية أيضا لحين إستطاعة مصر الحصول على السلاح النووى والذى لايماثله حقيقة سلاح أخر
 
عودة
أعلى