قائد قوات الدفاع الجوي: نمتلك أعقد منظومة صواريخ في العالم..

أعتقد بأنّ الجيش المصري يمتلك كذلك منظومات S75 المعروفة باسم SAM-2 ٫٫ بل إنّ مصر من أكبر المشغّلين لها و هي منظومات متوسّطة المدى

السام-2 الموجود نسخة مختلفة تم تطويرها بمكونات انجليزية(إنتاج محلي) باسم طير الصباح\

و صينية-مؤخراً- ( رادار FD-2000)
 
أعتقد بأنّ الجيش المصري يمتلك كذلك منظومات S75 المعروفة باسم SAM-2 ٫٫ بل إنّ مصر من أكبر المشغّلين لها و هي منظومات متوسّطة المدى

بـــــــــــص يا كبيــــــــــــــر
1- صاروخ "طير الصباح" أو "EARLY BIRD" هو النسخة "20DSU" ...
2- والصاروخ ده ممكن بعد التطوير أيضاََ يمكنه إعتراض هدف جوى من على إرتفاع منخفض حوالى (100 متر ) ....... 3- وأيضاََ يقدر يعترض هدف جوى من على ارتفاع كبير بيصل ل ( 30 كيلومتر ) ....
4- الصاروخ ده فى ميزة كبيرة جداََ وهى وجود (4) receiving antenna امام الاجنحة على الاجناب ولا يستطيع الصاروخ تغيير مسارة فى الهواء فى المراحل الاولى من الطيران عن طريق الذيل كباقى النسخ الأخرى ....
5- بيوصل مداه بعد أخر تطوير بساعدات بريطانية وصينية يصل ما بين ( 6 ) كيلو كمدى ادنى و( 76 ) كيلومتر كأقصى مدى ممكن الصاروخ يوصله ...
6- تبلغ سرعة الصاروخ القصوى إلى ( 890 متر بالثانية ) ...
7- يستطيع تدمير هدف جوى فى حالة " approach " بسرعة ( 1000 متر بالثانية ) و ايضا تدميرهدف جوى فى حالة " receding " او هروب من الصاروخ بسرعة ( 417 متر بالثانية ) ....
8- الصاروخ وزنة ( 2397 كيلوجرام ) ووزن الراس الانفجارى ( 196 كيلوجرام ) ويحتوى على ( 32000 ) شظية وسرعة الشظايا المنطلقة بعد التفجير كبيرة جدا تصل الى ( 2,500 ) متر بالثانية ...

9- أخر تطوير للنظام ككل تم إستبدل الرادار "FAN SONG -B" بالرادار الصينى " FD-2000 " ....
SNR-75FANSONGE2_zpsc995685c.jpg
Fan-Song-Variants-S.png
SAM-2.jpg
فولجا-3.jpg


DSC_9322.JPG

 


ان شاء الله من تقدم الى تقدم يامصر




الرجاء من اصحاب الامزجة المتعكرة عدم اكمال قراءة هذا الرد



هل يتفوق الدفاع الجوي المصري على الدفاع الجوي السعودي

ارى ان الدفاع الجوي السعودي يمتلك منظومات باتريوت باك 2 وباك 3 وعلى احدث مستوى وبكميات جيدة جدا

بينما مصر تمتلك على ما اظن بطاريتان باتريوت باك 3 فقط اضافة الى الصفقة الجديدة من S300vm مع المنظومات الدفاعية القديمة

السؤال العلمي الموضوعي البحت

ماهي عناصر التفوق للدفاع الجوي المصري مقارنة بالدفاع الجوي السعودي ؟
 

ان شاء الله من تقدم الى تقدم يامصر




الرجاء من اصحاب الامزجة المتعكرة عدم اكمال قراءة هذا الرد



هل يتفوق الدفاع الجوي المصري على الدفاع الجوي السعودي

ارى ان الدفاع الجوي السعودي يمتلك منظومات باتريوت باك 2 وباك 3 وعلى احدث مستوى وبكميات جيدة جدا

بينما مصر تمتلك على ما اظن بطاريتان باتريوت باك 3 فقط اضافة الى الصفقة الجديدة من S300vm مع المنظومات الدفاعية القديمة

السؤال العلمي الموضوعي البحت

ماهي عناصر التفوق للدفاع الجوي المصري مقارنة بالدفاع الجوي السعودي ؟

أنا رأيى الشخصى أكثر نقط التفوق فى الدفاع الجوى المصرى ودى مش مقارنة مع الدفاع الجوى السعودى هى التنوع الرهيب فى رادارات الكشف والإنذار من رادارات إيجابية لرادارات سلبية لرادارت كشف الصواريخ الباليستية لنقط مراقبة جوية بالنظر تنوع أنواعها وأمديتها وقدراتها فى الكشف ومقاومتها للشوشرة بالإضافة لوجود شبكة قيادو سيطرة متطورة جداََ .. ده غير طبعاََ التنوع الكبير فى منظومات الصواريخ المضادة للطائرات
 
أنا رأيى الشخصى أكثر نقط التفوق فى الدفاع الجوى المصرى ودى مش مقارنة مع الدفاع الجوى السعودى هى التنوع الرهيب فى رادارات الكشف والإنذار من رادارات إيجابية لرادارات سلبية لرادارت كشف الصواريخ الباليستية لنقط مراقبة جوية بالنظر تنوع أنواعها وأمديتها وقدراتها فى الكشف ومقاومتها للشوشرة بالإضافة لوجود شبكة قيادو سيطرة متطورة جداََ .. ده غير طبعاََ التنوع الكبير فى منظومات الصواريخ المضادة للطائرات




لو افترضنا ان طائرة F35 قادمة من اسرائيل

متى ستكتشفها الرادارات المصرية وهل تستطيع استهدافها قبل دخولها الحدود المصرية ؟
 

ان شاء الله من تقدم الى تقدم يامصر




الرجاء من اصحاب الامزجة المتعكرة عدم اكمال قراءة هذا الرد



هل يتفوق الدفاع الجوي المصري على الدفاع الجوي السعودي

ارى ان الدفاع الجوي السعودي يمتلك منظومات باتريوت باك 2 وباك 3 وعلى احدث مستوى وبكميات جيدة جدا

بينما مصر تمتلك على ما اظن بطاريتان باتريوت باك 3 فقط اضافة الى الصفقة الجديدة من S300vm مع المنظومات الدفاعية القديمة

السؤال العلمي الموضوعي البحت

ماهي عناصر التفوق للدفاع الجوي المصري مقارنة بالدفاع الجوي السعودي ؟

وانا رأيي الشخصي بقى أن السعودية تتفوق فى امتلاكها لهذا الوحش الرهيب
0635414a65f5.jpg

مع قدرة السعودية على دمجه مع منظومة الدفاع الجوى السعودى فى تكامل تحت نظام سيطرة متقدم
لكن التفوق المصرى يظهر جلياً فى امتلاكها لشبكة دفاع جوى معقدة جدا تجعل أى صاروخ أو طيار معادى فى ورطة مثل هذا بالظبط
13853647294198.jpg


:eek::eek::eek:!!!!!!
 

ان شاء الله من تقدم الى تقدم يامصر




الرجاء من اصحاب الامزجة المتعكرة عدم اكمال قراءة هذا الرد



هل يتفوق الدفاع الجوي المصري على الدفاع الجوي السعودي

ارى ان الدفاع الجوي السعودي يمتلك منظومات باتريوت باك 2 وباك 3 وعلى احدث مستوى وبكميات جيدة جدا

بينما مصر تمتلك على ما اظن بطاريتان باتريوت باك 3 فقط اضافة الى الصفقة الجديدة من S300vm مع المنظومات الدفاعية القديمة

السؤال العلمي الموضوعي البحت

ماهي عناصر التفوق للدفاع الجوي المصري مقارنة بالدفاع الجوي السعودي ؟


لما المقارنة بين دولتين عربيتين ؟؟
علي العموم سنذكر نقاط قوة الدفاع الجوي المصري بغض النظر عن المقارنة


الباتريوت باك 3 والاس 300 في ام ليسوا فقط احدث الانظمة لدي الدفاع الجوي المصري

لدي مصر منظومات كاملة علي كافة المديات والارتفاعات من اكثر من مصدر
وجميعها الاكثر تفوقا في فئتها


منظومة روسية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : S300 VM "ثاني افضل دفاع جوي روسي بعيد المدي بعد الاس 400 "
دفاع جوي متوسط المدي : Buk m1-2 و Buk m2 "افضل نظام دفاع جوي روسي متوسط المدي"
دفاع جوي قصير المدي : Tor m1 و Tor m2 "افضل نظام دفاع جوي روسي قصير المدي "
دفاع جوي محمول كتفا : igla "افضل نظام دفاع جوي روسي محمول كتفا "


منظومة امريكية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : patriot pac 3
دفاع جوي متوسط المدي : hawk phase 3
دفاع جوي قصير المدي: avenger ,chapral
دفاع جوي محمول كتفا : stinger


منظومة سوفيتية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : Sam 2 volga مدي ورأس حربي مطور
دفاع جوي متوسط المدي: pechora m2 و sam 6
دفاع جوي قصير المدي : sam 9
دفاع جوي محمول كتفا : sam 7


منظومات اوروبية متفرقة
دفاع جوي قصير المدي :crotale و sky guard



هذا بالنسبة لنوعية التسليحة المتقدمة تكنولوجيا
اما لو نظرنا للكم
فهو مثير للاعجاب حقا

منظومة وحيدة
كالبيتشورا ام 2 نمتلك منها اكثر من 200 وحدة مثلا
وهو رقم اكبر من منظومات الدفاع الجوي للكثير من دول الشرق الاوسط مجتمعة

كل هذا ونحن نتكلم عن اعداد منظومة واحدة فقط من اصل اكثر من 15 منظومة
 
التعديل الأخير:
لما المقارنة بين دولتين عربيتين ؟؟
علي العموم سنذكر نقاط قوة الدفاع الجوي المصري بغض النظر عن المقارنة


الباتريوت باك 3 والاس 300 في ام ليسوا فقط احدث الانظمة لدي الدفاع الجوي المصري

لدي مصر منظومات كاملة علي كافة المديات والارتفاعات من اكثر من مصدر
وجميعها الاكثر تفوقا في فئتها


منظومة روسية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : S300 VM "ثاني افضل دفاع جوي روسي بعيد المدي بعد الاس 400 "
دفاع جوي متوسط المدي : Buk m1-2 و Buk m2 "افضل نظام دفاع جوي روسي متوسط المدي"
دفاع جوي قصير المدي : Tor m1 و Tor m2 "افضل نظام دفاع جوي روسي قصير المدي "
دفاع جوي محمول كتفا : igla "افضل نظام دفاع جوي روسي محمول كتفا "


منظومة امريكية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : patriot pac 3
دفاع جوي متوسط المدي : hawk phase 3
دفاع جوي قصير المدي: avenger ,chapral
دفاع جوي محمول كتفا : stinger


منظومة سوفيتية متكاملة
دفاع جوي بعيد المدي : Sam 2 volga مدي ورأس حربي مطور
دفاع جوي متوسط المدي: pechora m2 و sam 6
دفاع جوي قصير المدي : sam 9
دفاع جوي محمول كتفا : sam 7


منظومات اوروبية متفرقة
دفاع جوي قصير المدي :crotale و sky guard



هل هذه الدفاعات تغطي سماء مصر 100%

وكم الاعداد لهذه الدفاعات ؟

ولماذا لم تتعاقد مصر على البانتسير ؟

وشكرا
 


لو افترضنا ان طائرة F35 قادمة من اسرائيل

متى ستكتشفها الرادارات المصرية وهل تستطيع استهدافها قبل دخولها الحدود المصرية ؟

مش أقل من 300 إلى 250 كم للكشف والتتبع لكن الإستهداف بعد دخول الأنتى 2500 فى إم فممكن من 180 إلى 160 كم .
 
هل هذه الدفاعات تغطي سماء مصر 100%

وكم الاعداد لهذه الدفاعات ؟

ولماذا لم تتعاقد مصر على البانتسير ؟

وشكرا

ممكن "مصر" تقوم بالتعاقد على "البانتسير" مستقبلاََ لكن حالياََ "الشيلكا زيوس" المطور يقوم بنفس الدور .
 
وانا رأيي الشخصي بقى أن السعودية تتفوق فى امتلاكها لهذا الوحش الرهيب
0635414a65f5.jpg

مع قدرة السعودية على دمجه مع منظومة الدفاع الجوى السعودى فى تكامل تحت نظام سيطرة متقدم
لكن التفوق المصرى يظهر جلياً فى امتلاكها لشبكة دفاع جوى معقدة جدا تجعل أى صاروخ أو طيار معادى فى ورطة مثل هذا بالظبط
13853647294198.jpg


:eek::eek::eek:!!!!!!


صحيح الدفاع الجوي المصري متنوع
من الروسي و الامريكي
وهذا جيد
بس لابد من منظومة انتاج محلي
حتى نضمن عدم تسليم الشفرة للعدو
 
موضوع متكامل وموثوق من موقع سمو الامير خالد بن سلطان ال سعود
عن تكوين منظومة القيادة والسيطرة الموحدة للدفاع الجوى المصري
. التطور في نظام القيادة والسيطرة

تعتبر القيادة والسيطرة هي العصب، الذي، من خلاله، تتم السيطرة على أعمال قتال منظومة الدفاع الجوي، وهذا العنصر يحتاج، دائماً، إلى تطوير وتجديد، حتى يمكنه مواكبة التطور السريع في باقي العناصر.

وتتميز أعمال قتال منظومة الدفاع الجوي بالفاعلية، والحسم، وسرعة رد الفعل، مع اشتراك أكثر من وسيلة في أعمال القتال، بالإضافة إلى التغيرات الحادة والمفاجئة، التي تحدث في الموقف الجوي، مما يتطلب الآتي:

أ. تنظيم مراكز قيادة قادرة على الأداء بكفاءة في أقل وقت ممكن.

ب. سرعة تجميع معلومات الموقف الجوي، وتصنيفها، وتمييزها، وتحليلها، وإرسالها لحظياً إلى نظم القتال الإيجابية، حتى يمكن اتخاذ رد الفعل المناسب، قبل تغير الموقف الجوي.

ج. نظراً لأن معظم أنظمة القتال الإيجابية الحديثة، يعتمد في أدائها على آلية التشغيل، لذا يجب أن تتم إدارة أعمال قتالها بوسائل مماثلة وإلا فقدت منظومة الدفاع الجوي الحديثة، الكثير من قدراتها القتالية؛ ولذا يتم أخذ معامل القيادة والسيطرة، في الاعتبار، عند حساب إمكانيات التدمير لكل نظم القتال الإيجابية.

إن نجاح أنظمة الدفاع الجوي تتمثل، في صد الضربات الجوية، وحرمان العدو من الحصول على السيطرة الجوية، وانتزاع المبادأة منه، ولذلك تقاس كفاءة الدفاع الجوي، بمدى قدرته على تحقيق هذا الهدف. ولذلك كان الحرص على بناء نظام متقدم للقيادة الآلية، أو نظام الدفاع الجوي الآلي، الذي يحقق الدمج العلمي المدروس، لعناصر الدفاع الجوي الأساسية "مصادر المعلومات بأنواعها، وأسلحة الدفاع الجوي الإيجابية، ومراكز القيادة على كل المستويات"؛ لتحقيق الأهداف الآتية:

أ. تكوين صورة موقف جوي متكامل من كل مصادر المعلومات، بصفة فورية، وعرضها في مراكز القيادة

ب. تقدير فوري لدرجة خطورة الأهداف المعادية .

ج. تحديد لحظي، لأنسب وسائل التعامل مع كل هدف، وتخصيص المهمة لها .

د. عرض نشاط القتال، أولًا بأول، أمام القادة في مراكز القيادة، ومتغيراته، بما يحقق أفضل تنظيم للتعاون .

هـ. تنظيم إدارة أعمال القتال، بأسلوب أسرع وأفضل من النظام اليدوي .

وقد تم التعاقد مع شركة هيوز، لدراسة كيف يمكن إجراء أحسن دمج لنظم الهوك المعدلة، وطائرات E-2C، وطائرات ف-16، وطائرات الميراج 2000، وباقي نظم الدفاع الجوي؛ وأطلق على هذا العقد، "مشروع 776". وواكب، تنفيذ نظام القيادة الآلية، توفير نظم اتصالات حديثة ومرنة، ومؤمنة ضد الأعمال العدائية، وتعتمد أساساً على أجهزة لاسلكية، ذات تردد عالٍ، وعالٍ جداً، وأجهزة متعددة القنوات، وأجهزة ذات موجات متناهية الصغر، تحقق استمرار الاتصالات، في ظل استخدام العدو لأعمال الإعاقة الإلكترونية المضادة، وأسلحة التدمير الشامل.

وقد أثبتت خبرات القتال، في معارك القرن العشرين، أن التطور في أساليب القتال، تعتمد على نجاح معركة الأسلحة المشتركة، والتكامل فيما بينها، طبقاً لشكل الحرب القادمة.
المصدر والموضوع كامل
 
مش أقل من 300 إلى 250 كم للكشف والتتبع لكن الإستهداف بعد دخول الأنتى 2500 فى إم فممكن من 180 إلى 160 كم .



ماشاء الله تبارك الله

وكم تعتقد نسبة تغطية S300vm من مساحة مصر ؟

اي هل تستطيع الطائرات الاسرائيلية على سبيل المثال الالتفاف او اكتشاف ثغرات للدخول للمناطق الاستراتيجية ؟
 
وانا رأيي الشخصي بقى أن السعودية تتفوق فى امتلاكها لهذا الوحش الرهيب
0635414a65f5.jpg

مع قدرة السعودية على دمجه مع منظومة الدفاع الجوى السعودى فى تكامل تحت نظام سيطرة متقدم
لكن التفوق المصرى يظهر جلياً فى امتلاكها لشبكة دفاع جوى معقدة جدا تجعل أى صاروخ أو طيار معادى فى ورطة مثل هذا بالظبط
13853647294198.jpg


:eek::eek::eek:!!!!!!


صحيح الدفاع الجوي المصري متنوع
من الروسي و الامريكي
وهذا جيد
بس لابد من منظومة انتاج محلي
لجميع الماديات.
حتى نضمن عدم تسليم الشفرة للعدو
و توفير قطع الغيار في حالة الازمات السياسية
 
هل هذه الدفاعات تغطي سماء مصر 100%

وكم الاعداد لهذه الدفاعات ؟

ولماذا لم تتعاقد مصر على البانتسير ؟

وشكرا


الدفاع الجوي المصري يعمل بمبدأ الدوائر المتقاطعة

فهذة الانظمة لا تغطي مصر فقط

هذة الانظمة تغطي سماء مصر اكثر من مرة في دوائر متقاطعة


فكل دائرة
ستجد انها محمية بعدة انظمة بعيدة و متوسطة وقصيرةالمدي
وجميعها بامدية مختلفة وبترددات مختلفة وببلد منشأ مختلفة
فاحتمالية التشويش عليهم جميعا في نفس الوقت يدخل في نطاق المستحيل


بالنسبة للبانتسير
لا اعتقد انه سيضيف الكثير بجانب التور ام 2 والتنجوسكا

ومع ذلك فلا ندري

فمصر اشترت التور ام والبوك ام سنة 2006
ولم يكشف عنهم في صور الا في 2014 !!!
اي بعد 8 سنوات من دخولهم الخدمة
 
"البتـــــــــــــــشورا 2 إم" واحد من أفضل الأنظمة المتوسطة وخصوصاََ بعد التطويرات الأخيرة لذلك مصر تعتمد عليه إعتماد كبير فى حماية محطات الرادار نظراََ لقدرته العالية جداََ جداََ على مقاومة الصواريخ المضادة للرادارات .
 

ان شاء الله من تقدم الى تقدم يامصر




الرجاء من اصحاب الامزجة المتعكرة عدم اكمال قراءة هذا الرد



هل يتفوق الدفاع الجوي المصري على الدفاع الجوي السعودي

ارى ان الدفاع الجوي السعودي يمتلك منظومات باتريوت باك 2 وباك 3 وعلى احدث مستوى وبكميات جيدة جدا

بينما مصر تمتلك على ما اظن بطاريتان باتريوت باك 3 فقط اضافة الى الصفقة الجديدة من S300vm مع المنظومات الدفاعية القديمة

السؤال العلمي الموضوعي البحت

ماهي عناصر التفوق للدفاع الجوي المصري مقارنة بالدفاع الجوي السعودي ؟


الدفاع الجوي السعودي على نمط الدفاع الجوي الغربي , يتمتع بحركية شبه Static

دفاع ضد الصواريخ الباليستية و دفاع ضد المقاتلات لنطاقات محددة

المنظومات القصيرة و المتوسطة محدودة نوعاً , و المرافق للقوات البرية 16 بطارية كروتال فقط , و يمكن أن نقول إنه فائدته الحقيقية ستتجلى ضد الهليكوبتر و الـPersisters بشكل خاص

عموماً العمود الفقري له هو 9 بطاريات هوك + 11 بطارية باتريوت

بينما في مصر ستجد الوضع مختلف ,للدفاع الستاتيك عندك الباتريوت (يمكن إستثناءه لأسباب خاصة) 16 بطارية هوك و 40 S-75 بانواعه بتطويرات معتبرة وضحت في الموضوع (اّخرها التطوير بالـFD-2000 رادار الاس-300 الصيني) + 30 سام-3 +20 بطارية سوبارو

الأنظمة المتحركة ستجد هنا التفوق الحقيقي سواءً الـ Pechora 2M (نظام متميز جداً في الحقيقة) حوالي 25-30 بطارية , في الحقيقة تم تطويره أيضاً لكل كتيبة بيتشورا 2 ام معاها رادار إستطلاع محلي YLC بمدى 350 كم , ميزة مهمة

حتى نظام الإستطلاع و الإنذار المبكر الرادارات الـAN-TPS-59 أفضل من الـFPS-117 المستخدم في السعودية خصوصاً في المدى , اكثر تنوعا و اعتماد على الرصد الراداري السلبي + أعداد أكبر بكثير في الحقيقة (خصوصاً المعدات الغربية)

على سبيل المثال الـTPS-59 مصر طلبت نسخة مخصصة منه تتسم بحركية أعلى ليكون أداءه أفضل في تكتيكات قتال الطائرات

هناك قطاع كامل مختلف هو القوات المرافقة للقوات الارضية سواءً 16 بطارية سام-6 (مطور بصواريخ و تقنيات من البوك-ام-1) أو 16 بطارية بوك ام-1-2 و عدد غير معروف من بطاريات البوك-ام 2 ( شوهدت بطارية مشاركة في مناورة سنة 2012 و غير معروف العدد المتسلم + صفقة أخرى سنة 2013 مع الاس-300 ) ممكن نرفع عدده لـ20 بطارية + التور ام 16-20 بطارية و مستقبلاً اس-300

الفارق بالنسبة للاتنين بالنسبة لي هي التنوع في التكتيكات و ليس المعدات فقط

السعودية لا تعتمد على دفاعها الجوي لاعتراض المقاتلات وستعتمد على الإعتراض المبكر باستخدام طائرات تفوق جوي (اف-15) و تعتمد على 11+9 هوك و باتريوت كدفاع ضد الصواريخ مثل الاستراتيجية الغربية بشكل شبه ستاتيك

خصوصاً إنه لديها مزيج من الاف-15 تورنيدو تايفون + E-3 يمكنهم التكفل بذلك بنجاح هائل خصوصاً مع تشكيلة صواريخ القتال الجوي المتميزة


بينما نجد مصر تعتمد على دفاعها الجوي كسلاح يقدر يقوم بمهام اكثر تنوعاً + تكتيكات تغيير الحركة المستمرة و الكمائن الجوية و كمرافق للقوات الارضية
 
التعديل الأخير:
"البتـــــــــــــــشورا 2 إم" واحد من أفضل الأنظمة المتوسطة وخصوصاََ بعد التطويرات الأخيرة لذلك مصر تعتمد عليه إعتماد كبير فى حماية محطات الرادار نظراََ لقدرته العالية جداََ جداََ على مقاومة الصواريخ المضادة للرادارات .

افضل من الهوك فيس-3 بكثير في كل شئ بإستثناء المدى

لكنه افضل
 

ماشاء الله تبارك الله

وكم تعتقد نسبة تغطية S300vm من مساحة مصر ؟

اي هل تستطيع الطائرات الاسرائيلية على سبيل المثال الالتفاف او اكتشاف ثغرات للدخول للمناطق الاستراتيجية ؟

بالنظام الذى تتبعه مصر فى تكوين الحقل الرادارى واعدد الرادارت فى المحطة الواحدة ونظام الدوائر المتقاطعة ... مستحـــــــــــــــــــــــيل إنه يحصل غير كده أصلاََ حركة الطيران الإسرائيلية سواء المدنية والعسكرية تحت أعين رادارتنا على مدار ال 24 ساعة .
 
"البتـــــــــــــــشورا 2 إم" واحد من أفضل الأنظمة المتوسطة وخصوصاََ بعد التطويرات الأخيرة لذلك مصر تعتمد عليه إعتماد كبير فى حماية محطات الرادار نظراََ لقدرته العالية جداََ جداََ على مقاومة الصواريخ المضادة للرادارات .


صحيح
قامت مصر بتزويده بانظمة مقاومة التشويش الخاصة بالاس 300
وبانظمة تشويش علي صواريخ اخماد الدفاع الجوي
 
عودة
أعلى