نصف مقاتلات سلاح الجو الفرنسى لا تقدر على الطيران .. حتى "الرافال" .

jack.beton.agent

خبير الدفاع الجوى
إنضم
26 يناير 2015
المشاركات
4,638
التفاعل
22,995 2 0
لمعلومة حصلت علها جريدة Libération من موقع NosDéputés.fr، المرصد المدني لنشاطات البرلمان. وذلك يوم 13 جانفي 2015 أين قام النائب البرلماني François Cornut-Gentille بإستجواب وزير الدفاع حول مدى استعداد طائرات سلاح الجو الفرنسي. الإجابة التي حصل عليها النائب بعد 6 أشهر أظهرت أن أكثر من نصف مقاتلات سلاح الجو الفرنسي رابضة على الأرض.

الرافال معنية كذلك :
الرافال والتي تعتبر ذرة الطيران الحربي الفرنسي لم تخرج من هذه القاعدة. فحسب Libération فإنه من بين 93 مقاتلة رافال يمتلكها سلاح الجو الفرنسي هناك ما نسبته 52% من المقاتلات ليسوا في حالة تسمح بطيرانهم.
إحتياجات التصليح و الصيانة للمحركات تلخص هذه الوضعية التي ليست في صالح سلاح الجو الفرنسي.


أما مقاتلات الميراج فهي الأخرى ليست أحسن حظا كون الحاجة لهذه المقاتلة تتوسع حسب الطراز، بين 38% إلى 41%
وهنا ايضا نجد ان كل طائرة من إثنين من هذه الفئة في حالة عجز عن تأدية مهامها.

معلومات مصنفة تحت طائل السرية

سلاح الجو رفض إعطاء أعداد الكثير من طرازاته. بهذا لا يسعنا معفة حالة مقاتلات الميراج المسؤولة عن عمليات الردع النووي.
فالجيش قام بتصنيف المعلومات حول 29 مقاتلة ميراج 2000 أن، طائرة متخصصة في الضربات النووية منذ 1988.


كما لن يسعنا معرفة قدرة سلاح الجوي الفرنسي و طياريه على القيام بالتزو بالوقود جوا.
فالمعطيات المتعلقة بطائرة التزود بالوقود kc 135 هي الاخرى مصنفة "سرية". ما نعرفه فقط هو أن سلاح الجو يمتلك 14 من هذه الطائرة و التي يصل متوسط عمرها إلى 51 سنة.


وضعية وإن كانت تبدو طارئة و تدق ناقوس الخطر إلا أنها ليست بالامر الجديد. ففي مقال تم نشره سنة 2013 من طرف Le Nouvel économiste تم ذكر أن الجنرال Jean-Paul Paloméros الذي كان يتقاسم مخاوفه مع لجنة الدفاع بالمجلس الوطني (البرلمان).


حينها قام قائد أركان سلاح الجو والظابط الاعلى رتبة، قام بالإعلان أمام النواب الذين قاموا باستجوابه : "أكثر شيء يثير قلقي هو جاهزية العتاد، والذي تعتمد عليه قدراتنا العملياتية، دون الكلام عن التأثير على نفسية الأفراد (...) الإستعال المكثف لطائرات مثل الرافال، يخلق تكاليف جديدة، هذا كله سيرهن مستقبل هذه الطائرات."


المصدر:
[/URL]​
 
وصلني الخبر من مدة من الاخ مليك ..حيث ترجم لي جزاه الله خير من الفرنسية الى العربية .. حيث ان البرلمان الفرنسي قام بالتحقيق في الامر والنسب صراحة صادمة .. الميراج حتى اكثر جاهزية من الرافال في سلاح الجو الفرنسي .. مصيبة ...
 
هناك ما نسبته 52% من المقاتلات ليسوا في حالة تسمح بطيرانهم.
إحتياجات التصليح و الصيانة للمحركات تلخص هذه الوضعية التي ليست في صالح سلاح الجو الفرنسي.

فرنسا اتعلمت من الهند الظاهر!!
 
فرنسا اتعلمت من الهند الظاهر!!

بالله عليك بلاش سيرة "الهند" دى لأنها "فال وحش" على أى سلاح طيران ..

بس ممكن يكون قصدهم إنها مش عطلانة بالمعنى الصحيح ممكن الموضوع خاص بالصيانة وغيره عشان تقليل كلفة التشغيل إنما لو الخبر صحيح حتكون مصيبة إنها عطلانه .
 
وصلني الخبر من مدة من الاخ مليك ..حيث ترجم لي جزاه الله خير من الفرنسية الى العربية .. حيث ان البرلمان الفرنسي قام بالتحقيق في الامر والنسب صراحة صادمة .. الميراج حتى اكثر جاهزية من الرافال في سلاح الجو الفرنسي .. مصيبة ...
مصيبه ايه التى تتحدث عنها فرنسا ليست فى حاله حرب مستمره بما يتطلب الحفاظ على كامل الاسطول فى حاله جاهزيه قصوى وكامله وفرنسا تعرضت لازمه ماليه ادت لتخفيض ميزانيه الدفاع جعلتها تخفض من حاله الجاهزيه القصوى للطائرات سواء الرافال او الميراج ما المشكله فى هذا وبالمناسبه المانيا وايطاليا وانجلترا واسبانيا يواجهون نفس الازمه ونفس المشكله وهى تخفيض جاهزيه جيوشهم بسبب تخفيض الميزانيه الدفاعيه :D ولن تكون اسوء من مصيبه التايفون الى اكتشفوا عيوب فى بدنها تزيد من معدل اهلاك الطائره وتقلل من عدد ساعات تشغيلها للنصف لدرجه ان المانيا وايطاليا خفضوا طلبياتهم وهذه المشكله ظهرت فى كل طرازتها وترانشاتها حتى ال3 :D هناك فارق بين مشكله فى الجاهزيه ومشكله فى الطائرات والهيكل :cool: انت عايز اى مصيبه للرافال وخلاص ههههههههه هدى نفسك يا اخ ساو ساو احنا فى شهر رمضان المبارك :)
 
التعديل الأخير:
ده مصر قادرة على تشغيل "الميج 21" لحد يومنا هذا وقادرة على إنها توفر لهذا الأنبوب المصنوع من الألومنيوم الدعم الفنى ... أما "الرفال" يا كفرة حرام عليكوا ده إحنا قد هرمنا حتى نأتى بهذه التحفة وعمنا "هولاند" راكنها فى المطارات . فعلاََ " يدى الحلق للى بلا ودان "
 
بالله عليك بلاش سيرة "الهند" دى لأنها "فال وحش" على أى سلاح طيران ..

بس ممكن يكون قصدهم إنها مش عطلانة بالمعنى الصحيح ممكن الموضوع خاص بالصيانة وغيره عشان تقليل كلفة التشغيل إنما لو الخبر صحيح حتكون مصيبة إنها عطلانه .

يا كبير انا بتكلم علي اساس ان مشكله الهند في رايي هي الصيانه ثم الصيانه ثم اي شيئ اخر

فان كانت الطائرات الفرنسيه في فرنسا لا يتم العنايه بها من صيانه و عمره و قطع غيار فهذه كارثه لا تقارن الا بالهند
 
الموضوع يشرح فقط معاناة دول اوروبا مع تخفيض الميزانيه
فالمشكله هنا فقط في ميزانية سلاح الجو وبسببها يتم تخفيض عدد المقاتلات التي يتم تشغيلها لتتساوى تكلفة تشغيلها مع ماهو موجود في الخزينه
 
وقت الضرورة يدبرون أنفسهم علوج فرنسا ...
شاهدنا جاهزيتهم في ليبيا وتشاد ومالي وافريقيا الوسطى والان في العراق .
تقارير تهدف لرفع معدل الانفاق على القوات العسكريه .
 
ده على كده القوات تاجوية المصرية المفروض تدخل موسوعة "جينس" العالمية لقدرتها على تقديم الدعم والصيانة وقطع الغيار ورفع كفاءة جميع الطائرات العاملة لدينا .
 
مصيبه ايه التى تتحدث عنها فرنسا ليست فى حاله حرب مستمره بما يتطلب الحفاظ على كامل الاسطول فى حاله جاهزيه قصوى وكامله وفرنسا تعرضت لازمه ماليه ادت لتخفيض ميزانيه الدفاع جعلتها تخفض من حاله الجاهزيه القصوى للطائرات سواء الرافال او الميراج ما المشكله فى هذا وبالمناسبه المانيا وايطاليا وانجلترا واسبانيا يواجهون نفس الازمه ونفس المشكله وهى تخفيض جاهزيه جيوشهم بسبب تخفيض الميزانيه الدفاعيه :D ولن تكون اسوء من مصيبه التايفون الى اكتشفوا عيوب فى بدنها تزيد من معدل اهلاك الطائره وتقلل من عدد ساعات تشغيلها للنصف لدرجه ان المانيا وايطاليا خفضوا طلبياتهم وهذه المشكله ظهرت فى كل طرازتها وترانشاتها حتى ال3 :D هناك فارق بين مشكله فى الجاهزيه ومشكله فى الطائرات والهيكل :cool: انت عايز اى مصيبه للرافال وخلاص ههههههههه هدى نفسك يا اخ ساو ساو احنا فى شهر رمضان المبارك :)

ياحبيبي في حرب او لا .. مسألة ان نصف اسطولك غير جاهز هذي مصيبة .. التايفوت فيها عيوب بالهيكل ؟ حدثت بعض المشاكل في بعض الطائرات فقط وحلها ممكن على فكرة .. المانيا خفضت ساعات طيرانها " اجراء احترازي " الدول الي خفضت طلبياتها تعاني من تخفيض الميزانية لكنها لم تصل لدرجة ان نصف الاسطول متوقف ! .. اذا على مصايب الرافال فهي كثيرة ومزلزلة .. وفكرت افتح موضوع لكن .. البعض سيغضب مني .. فنسكت احسن ..
 
فعلاََ معظم الجيوش الأوروبية جاهزيتها للقتال من سيىء إلى أسوء .. إلا فى حالة واحدة وهى الإستعداد لضرب دولة عربية زى ما شفنا فى "ليبيا" الطائرات الأوروبية دبت فيها الحياة من جديد " بعثت من جديد " ..
 
بغض النظر عن التقارير ... لننظر للتجارب الواقعية لسلاح الجو الفرنسي .. هو فعليا يشارك في العمليات الحالية وله مشاركات (جديرة بالتأمل ) في ليبيا ايام عملية فجر الاوديسا ..


Rafale_over_Libya2.jpg


لننظر لنسب توزيع المهام

libyan_stat_graph2.png


libyan_stat_graph1.png


libyan_stat.png





عشرات العمليات في شتى الانواع وبشتى المقاتلات ( ميراج , رافال , تانكر , اواكس ) والارقام خير شاهد على الاداء والاعتمادية ...

اما هذه الجزئية :D:D:D


اهداء للاخ Cao Cao

Air to Ground efficiency : No contest here, the speaks for themselves. The British Eurofighter, with their limited Air to ground capabilities, accomplished by the Rafale during the conflict (see below).


Rafale-typhoon_libya_stats.png


Compliance with Indian long term strategic framework: Again the Typhoon is lagging severely in this area.



    • The Rafale is carrier capable, the Eurofighter is not
    • The Rafale platform is optimized for nuclear strikes, not the Eurofighter
    • The Rafale will share many weapons with the upgraded IAF Mirage 2000, that's not the case of the Eurofighter
    • The Rafale has no string with US missiles used by Pakistani F-16, the Eurofighter currently uses the same american BVR missile as the PAF...
Conclusion:



    • Rafale is more effecient
    • Rafale is more versatile
    • Rafale is more mature
    • Rafale is more independant
    • Rafale is cheaper
 
فعلاََ معظم الجيوش الأوروبية جاهزيتها للقتال من سيىء إلى أسوء .. إلا فى حالة واحدة وهى الإستعداد لضرب دولة عربية زى ما شفنا فى "ليبيا" الطائرات الأوروبية دبت فيها الحياة من جديد " بعثت من جديد " ..

ليبيا اصلاً لم تساخدم فيها مثير من الطائرات .. اعتمدت على ضربات التوماهوك والاساطيل الجوية الامريكية .. فرنسا حينما تدخلت مبكراً نالت انتقادات كثيرة .. لعدم ثقة الغرب بالرافال وجاهزيتها وانتقادهم لها ..
 
ليبيا اصلاً لم تساخدم فيها مثير من الطائرات .. اعتمدت على ضربات التوماهوك والاساطيل الجوية الامريكية .. فرنسا حينما تدخلت مبكراً نالت انتقادات كثيرة .. لعدم ثقة الغرب بالرافال وجاهزيتها وانتقادهم لها ..


فعليا هي دخلت في بداية الداخلين ...

والسبب !!

بالسبيكترا ، دخلت الرافال ( التي لايملك سلاح الجو الفرنسي منصات متخصصة للsead ) الاجواء الليبيه بكل ثقه وبدون مرافقة بينما الامريكيون انفسهم لم يدخلوا مقاتلاتهم الا بعد انتهاء الsead

Rafale pilots are also very complementary about their SPECTRA self-protection suite, which is of critical importance as France does not have any aircraft dedicated to the Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD) missions. “SPECTRA allowed us to begin operations over Libya the very same day the political decision was taken, and to fly deep into Libyan territory without an escort,” says one pilot, adding that “the Americans also flew in, but only after they had fired 119 Tomahawks to take out Libyan air defenses.”



برااافو رافال

هذا الامر يحسب لها ولشجاعة طياريها ...​
 
بغض النظر عن التقارير ... لننظر للتجارب الواقعية لسلاح الجو الفرنسي .. هو فعليا يشارك في العمليات الحالية وله مشاركات (جديرة بالتأمل ) في ليبيا ايام عملية فجر الاوديسا ..


Rafale_over_Libya2.jpg


لننظر لنسب توزيع المهام

libyan_stat_graph2.png


libyan_stat_graph1.png


libyan_stat.png





عشرات العمليات في شتى الانواع وبشتى المقاتلات ( ميراج , رافال , تانكر , اواكس ) والارقام خير شاهد على الاداء والاعتمادية ...

اما هذه الجزئية :D:D:D


اهداء للاخ Cao Cao

Air to Ground efficiency : No contest here, the speaks for themselves. The British Eurofighter, with their limited Air to ground capabilities, accomplished by the Rafale during the conflict (see below).


Rafale-typhoon_libya_stats.png


Compliance with Indian long term strategic framework: Again the Typhoon is lagging severely in this area.



    • The Rafale is carrier capable, the Eurofighter is not
    • The Rafale platform is optimized for nuclear strikes, not the Eurofighter
    • The Rafale will share many weapons with the upgraded IAF Mirage 2000, that's not the case of the Eurofighter
    • The Rafale has no string with US missiles used by Pakistani F-16, the Eurofighter currently uses the same american BVR missile as the PAF...
Conclusion:



    • Rafale is more effecient
    • Rafale is more versatile
    • Rafale is more mature
    • Rafale is more independant
    • Rafale is cheaper

بالنسبة للصورة الاولى ان اسألك لو سمحت .. لماذا الايواكس بوجود السبيكترا ؟ رغم انها قصفت بطاريات خالية ! اقرأ

For sure the solitary attack made by the French contingent was at least unusual/unexpected, especially since French Air Force lacks some specialties (or, let’s say, has not in its inventory the proper kind of aircraft even if Rafale can on the paper somehow fulfil the tasks)and it’s not capable of autonomously performing those missions that are usually required at the beginning of a campaign, like SEAD and accompanying active kinetic EW

اريد ان اسالك هل قرأت عن الهبوط الاضطراري في عمليات فجر الاوديسا ؟
 
عودة
أعلى