الدبابة الطائرة" الروسية تثير الرعب في الغرب

من كثرت رعب الغرب من روسيا الكل يمشي واضع بمبرس و يفكرون في مبايعة القيصر بوتين و شراء اﻻسلحة الروسية و التخلص من الخردة الغربية ...

الكل يهول من قيمه سلاحه وهذا جزء من الحرب النفسية والردع بالشك
والدليل ايضا اسرائيل التي وصلت لمرحلة وقالت ان جيشها لا يقهر قبل حرب 73 :D
لكن لا يمنع هذا ان السلاح الروسي مرعب بحق ورادع قوي جدا ....
 
اتمنى ان تصنع دولنا العربية مجتمعه ولو جزء يسير من الاسلحة الروسية ( الخردة كما يقول البعض) بدل من التهكم وتفضيل الاسلحة الغربية على طول الخط
clear.png
clear.png
clear.png

ليس كل غربي قوي وليس كل شرقي خرده ...... والعكس صحيح
 
هناك اشاعات عن أن هناك 10 مليون غربي طالبين لجوء في الدول العربية بسبب الكاموف..^_^ ههههههههنن
قبل فترة نشر خبر هنا عن خبراء روس يذكرون أن إلكترونيات مروحياتهم أصبحت مقاربة لﻷنظمة الغربية..^_^
الروس متأخرون عن الغرب في مجال إلكترونيات التهديف والملاحة،
وهذا أمر معروف لايحتاج إلى برهنه بكلام الروس أنفسهم،
وإذا قامت روسيا بصناعة نظام حماية الوقود كالذي في الأباتشي
فذلك إنجاز كبير،
لكن أتحداهم..فأنظمة حماية الوقود في مروحياتهم الهجومية مازالت من أجيال أواسط الثمانينات،
والذي ذكر لي هذا هو أحد ضباط الحرس الوطني عندنا
بعد أن قام الحرس بتقييم ودراسة مروحيات المي28 لغرض شرائها قبل سنوات
 
عندما ترى مروحية تستطيع حمل فيخار و هيرميس و خرزتيما مع رادار انت مجبر على تغيير رايك فهذا فناء مع مرتبة الشرف لاي مدرعات ايا كانت
بدون ذكر النسخة البحرية منها التي ستحمل رادار مطور من الFGA الخاص بالميج 35 و صواريخ مضاده للسفن
فهذه ليست مروحية بل reaper ارواح
اولا ما الفائدة من صاروخ جو جو لمروحية معظم عملها على ارتفعات منخفضة نسبية .

ثانيا على مستوى سوق سلاح الروسي حال هذه الطائرة مع الميل مثل حال الميج مع السوخوي الجميع يتجه للسخوي(٣٠-٣٢-٣٤) والميل(٢٤-٣٥) على حساب ميج٣٥ والكامكوف٥٢


ثالثا اضافة قدرات طائرات مقاتاة لمروحية امر غير مجدي وغير عملي .

رابعا المهمة الاولى لهذا النوع من مرحيات مواجهة الاهداف البرية وتقديم دعم ميداني (لا اعرف كيف سوف تستخدم هذه المروحية مدفعها للتعامل مع الاهداف البرية وهو ثابت )
 
التعديل الأخير:
اولا ما الفائدة من صاروخ جو جو لمروحية معظم عملها على ارتفعات منخفضة نسبية .

ثانيا على مستوى سوق سلاح الروسي حال هذه الطائرة مع الميل مثل حال الميج مع السوخوي الجميع يتجه للسخوي(٣٠-٣٢-٣٤) والميل(٢٤-٣٥) على حساب ميج٣٥ والكامكوف٥٢


ثالثا اضافة قدرات طائرات مقاتاة لمروحية امر غير مجدي وغير عملي .

رابعا المهمة الاولى لهذا النوع من مرحيات مواجهة الاهداف البرية وتقديم دعم ميداني (لا اعرف كيف سوف تستخدم هذه المروحية مدفعها للتعامل مع الاهداف البرية وهو ثابت )

اولا الصواريخ المذكورة ليست جوية هي صواريخ مضادة للدبابات من افضل ما صنعه الروس بعضه سوبر سونيك ما عدا النسخة البحرية هذه موضوع آخر

ثانيا الطائرة انهت اختبراتها من فترة قصيرة و لم تدخب بكميات بعد مثل السو 35 و هذا لا يقلل منها الميج 35 موضوع آخر الروس كانو لا يحتاجو الى اعتراضية متوسطة في ظل الميج 31 و تطويراتها و برامج السو و غيره و لكنهم سيدخلونها

ثالثا اضافة قدرات مقاتلة لمرحية امر نسبي قد ينجح او يفشل حسب التوظيف و لكن لا يمكن التقليل من الاستفادة من التحكم العالي للمروحية على السرعات المخفضة و hover مع استخدام ردار بعيد و صواريخ جوية قد توفر تكتيك جديد احيانا تطلبه بعض المعارك التي بها شق جوي او تحتاجه المروحية و لكن غير متوفر بها

رابعا احسبها انت ثلاث من افضل الصواريخ ال م\د على الكوكب و براي الافضل على متن مروحية .. ما الحاجة الى المدفع اصلا من دون ذكر تحريكه من عدمه ;)
 
اولا الصواريخ المذكورة ليست جوية هي صواريخ مضادة للدبابات من افضل ما صنعه الروس بعضه سوبر سونيك ما عدا النسخة البحرية هذه موضوع آخر

ثانيا الطائرة انهت اختبراتها من فترة قصيرة و لم تدخب بكميات بعد مثل السو 35 و هذا لا يقلل منها الميج 35 موضوع آخر الروس كانو لا يحتاجو الى اعتراضية متوسطة في ظل الميج 31 و تطويراتها و برامج السو و غيره و لكنهم سيدخلونها

ثالثا اضافة قدرات مقاتلة لمرحية امر نسبي قد ينجح او يفشل حسب التوظيف و لكن لا يمكن التقليل من الاستفادة من التحكم العالي للمروحية على السرعات المخفضة و hover مع استخدام ردار بعيد و صواريخ جوية قد توفر تكتيك جديد احيانا تطلبه بعض المعارك التي بها شق جوي او تحتاجه المروحية و لكن غير متوفر بها

رابعا احسبها انت ثلاث من افضل الصواريخ ال م\د على الكوكب و براي الافضل على متن مروحية .. ما الحاجة الى المدفع اصلا من دون ذكر تحريكه من عدمه ;)
اقصد ب جو جو ار٧٣

المدفع لا يستغنى عنه للتعامل مع مختلف الاهداف من الافراد الى المدرعة واستخدام الصواريخ غير عملي للتعامل مع عدد كبير من الاهداف حيث ان كمية الصواريخ محدودة
 
اقصد ب جو جو ار٧٣

المدفع لا يستغنى عنه للتعامل مع مختلف الاهداف من الافراد الى المدرعة واستخدام الصواريخ غير عملي للتعامل مع عدد كبير من الاهداف حيث ان كمية الصواريخ محدودة

متفقين
لذا هي تحمل مدفع اينعم ثابث لكن توازنها بالمروحية المزدوجة يعوض النقص بالاضافه انها لن تعمل وحدها بل ستكون leader لهيل المي 28 لهذه المهام و تقوم هي بقنص المدرعات الثقيله
 
متفقين
لذا هي تحمل مدفع اينعم ثابث لكن توازنها بالمروحية المزدوجة يعوض النقص بالاضافه انها لن تعمل وحدها بل ستكون leader لهيل المي 28 لهذه المهام و تقوم هي بقنص المدرعات الثقيله
هنا مربط الفرس تستطيع الاباتشي القيام بالمهمتين بكفاء
 
هناك اشاعات عن أن هناك 10 مليون غربي طالبين لجوء في الدول العربية بسبب الكاموف..^_^ ههههههههنن
قبل فترة نشر خبر هنا عن خبراء روس يذكرون أن إلكترونيات مروحياتهم أصبحت مقاربة لﻷنظمة الغربية..^_^
الروس متأخرون عن الغرب في مجال إلكترونيات التهديف والملاحة،
وهذا أمر معروف لايحتاج إلى برهنه بكلام الروس أنفسهم،
وإذا قامت روسيا بصناعة نظام حماية الوقود كالذي في الأباتشي
فذلك إنجاز كبير،
لكن أتحداهم..فأنظمة حماية الوقود في مروحياتهم الهجومية مازالت من أجيال أواسط الثمانينات،
والذي ذكر لي هذا هو أحد ضباط الحرس الوطني عندنا
بعد أن قام الحرس بتقييم ودراسة مروحيات المي28 لغرض شرائها قبل سنوات

الطائرة محمية بشكل ممتاز ...نظام الوقود مغطى بمواد عازلة من المطاط ويحنوي على مواد كيميائية مانعة للانفجار في الداخل تمنع انفجار الوقود في حالة الاصابة وتقوم بوقف حقن الوقود واطفاء المحرك المصاب وتشغيل اطفاء النار تلقائيا وبنفس الوقت المروحية تستطيع الطيران بمحرك واحد بكفاءه كبيرة ...المحركان متباعدان بحيث يصعب اصابتهما بصاروخ واحد وكل واحد يمتلك انظمة للتخفيف من اشارات الاشعة تحت الحمراء ...بنفس الوقت انظمة التحكم بالنيران ممتازة وفيها انماط لاطلاق الصواريخ ربما غير مجودة في اي حوامة على سبيل المثال يمكنك ان تبرمج صاروخ فيخرز قبل الاطلاق لتختار هدف جوي او هدف بري بحيث يمكنك ان تسقط به طائرة او حوامة او تقتل دبابة هذه واحدة من الامثلة ...هناك ايضا الخوذة مرتبطة بنظام التحكم بالنيران ....نظام القذف ....نظام توجيه المروحية للهدف بشكل تلقائي ..ايضا قدرة العمل بشبكات محمية هناك الكثير ..المروحية تحمل قدرة تصوير وتصويب ممتازة لا شيء ينقصها ... الطائرة تمتلك تظام حماية من الصواريخ وكشف الصواريخ المقتربة بشكل ممتاز ..........
 
التعديل الأخير:
اولا ما الفائدة من صاروخ جو جو لمروحية معظم عملها على ارتفعات منخفضة نسبية .

ثانيا على مستوى سوق سلاح الروسي حال هذه الطائرة مع الميل مثل حال الميج مع السوخوي الجميع يتجه للسخوي(٣٠-٣٢-٣٤) والميل(٢٤-٣٥) على حساب ميج٣٥ والكامكوف٥٢


ثالثا اضافة قدرات طائرات مقاتاة لمروحية امر غير مجدي وغير عملي .

رابعا المهمة الاولى لهذا النوع من مرحيات مواجهة الاهداف البرية وتقديم دعم ميداني (لا اعرف كيف سوف تستخدم هذه المروحية مدفعها للتعامل مع الاهداف البرية وهو ثابت )


المدفع اولا ليس ثابت تماما ...ثانيا الطائرة تمتلك نمط توجيه تلقائي للهدف ولانها مناورة تستطيع التوجه للهدف بسرعة (عدم وجود مروحة خلفية يساعد) الطائرة تستطيع حمل 80 صاروخ غير موجه بالليزر عيار 80مم (يتم العمل الان في روسيا على جعلها موجهه باليزر ) او 40 غير موجه مع 12 موجهه نوع اتاكا او فيخرز ....

صواريخ جو-جو مفيدة جدا على ارتفاعات منخفضة لمواجهة طائرات الدعم الجوي القريب مثل السو-25 والاي-10 الخ ولمواجهة الحوامات مثل الاباتشي ...بنفس الوقت تعطيها نسبة دفاع اخيرة ضد المقاتلات النفاثة
 
من كثرت رعب الغرب من روسيا الكل يمشي واضع بمبرس و يفكرون في مبايعة القيصر بوتين و شراء اﻻسلحة الروسية و التخلص من الخردة الغربية ...

شباب اللي مش عجبه الموضوعات بكل بساطة اقفل الصفحة وشوف غيرها :p
انا اراها طائرة متميزة تكفي منها القليل لابادة عشرات الدبابات علي الارض

اشكرك يااخي المتالق دائما AL RAGH
علي موضوعاتك وتعبك في المنتدي
 
التعديل الأخير:
الطائرة محمية بشكل ممتاز ...نظام الوقود مغطى بمواد عازلة من المطاط ويحنوي على مواد كيميائية مانعة للانفجار في الداخل تمنع انفجار الوقود في حالة الاصابة وتقوم بوقف حقن الوقود واطفاء المحرك المصاب وتشغيل اطفاء النار تلقائيا وبنفس الوقت المروحية تستطيع الطيران بمحرك واحد بكفاءه كبيرة ...المحركان متباعدان بحيث يصعب اصابتهما بصاروخ واحد وكل واحد يمتلك انظمة للتخفيف من اشارات الاشعة تحت الحمراء ...بنفس الوقت انظمة التحكم بالنيران ممتازة وفيها انماط لاطلاق الصواريخ ربما غير مجودة في اي حوامة على سبيل المثال يمكنك ان تبرمج صاروخ فيخرز قبل الاطلاق لتختار هدف جوي او هدف بري بحيث يمكنك ان تسقط به طائرة او حوامة او تقتل دبابة هذه واحدة من الامثلة ...هناك ايضا الخوذة مرتبطة بنظام التحكم بالنيران ....نظام القذف ....نظام توجيه المروحية للهدف بشكل تلقائي ..ايضا قدرة العمل بشبكات محمية هناك الكثير ..المروحية تحمل قدرة تصوير وتصويب ممتازة لا شيء ينقصها ... الطائرة تمتلك تظام حماية من الصواريخ وكشف الصواريخ المقتربة بشكل ممتاز ..........
أظن معلوماتي قديمة وهي فعلا قديمة منذ عام2008،
المشهور عندي هو أنها لاتتعدى سوى تبطين التوانك بالعوازل وبتدريع خفيف،
ويفتقد أنظمة تحويل الوقود بين التوانك،
ويفتقد كذلك مواد اغلاق الفتحات وسدها وافشال اشتعال الوقود،
ماذكرته يعتبر جديد علي..
وتدعيمه بالمصادر سوف يغير نظرتي تماما للروس في ذلك الجانب،
فلو وجدت وقتا أستاذنا الفاضل أتمنى أن تنورني أكثر في هذا الجانب
 
أظن معلوماتي قديمة وهي فعلا قديمة منذ عام2008،
المشهور عندي هو أنها لاتتعدى سوى تبطين التوانك بالعوازل وبتدريع خفيف،
ويفتقد أنظمة تحويل الوقود بين التوانك،
ويفتقد كذلك مواد اغلاق الفتحات وسدها وافشال اشتعال الوقود،
ماذكرته يعتبر جديد علي..
وتدعيمه بالمصادر سوف يغير نظرتي تماما للروس في ذلك الجانب،
فلو وجدت وقتا أستاذنا الفاضل أتمنى أن تنورني أكثر في هذا الجانب

ستجدها على النت بسهولة ..فقط اكتب ka-52 engine fuel protection
https://www.google.com.sa/search?q=....17901j0j9&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
 
.......... حمل 80 صاروخ غير موجه بالليزر عيار 80مم (يتم العمل الان في روسياعلىجعلها موجهه باليزر )..........


هذا متوفر حليا بعيار 70مم للحوامات الامريكية بصواريخ تالون و APKWS

على فكرة APKWS. لدى الاردن ويحمل على c235
 
كالعادة مبالغات روسية وكان الغرب من دول العالم الثالث

مصيبة الروس التقليل من الطرف الاخر بصورة جعلت الاتحاد السوفيتي ينهار سابقا رغم انه يمتلك عتاد عسكري لا يستهان به

ولكنه لم يعرف كيف يدير الصراع بينما نجح الطرف الاخر في ذلك.
 
"اول ما قراءت عنوان الموضوع راح بالي على الارمانا قلت هذا الي كان ناقص :D:D:D:D"


الاباتشي ملكة المروحيات المتوجة بلا منازع ومن ثم لو كانت كا50+52 كما يقول الروس لما يقبل زبائن الروس على مروحيات عائلة الميل 24
و هل التمساح متاحه للتصدير عموما مصر و العراق و الجزائر تحاول الحصول عليها
 
أظن معلوماتي قديمة وهي فعلا قديمة منذ عام2008،
المشهور عندي هو أنها لاتتعدى سوى تبطين التوانك بالعوازل وبتدريع خفيف،
ويفتقد أنظمة تحويل الوقود بين التوانك،
ويفتقد كذلك مواد اغلاق الفتحات وسدها وافشال اشتعال الوقود،
ماذكرته يعتبر جديد علي..
وتدعيمه بالمصادر سوف يغير نظرتي تماما للروس في ذلك الجانب،
فلو وجدت وقتا أستاذنا الفاضل أتمنى أن تنورني أكثر في هذا الجانب

ساعطيك ملف عن الطائرة باقرب وقت ان شاء الله .... المعدات الروسية بشكل عام تبدو انها اقل ....لكن عند التعمق ستجد انها مثيرة وفعالة
 
مصيبة الروس التقليل من الطرف الاخر بصورة جعلت الاتحاد السوفيتي ينهار سابقا رغم انه يمتلك عتاد عسكري لا يستهان به
ولكنه لم يعرف كيف يدير الصراع بينما نجح الطرف الاخر في ذلك.
أجعل على رأس الدولة رجل غبى مثل جورباتشوف أو يلتسين و ستنهار الدولة فى بضع سنين.
 
عودة
أعلى