الجيش المصري يكشف عن "آلة روسية عظيمة" في ترسانته الجوية

[طير حر]

إسمح لي أن أختلف معك إستاذي .. منصب رئيس هيئة تسليح القوات المصرية هو منصب شرفي حتى لو كان من يرأسه برتبة لواء !!! العسكر إستاذي لا يحسنون تقييم السلاح وهذا عن واقع لمسناه، فثقافتهم التقنية جدا محدوده !!

نقطه دقيقه جدا
وتحدثت عنها سابقا
النظرة العملياتية والتي يتميز بها العسكر
تختلف اختلاف كلي عن النظرة التقنية التي يتميز بها المهندسين والتقنيين ( اصحاب الخبرة )

العملياتي نظرته حالية
التقني نظرته مستقبلية

لذالك تجد في اغلب الصفقات التي تتم في الدول العربية اضاعة كم هائل من الفرص التقنية التي تخدم البلد مستقبليا على حساب أهداف قصيرة الأجل

متى سنتقدم
اذا قدمنا الجانب التقني على العملياتي

​

 

[طير حر]

فقط للعلم

انا مع تشغيل مصر للكا 52
وامل ان تنقل مصر تقنياتها
بشرط ان يكون المفاوض تقني وليس عملياتي​

 

[TUT]

وً من قال لك انه لم يفعل ؟

و اشرح لنا كيف ان الجيش المصري لا مثيل و لا شبيه له ؟

ببساطه شديده لانه جيشنا ويخدم فيه ابنائنا
تحمل المسئوليه فى تحرير الارض فى 73 فى ظل ظروف قاسيه جدا
وتحملها بعد 2011 وبعد 2013 ومازال كذلك
عامة هذه امور لن تعرفها لانك لم تعشها

 

[SAM 7]

ببساطه شديده لانه جيشنا ويخدم فيه ابنائنا
تحمل المسئوليه فى تحرير الارض فى 73 فى ظل ظروف قاسيه جدا
وتحملها بعد 2011 وبعد 2013 ومازال كذلك
عامة هذه امور لن تعرفها لانك لم تعشها

لمً ينكر احد ذلك لاكن
ما علاقه ذلك بكونه لا مثيل له ؟ تتحدث عن نظره شخصيه هنا
لا مثيل له بالنسبة للمصريين و ليس في المطلق

 

[TUT]

لمً ينكر احد ذلك لاكن
ما علاقه ذلك بكونه لا مثيل له ؟ تتحدث عن نظره شخصيه هنا
لا مثيل له بالنسبة للمصريين و ليس في المطلق

اى نعم هو لامثيل له بالنسبه لنا وسيظل كذلك

 

[practical magic]

رغم اتفاقي معك في مشاركتك لاكن الاستاذ انور ليس هاوي - الاستاذ انور يعمل في هذا المجال

مع إحترامى الكامل لك وللأستاذ أنور

لقد نزل بمستواه إلى مستوى الهواة بردوده الكيدية بدون كلام علمى دقيق وهو المعتاد منه وللأسف لا أعرف لماذا تراجع عنه فى الفترة الأخيرة.
تحول من التقنية إلى الشخصنة ومن الموضوعية إلى اللاموضوعية.

كنت أنتظر منه أن يفعل ما يفعل دائماً بأن يفتح المصادر ويتحدث عن تفاصيل الكا 52 ميزاتها وعيوبها ومقارنتها مع مثيلاتها إلا أنه لم يفعل للأسف وإنجرف إلى ما ينجرف إليه المستجدين فى متابعة الشأن العسكرى من عواطف وأهواء.

 

[المنتصر]

نقطه دقيقه جدا
وتحدثت عنها سابقا
النظرة العملياتية والتي يتميز بها العسكر
تختلف اختلاف كلي عن النظرة التقنية التي يتميز بها المهندسين والتقنيين ( اصحاب الخبرة )

العملياتي نظرته حالية
التقني نظرته مستقبلية

لذالك تجد في اغلب الصفقات التي تتم في الدول العربية اضاعة كم هائل من الفرص التقنية التي تخدم البلد مستقبليا على حساب أهداف قصيرة الأجل

متى سنتقدم
اذا قدمنا الجانب التقني على العملياتي

​

في النهاية هناك عقليتان عقلية رجل الاعمال الذي يدير صناعة وطنية في عقد الصفقات ويبحث دائما عن تطوير صناعته وتحقيق أرباح في المستقبل (هدفه هو الربح والتطور) وبين الموظف الحكومي الذي يدير مؤسسة حكومية وهدفه هو الاستمرار في وظيفته وعدم الدخول في مغامرات قد تنجح وقد تفشل فيبحث عن المضمون والاكثر أماناً وأحيانا يقيم العروض ليس فقط بالعرض الأرخص والأجود بل بالعرض الأكثر موثوقية وأمانا والذي لا يعرضه في اي لحظة للأحراج أمام قادته وقد يكون ها الموظف أمام ضغوط اخرى من نوع اختيار أحد العروض بالأمر المباشر من رئيسه هذا بفرض ان الموظف يقوم بعمله بدون فساد او اي دوافع شخصية

 

[طير حر]

في النهاية هناك عقليتان عقلية رجل الاعمال الذي يدير صناعة وطنية في عقد الصفقات ويبحث دائما عن تطوير صناعته وتحقيق أرباح في المستقبل (هدفه هو الربح والتطور) وبين الموظف الحكومي الذي يدير مؤسسة حكومية وهدفه هو الاستمرار في وظيفته وعدم الدخول في مغامرات قد تنجح وقد تفشل فيبحث عن المضمون والاكثر أماناً وأحيانا يقيم العروض ليس فقط بالعرض الأرخص والأجود بل بالعرض الأكثر موثوقية وأمانا والذي لا يعرضه في اي لحظة للأحراج أمام قادته وقد يكون ها الموظف أمام ضغوط اخرى من نوع اختيار أحد العروض بالأمر المباشر من رئيسه هذا بفرض ان الموظف يقوم بعمله بدون فساد او اي دوافع شخصية

كلامك صحيح
نقطة رجل الاعمال قليل منهم من يساهم في التطور خصوصا في بالعالم العربي هم يبحثون عن المال فقط
تحدثت مع الكثير منهم ولَم اجد من يستطيع التمييز بين التقنيات عالية القيمة الاقتصادية والتقنية والعلمية
قدراتهم الاستثمارية في التقنيات اقل من الصفر

اما من ناحية الموظفين الذي تطرقت لهم نعم وهذا احد أسباب ارتفاع التكاليف الإنتاجية بشكل مهول وقد قابلت الكثير منهم

لذالك انا اتحدث للمساهمه في التوجيه من واقع تجربه نقدم النصح لعل وعسى ان نساهم في تغيير هذه الأفكار التي ساهمت في تخلفنا صناعيا وتقنيا

للعلم فقط
لا اتحدث عن تجارب لدوله معينه بل عدة دول استنتجت فيها ما اذكره هنا ​

 

[Egyptian citizen]

هنقد

مرحبا استاذ انور ،معجب صراحه بمعلوماتك وخبرتك في الكثير من القطاعات

لاكن سؤالي حول المشاركه اعلاه ،هل انت متحامل على حامل الرتبه بوصفك اياه بمصطلح معروف يستخدمه اتباع احد الاحزاب؟ ام انك متحامل على السلاح نفسه؟ ام انك متحامل على مصنع السلاح؟

ابهرتني صراحه بالمعلومه التي طرحتها عن ان العسكر لا يحسنون تقييم السلاح اتمنى من الجيش المصري الشقيق ان يكلفك شخصيا المره القادمه لاختيار وتقييم اسلحته وربما قياده المعارك اذا تطلب الامر بما انهم جميعا ليسو اهل لذالك!!! تحياتي

هنقدم ال CV بتاع الباشا . ويا رب هو يوافق علي الجيش المصري بس

 

[Game Theory]

كلامك صحيح
نقطة رجل الاعمال قليل منهم من يساهم في التطور خصوصا في بالعالم العربي هم يبحثون عن المال فقط
تحدثت مع الكثير منهم ولَم اجد من يستطيع التمييز بين التقنيات عالية القيمة الاقتصادية والتقنية والعلمية
قدراتهم الاستثمارية في التقنيات اقل من الصفر

اما من ناحية الموظفين الذي تطرقت لهم نعم وهذا احد أسباب ارتفاع التكاليف الإنتاجية بشكل مهول وقد قابلت الكثير منهم

لذالك انا اتحدث للمساهمه في التوجيه من واقع تجربه نقدم النصح لعل وعسى ان نساهم في تغيير هذه الأفكار التي ساهمت في تخلفنا صناعيا وتقنيا

للعلم فقط
لا اتحدث عن تجارب لدوله معينه بل عدة دول استنتجت فيها ما اذكره هنا ​

هو بيبقى توجه من الدولة اساسا هى Capital intensive ولا Labor intensive يعنى كثافة رأسماية متمثلة فى معدات وخطوط انتاج وتكنولوجيا حديثة ولا كثافة عمالية استخدام موارد بشرية فى التصنيع عوض عن التكنولوجيا لخفض التكلفة ... وطبعا فى فرق بين خلق الوظيفة وخلق القيمة

 

[Edward Snowdon]

جميع من في المنتدي هواه حتي لو اخذوا صفه خبير فلا يعتد برأيهم فالفكره هنا ان المهتمين بالعلوم العسكريه في الوطن العربي مهتمين ليس حبا في العلوم العسكريه انما حبا في التفاخر لذا اغلبهم مما يطلق عليهم دولجيه فتجده شديد الحساسيه تجاه كل من ينتقد جيشه بالاضافه انه لديه اجنده معاديه لكل من يعتقد انهم في تنافس سياسي عسكري مع دولته علي لقب الافضل مما يؤدي لغياب الموضوعيه في النهايه و انتشار المشاحنات لان الاراء جميعها مبنيه علي الرغبه في التفاخر .. قليل من يعلم فلو قلت لكم الحقيقه ستصعقون و تدركون انكم تنسجون اوهاما كبيره لذا اكملوا فالجهل راحه.

 

[طير حر]

هو بيبقى توجه من الدولة اساسا هى Capital intensive ولا Labor intensive يعنى كثافة رأسماية متمثلة فى معدات وخطوط انتاج وتكنولوجيا حديثة ولا كثافة عمالية استخدام موارد بشرية فى التصنيع عوض عن التكنولوجيا لخفض التكلفة ... وطبعا فى فرق بين خلق الوظيفة وخلق القيمة

الاهم ادارة هذا الاستثمار لتحقيق الأهداف
واهم عنصر هو الموارد البشرية وليس التكنلوجيا

نحتاج فرمته للفكر الاداري والاستثماري لكي نتقدم وننافس​

 

[Muhamed]

دعهم يسبون - اعرف جيدا ذلك الأسلوب - من لا يستطيع الرد يقوم بالسب - للأسف اُسلوب منتشر

اعتقد ان الموضوع يتعلق اكثر بسياسهً تسليحيه اكثر منها تقييم سلاح

الموضوع لا يحتاج لخبير ليدرك ان هناك اجيال افضل من ال AK 47 ظهرت افضل و اكثر قدره

لماذا لم يفعلوًا ذلك؟ سياسهً تسليح و ليس ضعف معلومات

احداث سيناء اظهر جوانب الخلل في منظومات كثيره لذلك راينا معدات لم نراها سابقا مع الجيش المصري - من بنادق و MRAP و غيرها

تحياتي أستاذي

لن يكون هنا سباب ، اي مشاركة خارجة برجاء الابلاغ عنها فورا

 

[Muhamed]

متى سنتقدم
اذا قدمنا الجانب التقني على العملياتي

​

مع اتفاقي في بعض من ما قلته لكن ان اهملت الخبرة العملياتية مقابل تقييم تقني بحت بدون اختيار فلا اعدك الا بضياع استثمارك بنسبة كبيرة

و الامثله حاضرة باكبر جيوش العالم و هو الجيش الامريكي ، انظر كم فقد من استثمارات علي مشروع القتال المستقبلي اللذي تم الغاء بعض مشاريعه تباعا الكروسيدر و الكومانشي و اخيرا تم الغائه جملة بعد ضياع مئات المليارات في الابحاث و بناء البروتوتايب و قد كان نظام نظر له الكثيرين حتي رامسفيلد بوصفه مستقبل القتال

الاستثمار بالتقنية مهم ، لكن ان لم تربطه بتجربة واقعية فلا تتوقع نتيجه مختلفة عن ما حصل له الامريكان

اما ان كان هذا الكلام اسقاط علي الكاموف ففي الواقع لا استطيع تخيل مروحية افضل كاستثمار و كمواصفات ، بتشكيله اسلحتها ، قابليتها للتطوير و عدم وجود قيود ، لو كان هناك بديل افضل برايك فارجو ان تسميه و تشرح وحهة نظرك

 

[BERKUT_SU]

نقطه دقيقه جدا
وتحدثت عنها سابقا
النظرة العملياتية والتي يتميز بها العسكر
تختلف اختلاف كلي عن النظرة التقنية التي يتميز بها المهندسين والتقنيين ( اصحاب الخبرة )

العملياتي نظرته حالية
التقني نظرته مستقبلية

لذالك تجد في اغلب الصفقات التي تتم في الدول العربية اضاعة كم هائل من الفرص التقنية التي تخدم البلد مستقبليا على حساب أهداف قصيرة الأجل

متى سنتقدم
اذا قدمنا الجانب التقني على العملياتي

​

انا كنت اقوم بمهام تسلم معدات طبعا مدنية وعندما اقدم رايي واقيمها لا اقيمها كراي شخصي او اجربها بنفسي بل يكون هناك فريق كامل والمسؤول المصري الذي صرح انها مروحية ممتازة وتماثل الاباتشي هو لم يقول كلامه بناء على انه طار بالكاموف وجرب اسلحتها بنفسه بل بناءا على راي خبراء ومهندسين ومشغلين لهذا من يقلل من اهمية تصريحه هدفه فقط التقليل باي طريقة من شان المروخية والقرارات المصرية بشكل عام .

 

[عاشق الأبرامز]

كا52 المصرية تغادر معرض

 

[BERKUT_SU]

البعض يتكلم وكان الجيش المصري لا يوجد فيه مهندسين !!!!!!!!

 

[SAM 7]

من المعروف ان من يقول عليها انقلاب هم الاخوان واتباعهم ومن كانوا مستفيدين من وجود المخلوع محمد مرسي.
اما عن الرأي عندما تكون ارائك عبارة عن سلسلة اراء هدامه فهو نقد وليس انتقاد هنا وجب الوقوف وتوضيح الامر وكان ردي علي زميل لنا في المنتدى لديه نفس الملاحظه.
المشكلة يا عزيزي اري ان الهدف من الحوار في هذا المنتدى هوالنقد بغرض الافادة.
ولكن عندما تتبنى توجه معين فيتحول النقد الى انتقاد نابع من كراهية وحقد.

ليس كل من يري ما حدث انقلاب اخوان - أصدقاء لي مصريين مسيحيين يقولون علي ما حدث انقلاب
ما حدث يمكن تأويله بحسب توجهك الفكري لاكن ذلك ليس الموضوع هنا
لاكن باختصار حتي لا تتعب نفسك في الوقوف عند راي كل شخص ؛ سواء ثوره او انقلاب ذلك ماضي و انتهي و الأمر الان اصبحت امر واقع لا يمكن لاحد تغييره مهما اطلق عليه من مسميات
الرءيس مرسي رءيس سابق
الرءيس السيسي هو الرءيس الحالي و المعترف به دوليا الي ان يشاء الله

 

[GoldenWings]

ليس كل من يري ما حدث انقلاب اخوان - أصدقاء لي مصريين مسيحيين يقولون علي ما حدث انقلاب
ما حدث يمكن تأويله بحسب توجهك الفكري لاكن ذلك ليس الموضوع هنا
لاكن باختصار حتي لا تتعب نفسك في الوقوف عند راي كل شخص ؛ سواء ثوره او انقلاب ذلك ماضي و انتهي و الأمر الان اصبحت امر واقع لا يمكن لاحد تغييره مهما اطلق عليه من مسميات
الرءيس مرسي رءيس سابق
الرءيس السيسي هو الرءيس الحالي و المعترف به دوليا الي ان يشاء الله

بالضبط التوجه الفكري هو الفيصل, وذلك تستطيع استنباطه عن طريق سلسلة الاراء التي يتبناها الشخص.
انا لا اقف عند الاراء ولكن ما يستدعي الوقوف هو التوجه .
تحياتي لك اخي الكريم

 

[المنتصر]

ليس كل من يري ما حدث انقلاب اخوان - أصدقاء لي مصريين مسيحيين يقولون علي ما حدث انقلاب
ما حدث يمكن تأويله بحسب توجهك الفكري لاكن ذلك ليس الموضوع هنا
لاكن باختصار حتي لا تتعب نفسك في الوقوف عند راي كل شخص ؛ سواء ثوره او انقلاب ذلك ماضي و انتهي و الأمر الان اصبحت امر واقع لا يمكن لاحد تغييره مهما اطلق عليه من مسميات
الرءيس مرسي رءيس سابق
الرءيس السيسي هو الرءيس الحالي و المعترف به دوليا الي ان يشاء الله

1-ما حدث في 30 يونيو هو ثورة شعبية ضد الأخوان بمصر صدقت او لم تصدق غالبية الشعب كانوا يرفضون استمرار مرسي
2- بغض النظر عن أن الأمر نتج عن غباء الأخوان وتسرعهم وفشلهم أو مؤامرة من الدولة العميقة عليهم لإفشالهم فالنتيجة كانت هي رفض شعبي ضخم لإستمرارهم في حكم مصر
3- مرسي وجماعته يستحقون جائزة الغباء السياسي فلو تنحى بدون لا رابعة ولا النهضة واستمع لاصوات الجماهير وحدثت انتخابات مبكرة وكان سيخسرها بالتأكيد الأخوان على الاقل لم تكن قيادتهم الأن بالسجون وأموالهم مصادرة ولا مستقبل لهم بمصر وكان من الممكن مع الوقت عودتهم للحكم لكن الغباء والغباء هو الاخوان
4- تم انتخاب السيسي في الفترة الأولى له بشكل نزيه وحيادي وصدق او لا تصدق الناخبين المشاركين في الدورة الاولى للسيسي كانوا يعادلون الناخبين الذين ذهبوا في الانتخابات الرئاسية التي اوصلت مرسي للحكم ونجح السيسي بنسبة تفوق 95% بشكل حر وحيادي ونزيه ولم يكن هناك اي تزوير او شراء اصوات
5- لا تصدق اي أحد يقول لك ان الانتخابات في مصر التي تمت تحت اشراف قضائي لم تكن نزيهة او شفافة فمن بعد ثورة يناير لم يتم تزوير اي انتخابات في مصر حتى الانتخابات الاخيرة التي فاز فيها السيسي بفترة ثانية (بالرغم انه شابها بعد شراء الاصوات لزيادة عدد الناخبين) لكن الأغلبية ذهبت لتنتخب السيسي رئيسا وعموما كل مواطن هو حر في صوته حتى انتخابات مرسي كان فيها شراء اصوات بالزيت والسكر ويصفها الاخوان بالحرة