عقد ب 46 مقاتله ميج29 روسيه مع مصر

وجهة نظر برده
لكني لا اتفق معها ابدا فاين ذهب صاروخ ارمات الفرنسي الموجود ضمن تسليح الميراج المصريه و كذالك ضمن الرافال كما ان الروس يعرضون دمج صواريخهم المضادة للرادار عليها و بعدين انت كده هيبقي عندك جو ارض بكل المديات هتنهب و بعدين شوف حمولة الاف 35 من هذه الانواع في طلعه واحده هتكون كام و هتكلفهم كام كما ان الرافال هي الطائرة الوحيدة التى تحمل نظام حرب الكترونية يمكنه الرصد و التتبع للطائرات الشبحيه لرصدها من 200 كم و في حال التكامل بين طائرتين يزيد فرص و مدي الرصد الى 250 كم بصمت تام بدون تشغيل الرادار , لذالك الرافال هي الطائرة الوحيده المتاحه حاليا التى توفر لك ميزة ابطال الشبحيه و رصد الطائرات الشبحيه من مدي مناسب بصمت تام دون تشغيل الرادار كما انها الطائرة الغربية الوحيده التى توفر صاروخ حراري لا تستطيع الطائرات الشبحيه الافلات منه في مدي 60 كم وهو الميكا IR و كما ان صواريخها يمكنها الضرب بزوايا 360 درجة من مديات ابعد من اى صاروخ يمتلك هذه الميزة عند اسرائيل او امريكا و هو البايثون 5 من 40 كم و السايد ويندر اكس من مدي 20 كم
هذا طبعا بخلاف المتيور الرهيب الذي يمكنه ضرب الاهداف من مدي 100 - 300 كم
مع منطقة لا هروب تقدر ب 90 كم و يضرب الاواكسي و طائرات النقل من مدي 300 كم و طبقا للمسافات بيننا و بينهم 300 كم من غرب القناة يغطي كامل اجواء فلسطين المحتله بمعنى ان الاواكسي مهددة بمجرد اقلاعها ليس فقط من الانتاي 2500 لكن ايضا من الميتيور و بعدها تضطر الاف 35 لتشغيل مستشعراتها و تكشف عن نفسها
و صاروخ ميكا الراداري يصنف ضمن فئه افضل من افضل نسخ الامرام بمنطقة لا هروب 60 كم و مقاومة تشويش و دفع موجه و قدرة ضرب بزاوية 360 درجة ايضا يعني لاول مرة يكون تسليح الجو جو افضل من الامريكي .

مصدر على الكلام الخطير ذا ..!
 
صغير الحجم , لكنه رادار كفئ بالمناسبة

إسرائيل تستخدمه :p
انا ابتدأت اخرف ... مب عراف ليه قرأتها AN/APG-63 :D لما شفتك كتبت V9 قلت آه احمد بدأ يخرف :D
شايف ! :cool:
 
انا ابتدأت اخرف ... مب عراف ليه قرأتها AN/APG-63 :D لما شفتك كتبت V9 قلت آه احمد بدأ يخرف :D
شايف ! :cool:

الـAN/APG-63 يعتبر فئة اكبر في المدى و الطاقة ( عائلة الـAGP 63/70/82 مخصصة للاف-15 )
 
اذا مع احترامي ما الفائده .... لما لم اتوجه مثلا للسوخوي بتطعيمات غربية و تكون مهام الاعتراض جزءا من دورها ؟ و اترك الميج نهائيا
 
اذا مع احترامي ما الفائده .... لما لم اتوجه مثلا للسوخوي بتطعيمات غربية و تكون مهام الاعتراض جزءا من دورها ؟ و اترك الميج نهائيا
بصراحة لو فعلا الرادار مداه 160 كم لهدف 5 متر مربع
هتبقى فى وضع صعب جدا امام المقاتلات الاسرائيلية الحالية
فما بالنا بالاف 35
 
بصراحة لو فعلا الرادار مداه 160 كم لهدف 5 متر مربع
هتبقى فى وضع صعب جدا امام المقاتلات الاسرائيلية الحالية
فما بالنا بالاف 35

اكيد فكرة تكاملها مع منظومة الدفاع الجوي و رادارتها تغطي النقص ...
و لكن هذا حل اخير بالنسبة لي عندما افكر في التعاقد على معده جوية خصوصا لو كان غير متاح غيرها ... لذا ارتجل لامور كثيره
و لكن الروس لا يعرضون فقط الميج لديهم السوخوي .. و انا كذلك يجب ان لا ارتكن كثيرا لمنظومات مساعده حتى لو اساس عمل الميج سيكون داخل حدود الدولة
لانه متوقع جدا الخروج عن النص في المهمات او ظرف معين اجبرها على الاشتباك الغير متكافئ و موضوع التكلفة اراه عبثي لانه ميكس ميج و سو اكثر تكلفة من تشغيل السو فقط بدور الاثنين و هي قادره على ذلك ... و الله اعلم
 
اكيد فكرة تكاملها مع منظومة الدفاع الجوي و رادارتها تغطي النقص ...
و لكن هذا حل اخير بالنسبة لي عندما افكر في التعاقد على معده جوية خصوصا لو كان غير متاح غيرها ... لذا ارتجل لامور كثيره
و لكن الروس لا يعرضون فقط الميج لديهم السوخوي .. و انا كذلك يجب ان لا ارتكن كثيرا لمنظومات مساعده حتى لو اساس عمل الميج سيكون داخل حدود الدولة
لانه متوقع جدا الخروج عن النص في المهمات او ظرف معين اجبرها على الاشتباك الغير متكافئ و موضوع التكلفة اراه عبثي لانه ميكس ميج و سو اكثر تكلفة من تشغيل السو فقط بدور الاثنين و هي قادره على ذلك ... و الله اعلم
على حد علمى الميج متخصصة اكتر للاعتراض دا غير ان السوخوى 35 عاوزين يسلموها 2020 ومش هنستنى كل ده
 
على حد علمى الميج متخصصة اكتر للاعتراض دا غير ان السوخوى 35 عاوزين يسلموها 2020 ومش هنستنى كل ده

سو 30 ؟
التخصص للاعتراض ينفي المبادئ الحديثة في تعدد المهام
من غير المنطقي توظيف اعداد كبيرة من المقاتلات للاعتراض فقط و هذا اصلا يتنافى مع الفكر المصري في تعدد مهام المعده لخدمة كذا هدف
 
سو 30 ؟
التخصص للاعتراض ينفي المبادئ الحديثة في تعدد المهام
من غير المنطقي توظيف اعداد كبيرة من المقاتلات للاعتراض فقط و هذا اصلا يتنافى مع الفكر المصري في تعدد مهام المعده لخدمة كذا هدف
لو مش منطقى مكانتش روسيا شغلت الميج31 للاعتراض فقط ومكانتش تعاقدت وصرفت على الميج35 ومكانتش بدات فمشروع طائرة تدخل مكان
الميج31 وكانوا قفلوا مصنع ميج من الاساس
ومكانوش اعتمدوا على السو34 فالقصف الجراحى كانو لغوا المشروع من الاساس ما السو35 بتعمل مهام قصف برده
وكانت امريكا اعتمدت على الاف15 والاف22
وخرجت الاف 16 من الخدمة
 
بما ان الرافال لديها مشاكل بالرادار و الميج 35 كذلك .. اقترح على الاخوه البدأ باعداد موضوع بعنوان ( المقاتلات المصريه صقور بلا اعين ! )
 
لو مش منطقى مكانتش روسيا شغلت الميج31 للاعتراض فقط ومكانتش تعاقدت وصرفت على الميج35 ومكانتش بدات فمشروع طائرة تدخل مكان
الميج31 وكانوا قفلوا مصنع ميج من الاساس
ومكانوش اعتمدوا على السو34 فالقصف الجراحى كانو لغوا المشروع من الاساس ما السو35 بتعمل مهام قصف برده
وكانت امريكا اعتمدت على الاف15 والاف22
وخرجت الاف 16 من الخدمة

ميج 31 رادارها لوحده كفيل بابقاءها للخدمة باي سبب بدون ذكر السرعه ، تلك فئة اخرى تماما
الميج 35 اصلا اقتناءها الروسي كان معنا الشركة كانت تعاني و لكن هذا لا يقلل منها الفكرة خطط اقتناءها الروسية لم تكن حماسية في ظل الميج 31 و تطويراتها
السو34 مقاتلة و قاذفة بامتياز مما يؤكد المبدأ للتعددية
بالنهاية انت تتحدث عن روسيا و ليس دولة اخرى بامكانهم تحمل مبدا التخصصية الصرفة و ان كان امر مشكوك فيه على عكسنا تماما انت استمت للحصول على الرفال لانها ستنهي عدة مشاكل لك بوقت واحد مما يؤهلها للعمل في الحقبة القادمة بالتطويرات لعدة مهمات
اعتراضي على الميج ان قدراتها كان ممكن الحصول عليها بالسو واضافة استفادة اخرى من توظيفها لان السو قادرة على الاشتباك خارج العوامل المساعده على عكس الميج
 
بما ان الرافال لديها مشاكل بالرادار و الميج 35 كذلك .. اقترح على الاخوه البدأ باعداد موضوع بعنوان ( المقاتلات المصريه صقور بلا اعين ! )

لو تحققت الرؤية و الامنية بالرفال f-4 بشكل اماراتي مصري بخط انتاج جديد
سنقول وداعا لكل الصقور و الطيور و العيون و المخالب و لكن ملها اماني و طموحات ... :D
 
بصراحة لو فعلا الرادار مداه 160 كم لهدف 5 متر مربع
هتبقى فى وضع صعب جدا امام المقاتلات الاسرائيلية الحالية
فما بالنا بالاف 35
الراعم و الصوفا تملك مقطع راداري بين 3-5م٢ اي ان الميج سترصدهم برادارها من مدي اكبر من 100كم و هو مدي مناسب للار77 فالميج لن تهدر صواريخها لو اطلقتها من مدي اكثر من 100كم و الامر نفسه مع الامرام علي الراعم و الصوفا
 
اكيد فكرة تكاملها مع منظومة الدفاع الجوي و رادارتها تغطي النقص ...
و لكن هذا حل اخير بالنسبة لي عندما افكر في التعاقد على معده جوية خصوصا لو كان غير متاح غيرها ... لذا ارتجل لامور كثيره
و لكن الروس لا يعرضون فقط الميج لديهم السوخوي .. و انا كذلك يجب ان لا ارتكن كثيرا لمنظومات مساعده حتى لو اساس عمل الميج سيكون داخل حدود الدولة
لانه متوقع جدا الخروج عن النص في المهمات او ظرف معين اجبرها على الاشتباك الغير متكافئ و موضوع التكلفة اراه عبثي لانه ميكس ميج و سو اكثر تكلفة من تشغيل السو فقط بدور الاثنين و هي قادره على ذلك ... و الله اعلم
السوخوي اغلي وتكلفة طيران اعلي
ثانيا هي بالاساس ليست للاعتراض
النقطة التانية اعتماد الميج ٣٥ علي الاواكس او الردارات الارضية دة مش خيار
دي منظومة متكاملة هي جزء منها
ثانيا لما بتشتري طيارة بتبص لكل الجوانب دي
الاقتصادية وكون الطيارة مناسبة للدور ولا لا
الصراحة الميج اتعملت للاعتراض ومفيش زيها يديك الاداء دة بالكلفة الزهيدة دي
اما الردار فبرامج التطوير لن تنتهي
لذلك مينفعش تقف علي الردار وتسيب باقي المميزات
دة غير ان بعضها بيغطي النقص زي ols
وفي النهاية هي طائرة اعتراضية تعمل وفق المنظومة المصرية للدفاع الجوي
 
الراعم و الصوفا تملك مقطع راداري بين 3-5م٢ اي ان الميج سترصدهم برادارها من مدي اكبر من 100كم و هو مدي مناسب للار77 فالميج لن تهدر صواريخها لو اطلقتها من مدي اكثر من 100كم و الامر نفسه مع الامرام علي الراعم و الصوفا
ودة في رايي اكتر من ممتاز
وهو المطلوب
اما لو قفلت ردارها واستعانت بالاواكس او الردارات الارضية
اعتقد النتيجة هتكون اكثر من ممتازة
 
عودة
أعلى