24 قاعده للناتو و امريكا في تركيا

[ahmedessa]

انا مزاجي اعمل مواضيع عن تركيا. من لديه اعتراض يستخدم خاصيه التبليغ
كونكم تروا وجود قواعد هو تشويه لهم فقولوا للاتراك
حبكم او كرهكم لتركيا ليس لي شأن به

ياكبير تسلم ايديك علي موضوعاتك وكلامك ياريت كتير من الاعضاء هنا عندهم نص حماسك وشجعاتك تسلم يااخي الكريم علي مجهودك
افضح الحكومة التركية المنافقة دي اكتر واكتر

 

[الدرع المصري]

من ناحية اسلامية تحرير القدس هوه جهاد كفائي ,اي الاقرب ان لم يستطع فالقريب و هكذا ,فهل ننتظر من ماليزيا او تركيا او باكستان تحرير القدس
ثانيا يا اخي كفانا متاجره في القضية الفلسطينية و اولهم بعض الفلسطينيون الذي يتسلقون على دماء الشهداء نهارا و ليلا تجدهم في النوادي الليلية طبعا لا اقصد المواطن البسيط بل اقصد بعض المتسلقين الذين يركبون السيارات الفاخره ,اما بالنسبة للجيوش العربية ولا جيش عربي حرر شبر واحد من تراب فلسطين ,طبعا اشتركت الجيوش العربية و قدمت الشهداء ولكن انهزمت جميعها و فشلت في المحافظه على شبر واحد من تراب فلسطين ,طبعا انت تظن انني من المطبلين لتركيا و هذا غلط ,انا احاول ان اكون عملي ,تركيا لها حسنات و لها سيئات ,اما العلاقات التركية المصرية فهية غيمة صيف و سوف تزول لاسباب منها ان القيادات تتغير و تبقى الشعوب ,و ان التقارب و التعاون بين الدولتين عند حل الاشكالات السياسية سوف يكون قفزه نوعية في مختلف المجالات لكلا الدولتين ,فكلاهما لهم و زن و ثقل عسكري و سياسي كبير ,طبعا لا اقول ان نثق بتركيا بل اقول ان نستفيد منها كما نستفيد من امريكيا و فرنسا و غيرها من الدول ,قلتم من العار وجود قواعد للناتو في تركيا و هيه ثاني اقبر قوة عسكريه فيه ,فهل من العار وجود القواعد الامريكية في بعض الدول العربية , فلنكن واقعين و لنترك العاطفه

تركيا ليست اكبر من انجلترا , فرنسا , المانيا , ايطاليا و كلها دول ضمن حلف الناتو و لا يعتبر جيش تركيا اكبر منها من الممكن ان نقول انها تشارك باكبر عدد من القوات البريه و طبعا معروف السبب لان الجندي الاوروبي غالي شوي على بلده مبيضحوش بيه لكنها ليست اقوي ممن ذكرتهم لك ولا اكبر منهم
- الامر الاخر الذي اود الاشارة اليه و هو ليس خاص بانتهاك سيادة تركيا و كونها جزء من الناتو لكن طالما انك كذالك فلا تدخل علينا بدور خليفة المسلمين و سليل الخلافه و تريد من الدول العربية كلها ان يتبعوك و يسلموا لك ارادتهم و تصبح الامر الناهي و تخرج علينا ( القردخان ) كل يوم بتصريح على غرار رجعوا مرسي و على غرار خرجوا الاخوان من السجون و ووو الخ من التصريحات الديماغوغيه الرعناء و طالما انه بلد بهذا الوضع فلنتعامل معه بشكل طبيعي و اذا اخطأ نضربه بالجزمه على راسه .

 

[Road Runner]

أذكركم أيضاً أنه في ما مضى كان الإتحاد السوفيتي USSR على الحدود الشمالية الشرقية لتركيا. وكان وجود السوفييت على الحدود التركية يمثل بحد ذاته تهديداً.

لهذا كان من المنطقي جداً إنضمام الأتراك لحلف شمال الأطلسي NATO.

ومثلما تفضلتم أن تركيا دولة متقدمة علمانية أي أن تصرفات الحكومة التركية علمانية ولا علاقة للجوانب الدينية فيها.

في النهاية الجميع سيبحث عن مصالحه ووتركيا وجدت في الإنضمام لحلف شمال الأطلسي NATO خير مصالحها.

​

 

[ibarms]

ما معني جهاد كفائي

هل تشرح لنا وتفرق لنا بين الجهاد الاسلامي والجهاد الكفائي

هل بالقرءان الجهاد فيه مقرر علي بعض الناس وناس لا ؟

هل تحرير فلسطين قضيه اسلاميه ام قضيه عربيه

هل حربك مع اليهود اخر الزمان هوا للعرب ام للمسلمين

عندما ينادي ربك علي المؤمنين هنا القصد علي العرب ام الاسلام جميعا

ياريت ترد علي بعدين نشوف مين اللي بيطبل ومين بيتاجر بالقضيه​

يعني شو رايك بالي عامل سلام معهم؟؟

 

[ibarms]

شوف يا اخ انا لم اقتبس كلامك ولا مره لكن معظم ردودك مثل هذه

الموضوع ليس رضاء او غضب عن تركيا
هل ان حلت المشاكل بين مصر و تركيا ستذهب القواعد من ارض تركيا؟
ما مشكلتك في الكلام عن قواعد في الداخل التركي؟ هناك موضوع مثبت عن قواعد في البلاد العربيه لماذا لا تذهب هنا و تقول ان هذا الموضوع هو بسبب خلاف مصري تركي؟!

اللينك اهو
قواعد أجنبية على ارض عربية (متجدد)

تاريخ اخر مشاركه هناك قبل اشتراكك انت بالمنتدي اصلا ​

انت من الاشخاص الذين يتمتعون بعقلية محترفه و احترم تعليقاته , وجود قواعد للناتو في تركيا حالها حال الكثير من الدول ,كما يوجد الكثير من الدول احدى احلامها الانظمام الى الناتو ,ولكن ما يثير حفيظتي هوه تحويل تركيا الى دولة فاشلة و عدوة نتيجة خلاف سياسي عابر ,الحكومة التركية كم سوف تبقى؟؟؟؟؟ سوف ياتي يوم و تذهب هذه الحكومه ,هل من المنطق تحويل تركيا شعبا و جيشا و صناعه الى دولة فاشلة و عدوة نتيجة الخلافات مع حكومة لن تستمر كثيرا من الوقت

 

[mohamed rizk]

تركيا جزء من الناتو ليس صغير و اعتبار قواعد الناتو ضعف سيادة ده من الجهل المطلق بقواعد التحالفات
اي تحالف لازم يكون فيه التزامات و امتيازات
لو اعتبرت ان وجود قواعد التزامات سيئة ف حضرتك هناك مميزات لتركيا من الحلف اقلها الدفاع عن الاراضي التركية في حالة الاعتداء عليها يعني هي بمنطق حضرتك سخرت امريكا و اروبا للدفاع عنها في اي اعتداء وهما متاكدين ان ده مكسب كبير لاي دوله حتي لو اي دوله عربية كان امامها فرصة مثل تلك الفرصة كانت اقتنصتها لكن الناتو لما بيضم دولة بيكون عارف ومتاكد انها اضافة قوية وليست عبء عليه...................

 

[MrHBK]

انت من الاشخاص الذين يتمتعون بعقلية محترفه و احترم تعليقاته , وجود قواعد للناتو في تركيا حالها حال الكثير من الدول ,كما يوجد الكثير من الدول احدى احلامها الانظمام الى الناتو ,ولكن ما يثير حفيظتي هوه تحويل تركيا الى دولة فاشلة و عدوة نتيجة خلاف سياسي عابر ,الحكومة التركية كم سوف تبقى؟؟؟؟؟ سوف ياتي يوم و تذهب هذه الحكومه ,هل من المنطق تحويل تركيا شعبا و جيشا و صناعه الى دولة فاشلة و عدوة نتيجة الخلافات مع حكومة لن تستمر كثيرا من الوقت

اولا شكرا علي مجاملتك
ثانيا يا اخي الفاضل اسألك سؤال. هل انت رأيت مصر تصر علي افساد علاقاتها مع احد؟
تركيا صديقه او عدو هل هذا يغير في وجود القواعد من عدمها؟
الموضوع مجرد احصائي

لا داعي لحشر مصر في الموضوع لمجرد ان كاتب الموضوع مصري فبأمكاني اعطاء الموضوع لاي عضو من جنسيه اخري لنشره نيابه عني لكن هذه العاب صبيانيه لا الجأ اليها ​

 

[mohamed rizk]

الشباب مش فاهمة الفرق بين عضو حلف و تعاون بين دولتين و بيعتبرو عدم اقامة قاعدة لدولة صديقة افضل من اقامة قاعدة لحلف تنتمي اليها الدولة

 

[MrHBK]

الشباب مش فاهمة الفرق بين عضو حلف و تعاون بين دولتين و بيعتبرو عدم اقامة قاعدة لدولة صديقة افضل من اقامة قاعدة لحلف تنتمي اليها الدولة

عدم اقامه قاعده بالمطلق هو افضل
اظن ان مشكله معظم من علقوا هو ان القواعد للناتو و امريكا هي في تركيا التي ترغب في اضفاء صفه الرياده الدينيه السنيه و اوهام الخلافه الماضيه

بمعني ادق لا احد هنا يعترض علي قواعد امريكا ف اليابان مثلا لكن اليابان لا ترغب في تنصيب نفسها ولي علي المنطقه بمن فيها و لا تتخذ اتجاه اسلامي لكسب تأييد

و طبعا لا داعي للتذكير بما فعله الناتو و امريكا في بلاد عديده. فمن يكره الناتو طبيعي ان يكره قواعدها في بلد الخلافه الموعوده. ​

 

[mohamed rizk]

اذن الخلاف سياسي وليس عسكري......................بطريقة مطلقة قواعد الحلف الذي انتمي اليه ليس خطا وليس عيبا بدليل عند اقامة القوة العربية المشتركة والتي تعتبر حلف هل يعيب علينا اقامة قواعد للحلف تتكون من قوات سعودية-مصرية-اماراتية في اي دولة تنتمي للحلف؟!!
كون اختلاف او اتفاق مع السياسة التركية هو امر متروك للمشارك.....لكن بطريقة مجردة لايوجد مايعيب قواعد الناتو في تركيا

 

[MrHBK]

اذن الخلاف سياسي وليس عسكري......................بطريقة مطلقة قواعد الحلف الذي انتمي اليه ليس خطا وليس عيبا بدليل عند اقامة القوة العربية المشتركة والتي تعتبر حلف هل يعيب علينا اقامة قواعد للحلف تتكون من قوات سعودية-مصرية-اماراتية في اي دولة تنتمي للحلف؟!!

نقول تور يقولوا احلبوه!!

قبل نشر مشاركات اقراء مشاركات و ردود سابقه في الموضوع فهذه النقطه تم نقاشها و لن اعود اليها ​

كون اختلاف او اتفاق مع السياسة التركية هو امر متروك للمشارك.....لكن بطريقة مجردة لايوجد مايعيب قواعد الناتو في تركيا

24 قاعده امر عادي؟! طيب ​

 

[alaa tamer]

الشباب مش فاهمة الفرق بين عضو حلف و تعاون بين دولتين و بيعتبرو عدم اقامة قاعدة لدولة صديقة افضل من اقامة قاعدة لحلف تنتمي اليها الدولة

ياريت حضررتك , تقول لي هل هناك في القوة العربية المشتركة , مطروح ان تضع ردارات لدولة اخري تكشف كل ارضك وقواعد صواريخ نووية لضرب دولة اخري من الممكن الا تكون في عداوة معها اصلا
وخصوصا لا تضمن من الامريكان اي التزام بأي اتفاق بخصوص الضرب خصوصا لو تعرضوا لهجوم من روسيا

 

[ibarms]

اولا شكرا علي مجاملتك
ثانيا يا اخي الفاضل اسألك سؤال. هل انت رأيت مصر تصر علي افساد علاقاتها مع احد؟
تركيا صديقه او عدو هل هذا يغير في وجود القواعد من عدمها؟
الموضوع مجرد احصائي

لا داعي لحشر مصر في الموضوع لمجرد ان كاتب الموضوع مصري فبأمكاني اعطاء الموضوع لاي عضو من جنسيه اخري لنشره نيابه عني لكن هذه العاب صبيانيه لا الجأ اليها ​

لست انا من ادخل مصر بالموضوع ,بل بعض الاخوه المصرين ,فهل اذا قال ان وجود هذه القواعد في تركيا يعتبر امر متوقع من دولة في اقوى تجمع عشكري في العالم(الناتو) ؟؟؟ تركيا دولة لها ما لها و عليها ما عليها , فانا لست من غير موضوع النقاش ,بل من اتهمنا بالتطبيل لتركيا ,و سرد تصريحات الساسه الاتراك على الوضع المصري ,فالموضوع محدد و واضح ,ولكن بعض الاعضاء يحاولون بكل السبل الاسائه لتركيا سواء بشكل مبطن او صريح , سواء لهم الحق ام لا ولكن ليس في منتدى متخصص بالمجالات العسكرية البحته, فالذي اعلمه ان هذا منتدى نتخصص في الشؤون العسكرية و ليس متخصص بتخوين الدول او بتسمية اوردوغان باسم اوقردان

 

[MrHBK]

لست انا من ادخل مصر بالموضوع ,بل بعض الاخوه المصرين ,فهل اذا قال ان وجود هذه القواعد في تركيا يعتبر امر متوقع من دولة في اقوى تجمع عشكري في العالم(الناتو) ؟؟؟ تركيا دولة لها ما لها و عليها ما عليها , فانا لست من غير موضوع النقاش ,بل من اتهمنا بالتطبيل لتركيا ,و سرد تصريحات الساسه الاتراك على الوضع المصري ,فالموضوع محدد و واضح ,ولكن بعض الاعضاء يحاولون بكل السبل الاسائه لتركيا سواء بشكل مبطن او صريح , سواء لهم الحق ام لا ولكن ليس في منتدى متخصص بالمجالات العسكرية البحته, فالذي اعلمه ان هذا منتدى نتخصص في الشؤون العسكرية و ليس متخصص بتخوين الدول او بتسمية اوردوغان باسم اوقردان

مثلما يتم ادخال ايران في معظم المواضيع عن السعوديه
امر طبيعي و مقبول لكن مناقشته بعد 11 صفحه من التعليقات هو امر مرهق

اذا كان المنتدي غير متخصص بتخوين الدول او اطلاق الاسماء لماذا نصف المنتدي مليئ بسباب ايران و قيادتها؟
طب كمنتدي عسكري عربي تتوقع عن الكلام عن من يهدد دوله عربيه ان تكون الاعصاب هادئه و كل مسيطر علي ما يقول مثل كلامنا عن النرويج مثلا؟
منتدي عسكري متخصص الاولي به ان يقف لمن يعادي دوله عربيه و ليس اضفاء حصانه عليهم في صوره استفزاز للاعضاء المصريين

من ناحيه التطبيل هناك تطبيل و من ناحيه الدفاع هناك دفاع و نادره الردود التي ناقشت متن الموضوع اصلا بل ناقشت مجرد اسمين هم مصر و تركيا انما متن الموضوع كله ذكر نادرا في التعليقات ​

 

[ibarms]

مثلما يتم ادخال ايران في معظم المواضيع عن السعوديه
امر طبيعي و مقبول لكن مناقشته بعد 11 صفحه من التعليقات هو امر مرهق

اذا كان المنتدي غير متخصص بتخوين الدول او اطلاق الاسماء لماذا نصف المنتدي مليئ بسباب ايران و قيادتها؟
طب كمنتدي عسكري عربي تتوقع عن الكلام عن من يهدد دوله عربيه ان تكون الاعصاب هادئه و كل مسيطر علي ما يقول مثل كلامنا عن النرويج مثلا؟
منتدي عسكري متخصص الاولي به ان يقف لمن يعادي دوله عربيه و ليس اضفاء حصانه عليهم في صوره استفزاز للاعضاء المصريين

من ناحيه التطبيل هناك تطبيل و من ناحيه الدفاع هناك دفاع و نادره الردود التي ناقشت متن الموضوع اصلا بل ناقشت مجرد اسمين هم مصر و تركيا انما متن الموضوع كله ذكر نادرا في التعليقات ​

هل تقارن تركيا بايران؟؟؟ الصراع مع ايران هوه صراع عقدي سني شيعي

 

[عبدالرحمن العنزي]

بغض النظر عن النقاش في هذا الموضوع

قواعدنا في السعودي الجوية والبحرية لم توصل 24 قاعدة

الا اذا حسبنا المطارات والموانئ وما الى ذلك

24 ياخي والله كثير

 

[ibarms]

بغض النظر عن النقاش في هذا الموضوع

قواعدنا في السعودي الجوية والبحرية لم توصل 24 قاعدة

الا اذا حسبنا المطارات والموانئ وما الى ذلك

24 ياخي والله كثير

تركيا قرب ايران و روسيا و منابع النفط و البحر الابيض طبعا يبقى العدد كبير

 

[Fawzy]

بغض النظر عن الصراع " المذهبى " الظاهر كعنوان للعلاقة مع ايران
والخلاف السياسى الحالى بين نظام الحكم فى مصر وتركيا
الحقيقة ان مصر وتركيا وايران خصوم استراتيجيين
واى مكسب لطرف هو خسارة للطرف الآخر
هذا بعيداً عن مشاعر الحب اوالاعجاب تجاه اى منهم
تركيا السنيه او العلمانية او حتى الاوربية , لن تختلف عن ايران فى شيئ
اردوغان خليفة لاتاتورك والملالى امتداد للشاه
نفس السياسة ونفس المعادلة الصفرية التى تجمع العلاقات ما بينهم
تركيا العثمانية استعانت بحلفائها الغربيين للوقوف فى وجه محمد على
ولا زالت تستعين بهم ويستعينون بها لتؤدى نفس الدور وتقدم ذات الخدمات
للناتو هذه المره

 

[adel dwedar]

هناك البعض ممن فقد الاحترام فى النقاش
فتجد شخص يكفر الاخرين ويصفهم بمعاداة الاسلام
وهذا غير مقبول والعقوبة هى الحظر ....

 

[MrHBK]

بغض النظر عن النقاش في هذا الموضوع

قواعدنا في السعودي الجوية والبحرية لم توصل 24 قاعدة

الا اذا حسبنا المطارات والموانئ وما الى ذلك

24 ياخي والله كثير

تركيا قرب ايران و روسيا و منابع النفط و البحر الابيض طبعا يبقى العدد كبير

و السعوديه قرب ايران ايضا تصور؟!!
و السعوديه قرب العراق و سوريا ايضا تصور؟!

و السعوديه ليست قرب منابع النفط بل هي منابع النفط ذات نفسها!!!!
و قرب البحر الاحمر و الخليج العربي و باب المندب!!
​